Отзывы о книге ドリアン・グレイの肖像

…но душа, умирает первой.

Блестящее эссе в стиле новеллы о глубоких психологических пластах индивида и общества.

В испанском языке есть поговорка:

«Más sabe el diablo por viejo, que por diablo», что буквально значит, что дьявол знает больше потому, что он старый, а не потому, что он дьявол. Чем дальше я продвигалась по книге, тем больше в голове звучала эта поговорка, ибо так кристально идеально и широко описать все психодвижения души, индивида и общества, будучи 35- летним молодым мужчиной не так то просто. И мне даже показалось, что это тянет на исследовательский труд, а не на роман в 450 страниц. Навеяли разные мысли и они нашли свое подтверждение, когда я вышла немного за рамки романа в рамки инет справок. Так и есть! Сам Оскар заключил сделку с .... И герои романа - художник Безил (кстати, это был реальный друг Оскара), и Дориан и лорд Генри - это квинтэссенция внутренней борьбы самого Оскара. Можно сказать, это некий дневник - излияние души автора.

Итак. Нашему герою 35 лет и его приглашают написать повесть для одного американского издания. Он «соревнуется» с Конан Дойлем, который в свою очередь написал «Знак четырех».

С этой подачи появился на свет единственный многостраничный шедевр Оскара Портрет Дориана Грея. Роман - чистый реализм. Ибо о жизни как есть. Не буду разбирать на молекулы героев, но скажу, что эмоциональная составляющая в романе зашкаливает. Да, гей, и этот факт пришлось Оскару «защищать в суде», но сам роман не об этом. А о том, что это сущая правда - вся философия лорда Генри. Многие начнут отрекаться, «я не такая, я жду трамвая», но «в каждом из нас есть рай и ад». Да! В молодости мы все романтики с розовыми очками, в зрелости мы стремимся «думать о душе» и несем на исповедь все говно, которое сделали и еще сделаем, но черт возьми я всеми фибрами души соглашалась и в то же время спорила с Генри, ибо так правдиво, что горько и смешно.

В молодые годы мне не удалось продвинуться в этом романе (я тогда учила англ и почему-то замахнулась на книгу на англ языке, ох, какая наивность)))), а сейчас решила закрыть гештальт на русском.

Считаю, что этот роман нужно читать в молодости, чтобы ознакомиться какие подвохи могут ждать на узких и темных дорожках души. И если будут искушения, а они будут (!!!) и не все искушения человечество может преодолеть, выйдя сухим из воды, то хотя бы быть критично избирательным и продуманным (ага, неким циником), чтобы в итоге жизнь продолжалась, а не быть загнанным в безысходность, как Дориан. Впрочем, он нашел «выход»...

Кстати, сейчас все больше наблюдаю, как с малолетства деток начинают возводить на мнимый трон, «утипути моя принцесса» и тп штуки, - родители, начитавшись психологии, готовят принцев, которым все будет разрешено в этой жизни, которые рождены управлять всем и всеми.. Ведь Дориан Грей, по сути был нормальным невинным парнишкой, пока не вмешались посторонние со своим влиянием (ворчу по-стариковски)))

Талантливая работа, теперь вдохновлена почитать сказки и пьесы Оскара, так как ранее прочитанные вещи меня не впечатлили, как и опера Саломея в Большом.

Ps. После романа решила перечитать Рескина. Красиво излагался, но некотрое можно оспорить, собственно, что и случилось у Оскара. Рескин был его преподом в Оксфорде, тоже интересный факт.

Ах, надо еще посмотреть источники вдохновения Оскара- там интересный список вырисовывается,

- «Наоборот» Жориса-Карла Гюисманса,

По, Стивенсон и другие классики.

Опытом люди называют свои ошибки.

И в мыслях не было, что мне понравится Портрет Дориана Грея. Была уверена, что эту книгу (как классическую) просто надо прочитать, вот и все. Прочитала. Влюбилась. Потому что роман невероятно прекрасен - как с точки зрения языка и авторского искусства излагать собственные мысли, так и с точки зрения сюжета. Я слушала замечательную аудиоверсию с музыкальными вставками, неторопливым и очень артистичным чтением, что еще больше подчеркнуло в моих глазах незыблемость Портрета как шедеврального литературного творения. Казалось бы, история стара, как мир, но вот именно это и цепляет. Вопрос человеческого выбора между совестливой чистотой и жалкой сделкой с собой любимым не может не быть актуален, банально потому, что этот вопрос из разряда вечных. Если что и может оттолкнуть в книге, так это ее оболочка из надушенных бахвальных фраз, которыми особенно наполнены монологи лорда Генри, но меня это не смутило. Напротив, усилило интерес к фигуре Дориана Грея.

Изначально может показаться, что Бэзил и Генри - как Бог и Дьявол, каждый своими методами борются за душу главного героя Дориана. Возможно, это и есть тот базовый сюжет, на который впоследствии (совсем как в Маме Аронофоски) накручиваются остальные проблемные вопросы. Но не может все быть так однозначно, когда речь идет о ценности человеческой души, особенно когда она (как в самом начале романа) чиста и непорочна. Вообще такая периферийная концепция в рамках романа выглядит весьма спорно, потому что едва ли не на первых страницах книги становится ясно, кто одержал победу. Именно поэтому меня больше заинтересовали последние главы как своеобразное неудавшееся спасение в попытке искупления грехов. Ведь именно здесь границы плохого окончательно размываются, и ты начинаешь сам решать, что такое хорошо и плохо. Финал неоднозначен, но все же я чувствую, что Дориан выиграл схватку с собой, пусть и непомерной ценой. Такое разрешение этого вечного вопроса дарит мне силы всегда внутренне бороться.

Когда читаешь очень известную классическую книгу, иногда чувствуешь, что ее до тебя читали сотни тысяч людей по всему миру, каждая фраза кажется знакомой, словно коллективная память уже донесла ее до тебя. А иногда кажется, будто ты первый человек, который ее открыл. Не может быть, чтобы и все остальные читали те же самые строчки. Может быть, я ошиблась и взяла не ту книгу? И вот почему-то именно такие ощущения у меня были, когда я читала "Портрет Дориана Грея". Хотя я знала сюжет, знала героев, знала мораль, знала какие-то фразы... но все равно для меня все было настолько внове, что казалось, что я читаю только что изданную книгу, которую никто до меня не брал в руки. Я не знаю, как и чем объяснить такие ощущения. Что-то удивительно свежее и необычное оказалось в ней, что-то совсем не такое, чего я ждала. Хотя, конечно, и неповторимая викторианская атмосфера, и эстетские уайлдовские рассуждения, и флер сказочности, - этого можно было ожидать. Я наслаждалась всем) И скоро, скоро я увижу это в театре.

Если честно, эта книга оставила у меня очень противоречивые чувства. С одной стороны, я была просто поражена атмосферой — всё такое красивое, изысканное, даже немного декадентское. С другой — внутри постоянно ощущалась тревога, будто за всей этой внешней красотой прячется что-то очень мрачное и опасное.

Главный герой вызывает одновременно восхищение и раздражение. Его одержимость собственной внешностью и страх перед старением показались мне очень современными, хотя история написана больше века назад. Всё время ловила себя на мысли, что многие мысли и страхи героев до сих пор актуальны. Особенно впечатлило, как автор показывает постепенное разрушение личности — вроде бы всё начинается с маленьких уступок себе, а потом вдруг ты уже совсем другой человек.

Очень понравился язык — он красивый, насыщенный, иногда даже хочется перечитывать отдельные фразы вслух. Персонажи получились яркими и запоминающимися, особенно друг главного героя, который постоянно подталкивает его к новым безумствам. В книге много размышлений о добре и зле, о цене красоты и о том, что бывает, если слишком сильно зацикливаться на внешнем.

После прочтения осталась какая-то тяжесть, но вместе с тем — ощущение, что прочитала что-то действительно важное. Эта история не даёт простых ответов, но заставляет задуматься о себе, о своих желаниях и о том, что мы готовы ради них сделать. Очень советую тем, кто любит книги с глубоким смыслом и атмосферой загадки.

«Портрет Дориана Грея» — это гораздо больше, чем просто готическая история о мистической картине. Это глубокий философский роман, исследующий три ключевые темы:

1. Культ красоты и эстетизм: Уайльд, будучи идеологом эстетизма («искусство ради искусства»), здесь проводит опасный эксперимент. Лорд Генри — рупор его идей: гедонизм, отрицание морали, возведение красоты и новых ощущений в культ. Но роман становится не апологией, а разоблачением чистого эстетизма, лишенного души. Красота Дориана, не сдерживаемая нравственностью, превращается в чудовищный маскарад.

2. Двойственность человеческой натуры: Портрет — это зримое воплощение совести, темного альтер-эго, истинного «Я», скрытого под маской безупречной внешности. Роман мастерски раскрывает конфликт между публичным лицом и приватной сущностью, что остается невероятно актуальным в эпоху соцсетей и культа перфекционизма.

3. Цена безответственности: Каждый грех Дориана «оплачивается» портретом, но не его душой — так ему кажется. Роман становится трагическим исследованием расплаты. Портрет — не внешний судья, а проекция его собственной испорченной души. Финальная сцена — логичный и мощный итог этой идеи.

Сильные стороны:

· Блестящий язык: Диалоги лорда Генри — это фейерверк парадоксов, остроумных афоризмов и разрушительной философии. Читать их — одно удовольствие.

· Непреходящая актуальность: Тема одержимости вечной молодостью, культа внешности и скрытия своего истинного «Я» сегодня звучит даже острее, чем в викторианскую эпоху.

· Атмосфера: Уайльд создает неповторимую атмосферу декадентского упадка, где роскошь постепенно сменяется гниением, а благоухание роз — запахом тления.

Слабые стороны (или спорные моменты):

· Пассивность героя: Дориан часто воспринимается как марионетка в руках лорда Генри и собственных страстей, ему может не хватать глубины внутренней борьбы.

· Некоторая театральность: Сюжетные повороты и финал могут показаться мелодраматичными для современного читателя, привыкшего к психологическому реализму.

· Назидательность: При всей своей декадентской оболочке, роман в итоге оказывается глубоко моралистичным, что может вызывать противоречивые чувства.

Личное впечатление:
«Портрет Дориана Грея» — это книга-откровение, которая не отпускает после прочтения. Она заставляет смотреть на себя и окружающих иначе: что скрывается за нашей собственной «безупречной маской»? Шокирующая, ядовито-красивая и бесконечно глубокая история. Даже если философские рассуждения местами кажутся тяжеловесными, сила главной метафоры и блеск стиля с лихвой это компенсируют.

Вердикт:
Обязательная к прочтению классика. Это не просто история о магическом портрете, а беспощадное зеркало, которое Уайльд подставляет обществу, помешанному на внешности и отрицающему последствия. Книга для тех, кто готов наслаждаться красотой слога и одновременно размышлять о темных закоулках человеческой души.

Я, конечно, знала сюжет. Дориан Грей очень красив. Им восхищаются, художник пишет его портрет, циничный аристократ берет его под свое крыло, делится знанием жизни. И этот циничный парадоксальный взгляд на жизнь находит свой отклик в душе молодого человека. Рассматривая свой портрет Дориан страдает, что красивое изображение останется таким же всегда, а его лицо будет меняться, стареть. Возможно ли что-то изменить в этом естественном ходе вещей? Мне хотелось прочитать о внутренних изменениях человека. О движениях его души, если хотите. В целом, переживания Дориана Грея и правда были описаны. Но для меня Оскар Уайльд слишком красивый. "Надену все лучшее сразу" - вот как-то так. И любуется собой, и любуется, играет словами и парадоксами. Иногда кажется, что это не роман, а цитатник подростка. Так что мне не очень.

Вечная молодость: это дар или проклятье?

Дело в том, что "Портрет Дориана Грея" я читала в университете в оригинале, затем перечитывала на русском языке, смотрела фильм несколько раз, слушала аудиокнигу и снова вернулась к оригиналу... В общей сложности я читала книгу 5-8 раз. И прочитаю ещё...

Но только сейчас я решилась написать отзыв.

Почему? Потому что это моя самая любимая книга. Я, честно, не знаю, как словами выразить свой восторг. Восторг самой идеи Уайльда! На мой взгляд здесь собрались пороки человечества почти все разом...гордыня, похоть, ложь, ведомость, злость, трусость, манипулирования, коварство...

Я восхищена историей молодого человека, который, к сожалению, демонстрирует в целом наще общество. Чем больше имеешь, тем больше желаешь. Увы, это так. Дориан - мой самый любимый персонаж из прочитанной мною классики. Да, он совсем не идеален. Напротив. Он - тёмный сгусток человечества. Но вместе с этим у меня всегда возникал вопрос: А те, кто смотрит только на обёртку (на внешность), разве они сами не виноваты в этом? Разве их можно считать жертвами?

Что касается экранизации, то я бы сказала, что финал изменён и, на мой взгляд, это меняет суть, вложенную в произведение... Экранизация хороша, неплохая. Атмосфера мрачная и передаёт суть, но она выражает другое: надежду на исправление. У Уайльда же этой надежды в финале нет... что делает книгу реалистичной и тёмной...

Мистика бесспорно присутствует в произведении. "Продать душу дьяволу" не так просто. У Дориана, который в начале книги верил в любовь, справедливость и старался быть хорошим, это выходит.

В финале могу сказать, что ничуть не удивляют люди. Вот так и здесь. Вроде классика, а кто-то ставит 2 Уайльду и 4 Донцовой и 5 Эмме Скотт... Простите, сразу все понятно))) Да, вкусы разные. Но классика есть классика. Она великолепна! И уж точно не ниже 4-ки.

А в "Портрете" отражены очень важные темы, всегда актуальные. При этом меня радует мастерство автора: динамичное повествование, много диалогов, а уж сколько цитат я выделила! Сколько умных рассуждений! И это без километровых описаний и нудятины.

А вы верите в лучшее, в надежду на исправление? Лично я не очень...