Отзывы о книге Нильс Люне

Ну, такое себе произведение. Причем, поначалу все было вроде как и не совсем безнадежно. Проскальзывали неплохие рассуждения о том да о сем и описания природы. Однако мамаша главгера как бы вызывала подозрения своей конченной экзальтированностью. Значит, ухаживал за ней папаша, женился, а ей хотелось, чтобы любовь и страсти держались на высоком градусе вот просто завсегда и без каких-либо вариантов. Но так ведь не бывает. Однако... попробуй докажи это романтишной фру.

Примерно в этом ключе она и воспитывала сына. Который рос весь в фантазиях и влюбленностях то в красивую тетушку, что умерла от чахотки во цвете лет. Тема с ней, кстати, была очень даже хороша и довольно адекватна. Но скоротечна. То в кузена. Прям вспомнились толстой и достоевский. Нда. Рос-рос и вырос. Но странные женщины не закончились. Они, эти женщины, то порывали с семьей и вели богемный образ жизни, а потом при первом призыве бежали в буржуазный замуж; то снова ждали неземной любви, а раз она прошла, то кувыркались с главгером на софе, и потом внезапно обвиняли его в совращении своей персоны и неистово проклинали посреди засилья снегов и льдов. То есть вроде как кричали, что они, то есть женщины - такие же земные существа аки мужчины. И мол нечего нас идеализировать и романтизировать, но все равно не смей касаться даже подола платьица, даже кончика туфельки, грязное животное.

Через эти непонятки, главгер ни черта и не делал в жизни, видимо, то есть жил на родительские сбережения и не тужил. То есть болтался в местной проруби аки некое вещество. Однако самого себя считал светочем мысли и новых идей. Но что-то сделать заради светлого будущего - это как бы лень и не с руки. Все равно вокруг роится всякий темный люд, который не заценит души прекрасные порывы. Поэтому лучше покувыркаться на софе с очередной фру.

Потом пришла пора и нашлась нимфетка, что искренне влюбилась в него. Тогда главгер срочно оженился и даже расплодился. Но тут жестокие удары судьбы вместе с автором опуса опять обрушили на беднягу очередные беды. По концовке которых соизволил помереть ажно целый король и началась война. И вот наконец-то ... пришла смерть, трудная смерть. (цэ) И что я имею сказать. Долго же она шла, черт возьми, долго!

"Нильс Люне" - это роман чувств, роман переживаний. Эта книга точно не для тех, кто на рефлексию реагирует недоумением "корову бы тебе, а лучше две", поскольку единственным, что будет их преследовать по мере чтения, окажется вопрос "зачем?" А незачем... Переживания, душевные терзания и метания, фантазии, мечтания и сны, поиск себя в этом мире, понимания, что же этот мир собой являет, есть склонностью души, а не целенаправленным действом.

https://i.pinimg.com/originals/ff/6e/20/ff6e201ff6c1840678a3f471db876234.gif">

Нильс Люне родился "под эгидой" тоски, в ней и прожил всю свою жизнь. Его мать грезила и томилась несбывшимся, пессимиздя о реальности, а сын утопал в "поэзии", отринув пугающую "прозу". Нильс Люне всю дорогу искал себя, кидаясь из крайности в крайность - боясь страстей и стремясь к ним: страшно и беспокойно, но томиться в беспрестанно утекающем времени невозможно. Он влюблялся в каждого почти, что бывал рядом, пытаясь сбежать от одиночества, но, бывало, осознавал, его чувства благороднее избранницы, пытался приукрасить себя недостающими достоинствами, не успевая отметить существующие черты, метался от четко избранной позиции к ведомости другими, когда с легкостью соглашался с тем, что секунду назад отрицал...

Цеплялся, будто утопающий, Нильс Люне за чувства к другим, не разрешая себе чувствовать себя - "не знал как быть с собой, со своими дарованиями", обманывался в объятиях ровесниц, в общении с ровесниками, любя каждую и каждого, а потом его иллюзии разбивались в осколки, но упорно продолжал тянуться не "к истокам света, а к тому, без чего нельзя дышать". Т.е. никогда не любил по-настоящему... Лишь нахождение себя в бренном мире озарило на мгновение его жизнь, придало ей смысла, установило цель. Но слишком поздно...

P.S. Нисколько не жалею, что при выборе книги повелась на красивую обложку, а уже "под нее" согласилась знакомиться с указанным в аннотации.

Нильс Люне — воспитанный и тихий молодой человек, олицетворение своей эпохи, который идёт по жизни, пытаясь найти в ней «поэзию». Вот только незадача — эта вся «поэзия» в его голове родом из детства и сказок, которые, увы, не соответствуют действительности. Разърённый тем, что мир не хочет подстраиваться под его представления, он порубился в кабачки с Богом и теперь атеист до мозга костей. Периодически «поэзию» он ищет в женских руках, но с неутешительным результатом, что в общем-то неудивительно при таком-то отношении

«Нильс Люне» Петера Якобсена попался мне в руки очень невовремя. С моей стороны это была попытка отвлечься от выматывающей рабочей недели, которая в итоге вылилась в дополнительное ведро уныния. На протяжении всей книги Нильс попеременно страдает от психологических и физических трудностей, которые раз за разом встают у него на пути до тех пор, пока ему это всё не надоедает окончательно и бесповоротно. Не иначе как за компанию с ним страдает и читатель, который на финальных страницах вздыхает не с сочувствием к персонажу, а почти с облегчением. Получается особенно цинично на фоне того, что фактически он на руках рождается и умирает - писатель в какие-то 200 страницы умудрился утрамбовать ни много нимало, но целую жизнь.

Заунывная риторика, которую пытается передать в этой истории Якобсен, хрустит на зубах песчаным крошевом, не желая усваиваться. Критика христианства не получилась, слова, выдавливаемые героями в попытке защитить атеистическое учение, смотрятся до обидного нелепо и странно. Ближе к развязке эта сторона вопроса оборачивается тотальным фарсом, когда в итоге Нильс Люне возвращается таки к Богу, потому что не у кого было больше просить помощи и поддержки.

Книга вызвала настолько лютое раздражение, что в попытке понять не упустила ли я что-то из основного посыла, несколько раз перечитала вступление. Лучше, впрочем, не стало.

Вялый народ эти датчане. Недаром викинги перед дракой нагрызались мухоморов. Михаил Веллер, "Ножик Сережи Довлатова"

Эта, в общем-то, проходная фраза из книги Веллера вспомнилась сразу, с первых строк "Нильса Люне", да так и не ушла из головы до конца романа. Романа, который читался очень тяжело - 170 страниц текста я одолевал почти месяц, то и дело откладывая книгу в сторону и беря в руки другие. В целом пафос минувших столетий мне гораздо ближе, роднее и дороже, нежели современная ирония постмодернистского толка, но в данном конкретном случае очень хотелось снизить этот пафос как угодно, любыми средствами.

А еще столь же неотвязным мотивом в голове крутилось известное стихотворение Зинаиды Гиппиус "Всё кругом", написанное почти исключительно прилагательными с редким вкраплением наречий. Мелькнула мысль использовать этот художественный прием, написав рецензию с помощью одних лишь имен существительных. И существительные эти - вялость, аморфность, тлен, тщета, бренность, хрупкость, непрочность, зыбкость, бесплотность, бестелесность, безнадежность, призрачность, эфемерность, неустойчивость, безволие, апатия, анемия...

Всё это - при том, что собственно литературный талант Йенса-Петера Якобсена, автора романа, не вызывает никаких сомнений. Он мастерски владеет искусством психологически достоверного изображения характеров, у него прекрасный язык - несколько архаичный и тяжеловесный, но при этом богатый и выразительный. Но, видимо, дело в разнице менталитетов - со скандинавской литературой отношения не складываются давно и прочно.

Очень удручает навязчиво звучащая на всем протяжении романа тема смерти - часто преждевременной и столь же часто немотивированной. Как-то уж слишком педалируется тема ухода из жизни молодой красавицы Эделе, тети главного героя, чье здоровье было расстроено постоянными балами (ей-богу, тут хочется примерить на себя маску поручика Ржевского из анекдотов или булгаковского Коровьева и глумливо спросить, отчего же не умерли прочие участники этих балов? или они тоже умерли, просто это осталось за кадром?), нестарой матери Нильса, друга его детства Эрика, так и не сумевшего реализовать талант художника...

Под конец вообще создалось ощущение, что то ли героям просто надоело жить, то ли автору надоели герои, но смерти стали уж совсем скоропостижными и скомканными - трехлетнее семейное счастье Нильса, завершившееся смертью его жены ("вдруг весной Герда слегла и уже не встала с постели") и сына ("тогда-то, придя однажды с поля, он нашел своего мальчика совсем больным"), умещается в пять страниц текста. ПЯТЬ СТРАНИЦ. Между тем одно лишь решительное объяснение с фру Бойе занимает почти в два раза больше места. Не знаю, как вам, уважаемые читатели этой рецензии, но мне видится в этом что-то глубоко неправильное.

Тема смерти не ограничивается собственно уходом из жизни героев. Точно так же, как люди, умирает и всё остальное - сюжетные линии (друг детства Фритьоф исчезает из повествования как-то вдруг), надежды (матери Нильса - на путешествие в дальние страны; самого Нильса - на поиски себя, на большие свершения и яркую жизнь; Эрика - на создание шедевра, соответствующего если не его таланту, то как минимум его амбициям, и т.д.), отношения (между Нильсом и фру Бойе, позже - между Нильсом и Фениморой)... Всё умирает, всё распадается, всё обращается в прах.

Не самые светлые чувства вызывает и сам главный герой - он, по меткому выражению Стругацких, "красивый, но вьялый". Умный, образованный, интеллектуальный, тонко чувствующий - но лишенный жизненной силы, неспособный на решительные действия, один из без вести пропавших при переходе от слов к делу. В критические моменты он выступает в роли статиста, пассивной фигуры, безропотно принимая чужие решения и не совершая попыток переломить ситуацию.

Вот примерно так. Но закончить хочется цитатой из совершенно другой книги - "Волкодава" Марии Семеновой:

Гверн поинтересовался: - Если там уж так все неправильно, чего ради ты нам пересказываешь такую скверную книгу? Волкодав пожал плечами. - Книга, - сказал он, - вовсе не скверная, скорее даже наоборот. Тот, кто написал ее, владел пером лучше, чем я владею мечом.

Никогда в жизни я так не насиловала свой мозг, как при прочтении этого мааааленького рассказа Якобсена.

Автор решил впихнуть жизнь одного человека в 200 страниц, только это не помогло ему спасти повествование от скуки, которая неизменно возникает после первых десяти страниц и держится до последних. И этот стиль... нереалистичный, манерный - не успеваешь ни запомнить, ни привыкнуть, ни посочувствовать.

Сюжет - жизнь на перемотке. Только какая-то странная жизнь - сплошная чёрная полоса. Ведь не бывает так! А у Нильса Люне бывает. В любви катастрофически не везёт; все те, к кому он более-менее привязывается, мрут как мухи. Плюс ко всему перманентное ощущение одиночества и желание кого-то спасти (которое, естессно, ни к чему хорошему не приводит, ибо благими намерениями...). И вот в этих мрачных дебрях ещё больше раздражают авторские философские вставки и рассуждения.

Слишком мрачно. Слишком.

Человеческая жизнь сродни путешествию с рюкзаком и палаткой. Кто-то, отправляясь в тур (покидая родительский дом) задает себе цель и постепенно достигает ее. Это стандартный маршрут по равнине «учеба-работа-семья». А кто-то просто берет рюкзак и идет, чтобы идти. Ему сложно выбрать место для привала, остепениться. Его манит красота и неприступность вершин. Это фантазеры и мечтатели, художники, музыканты, поэты и писатели. Это люди искусства. Они ищут идеала, смысла жизни, они ищут самого себя и своего места в этом мире. Нильс Люне один из них.

«Нильс Люне» это книга-исповедь, в которой тонко и глубоко раскрывается поэтичная натура героя. Это психологический и воспитательский роман. Центральное место в нем занимает раскрытие внутреннего мира героя, процесс становления личности. Написанный «кружевным» поэтическим языком, показывающий жизнь датских интеллигентов в конце девятнадцатого века, взаимоотношение прозы и поэзии жизни, раскрывающий суть острых конфликтов между человеком (в основном людей искусства) и религией, этот роман выделяется на фоне других, написанных в это время романов. Йенс Петер Якобсен заигрывает с устоями датского общества конца девятнадцатого века, на страницах своего романа автор устроил поединок между человеком и Богом. Автор бросает вызов. Но может ли человек выйти победителем из этой смертельной схватки!? Ходил-бродил по своей жизни Нильс Люне. Все чего-то искал и высматривал. И когда уже вроде бы пристал к тихой гавани, вреде бы черпнул семейного счастья, пустил корни – Бог потребовал реванш.

Здорово осознавать, что не стоишь на одном месте и что образ мышления со временем меняется. Роман датского писателя Йенса Петера Якобсена Нильс Люне (Niels Lyhne, 1880) я читал пять лет назад, и он мне жутко тогда не понравился витиеватостью слога, сложным построением. Тогда я больше гнался за сюжетом. Сегодня меня больше привлекает не сюжет, а метафоричность, художественная образность и мышление автора, мне нравится чтение не ради развлечения, а вдумчивое, созерцательное, короче говоря — идти на глубину. И в этом произведении всего этого предостаточно: всего-то сто семьдесят страниц, а читаешь по двадцать страниц в день, и ощущаешь, как будто наелся мяса, а не чего-то воздушного. По ходу чтения мне почему-то постоянно казалось, что я читал русскую классику: такая же душевная глубина, меланхоличность как у Толстого, Достоевского, Тургенева и прочих. Художественная непосредственность и красота здесь просто зашкаливают и поражают ум и воображение. Сюжет мог бы уместиться на десяти страницах, зато погружение в психологию персонажей разливается на страницах колоссально. Словно уходишь полностью в мир фантазии, мысли, отрываешься от земных ориентиров.

Скажу даже больше: стоит эту книгу прочесть, и затем можно отдыхать вообще какое-то время от литературы, потому что насыщение идет под завязку. Есть люди, которые говорят, что классика устарела, нет смысла ее читать. Но для созерцательного, вдумчивого человека эта книга — кладезь тонких психологических наблюдений, необычных сравнений и метафор. Да что и говорить: тетрадь, в которую я выписываю красивые предложения, мысли, цитаты, сравнения — заполнилась практически на три страницы. И я верю, что ум обогатился тоже. Вот пример некоторых красивых сравнений, метафор:

«рухнул в тину хаоса», «урчащая пойма тьмы», «унылый здравый смысл в потертых, линялых выраженьях», «мох на стволах был как нивы эльфов», «в земледелии нет сизифовых камней», «каждая ночь — преисподняя воспоминаний», «стулья, спинки которых охватывают вас как стружка».

Не правда ли, ради такой красоты стоит читать классику?

О сюжете же не люблю писать, так как больше интересует послевкусие, эмоции от книги, да и другие читатели выше уже писали о сюжете; поэтому о нем скажу лишь: он о несбывшихся мечтах, о неразделенной любви. Эмоционально роман грустен и лиричен, пессимистичен и в то же время не погружает в меланхолию. Думаю, истинного гурмана классической литературы сюжетом не прельстишь, а вот изысканное лакомство в виде построения фраз и текста он получит гарантированное.

Единственный минус: богоборчество главного героя. Но это не вызывает у меня возмущения, как пять лет назад, а скорее: ну взгляд такой у Якобсена был, говорил о человечности, о любви без Бога, но ведь это противоречие, ведь Бог и есть сама любовь и источник любви человека к другому человеку. В общем, есть место и для дискуссий, но если говорить о таланте писателя как художника, то он безусловен. Это действительно титан.

Красиво, витиевато написано. Жизнеописание поэта. Увы не реализованного поэта. Он все хочет и ждёт. Ждёт вдохновения, смелости, удачи, признания... Но при этом не пишет. Мать хотела видеть его славу. И он хотел сначала, потом смирился. Столкновение мечтаний и реальности. Сначала у матери, а затем и у героя. И довольно странные женщины его выбирают. При расставании манифесты высказывают. Автор не даёт герою счастья. Только маленький кусочек, который безжалостно отнимается. Основная тема книги это вера. Атеизм и привычка верить. Возможно ли избавится? Необычный взгляд. Невозможность ничего исправить после смерти приведет к тому, что люди будут исправлять все свои поступки при жизни. Станут лучше.

"Сейчас Вам откроется "Нильс Люне", книга глубин и великолепий" Письма к молодому поэту. Райнер Мария Рильке. 23 апреля 1903 года.

Это великолепная, прекрасная книга, представляющая собой историю жизни, нравственного и интеллектуального развития и становления датского интеллектуала. (Рецензия - сплошь спойлеры). На мой взгляд, стилистически на первый план в романе выходит тема любви - такой разной, в зависимости от возраста и состояния духа, от субъектов отношений. Это и любовь совсем юного Нильса к его молодой тете - светской красавице Эделе, и чувственная интеллектуальная страсть к блестящей непринужденной, известной своими широкими взглядами фру Бойе, и светлое воздушное чувство к юной и очень естественной кузине Фениморе, и конечно зрелая любовь-уважение, семейная любовь к скромной, простой жене Герде. Параллельно воссоздаются картины отношений второстепенных персонажей. "Нильс Люне" - это практически энциклопедия любви, настолько красиво, настолько точно, настолько живо описанной автором, что это вызывает восторг. Но все же самая главная, сквозная проблема в книге - это, пожалуй, поиск самого себя: попытки героев найти себя, свой талант, дар, по-своему осмыслить окружающий мир, в своем поиске жизненного смысла понять место себя, своих друзей, своих любимых в этом мире. Нильс, интеллектуально и творчески одаренный, - настоящий герой нашего времени. Он мечется, философствует, размышляет, но подобно, русскому Обломову, не дает материального результата, всю жизнь проживает по сути в подготовке к самой жизни, не замечая, что она проходит.

Нильс чувствует: он все ещё не нашёл себя, и все его научные, философские и поэтические занятия — не более чем подготовка к прыжку, на который он, может быть, не осмелится никогда

Пронизывающее чувство одиночества приводит героя к пониманию, что многие его знакомые стремятся к простому человеческому счастью, в конечном итоге отбрасывая "интеллектуализм" как стиль жизнь, переосмысливая его как "позу", "вызов" обществу, попытку быть и жить "иначе". Обретают они его или нет, это уже другой вопрос. Так, фру Бойе, проповедовавшая ранее свободное чувство, выходит замуж: да, она — самая обыкновенная женщина, ей хочется стабильности, обрести в муже надежную опору и вернуться в свет, над которым она так насмехалась. И Эрик, который по сути "пропивает" свою музу, погрязнув в размеренной семейной жизни, вдали от артистического центра, в конечном итоге отказывается от творчества, все время проводит в попойках и кутежах. Таков и сам Нильс, который, "повзрослев" (в моральном, нравственном смысле), возвращается домой в Данию в своё родное поместье и с удивлением обнаруживает, что занятия хозяйством и сельский труд ему нравятся. Он берет в жены скромную семнадцатилетнюю дочь соседа-помещика, у них рождается сын, и супруги благополучно живут целых три года - так Нильс обретает свое счастье, в итоге далекое от его таланта. Третья сквозная тема романа - вера в Бога. Нильс отказывается от веры в Бога, обращается в атеизм, впоследствии приобщает к нему и свою супругу. Однако, Якобсен очень глубоко раскрывает положение человека на грани отчаяния, когда даже самому неверующему остается только уповать на высшие силы. У кровати умирающего сына, Нильс снова, как в дни детства, взывает к Богу, просит сотворения Чуда. Вообще применительно к этой книге хочется неизбежно произнести в меру избитые, но как нельзя более точные в данном случае слова о тонком психологизме автора - создается впечатление, что ему удалось проникнуть в самые глубины человеческого характера, познать чаяния и боязни самых разных людей. И закончить рецензию хочется также словами Рильке: "Если мне придется сказать, от кого я много узнал о сути творчества, о его глубине и вечном значении, я смогу назвать лишь два имени: Якобсена, великого, подлинно великого писателя, и Огюста Родена, ваятеля, который не имеет себе равных среди всех ныне живущих художников…"

P.S. Флэшмоб 2013. 17/36. Самая пламенная благодарность и низкий поклон очень уважаемому мною читателю MUMBRILLO , который подарил мне радость открытия Якобсена и безмерное удовольствие от "Нильса Люне"!!!