Сотканный мир

Так получилось, что с Баркером прежде я и была, и не была знакома одновременно. Я не читала его произведений, но созданные им персонажи знакомы мне с детства. Дико люблю франшизу «Восставшие из ада», один из любимейших ужастиков с ранних лет, а сенобит Пинхед один из любимейших персонажей, сравниться с которым для меня могут очень немногие. И вот подвернулся наконец случай познакомиться не с Баркером-режиссером и Баркером-сценаристом, а с Баркером-писателем, и, как и в первых двух случаях, он меня не разочаровал.

Сказка с изрядной долей трэша — это нечто. Нечто странное, нечто нестандартное, нечто, что не всем придется по вкусу, поэтому, пожалуй, советовать к прочтению особо не буду, но лично меня это нечто заворожило. С одной стороны волшебный мир — Фуга, ковер, сплетенный с помощью магии такой силы, что она смогла спрятать в нем целый мир со всеми его жителями и чудесами. С другой стороны, мрачные жуткие фантасмагоричные персонажи, при описании которых вздрагиваешь и думаешь «ну ни хр.. себе сказочка!». Колдунья Иммаколата, единая в трех, задушившая кишками еще в утробе своих сестер, но это не помешало последним сопровождать ее всю жизнь; древнее существо, настолько чистое, что его «чистота равно непереносима для доброго и злого»; дети Магдалены, одной из трех сестер, от описания которых можно и скривиться:

(оффтоп: мне тут, кстати, вспомнился ребенок Сюзанны из «Темной Башни» Кинга)

Англия, Ливерпуль, конец 80-х прошлого века, и в погоне за своим взбесившимся непонятно с чего голубем Кэл Муни натыкается на волшебный ковер, можно сказать, просто посреди улицы. А из Лондона уже едет Сюзанна (блин, да что ж я пишу и "Темную Башню" постоянно вспоминаю?..), едет в больницу к умирающей бабушке, с которой толком-то и не была знакома. Этим двоим не просто суждено было встретиться, их встреча изменит судьбу той самой Страны Чудес — Фуги. И пусть Чародеи высокомерно, а то и презрительно поглядывают на них, ведь они просто Кукушата (то бишь люди), они еще покажут всем, что и люди умеют не только завидовать, ненавидеть и уничтожать все непонятное, они докажут, что и люди могут оказаться Людьми. И только вместе они смогут победить непобедимого врага.

Чудесная, захватывающая, необычная история! Купить ковер что ли...

А какая отличная концовка! Несмотря на всю горечь, несмотря на множество смертей, она настолько волшебная и сказочная, что получаешь просто заряд позитива без чувства притянутости. Ну вот честно, я не ожидала, но я очень и очень рада! Жаль только, что история закончилась, по крайней мере для читателей, ведь на самом деле

Дальше...

Баркер умничка.
Все.
Точка.
Пожалуй, на этом мне бы и стоило остановиться. Ибо такой потрясающий автор вряд ли нуждается в рекламе с моей стороны. Но графоман во мне требует что-нибудь – ну хоть что-нибудь! – написать об этой книге. А внутренних демонов, как известно, нужно подкармливать. Поэтому начнем.

Книга представляет собой смесь фантастики, фэнтези, треша и черт еще знает чего. Ну да, как обычно у Баркера, за это мы его и любим. Если совсем коротенько, то существует дивная страна, называемая Фуга, Страна Чудес, потерянный рай. Там живут люди, ясновидцы, обладающие магическими способностями. Страну эту нельзя найти на карте и поехать туда, чтобы делать селфи на фоне достопримечательностей, тоже невозможно. Фуга находится как бы в ином измерении. Нет, не так. Она в нашем мире, но невидима простому смертному. Или видима, но разум обычных людей настолько скован условностями, что они просто не с состоянии отличить, где наш мир, а где Фуга. Но почему-то эту чудесную страну заключили в пространство обычного ковра, а всех ясновидцев заставили уснуть. Кто, как, зачем и почему – не спрашивайте, я сама не поняла. И вот как-то так случается, что появляется волшебница, которая хочет найти Фугу (читай ковер) и уничтожить там все к едрени фени. Но это не самое страшное. Есть еще Бич, существо, которого бояться все, но никто толком не может объяснить, почему. А есть еще хранительница Фуги, призванная всеми силами защищать эту землю от поползновений всяких гадов.

Ну как, начинаете понимать, в чем суть? Нет? Отлично! Я тоже не понимаю. Более того, я прочитала книгу и так до конца и не поняла, что там произошло. Но мне чертовски понравилось. Баркер обладает потрясающей фантазией. Он играет с мирами, существами, призраками, монстрами, как с кубиками лего. Он щедро разливает кровищу и подает читателю отборный коктейль из кишочков, спермы, плесени и гниющей плоти. Он заставляет если не верить происходящему на страницах, то уж представлять все в мельчайших деталях – точно. Он описывает самые фантастические и неправдоподобные вещи таким образом, что даже и тени сомнения не возникает: это реально, это взаправду. Нелогичность действий его героев не ставит в тупик. Она кажется чем-то нормальным.

Пожалуй, именно из-за этого и стоит читать «Сотканный мир». Я не спец в области фантастики, но думаю, что сюжет не нов, что-то подобное наверняка встречалось уже любителям жанра. Но вот полное погружение в мир, невероятная атмосфера и просто изумительные описания всяческих монстров, чудовищ и состояний на грани помешательства – это редкость.
Эх, жаль нет экранизации! Вот бы кино получилось! Яркое, динамичное, красочное. Но кто ж виноват, что всякую порнушку для домохозяек экранизируют, а такие чудесные истории преданы забвению. Остается только надеяться, что когда-нибудь кто-нибудь…

Не зашло. То есть абсолютно. Решила освоить нового для себя автора и приобщиться к редко читаемому жанру, но не вышло - видимо, не в этот раз.

Слова, которые приходили на ум с первых страниц чтения: «красиво», «сказочно», «волшебно». А вот «интересно» как-то не приходило, да так и не пришло, потому что в тексте ощущалась искусственность, фрагментарность, мозаичность, составленная пусть из тщательно подогнанных друг к другу, но все же каких-то разнородных и фиксированных на чем-то мимо смыслов эпизодов. В книге мне чудилась какая-то извращенность, перверсии и эпатаж. А потом у «интересно» и вовсе не осталось шансов, и по ходу чтения явились совсем другие слова: «противно», «тошнотворно», «омерзительно» и главное - «скучно».

Фабула поначалу казалась привлекательной: ковер, Фуга, ясновидцы… Но последующее развитие сюжета, множество странных персонажей (продавец в «пиджаке желаний», омерзительные сестры-колдуньи, отвратный младенец и т.п.), их становящееся все более и более предсказуемым поведение, само действие, «густое» и детализованное в брутальных эпизодах и «разреженное» до пустоты в пространствах между ними по стилистике напоминали замаскированную порнографию. У меня сложилось впечатление, что автор тяготеет к избыточной визуализации и неумеренному декорированию собственных фантазий, поощряя читательское любопытство к [полу]табуированным сферам. Довольно быстро эта перегрузка деталями начала надоедать, потому что приводила к смещению фокуса восприятия от содержания к картинкам. Текст превращался в какое-то слайд-шоу «Те же и те же, только в профиль». Визуализация уводила от попыток понять, что же происходит в этих 3D-тасованиях гнойных, грязных, облитых спермой и рвотой физиологических сцен. На страницах книги осуществлялась какая-то странная и кажущаяся ненужной (эпатаж ражи эпатажа?) легитимизация безобразного, персональная авторская игра с мерзким за читательский счет. Утопание во всем этом вызывало у меня эффект торможения, пробуксовки: хотелось на воздух, подальше от этих веселых картинок для взрослых - в осмысленность.

Эксперимент не удался. Ничего я для себя не вынесла из этой книги, да и осилила ее еле-еле. По сути, ничто меня здесь не затронуло, не остановило внимание, не сказало: «Стоп! А вот тут помедленнее». Наоборот, меня постоянно тянуло перелистывать страницы с непривлекательными подробностями в поисках некоей генеральной линии, чтобы хотя бы просто завершить читательский гештальт. В итоге впихнуть в себя невпихуемое мне не удалось, и посвящение в мир К.Баркера для меня не состоялось. Да и не надо, чур меня!

Этому меня научил Клайв Баркер. Именно потому что он так старательно пытался описать свои отношения с этой книгой, мне было так просто принять конец, который и не конец вовсе, потому что ничто нигде не начинается, и ничто нигде не кончается.
Это исполнение моей самой смелой мечты – нечто фантасмагоричное, недооцененная фэнтезятина, с мурашками по коже. Воплощение всех моих запросов на флэшмоб-2013, причем самого крупного калибра.

Надо было видеть меня: я дочитывала книгу в два часа ночи, плюнув на сон, который люблю даже больше книгопечатной продукции. Воплощенный рай под названием Фуга, который спрятали от врагов в нитях ковра, развернулся передо мной во всей своей упоительности.

Герои разделены на стратегические группы: ясновидцы из воплощенного рая, наши чокнутые смертные, Иммаколата с сестрами и Бич. Иммаколата доставила прилично – вроде бы типичный злодей, но вызывает невольную симпатию – почти как Реджина из OUaT (вроде и Злая Королева, но мотивы ее понятны и даже близки).
Население Фуги, ясновидцы того самого Сотканного мира, хоть и обладают офигенными способностями, в остальном не вызывают никаких эмоций. Исключение – Нимрод, который в обличье младенца с первых же страниц улыбал.
Ясновидцы Фуги радостно называют простых смертных чокнутыми, но этого титула достоин только один человек – протагонист Кэл Муни. Его подпевала Сюзанна Пэрриш быстро превратилась в Мэри Сью, а вот лунатичный Муни, знающий наперечет расписание поездов, заставлял меня продвигаться дальше по тексту. Я и так верила в него, но после кульминации с пиджаком у меня не осталось слов, чтобы выразить то, что я к нему чувствую.

И Бич, конечно. Первые 2/3 книги висел над миром незримой угрозой, он вроде бы даже забыл в своем сне, кто он такой и почему так хочет уничтожить Фугу. А потом он проснулся – и Иммаколата на его фоне со своими прибаутками стала выглядеть откровенно бледно. Честно говоря, именно из-за него я потеряла сон. Едва заметный переход от монструозного к божественному и обратно возвел затерявшегося в своей голове Бича в ранг абсолюта, не поддающегося никакому разумному объяснению.

Некоторые сюжетные твисты Supernatural кажутся мне по меньшей мере очень неглупыми, а Клайв Баркер перечеркнул все мое восхищение сверхъестественной франшизой одной своей книгой, одной идеей, которую заронил в мою голову, которой даже не было дано объяснение и подтверждение. Словно мне внезапно показали the bigger picture – и я слегка оглохла от тех возможностей, которые предложил Баркер.
На самом деле, терпеть не могу когда так делают – открывают широкий простор для фантазии, а тебе обдумывать миллион вариаций. И одновременно это самое офигенное, что только может дать автор – чувство полнейшей незавершенности, когда на вопрос «откуда оно взялось?» можешь ответить только «фиг знает, оно просто есть». Такие противоречивые чувства сидят в моей голове; выигрывает восхищение Баркером, который не стал закрывать все кавычки и заглядывать под каждый камень. Если бы другие авторы так поступали, давая своему миру развиваться, не углубляя его энциклопедиями, у нас было бы на пару десятков параллельных вселенных больше.

По уровню наполнения Баркер схож с Мьевиллем – 800 страниц, и ни одна не потрачена впустую. Описательно Фуга, честно говоря, не идет ни в какое сравнение с практически осязаемым Нью-Кробюзоном, но оное компенсируется динамикой – чего только стоят те эпизоды, когда Фуга расплетается и сворачивается, а Станок агонизирует. Множество намеков (аллюзий, как говорят ученые котики) рисуют практически новый взгляд на мироздание. Это самое обалденное, что мне довелось читать в этом году.

Ничто нигде не начинается.
Не существует никакого первого мгновения, ни единого слова или места, с которого начинается та или иная история.
Всегда можно вернуться к какой-то более ранней легенде и к предшествовавшим ей рассказам, хотя связь между ними истончается, как только голос рассказчика умолкает, ибо каждое новое поколение желает, чтобы легенда была создана именно им.
Ничто не привязано к месту. Туда-сюда ходит челнок, факты и фантазии, дела и домыслы сплетаются в узоры, у которых общее только одно: то, что таится внутри них. Та самая филигрань, что со временем превратится в целый мир.

Видно, совсем это не мой жанр, когда в обыденную реальность попадают какие-то магические артефакты, будь то Волшебная библиотека, Волшебное дерево, Волшебное зеркало, Волшебная лампа и теперь вот Волшебный ковер. Что за жанр-то? Сказка? Магический реализм? Небольшой я любитель сказок. Хотя вот Садовые чары, Чернильное сердце - это было хорошо. Шоколад - отлично. Гарри Поттер - лучше не бывает. Но вот что Тень ветра, что теперь Сотканный мир - ну фу же, скукота и сплошь "не верю".

Во-первых, с самого начала было просто скучно.
Во-вторых, добавились тошнотные ужастики, которых я тоже не сильно любитель. Тошнотные - прям совсем тошнотные, с болтающимися старушечьими грудями до колен и выжатыми досуха эээ мужскими достоинствами.
В-третьих, все сюжетные ходы казались смутно знакомыми, как будто Баркер одно взял из Старика Хоттабыча, другое - из второразрядных хорроров, третье - из сериала "Сверхъестественное".

А дальше и продолжать не хочется. Не моя книга.

Мир из кусочков; мир, затканный в полотно ковра; мир, в котором оживают все сказания рода людского - и ясновидцы, и эльфы .и человекокозлы, и много кто еще. Каждая нить - связующая, ведущая от части к целому, сочетаемая в единую картину. Этот мир спрятан. Прекрасное и непонятное слишком часто вызывает желание быть уничтоженным у ограниченных существ.
Мое описание всего лишь маленькая часть того, с чем предстоит встретиться читателю. Любовь и предательство, экстраспособности и обычные люди, сказка и реальность -все перемешано на этих страницах. Я думаю ,что очень многим понравится этот мир Клайва Баркера. К сожалению "не моя книга", и "не мой" автор.

Эпического размаха история о ясновидцах, в поисках спасения воткавших свой мир и себя вместе с ним в полотно ковра, доверенного на хранение человеку. Спасаясь от одного врага, ясновидцы не доглядели за другим, и по следу ткацкого изделия уже идет изгнанница Иммаколата, властительница разрушительной женской магии «меструума», задушившая своих сестер в утробе матери…

Довольно грустная история, своего рода «Абарат» для взрослых, основной мотив которой – тоска о потерянном рае. И хотя в замысле Баркера все гораздо глубже и запутанней, на каком-то уровне потерянный рай – это мимолетные обрывки воспоминаний из детства, ценные не столько своим содержанием, сколько мироощущением, вернуть которое взрослому человеку уже не дано. Роман вышел очень насыщенным, элементы иудео-христианской мифологии тесно переплетаются со столь же яркой, сколь и мрачной фантазией автора, которую, собственно, и олицетворяет Фуга – одновременно и победа, и проигрыш в борьбе Баркера с эскапизмом. Сам он пишет, что человека, создавшего «Сотканный мир» ароматной весной, больше нет, и сейчас он в большей степени сосредоточен на реальности, полной боли и разочарований. Скажите увы, потому что «Сотканный мир» на сегодня – лучшее, что я прочел у Баркера.

Видимо, я оказалась не способна оценить все достоинства этой книги. Итоговое впечатление от нее - словно читателя окунули в бочку с специфической субстанцией, являющей собой отходы живого организма. Хотя изначальный замысел мне даже понравился. Но вот воплощение... К середине книги появляется ощущение, что у автора нет цели развить сюжет, а есть цель впихнуть максимальное количество всяких мерзостей на одну страницу. Особенно это усиливается, когда мысли и действия героев начинают повторяться по кругу.
При этом я не могу сказать, что книга совсем недостойна внимания читателя. Есть в ней что-то... некая изюминка. Но она настолько специфична, что назвать книгу увлекательной и рекомендовать ее окружающим точно не стоит. У нее должен быть свой, специфический читатель. Тот кто сможет погрузиться в происходящее на страницах истории без презрения и содрогания. Этакая смесь хоррора и мистики с четко выписанными героями, конкретными носителями зла.
Но для меня эта книга стала одноразовым опытом. Возвращаться к ней или продолжать знакомство с творчеством автора не планирую.

Не знаю, почему этот роман Клайва Баркера все так ругают. Я буквально утонула в Сотканном мире с его ясновидцами, чокнутыми, инкантатрикс Иммаколатой и ее сестрами Магдаленой и Каргой, Коммивояжером и всеми безумием и чудесами, что творились на страницах этой книги. «Сотканный мир», как мне кажется, выделяется из привычных работ автора, хотя я читала у Баркера не так уж и много, чтобы судить, только «Книги крови», «Восставшего из ада» и «Таиство». И история Фуги понравилась мне куда более, чем последние две. А если сравнивать «Сотканный мир» и «Книги крови», то первый воспринимается, как нечто более цельное и масштабное (ведь «Книги крови», это, по сути, сборники рассказов), да и кровавого трэша здесь меньше.

«Сотканный мир» привлекает именно своей неторопливостью и размеренностью, хотя иногда кажется, что от этакого медленного погружения можно просто устать, а книга может наскучить. Начало вполне себе бодренькое – Кэлхоун Муни, он же просто Кэл в погоне за улетевшим из голубятни его отца голубем, случайно видит чудо. Это чудо скрывается в старом ковре, который он увидит на заброшенном дворе одной старой женщины. Именно в этот момент жизнь Кэла меняется, переворачивается с ног на голову, его жизнь страхового агента заканчивается и начинается жизнь чокнутого, который ищет свой рай, свою Фугу.
Та же судьба сталкивает Кэла со Сюзанной, внучкой старой женщины – Мими Лащенски, которая до этого момента хранила ковер, который в свою очередь хранил Фугу – страну ясновидцев, обладающих магией и скрывающихся от обычных смертных, которых они называют чокнутыми.

Помимо Кэла и Сюзанны волшебный ковер разыскивают и инкантатрикс Иммаколата с ее чокнутым напарником – торговцем Шэдуэллом. И если Кэл со Сюзанной благоговеют перед Фугой, то Иммаколата, изгнанная из краев ясновидцев, мечтает ее уничтожить с помощью ее смертного напарника-коммивояжера. Вообще в «Сотканном мире» помимо главных героев очень много второстепенных, но не менее важных и колоритных. И казалось, вот кончается линия одних героев, но тут же начинается или продолжается линия или линии других, а иногда сильные герои становятся жалкими тенями самих себя и наоборот. Поэтому неудивительно, что роман получился таким объемным, и чуточку (самую чуточку!) затянутым. Из одного витка нити рождается еще один и еще один и так далее. Причем каждый кажется таким эффектным и ярким, что хочется сказать: «Все! Хватит!» И после всех тех опасностей и передряг, сменяющихся состоянием покоя, если не сказать застоя, которые пережили Кэл и Сюзанна, появление Бича – то ли духа, то ли ангела, то ли демона, уничтожающего ясновидцев, и заставившего их прятаться в Сотканном мире, уже не кажется таким устрашающим и эффектным, как к примеру, появление сестер Иммаколаты в самом начале книги. Последняя часть явно проигрывает первой по динамике, да и кажется уже перегруженной, хоть и ставит все точки над «i».

Эта сказка, пусть и темная, про потерянный рай, который каждый ищет или стремится почувствовать его отголоски. Здесь очень много символизма и отсылок, которые можно разгадывать. А можно не разгадывать, а просто наблюдать за попытками Кэла найти свой кусочек рая, не только в волшебном ковре, но и в самом себе.

Клайв Баркер "сотканный мир" это удивительная история о парне , который по воле судьбы попал в волшебную страну, где ему предстоит спасти и защитить ее, а так же найдет свою любовь.
я в восторге от фантазии автора .это ж надо придумать мир в ковре, а эти фантастические твари. вы даже не представляете как они изумительно описаны.
роман вообще ни разу не скучный ,он динамичный ,яркий ,интересный , захватывающий с элементами хоррора ,эротики.и очень даже кинематографичный.
жалко ,что нет экранизации.
знаете ,я пока читала представляла тот самый советский ковер, который висел у многих на стене. тот самый сборщик пыли, с узорами будто из калейдоскопа и чем больше на него смотришь, тем больше кажется,что узоры движутся. смотришь на него , мечтаешь о своем и тихо засыпаешь в идиллии.
«Сотканный мир» Баркера — это как великолепный ковёр: масштабный, многоликий, загадочный, порой изнуряющий, но неизменно завораживающий.