True crime
Krestela
- 660 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Любите тру-крайм подкасты? Если да, то вы уже можете кидать эту книгу в виш и искать её в аудио, потому что вам точно понравится её формат и содержание.
Если есть сомнения, то пара фактов: эта книга о нераскрытом деле, которое весьма логично раскрыли авторы этой книги спустя век. Ну а еще погружение в историю было очень атмосферным, дух 20-го века показан очень живо.
Кстати, поиски разгадки — особо примечательная деталь, потому что мне в тру-крайме такое будто и не попадалось раньше. Например, в Деле Достоевского (Семен Шешенин, Олеся Остапчук, Анастасия Першкина) тоже есть подозрения авторов по поводу настоящих преступников, но там не звучали имена. Здесь же обвинению достаточно было бы написать бумажки по форме.
О чем книга вообще? Об убийстве Хейзел Дрю в тихом городке, о том, как шло расследование, люди постоянно меняли показания, а полиция вечно сажала себя в лужу.
Подводные камни? В книге много будто бы лишних эпизодов, есть повторы. "Действующие лица" вообще не советую читать, спойлеров только нахвататься можно, та часть только как напоминание ролей, если чтение затягивается или происходит путаница в голове. Последняя глава (не эпилог, а именно глава) на половину примерно состоит просто из пересказа книги. Если вы тоже будете читать книгу разом, бещ перерывов, то тоже скореее всего не особо это оцените. Но кроме этого, что-то спорное не могу назвать.
В общем же, советую любителям документалок

Прежде чем открывать эту книгу, держите в уме, что это не художественная литература. Это публицист ка, основана на реальных событиях.
Хейзел Дрю убили летом 1908 года. Именно этот случай описывают нам Дэвид Бушман и Марк Гивенс. И да, ту часть, которая касается непосредственно убийства (если так можно сказать, то) читать было приятно. Но её было катастрофически мало. А вот воды много. К примеру:
- зачем мне знать, что 4 марта газета впервые опубликовала первую полутоновую, а не репродукцию фотографии?
- зачем мне в принципе знать в какой день, что когда и у кого случилось, если я взяла книгу почитать про убийство в Тилз-Понд.
- зачем мне знать когда пропал доктор Левингстон? Серьёзно?
- зачем знать когда и как разбогател Пулитцер?
В общем, если бы авторы действительно писали об убийстве Хейзел, то вышел бы небольшой рассказ, ну максимум повесть. А так нам дали кучу воды. О том как, кто и кем работал. Как работали газеты, как на них богатели.
Может кому-то было и интересно, кто и как закончил жизнь, после того как убийство не раскрыли. Кто и когда вышел на пенсию и чем там занимался. Но вот мне это вообще до лампочки. Я не получила того, чего хотела. Поэтому я это не рекомендую.

Кто убил Лору Палмер? Наверное, каждый хоть раз задавался этим вопросом. Когда я узнала, что эта история по реальному преступлению, мне стало безумно интересно её узнать. Но если вы думаете, что вам ответят на все вопросы, то вы глубоко заблуждаетесь. Эта история - расследование с возможными результатами развития действий, происходивших в далёкие времена летом 1908 года. Если в двух словах, то после прочтения этой книги у вас возникнет ещё один вопрос. Кто убил Хейзел Дрю?
По сути, книга ни о чем и обо всем сразу. Авторы рассказывают историю, которая переросла в местную легенду. Юную красавицу находят мертвой в пруду. Как оказалось, что она вела двойную жизнь и у неё множество темных тайн и секретов. Авторы обобщили 5 лет исследований и восстоновили поэтапно действия и события, которые были 115 лет назад. Возникает ощущение, что мы присутствуем непосредственно при расследовании и наблюдаем за событиями в реальном времени. Нам показывают возможных убийц, но никто не понёс наказание за это преступление. В итоге убийство так и осталось не раскрытым. Остаётся только гадать, действительно это было так или нет.
Читается сложно. Очень много имён и действующих лиц. Я не знала, что "Твин Пикс" история на реальных событиях. Для общей информации познавательно. Но по сути прочитал и забыл.
Моя оценка 3 /5
Краткое описание:
ЛОРА ПАЛМЕР СУЩЕСТВОВАЛА НА САМОМ ДЕЛЕ.
ЕЕ ЗВАЛИ ХЕЙЗЕЛ ДРЮ.
И ОНА БЫЛА ТАК ЖЕ ЗАГАДОЧНО УБИТА.
Летом 1908 года убийство Хейзел Дрю потрясло северную часть штата Нью-Йорк. Изувеченное тело двадцатилетней девушки было найдено в пруду, и чем больше следователи изучали ее происхождение, привычки и окружение, тем более непонятной становилась история… Неразгаданное убийство породило слухи, спекуляции, истории о призраках и, почти столетие спустя, феномен сериала «Твин Пикс». Один из сценаристов сериала, Марк Фрост, воплотил образ Хейзел Дрю, о которой часто слышал в детстве от своих бабушки и дедушки, в образе Лоры Палмер…
Кто убил Хейзел Дрю? Как и Лора Палмер, она была загадочной девушкой, ведущей двойную жизнь. Дэвид Бушман и Марк Гивенс заново расследуют ее дело – и называют имена вероятных убийц. История об утопленной в пруду Тилз-Понд девушке превращается в грандиозное полотно о странных родственниках, ненадежных свидетелях, коррумпированном мегаполисе и замешанных в истории влиятельных чиновниках. Блестяще проработанное расследование таинственного убийства, ставшего источником вдохновения для одного из важнейших культурных феноменов в истории кино и телевидения.

Справедливость так и не восторжествовала. Никто так и не расплатился за ее смерть. Власти не смогли – по крайней мере публично – раскрыть все важные тайны, которые всплыли в ходе расследования. Хейзел была всего лишь бедной деревенской девушкой с фермы в Поэстенкилле, и жизнь для всех остальных продолжалась. Многие из тех, кто подвел ее, прожили долгую, благополучную жизнь, в то время как история Хейзел стерлась из памяти.

На самом деле обилие газетных репортажей, освещающих расследование, привело к неожиданному препятствию в установлении истины в этой истории. Поначалу каждое открытие оригинального описания одних и тех же событий с совершенно другой точки зрения было благословением, добавляя ценные детали и теории. Но чем больше мы копали, тем больше пробелов и несоответствий мы встречали. Вскоре стало очевидно, что человеческие ошибки и предвзятость вкрались в репортажи того времени, мутя воду и доказывая, что прошлое есть настоящее.

Одно существенное упущение в освещении каждой газеты – роль женщин и отношение к ним – было отражением общественной жизнив целом в начале 1900-х годов, более чем за десять лет до ратификации Девятнадцатой поправки[12]. За исключением редких случаев, женщины не служили в армии и не занимали государственных должностей. Они часто даже не значились в городских справочниках – имя Хейзел, например, никогда не появлялось в справочниках Троя. Газеты часто ссылались только на имя мужа, обсуждая супружескую пару. Конечным результатом для нас стало то, что было намного легче разобраться в возможных мотивах для кого-то вроде Джона Таппера, бывшего угольного барона, кандидата в мэры от Республиканской партии и капитана Гражданского корпуса Троя, чем размышлять об Аделаиде Таппер, его жене, которая, как мы знаем, была из Канады и подарила Хейзел булавку
















Другие издания


