Своя комната

Неожиданно для меня, я думала, что это будет рассказ. А это весьма феминистический манифест. 

Автор бегло описывает роль и место женщины в литературе. 

Местами забываешь, что написано произведение в 1928, его тезисы весьма применимы в современном мире. 

Радует, что автор не предлагает нам сделать женское общество и вместе ненавидеть мужчин. Нет. Она говорит, что только в союзе мужчин и женщин может быть развитие общества и литературы в частности. 

Это эссе, основанное на лекциях автора, прочитанных в женских колледжах. 

Автор призывает женщин писать, причем писать не только любовные романы. Главное, надо помнить, как важен доход и своя комната. 

Написано очень чувственно, но при этом с легким и ненавязчивым юмором. 

Это не просто эссе, а гибридный текст, сочетающий черты литературной критики, философского трактата и художественной прозы.

Сам текст основан на лекциях, которые Вулф читала в женских колледжах Кембриджа в 1928 году

Автор анализирует как литературное образование веками исключало женщин, например, запрещая посещать библиотеки (Оксфорд, Кембридж) и восхищается писательницами, которые преодолели барьеры, такими как Джейн Остин и Джордж Элиот и открыли путь для нее, в том числе.

Эта книга стала одной из ключевых для второй волны феминизма (1960-1970-е). Фраза «У каждой женщины должна быть своя комната» превратилась в символ борьбы за независимость.
Но сегодня эссе обсуждают не только в контексте гендера, но и классового неравенства

Речь идет о среднем классе, даже не об обычных рабочих и крестьянах.
В высшем сословии и у очень богатых семей была возможность множества комнат, поэтому у каждого был «свой угол». Даже у женского пола семей были свои кабинеты и спальни.
Для остальных же, это было роскошью, до которой не дотянуться, да и не принято, чтобы у девушки, матери был свой кабинет; для чего, если все чем она занималась это выращивание детей и ведение хозяйства. Другое дело мужчина, у мужчин среднего класса был свой кабинет, где он мог уединиться со своими мыслями, за работой или для отдыха.
Сейчас такое сложно представить! Но это наша история и тема, которая так волновала Вирджинию Вулф.

Она также говорит, что невозможно быть писателем без состояния и своей комнаты, по сути, это всё, что нужно творцу, и активно призывает писать, набраться смелости и заниматься литературой, ведь мир так нуждается в книгах

Книга для меня оказалась познавательной и мотивирующей, понравилась куда больше, чем «На маяк». Стала особенной

#книжныйкомпас

Эссе автора, как поток мыслей и рассуждений, как большая лекция женщины о женщинах и их месте в литературе. Как важно иметь свое место.
Удивительная Вирджиния Вулф проникла ко мне с помощью аудио книги, хотя я старалась читать ее произведения. И, навернок, если бы не аудиокнига, я не смогла бы продраться через такой большой внутренний монолог, который у тебя получается при прочтнии.
Писательница погружается нас в глубины свои рассуждений, в большую работу о том, "почему", "как" и "какое место" занимают женщины в литературе.
Даже сейчас ее мысли очень актуальны к современным героиням книг и писательницам. И если сейчас, кому-то кажется небольшими потугами, то вы ошибаетесь. Это действительно интересные рассуждения женщины о женщинах. И те мысли, ньюансы и итоги, которые подводит или замечает Вулф показывают нам, каким было общество и какое оно сейчас.

Многие из тех, кто знаком с творчеством Вирджинии Вулф, характеризуют её стиль, как «поток сознания». Якобы у вас случится любовь, если сумеешь его поймать, и совершенно точно произойдёт отторжение, если подстроиться не получится. Поэтому я откладывала прочтение «Своей комнаты» в страхе не понять и остаться за дверью.

Однако Вирджиния оказалась на удивление гостеприимной хозяйкой: она тут же бережно обняла у порога, разлила ароматный чай и начала свой неспешный рассказ. Тот самый Поток Сознания вызвал у меня лишь восхищение, ибо слог у Вирджинии по-весеннему лёгкий, а размышления сопровождаются запоминающимися остроумными сравнениями.

И хоть предмет исследования довольно противоречив, в эссе нет даже намёка на личную обиду автора, вызванную несправедливым и грубым отношением к женщине, или злобную насмешку над противоположным полом. Вирджиния не придерживается радикально-феминистской позиции и сама посмеивается над влиянием, которое оказало провокационное движение суфражисток на общество, находит объяснение поведению обеих сторон конфликта и предлагает не страдать о прошлом, а работать с настоящим, работать на будущее.

Её поражает, как в одно и то же время мужчины возвеличивают женщин в литературе и не дают им права на самоопределение в жизни. Получается этакая «гусеница с орлиными крыльями». Кроме того, писательница задаётся вопросом сравнительной ценности профессий (кто более значим для общества: няня, вырастившая восьмерых детей, или юрист, сколотивший состояние), рассуждает об особенностях женской и мужской литературы, а также приходит к теории андрогинности ума. Вулф утверждает, что самая честная книга может выйти только из-под пера писателя с подобным типом мышления – человека, не скованного предубеждениями, открытого новым впечатлениям и умеющего подмечать реальность.

И всё же основная тема высказывания – роль женщины в литературе, поэтому Вирджиния уделяет особое внимание обстоятельствам, повлиявшим на становление первопроходцев в мире независимой литературы, написанной женщинами так, как могли бы написать только женщины: дикой в своей свободе Эмили Бронте и нежно-насмешливой Джейн Остен.

Несмотря на небольшой объём, книга – настоящий проводник в мир женской литературы и охватывает период в целых три столетия. На страницах то и дело мелькают имена предшественниц знаменитых британских романисток, упоминаются многие знаковые произведения классической литературы, выступающие в качестве обоснования предположений Вулф и её убеждения в том, что шедевры – это не случайное и обособленное явление, а непременно коллективная работа поколений.

Главный же посыл, который писательница адресовала своим современницам, заключается в следующих словах:

«Когда я прошу вас зарабатывать деньги и обзавестись собственной комнатой, я агитирую вас жить в присутствии реальности – это крайне увлекательно, даже если поделиться и не получится»

Сейчас, спустя столетие, мы можем найти подтверждение мыслям Вирджинии, просто оглянувшись вокруг: женщины-писательницы, женщины-учёные, женщины-дипломаты и женщины-инженеры. Женщины имеют право на самовыражение и обучение, независимость суждений и реализацию себя в интересующей сфере. Значит, путь обретения истинной свободы действительно начинается с собственной комнаты, а «лучшее женское воспитание – это просвещённый ум».

Отдельно хочу отметить именно способ отражения доводов, извлечённых писательницей на свет во время размышления. Вирджиния буквально описывает рутину, в которую погружена в дни поиска ответов: обеды с друзьями, пейзаж за окном, звуки пробуждающегося Лондона, увиденные люди и перемещения по библиотеке. Поэтому создаётся впечатление, будто вы думаете вместе, пытаетесь подобрать необходимые аргументы, берёте с полки книги одну за другой и, перелистывая страницы, бурно обсуждаете свои находки.

И время, проведённое с Вирджинией, напомнило мне о словах Холдена Колфилда, уверенного в том, что бывают такие писатели, с которыми было бы хорошо стать лучшими друзьями, чтобы можно было поговорить по телефону, когда захочется. Потому что, кажется, теперь у меня тоже появился такой писатель.

В своем самом известном эссе Вирджиния Вулф рассказывает о трудностях, с которыми сталкивались писательницы прошлого и вдохновляет современниц на активную деятельность по достижению их целей. Она открывает глаза на то, что сейчас, в момент, когда фундамент уже заложен другими (сестрами Бронте, Джейн Остен, Джордж Элиот), можно не бояться рваться наверх и не бояться осуждения

«Мы должны понимать, что все эти замечательные романы - «Городок», «Эмма», «Грозовой перевал», «Мидлмарч» - написаны женщинами, чей кругозор ограничивался скромными интересами небогатой, но почтенной семьи; написаны в единственной гостиной; написаны на бумаге, которую покупали по чуть-чуть, ибо на большее просто не хватало средств»

У современниц Вулф, а у нас тем более, все больше путей для развития своих талантов. Женщины должны наверстать все те упущенные за закрытыми дверьми, постоянными делами и уходом за детьми возможности. Продолжая традиции великих писательниц прошлого, которые проложили для многих дорожку, мы должны произвести благотворную почву для деятельности любой женщины. «Я верю, что поэтесса, не успевшая написать и пары строк и похороненная на развилке дорог, до сих пор жива. Жива в вас и во мне, и в других женщинах, которых сегодня здесь нет, потому что они моют посуду и укладывают детей спать. Но она жива!»

Прекрасное эссе наполненное важными смыслами, но оставившее у меня противоречивые мысли. Ведь в один момент писательница восхищается Джейн Остен и Эмили Бронте за то, что они единственные сохранили свой пол в тексте - «они писали как женщины, а не как мужчины». Вирджинией этот факт преподносится как нечто правильное и важное для творческого пути женщины. Но в последующем она уже пишет: «Думая о своей принадлежности к определенному полу, писатель совершает роковую ошибку». По мнению Вулф женщина не должна проливать в своем тексте обиду, злость от того личного опыта, который она прожила в связи со своим полом. Но разве не идет это вразрез с тем, о чем она писала раннее? Да, грамотный писатель понимает, что его однобокая позиция, подкрепленная лишь необдуманным эмоциональным всплеском, не приведет к диалогу с читателем. Однако разве не важно, чтобы женщины могли через свой текст пронести ту боль и те страдания, что приносит им патриархальный уклад? И не то же ли самое делает сама Вулф в своих текстах? Личный опыт, эмоции от этого опыта - одно из самых важных, что автор может привнести в свои произведения. И если женщине есть что сказать, есть на что злиться, я прочту этот текст, воздав должное её силе

Признаться, берёт оторопь, когда читаешь у Вулф примерно «и это происходило не в 1828 году, а вот сейчас, в 1928» – и понимаешь, что не за горами 2028, а в некоторых вопросах общество не то чтобы значительно продвинулось. Местами, локально – да, есть такое. Но до сих пор «женская проза» выносится отдельно, и пойди разбери, что это такое: от женщин к женщинам? О женщинах? Написано женщинами на другие темы, но несомненно душещипательно? Почему-то про «мужскую прозу» обычно не говорят.

Очень нравится подход Вулф к работе: «Пишите так, как считаете нужным – только это имеет значение, а проживет ли ваш труд годы или часы, никто не знает.»

У этой женщины хребет стальной, конечно. Решиться с таким мнением выступать в первой половине прошлого века – ошеломительно.

Вулф очень точно подмечает, что за всем этим внешним лоском патриархата таятся судьбы множества женщин с их болью, стремлениями и желаниями, с их мечтами жить свободно, а не намывать тарелки с утра до вечера. Так сказать, за каждым великим мужчиной стоит женщина, которая ему готовит завтраки-обеды-ужины и штопает его носки.

Интересно, что бы сказала Вулф, узнав о существовании сейчас теста Бекдел? Простите, Вирджиния, сестра Шекспира пока бесплотный дух.

Моя оценка данному произведению росла, как на дрожжах к концу книги. Много важных мыслей по поводу феминизма. О мужчинах и женщинах. Женщина не так беззащитна и слаба.  Слова в конце книги вселяют уверенность и защищённость.

Сама Вирджиния Вулф мне близка своим душевным состоянием. Это безусловно сильная женщина, которая сделала большой вклад для литературы.

Большую часть книги мне было тяжело читать, текст напоминал рандомный поток мыслей, но целостная задумка и идея мне понравились. Главная задумка в том, что женщине нужна свободна мысли и независимость суждений. Это то, в чем по моему мнению, до сих пор женщин не воспринимают серьезно. По сей день мужские занятия все считают более серьезными, чем женские интересы.

Эта книга отлично подойдёт для тех, кто плохо осведомлен насчёт феминизма и зачем он нужен. А также для тех, кто хотел бы заняться написанием произведений, конечно же.

Суть книги невероятно простая: если бы у женщины была возможность писать книги в собственной комнате, как делали мужчины, то прибавилось бы невероятное множество уникальных романов, а возможно пьес и стихов не хуже мужских.

К сожалению, такой возможности не было в 16-19 вв. и ранее, однако в книге рассматриваются те единичные случаи, которым суждено было быть: сестры Бронте, Остин, Кармайкл. Вирджиния сравнивает написанные женщинами романы и подмечает настроение, с которым писались книги. Например, Шарлотта Бронте писала с явной злостью, в ее книге "Джейн Эйр" прослеживается неуверенность в том, что она делает ("вы, наверное, меня осудите..."). Напротив, Джейн Остин пишет без злобы, хотя и вынуждена скрывать от всех рукописи и писать урывками; а Мери Кармайкл писала бойко и чисто своим, ни на что не похожим стилем. Отсюда вытекает, что невероятные вещи рождаются, если:
а. писать без откровенной злобы или других негативных чувств
и б. писать, не опираясь на уже написанные ранее книги, писать так, как чувствуешь и видишь. И плевать на то, что подумают другие:

В книге скорее содержатся советы для современников Вирджинии. О том, что не надо бояться, нужно пробовать себя в разных аспектах. На мой взгляд, книга потеряла свою актуальность: у женщин уже нет проблем с собственным жильём, реализацией. По крайней мере не в таких масштабах.

Я не могу сказать, что книга вау-какие-мысли содержит. Опять же, для своего времени - вообще отпад. Для современного читателя, знакомого с пирамидой Маслоу (ок, она была описана гораздо позже, чем эта книга вышла в свет) и с понятием толерантности (что у любого дела, включая хобби, нет привязки к полу) - скучновато.

Однако хочу отметить, что язык автора просто невероятно прекрасен. От описания обеда текут слюни, бытовая жизнь описана просто на ура. И в принципе задумка эссе тоже очень даже хорошая: женщины тоже имеют право писать и проявлять себя.

На мой взгляд, книга потеряла актуальность. К счастью, то, о чем пишет автор, уже в прошлом, и в настоящее время женщины имеют права ходить в библиотеки и довольно спокойно публикуют книги под своим именем. Конечно, все это произошло не просто так, поэтому книга имеет историческую ценность. Но, повторюсь, она уже не актуальна.

Для своего времени очень даже неплохо. Для фанатов Вулф тоже замечательно. А для простого читателя, увидевшего слово "феминизм", будет не очень любопытно, т.к. не будет сверх новой информации или исторической справки.

П.с. Если есть на примете хорошие статьи/эссе на тему феминизма, буду рада вашим советам.

«В литературе, созданной мужчинами, женщины доблестные и злые, благородные и подлые, невыразимо красивые и омерзительно уродливые, такие же великие, как мужчины, и даже превосходящие их, как думают некоторые. Но то женщины в литературе. А на деле, как верно подмечает профессор Тревельян, их запирали и колотили.

В итоге складывается странная ситуация: женщина мнит себя эдакой важной персоной, а на деле с ней никто не считается; женщине посвящены тысячи стихов, а в истории не сказано ни слова; в книгах женщина подчиняет королей и завоевателей, а в жизни становится рабыней мальчишки, которого родители сделали ее мужем; устами литературных героинь высказываются самые мудрые и вдохновенные мысли, а в реальности женщины едва умели читать и писать.»

Знакомство с Вирджинией Вульф я решила начать именно со «Своей комнаты», потому что это, во-первых, короткое произведение, а во-вторых, эссе. Я решила, что таким образом смогу и оценить слог Вирджинии, и немного понять, как она мыслила, что поможет мне при чтении ее художественных работ.

«Своя комната» — сильная книга. Эссе впервые было опубликовано аж в 1929 году, почти сто лет назад. Основная тема эссе — место женщин в литературе. Это очень интересные наблюдения о том, что и почему пишут женщины, и как они это делают.

Через призму истории женщин в литературе Вирджиния Вульф рассказывает и о других важных вещах. Например, о том, что женщины имеют ограниченные возможности получить образование и это сказывается на их способности создавать литературу. Кроме того, роль женщины в социуме строго определена — женщина должна заниматься хозяйством и детьми, поэтому любой ее творческий порыв общество принимает плохо. В лучшем случае над ней просто посмеются, в худшем — женщина сойдет с ума и погибнет от переизбытка нереализованной творческой энергии.

Этот момент отлично иллюстрирует история с выдуманной сестрой Шекспира Джудит. Пока Уильям получает образование, Джудит сидит дома и выполняет свои обязанности по дому. Но у нее точно такие же способности и такая же жажда к творчеству, как и у брата. Только вот от нее ждут, что она выйдет замуж, а она этого не хочет. Для ее отца нежелание дочери выйти замуж — позор. И она выходит замуж, чтобы отцу не было стыдно за дочь. Но в конце концов, поддавшись своим желаниям, девушка сбегает из дома и пытается стать актрисой. Над ней смеются. Ей обещает помочь глава труппы, от которого она впоследствии беременеет. Все это приводит Джудит к самоубийству. Тем временем Уильям становится известным поэтом и драматургом.

Справедливо ли это?

И хотя в современном мире женщины добились многих свобод, до сих пор нельзя сказать, что они равны с мужчинами. «Своя комната» написана почти сто лет назад и в основном вроде бы рассказывает о женщинах в литературе, но заставляет задуматься об устройстве нашего общества, о том, как жили женщины раньше и как живут сейчас.

Вирджиния утверждает, что женщине нужны стабильный доход и своя комната, чтобы заниматься литературой. Мне кажется, это очень сильное высказывание. От женщины до сих пор ожидают, что она все-таки по большей части будет заниматься хозяйством и детьми. У женщин объективно все еще в разы меньше времени заниматься чем-то, что ей нравится, чем у мужчин.

Девушки, вот положа руку на сердце, скажите, чем бы вы занимались, имей вы стабильный доход и жилье, т.е. возможность не обеспечивать семью и не заботиться о порядке в доме? Я бы точно уже давно и книгу написала, и второе высшее образование бы получила. При этом не могу жаловаться, что плохо живу. Меня поддерживает любимый человек, окружение не считает мои амбиции смешными. Но мы все еще живем в ситуации, когда огромное количество женщин не может себе позволить такую роскошь как самореализация, потому что сначала заботятся о доме и семье, а потом уже о себе. И до сих пор женщин стыдят, если семье они предпочитают карьеру. Эссе Вирджинии Вулф почти век, а ситуация только начала меняться.

Но вернемся к теме эссе. В нем Вирджиния рассказывает о том, как писали Джейн Остен и сестры Бронте, чем женский роман отличается от мужского и почему. Это тоже очень интересно: до какого-то момента женской литературы как таковой вообще не существовало. При этом женщины всегда были причастны к созданию историй. Именно они рассказывали детям выдуманные кем-то сказки, придумывали свои, пели колыбельные — способствовали сохранению и развитию большого пласта культуры, но эту их заслугу не особо признают.

Я советую эту книгу каждой девушке, каждой женщине. Ее стоит прочитать, чтобы просто задуматься над тем, как складывалась судьба женщин и к какому это привело результату. Чтобы задуматься, какой каждая из нас хочет видеть свою жизнь. Ну и в конце концов, это просто интересно — посмотреть, как развивалась женская литература.

И хотя «Своя комната» считается классическим феминистским текстом, в конце Вирджиния говорит о балансе между мужским и женским. Чтобы история получилась действительно хорошей, автор должен задействовать обе половины сознания — и мужскую, и женскую. Только тогда, в балансе, рождается по-настоящему хорошая литература. Наверное, это правильно — во всем должно быть равновесие. Хорошо бы оно еще было не только в нашем сознании, но и в нашем обществе.