Ревизор

Как только начала читать уверела себя, что мне не понравится. Комедия в которой одни диалоги, точно не мое. Никакого раскрытия персонажей не будет, читать между строк прийдется.Все это оказалось лишь предубеждением.
Произведение гораздо глубже, нежели кажется. И безусловно остается актуальным по сей день, что не мало важно при прочтении классики.
Город Н-это своеобразный мир перевернутых ценностей, так сказать изнанка. Он и является зеркалом, показывающим наши пороки. Богом данного города является Городничий, который рассуждает о грехах, при том, что сам в них погряз.
Это произведение заставляет задуматься о ценностях нашего мира, оно выворачивает всю подноготную, приводя в ступор
Читать/не читать:читать!!

История одного недотепы, который вроде как хотел жениться. Пропитана искренним юмором и настолько правдоподобными образами, что иногда невольно говоришь: о! Да я знаю таких... Главный герой - Подколесин ведёт холостой образ жизни. Нанимает сваху, чтобы жениться,под оправданием: ну надо ж жениться! Друг его - Кочкарев - человек женатый, вызывается помочь. Но Подколесин всё отнекивается, мол, а может потом как - нибудь женюсь, не сейчас. В итоге после всех стараний Кочкарева Подколесин остаётся вне конкуренции в женихи к главной красавице. А далее... Мы окончательно понимаем, что есть Подколесин. Ни то ни сё, так сказать. Подколесин желает жениться даже не от скуки, а из-за общественного мнения, которое и оглашает Кочкарев. Мол, да как так! И не женат! Да тебе уже сколько лет, надо и делом заняться. Вот так, сколько вокруг нас таких Подколесиных, которые сами не знают, чего хотят, и мечтают о чём-то несбыточном, вернее им так кажется?

Насколько равнодушна я была к Гоголю в школе, настолько мне нравятся его уездные истории сейчас. Прошло почти 200 лет, но пьесы и рассказы до сих пор отражают современную реальность.

Сюжет знаком абсолютно всем. Даже не зная деталей, читатель легко предугадает развитие событий и концовку. Можно искренне наслаждаться сложившейся ситуацией, смеяться над трусливыми властьимущими городка и полной ничтожностью главного героя. Хлестаков – пустышка, бездумный прожигатель жизни. Но даже иллюзия власти превратила его в огромную величину, всесильного господина в глазах окружающих. Люди, привыкшие бездумно давить слабых ради собственной выгоды, готовы прогибаться, стелиться и лить мёд в уши всякому более сильному. Это одновременно так забавно, так жизненно и так грустно.

Худшее, что есть в книге – это вступительная статья к изданию. Там автора унесло в какие-то мистические дали, метафизические рассуждения, религиозные раздумья и прочие «анализы», абсолютно неуместные для чтения перед пьесой.

Гениальная пьеса, полная тонкого юмора, беспощадной сатиры и горькой правды жизни, которая актуальна и в наше время.
Взятки, беззаконие, ложь, жульничество, произвол, лицемерие, доносы, клевета, заискивание перед высшими, стремление втоптать в грязь низших - таков дворянско-чиновничий мир, изображённый в «Ревизоре».
Мог ли тогда знать Николай Васильевич, что спустя почти 200 лет мало что изменится в России...
Богатство, выразительность языка Гоголя, ёмкость, живость, насыщенность диалогов, не может не восхищать!
Неповторимая индивидуальность характеров каждого из героев, их фамилии, которые раскрывают личность, образ жизни, мысли и поступки. Но что ещё объединяет всех героев «Ревизора» - это самодурство и мнимость величия, силы, чести и достоинства.
Нет, герои Гоголя - не изверги, а обычные люди, не исключения, а правила, не ночные разбойники, а грабители средь бела дня, их можно наблюдать везде и всюду, кстати и по сей день...
И просто непостижимо, как удалось Николаю Васильевичу за один день из жизни героев, так полноценно, ярко и лаконично раскрыть их образы, характеры, показать «чем живёт и дышит» народ русский!
И как говорится чтобы закрепить прочитанное, я наконец-то сходила в театр на «Ревизора», и это было великолепно и по настоящему достойно!!! Благодарю от всей души актёров Брянского театра драмы им. А.К. Толстого за их блестящий талант, профессионализм и запоминающийся, живой и яркий спектакль!

Ай да Гоголь, ай да молодец!

В одной небольшой пьесе показать абсолютно все чиновничьи грехи. Здесь тебе и поголовное взяточничество, и халатность, казнокрадство, чванство, зависть и тупость русских чиновников. Читаешь, смеёшься над ними, а в голове всё крутится мысль, что пьеса то написана аж в 19 веке, но она в точности подходит и для реалий 21. Сколько мы видим случаев казнокрадства по новостям! С ума сойти! Вспомним того же Дмитрия Захарченко, который был задержан за взятку в 7 миллионов рублей, у него был проведен обыск, в результате которого в его квартире нашли валюту на сумму более восьми миллиардов рублей.
Наличными!
Деньги пересчитывали всю ночь!

Но смеялась я не только над грешками чиновников, но и над их говорящими фамилиями.
Чего стоит один только судья, Ляпкин-Тяпкин. Слышите, как он «ляпает» дела, не разобравшись в них. Написал решение «тяп-ляп» и готово! А два сплетника Бобчинский и Добчинский, ведь именно из-за них произошла эта сумятица с ревизором. Два абсолютно бестолковых мужика. Гоголь нарочно дал им фамилии, отличающиеся только одной буквой. Вишенкой на торте выступает Хлестаков. Слышите! Слышите, «хлестать, хлесткий», в значении пустословить, «хлестать» словами направо и налево.

Ах, как лихо закручена история! Положительных героев почти нет (разве что Мария), писатель выбрал жесткую правду жизни.

Как приятно перечитывать школьные произведения и реально понимать их смысл. А понимать ты их начинаешь потому, что сам сталкиваешься с чиновниками в реальной жизни.

Я решила перечитать Гоголя из-за слов великого человека Михаила Казиника. Он нашел именно те слова, те образы, которые разжигают интерес к русской литературе. Посмотрите его обязательно, у него много видео на YouTube. Как он мастерски интерпретирует сказки и находит в них потаенный смысл. Это нечто друзья!

Время от времени меня тянет перечитать классику и я в который раз поражаюсь, сколько мудрости в ней сокрыто. Конечно, здесь стоит отдать должное гению автора и в очередной раз подивиться его мудрости и проницательности. Времена меняются, а люди остаются прежними и он умел это видеть и доносить до читателей всех времён, хотя не могу сказать, что всех народов т. к. кое-кому удалось искоренить из своего общества подобные пороки. А у нас с 1836 года так и не решена проблема с взятками, только теперь они не "борзыми щенками", а зелёными бумажками, а хорошо вокруг и для всех становится только тогда, когда возникает необходимость пустить пыль в глаза "ревизору", грозящему разрушить привычный и удобный уклад жизни.

Рекомендую.

Гоголевская сатира - сатира из всех сатир. Как? Скажите, как можно на пятидесяти страницах так комично высмеять столько людских характеров? Как можно сделать пьесу такой интересной и поучительной без единого положительного персонажа?

Превью: Для совершенно взбалмошной дуры Агафьи Тихоновны, которой не терпится замуж (совершенно не важно за кого), вдруг находится аж пять женихов (сваха постаралась), один другого "краше". Однако не всё так просто! Одного интересует только её приданое. Для второго главное, чтобы жена по-французски изъяснялась. Третий просто ищет невесту после предыдущих 17 неудачных попыток. Четвёртый так молчалив, что не может никак сказать, что именно он хочет. И наконец Подколесин, нерешительный мямля, который хочет женится только потому, что все так делают, а тут его ещё и друг всячески уговаривает. Единственным его адекватным поступком стало бегство от невесты через окно.

P.S. Перед прочтением сходила на замечательную постановку в Горьковский театр. Всем остальным советую сначала ознакомится с текстом, а потом идти на пьесу, ибо так советовал Бертольд Брехт, а я присоединяюсь. Действия и реакции актёров на сцене бесценны. Даже в моём случае вечер второсортных переживаний весьма удался.