Брат. 25 лет. Книга комиксов

Напоминаю, что с некоторых пор чтение комиксов, манг и написание на них рецензий является моей второй работой и рассуждать об этом я могу с некоторой долей профессионализма. Поехали!

Обрадовать фанатов культовой дилогии Алексея Балабанова к сожалению не смогу. Не на ту лошадку поставили. Как и почти всё что делает издательство ВUBBLE "Брат. 25 лет. Книга комиксов" - дешёвая подделка призванная срубить бабла. Не буду голословным и объясню свои претензии. Просто не понимаю как для такого харизматичного и в тоже время по-хорошему простого персонажа как Данила Багров можно написать такой убогий сборник историй. Перед нами десять графических рассказов читая которые ты почему-то испытываешь испанский стыд. Надеюсь, что это такое напоминать вам не надо. Более или менее запомнились только две новеллы это первая "Фильм поколения" и девятая "Старый друг", но даже здесь хорошее начало терялось по ходу повествования и заканчивалась ничем.

Уважаемое "издательство ВUBBLE" забывает, что комикс это не только яркие картинки, это маленькая самостоятельная история. Если она не имеет продолжения в ней должна быть какая-то фишка, изюминка, в конце концов. А что имеем мы? Мы имеем сценаристов-двоечников вообще без фантазии и желания создать нечто вкусное для читателя. Хотите пример? Извольте... так как я тоже вроде как автор то в первой истории я сделал бы главного героя сыном Багрова, что сразу бы изменило ход повествования и объяснило его мотивы. В девятой же бывшая-проститутка Даша которую Данила привёз из США в фильме, вроде всё делала правильно, но поступки её должны быть более яркими что ли, иначе после прочтения остаётся какая-то растерянность и неудовлетворённость. Ты то ожидал, что сейчас УХ, а тут как обычно всё постно.

Знаете, думаю, что всё дело в том, что к сюжету, к повествованию в целом, в издательстве всегда относятся спустя рукава. То ли истории пишут сами художники (к которым у меня тоже куча претензий, но об этом поговорим как-нибудь отдельно, ибо прорисовка их на троечку в лучшем случае), то ли какие-то люди с необходимыми связями, но без таланта. Жертвы ЕГЭ. Именно из-за этого ВUBBLE теряет кучу поклонников и фанатами их остаются только школьники, да и то те что поглупее. Взрослая аудитория давно ручкой помахала. А ведь раньше была, я это точно знаю. Нет, они конечно иногда стараются быть креативными, но креативный двоечник это ещё то удовольствие. То сюжет у Тарантино подрежут, то игрой "Киберпанк 2077" вдохновятся. Да ладно бы использовали идеи чрезвычайно пользительно, так нет же. Всё как всегда - через пень колоду.

В общем сборник сварганили на скорую руку, никакого старания не применили и знаете, что? Лучше бы его совсем не было. Данила Багров - как ни крути персонаж культовый и в такой поделке не нуждается.

Говорят, что дилогия фильмов "Брат" это культурный феномен и чуть-ли не отражение культурного кода целого поколения. Может быть, вполне может быть. Прекрасно помню как лихо Данила Багров расстреливал бандитов в клубе в стиле FPS, а легендарные фразы Татарина про Севастополь, за который ответят и про Киркорова-румына и вовсе наше всё. Короче говоря, не купить сборник комиксов, вышедший к 25-летию первого фильма, я не мог. Купил несколько лет назад, а прочитал вот только сейчас. В сборник вошли 10 историй о разных персонажах дилогии или о ее влиянии на нашу жизнь. Зарисовка из жизни трамвайного контроллера ( это где вечное "не брат ты мне") и ранние годы Татарина, поговорки бандита Круглого и молодой пацан, воображающий, что Данила рядом с ним, футуристическое будущее с клонами и детство безымянного бандита, "отсидевшийся в штабе" Данила и Татарин после отсидки, дальнейшая жизнь Мэрилин и судьба Немца. Каждая история создана отдельной командой и отрисована в своем стиле.

Прочитал с большим удовольствием и очень рад, что не упустил возможность приобрести это издание. Для поклонников фильмов про Данилу Багрова читать обязательно. Салтыкова клёвая!

Диалогия "Брат" в целом и Сергей Бодров-мл. в частности - это что-то трепетное и детское во мне; что-то, что помогало расти и формировало ценности, взгляды, людей вокруг. Конечно, фильмы Балабанова спорны. Конечно, нельзя брать на правду и веру вот прямо прямой посыл. Но за многослойность тоже любят. За чёрную иронию. За доброе подтрунивание. Я хотела бы точно также - как Балабанов, как Бодров, как Багров, - видеть в людях хорошее.

Поймите моё придыхание - почти что больше, чем перед божеством. А теперь начали.

"Тело" аромата при прочтении - восхищение. В шлейфе - разочарование. Очень интересная задумка. Конечно, это чистый фанон, но я была готова к тому, что всякий и каждый видит историю и героев по-своему. И есть восхитительные истории, очень проникновенные, очень созвучные, которые или попадают в сердечко, или, как минимум, заставляют умилиться. И вызывает то самое восхищение. А есть какие-то... проходные ? злые? не понятно зачем?.. И вот это и вызывает некоторое разочарование. Как будто или халтурно сделанное, как будто на хайпе хотели выехать. И это расстраивает - неужели не хватило хороших историй? Или очень хотелось максимального разнообразия?

Хотя при этом, думается, что может быть вторые истории тоже кому то понравятся. Кому-то ближе по акцентам прочтения окажутся. Хоть и верится с трудом в это - потому что это уже будет не мой контекст реальности.

В общем потрясающая идея. Несколько потрясающих историй. Убитых приправой хайпа поверх. Не могу поставить низкую оценку - те истории, которые "мои" - прекрасны. Не "мои" - просто постараюсь игнорировать.