
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2010 г.Ничего не поняла. Сплошная абстракция и символизм. Рановато мне было башню читать. Или по крайней мере слушать.
Не понравилось. Перечитаю позже, если будет время и желание. Но думаю - не будет.628
Аноним11 июля 2009 г.Еще одни блистательные и необычно обычные истории любви.
И снова Фаулз водит читателя по лабиринтам с зеркалами, включая и выключая свет.
Бело-черная магия любви.Хочется и не хочется пережить то, что пережили герои.
Да и... эротические сцены просто потрясающие.
630
Аноним14 августа 2021 г.Читать далееСборник из пяти повестей, которые нельзя сказать, чтобы очень сильно выбивались из остального творчества автора. Всюду традиционные Фаулзовские типажи и мотивы; всюду его коронные заигрывания с тем, что кажется изначально и с тем, что есть на самом деле.
Заглавная «Башня из темного дерева», логически развивающая и продолжающая «Волхва». Снова благопристойный англичанин прибывает в логово «мага» - престарелого художника и двух юных нимф. Снова очевидные на первый взгляд отношения переворачиваются с ног на голову, характеры меняют свою полярность, а действия обретают другую трактовку. Повесть пестрит отсылками к искусству и даже конфликт ее изначально прикрывается противостоянием традиционных и модернистских жанров в живописи. Абстрактное искусство в трактовке автора становится попыткой переложения на язык цветовых и графических формул того, что такому переложению в принципе не принадлежит - чему-то животному и инстинктивному внутри каждого человека. Дикарское и пуританское вступают в конфликт и на уровне взаимодействия героев, который разрешается, как это водится у приличных постмодернистов, неоднозначно.
Однако, автор дает читателю возможность увидеть или не увидеть некоторые ключи к первой повести во второй, которая называется «Элидюк». На первый взгляд совсем нетипичный для Фаулза пересказ средневековой новеллы о рыцаре и двух возлюбленных им женщинах, который, однако, воспринимается совсем не так невинно после «Башни из темного дерева». Что это, если не раскрытие авторского взгляда на противоречие первой повести? Уж не взывает ли он к иррациональному внутри нас?
Остальные три повести не связаны между собой, однако, примечательны. «Бедный Коко» вскрывает неожиданные грани отношений преступника и его жертвы, когда вредительство совершается (внезапно) по причине языкового барьера между поколениями, который здесь становится барьером почти что классовым. «Энигма» - очередная (и не самая заурядная) попытка оправдать детектив с открытой концовкой. Снова телесность и противостояние рационального и иррационального, в котором первое неизбежно сдается второму. «Туча» - последняя и самая туманная для меня повесть, на внешнем слое которой - пикник нескольких семейных пар на природе. Смешиваются реальность и вымысел, возвышенное и низменное - и черт знает, что этим всем хотел сказать автор. Серьезно, я теряюсь в догадках, но подозреваю, что все о том же - о разных языках, на которых говорят люди, о плотском и духовном, рассудочном и безрассудном.
Пожалуй, Фаулзу действительно можно привести в вину его привычку мутить воду. Его герои думают, говорят и поступают не как обычные люди, а как изощренные маньяки с тягой к прекрасному. Их действительно трудно понять - все повести так или иначе проигрывают тему неочевидности мотиваций то одного, то нескольких персонажей. Для меня нет ничего прекрасней этого. Копаться в психологии, поминутно задаваясь вопросом «что, черт возьми, они творят?!» равносильно прокачке эмпатии, принятия, понимания и прочих весьма полезных в общении с людьми вещей.
С другой стороны, автор, возможно, действительно местами несколько перебарщивает с количеством обертки, в которую он упаковывает свои смыслы, которые на поверку могут оказаться не такими уж сложными и недоступными. Тем не менее, преподнесено все будет с такой помпезностью, что ты десять раз сломаешь голову, пока докопаешься до сути, чего Фаулзу и надо. Все-таки есть в нем что-то нарочито интеллектуальное, снобистское - то, что во время чтения ни на минуту не позволит забыть, что ты, читатель, с ним не на равных. Ну что ж, умные люди могут себе это позволить.
5989
Аноним4 марта 2020 г.Великолепный Фаулз
Читать далееБашня из черного дерева Дж. Фаулза - это небольшая повесть, до предела насыщенная эмоциями. Эмоции от красот пейзажа, от художественного искусства, от красивых женщин, от смелых людей, от собственной контрастной жизни. Все время прочтения проводишь будто в другом мире, полном загадок, пленительной красоты и соблазнов.
Именно в такой мир попадает главный герой при посещении старого загородного французского поместья и его хозяина - старика, художника, человека старой закалки и широких нравов.
Что мы получаем в итоге? Мы получаем размышления об искусстве, о психологии отношений полов, о внезапной любви и мужской измене, об обыденности жизни и смелости изменить ее. И все это вкупе с невероятной честностью автора в отношении чувств, каждый узнает себя, если осмелится, приправленной чистым красивым выверенным до мелочей слогом.
Оценка: 10 из 10
Читать: дома, у камина, на уютном диване с уютной кошкой, точно одно - в месте, где Вас не потревожат и не собьют настрой.
Сложность: 6 из 10. Начало может быть тяжелым для неискушенного читателя, дойдите ло первого диалога и он Вас очарует.51,8K
Аноним26 февраля 2017 г.Будучи плодом творческой среды, я не так часто встречала книги о мире художников. Мне так живо виделся конфликт течений, описанный Фаулзом, что я была восхищена тем, как он его преподнес.
В этой истории есть все - ссылки на реальных художников, спор поколений, переосмысление и грустная, горькая правда современности. Ее не так просто понять, но это не книга-идея - в ней все еще тонна красивых описаний, приятной, воздушной такой, атмосферы, история любви и Франция.5206
Аноним30 октября 2016 г.Читать далееДаже не знаю, что написать... Более того, не могу точно сформулировать, понравилась мне книга или нет... Пожалуй, попробую разделить свои впечатления на две составляющие.
Первое - сюжет и герои. Я не в восторге, меня не задело то, что происходило в романе. Банальная история, все старо, как мир. Достаточно молодой мужчина, симпатичный, успешный, порядочный, любящий жену и ребенка. С другой стороны - он творческая личность, соответственно регулярно требуются какие-то эмоциональные встряски, новые впечатления, так сказать свежие дровишки в костер творчества. Легко предположить, да герой и сам на это намекает, что есть уже некоторая усталость от брака, от размеренной семейной жизни. . . А тут как раз командировка во Францию, встреча с пожилым художником, который ведет как раз такой образ жизни, о котором большинство творческих личностей (да и просто мужчин, что там скрывать. . . ) могут только мечтать: уютный домик, пара слуг, всегда обеспечивающих полноценный быт и питание, тишина и природа вокруг, светские беседы, пикники, обнаженные девушки стаями. . . Ну и далее все по шаблону - чувства вспыхнули, переоценка ценностей, новый взгляд на свою жизнь и т.д.
Все это звучало бы совсем по-другому, без малейшей иронии, если бы женский образ хоть как-то соответствовал ситуации, но ведь нет. Ну не увидела я в этой девушке ничего, что могло бы привести к таким эмоциям. Сложилось такое впечатление, что мужчина был в принципе готов к новым отношениям и не эта, так любая другая без труда свели бы его с пути истинного, а при таких условиях тема верности-неверности в романе теряет свой философский смысл и превращается в банальную историю.Второе - теперь о хорошем. Язык автора просто волшебный, каждая фраза завораживает, тонкая, умная, рафинированная речь героев, потрясающие описания. Пусть я скептически отнеслась к героям, но благодаря языку само произведение могу назвать изысканным, это истинная классика.
И еще один громадный плюс - рассуждения о живописи и искусстве. Это потрясающе! Некоторые фразы перечитывала несколько раз, поскольку формулировки просто изумительные. И мысли вроде бы не новые, но такая их концентрация в одном отдельно взятом произведении, причем художественном, а не в искусствоведческом исследовании, пока не встречалась.5182
Аноним18 августа 2016 г.Фаулз
Сборник разножанровых рассказов. Написан сильно и ровно. Одна из самых интеллектуальных художественных книг, что попадались мне в последнее время. Есть чему поучиться и что принять во внимание. Восхищен стилистическими и социопсихологическими знаниями автора.
5169
Аноним19 апреля 2016 г.Читать далееСначала я побаивалась ее читать, биография, да еще художника,думала скукота будет смертная. Но Фаулз остался Фаулзом, и этим все сказано)))
Первые страницы книги не покидало ощущение дежавю , старик, две девушки, неужели это "Волхв" дубль два. С облегчением вздохнула, когда поняла, что все же это не "Волхв".
Старик-художник, пусть он и тысячу раз гений, но очень уж мерзкий старикашка, эдакий похотливый сатир, фу на него, тем более и Фаулз на половине книге загнал его на второй план. А на первом плане у нас остался главный герой, которого как всегда у Фаулза, динамит женщина.
Эта третья книга у этого автора, в которой мне безумно жалко мужика. Что ж так автор своего брата то не любит, чего ж у него так мужиков динамят)))5128
Аноним22 августа 2015 г.Читать далееОщущение недосказанности осталось. Чувство внутренней неудовлетворенности. Финал безупречен, но… хочется по-другому. Идеальная повесть. Интерес не угасает с начала и до конца. Многое можно сказать о ней. А можно ничего не говорить, потому что слова бессмысленны, как и сама жизнь с нелепыми правилами и границами, мешающими быть сутью себя. Фаулз об этом знает, как знает и о невозможности выйти из тупика, в который мы себя загоняем по собственному желанию. Я не стану перечитывать то, что написала, как и не стану перечитывать «Башню черного дерева». Можно понять ее по-разному. Для меня она – манифест бессмысленности бытия. И безутешности тех, кто готов признать ее, но не принять.
Один из способов избежать осложнений – не рисковать совсем.Остальные повести - на любителя. Мне понравилась "Энигма". Красиво. Тонко. И печально. Как, впрочем, и все, что у него прочитала.
586
Аноним5 августа 2014 г.Читать далееФлэшмоб 2014 (2/10).
Джон Фаулз - один из моих любимых писателей. Все, что мне доводилось у него читать, радовало меня глубоким психологизмом, нестандартностью сюжетных ходов, отличным языком, прекрасно прописанными персонажами. Честно говоря, после нескольких прочитанных книг я уже прочно записала этого автора в любимые и грешным делом думала, что разочарований он мне не принесет. Ну что ж, в нашей жизни, к счастью, а иногда и к сожалению, неожиданностям место всегда найдется.
Сразу оговорюсь, данное произведение я оцениваю исключительно с точки зрения личного впечатления, ни в коем случае не умаляя таланта автора. Дело не в том, что книга плохо написана, совсем наоборот, просто... я умирала от скуки, пока её читала. В ней не оказалось ничего, что бы могло меня увлечь. Ни один из персонажей не вызвал симпатии, а дурацкие клички девушек (Мышь и Уродка) безумно раздражали. И даже то, что было заявлено в аннотации, - рассуждения о таланте и природе творчества - не исправило ситуацию и не показалось интересным, хотя я всегда с удовольствием читаю об искусстве и творцах.
Так сложилось, что эта повесть оказалась для меня какой-то банальной историей о похотливом старике-художнике, окружившем себя молоденькими девушками, и о мужчине, который, оказавшись в этом обществе, решил гульнуть на стороне. Неоднократно во время чтения я прямо-таки подгоняла сюжет и героев: "Ну же, давайте, решитесь уже на что-нибудь! Пусть хоть что-то произойдет!". Но тщетно... Никто ни на что не решился и ничего не произошло. Что ж, наверное, в этом тоже есть определенный смысл.
Как бы то ни было я не спешу вычеркивать Фаулза из моих любимых авторов. Мне по-прежнему интересно его творчество и я обязательно продолжу знакомство с ним. А с этой книгой как-то не задалось. Бывает...555