
Ваша оценкаРецензии
ProkofevaSvetlana26 мая 2020 г."Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится."Читать далееИ да, у Пелевина оно, судя по всему, есть.
Отрицание.
Я как читатель не могу, я не могу читать Пелевина. Если я после этой жизни окажусь в Аду, то идеальной пыткой для меня будет прослушивание его книг на вечном репите. Как бы ни хороша была идея, на протяжении всей книги я чувствую как на меня выливают ушат помоев, а потом ещё и винят в том, что я стою вся в грязи. Да, это, казалось бы, сатира такая, но, возможно Пелевин настолько на любителя, что я просто не попадаю в ту группу реалистов, которые спокойно готовы слушать про то, что мир - дерьмо, люди не имеют смысла в жизни и живут ради денег, и вообще мы выведены вампирами.Гнев.
Я не хочу орать, что книга плохая - просто я не попадаю в группу тех людей, которые могут спокойно слушать такое. Я по жизни романтик. Да, я прячусь от мира за розовыми очками своего маленького мирка в виде квартиры в Москве, более-менее любимой работы и любимого мужа. Но я и так знаю, что мир и Россия - место весьма неприятное, жить трудно, а тут в меня будто бы палочкой тыкают и говорят, что я тупая, а господин Пелевин умный, а я тупой скот, который может стать умным только если сдохнет. Или шестерёнка механизма, что тоже неприятно слушать. Я не могу читать это! Больше ни разу не вернусь к нему!Торг
Но тут Пелевин даже вампиров, мою любимую расу, исказил настолько, насколько мог и опять все приплёл к буддизму. Может мне стоит начать с его коротких рассказов, чтобы разочарование было не столь ужасным? Может дать ему второй шанс?Депрессия
Не могу я так. Он точно не мой писатель. Я однажды встретила человека, который боготворил Пелевина. Но нам настолько не по пути было, что и прогулки по парку не прошло как мы больше не виделись. Этот человек казался таким одухотворенным и великолепным, возвышенным и духовным, что где-то внутри меня тошнило. Ту часть меня, которая смеётся над глупыми шутками и хочет верить в чудо. Пелевин не для меня. Я не хочу погружаться в тлен, но каждый раз читая Пелевина погружаюсь. Что со мной не так-то?Смирение
Но отдельный плюс - чтец Объедков Виктор. Читает великолепно. Помогло нормально дочитать книгу. Вот с его б озвучкой я ещё чего-нибудь когда-нибудь почитала.121,3K
red-haired9 декабря 2013 г.«Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть» (к/ф «Даун хаус»)Читать далее
А у меня справки нет и потому ох как бы я хотела на секундочку глянуть в телефонную книгу Виктора Олеговича! Зачем? Да номер диллера узнать! Или он сам варит....если сам - ет трудней, но не менее желанно. Я тоже хочу всякие такие извращения в мозгу носить и записывать. Извращения - это не то, что бы секса всякого нетипичного в книге много было - это вот все остальное.Я кардинально изменила метод восприятия информации во время прослушивания книги - я во все верила. Все лекции на тему гламура, дискурса, иерархической и пищевой цепочек принимала на веру, не устраивая своему мозгу жестокие зависы в диссонансе, он и так прыгал и бился о стенки черепной коробки. Фильтрация во время чтения Пелевина - дело неблагодарное, потом само все очистится и уложится штабелями.
А есть чему - смыслов там, смыслов! А аналогий, а шуток юмора, а сравнений, а разрушенных штампов. И все такое «популярное» - о вампирчегах, только не бледно-синих и без Беллы.
Стёб и невидимые нити связали всю прелестную ахинею в один прекрасный мажорный до смерти (и после) сюжет о новосозданном кровосисе, который попадает в новое общество, где, кстати, слово на букву «К» некультурно называть (привет Темному Лорду!). Что занятно - в етот раз я не становилась ни на чью сторону, даже не переживала за главного героя - видимо таки скептик внутри отзывался, а просто «смотрела» сей прекрасный фильм в стиле даунхаусовских диалогов и такой же философии.
Я как всегда довольна.
— Желаете гейшу? - спрашивал вампир.
— Это которая так глянуть может, что человек с велосипеда упадет?
— Именно, - подтверждал вампир.
— Нет, спасибо, - отвечал халдей.- Нам бы проебстись, а не с велосипедов падать.
12125
VadimSosedko31 октября 2023 г.,,Паровоз мудро устроен, но он этого не осознает, и какая цель была бы устроить паровоз, если бы на нём не было машиниста?" О.Митрофан Сребрянский.
Читать далееПелевин многопланов, Пелевин спорен, но Пелевин продолжает, конечно в своей, только ему свойственной, манере повествования, русскую традицию литературы, задающей более вопросов читателю, чем дающей на все готовых ответов. Сюжет этого романа, как, впрочем, и других, является лишь пьедесталом для причудливой авангардной словесно-скульптурной композиции под названием: ,,А вдруг так?". Его размышления, уводящие в космическую даль, лишь на первый взгляд могут показаться отрешенными от нашей действительности, но с учетом того, что мир непознаваем, с учетом того, что человек (если он не полный дурак) регулярно себя спрашивает об устройстве мироздания, о смысле существования да и, как правило, не находит четкого ответа, в итоге лишь увеличивают в размерах эти главные вопросы. И ответ каждый из нас должен давать себе сам, не подсматривая и не списывая у других.
Пелевин дает ответ в конце романа,но это лишь его ответ, а принять его сердцем и умом, либо отмести как бред воспаленного сознания уж дело ваше.
,, "Что делаешь, делай быстрее..." Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придет день, когда небо лопнет по швам, и свет, яркости которого мы даже не можем себе представить, ворвется в наш тихий дом и забудет нас навсегда".11506
Abandoned20 сентября 2023 г.Читать далееНаблюдаю я за некоторыми рецензиями и вижу явное проявление дискурса. Вот прямо большинству всё так ясно и понятно! Народ ликует, сублимируя гламур, в попытке сформировать восторженный отзыв на книгу. Не об этом ли самом и говорит автор? «Первородный грех» - результат потребления. В данном случае рецензенты жаждут успеха, красоты, и интеллектуального блеска, которые олицетворяют многочисленные лайки. Так и я тоже не исключение, что уж там говорить? Автор велик! Только понял-то я в романе далеко не всё… И основная идея, как мне показалось, мною освоена менее чем поверхностно.
Однозначно, в книге затронуты такие глобальные и многогранные темы, что не повернётся язык назвать это развлекательной литературой и каким-то там фэнтези. Empire V – философский трактат, экипированный в художественную форму. Я временами просто-напросто впадал в ступор, пытаясь осмыслить и понять прочитанное. Сложно! Очень сложно! Как говорил в романе Озирис, весь смысл уносится ветром…
Жаль, что моя вероятность пообщаться с Пелевиным стремится к абсолютному нулю и мечтать об этом даже не приходится. Башковитый мужик… Остаётся лишь дальше читать его и пытаться скрипеть своими примитивными мозгами.
11715
AntonKopach-Bystryanskiy29 марта 2022 г.вампирская суть элит (прекрасный роман о России недавнего прошлого)
Читать далееЯ перечитал роман «Empire V» Виктора Пелевина к выходу экранизации (реж. Евгений Гинзбург), но, судя по всему, пока не судьба увидеть кино. Перечитал спустя почти 15 лет после знакомства с текстом. Это как встреча с самим собой, наивным, доверчивым, надеющимся. И отрезвление от нашедшей на тебя дремоты...
⠀
Пелевин рисует современную Россию раннепутинского периода, формируя некую надмирную мифологию о сотворении и происхождении людей и богов (миф о "Великой Мыши") и одновременно ярко иллюстрируя неприкрытую циничную суть общества потребления (идеология "гламура и дискурса"). Всё начинается с неудачливого парня 20 лет Ромы, москвича, у которого мать давно рассталась с отцом Ромы, либерального публициста, призывающего уважать частную собственность. Рома не сумел поступить в Институт стран Азии и Африки МГУ, брёл себе в полном раздрае по Арбату и увидел необычное объявление, сулящее чудесное попадание в элиты. Знал бы Рома, что значит в итоге этот "путь на гору Фудзи"...
⠀
⠀
«Идеологией анонимной диктатуры является гламур»⠀
Закрыв последнюю страницу, понимаешь, какая изрядно злая и жестокая реальность, пусть и сдобренная мифом о вампирах, описана Пелевиным. У меня нет страницы, где бы я не отметил какую-то мысль, цитату, аллюзию на шоу-бизнес и нашу попсу, на политическую и олигархическую систему в России, на русскую классику и всемирную литературу или философию...
⠀
Пелевин замечательно раскрывает историю "пути наверх" парня, который наивно хочет "дойти до самой сути", а этот "путь наверх" оказывается по траектории — во тьму, вниз, туда, где и живёт Великая Мышь. Ей служат вампиры, тайный клан, передающий из поколения в поколение знание о происхождении мира и людей, передающий и физически орган познания — древний язык, "узнающий" всё о том, кого "дегустирует" (кусает) вампир. Внешне управлением людьми занимаются "халдеи", властные элиты на Земле, с помощью и вместе с которыми вампиры пасут людей, этих когда-то выведенных из обезьян "дойных коров".
⠀
Но вот "красная жидкость" уже не так важна, в современном мире энергию получают через человеческое стремление к деньгам, к желанию обладать чем-то популярным, "необходимым"...
Читатель узнает про "ум А" и "ум Б", про агрегат "эм-пять", про "сосание баблоса", про весь этот грандиозный незримый процесс, выстроенный веками для того, чтобы дарить человечеству иллюзию обладания, иллюзию надежды... В том числе иллюзию веры в Бога, который оказался "отходом производства". А на самомо деле, чтобы кормить Великую Мышь, дарующую капли эйфории и познания своим богам-вампирам.
⠀
Конечно, Пелевин перерабатывает библейскую мифологию о падении Люцифера, вплетает вавилонскую и другие мифологии, всё это излагая в виде сатирического социального шаржа на российскую действительность. Это получается великолепно. В который раз убеждаешься, что роман говорит о гораздо большем, чем то, что видно на поверхности.
⠀
Таким образом, история о наивном москвиче Роме, превратившемся в вампира Раму, про его влюблённость в девушку-вампиршу Геру и противостояние с сердцеедом Митрой, про тайные ритуалы, путь познания и превращение в "элиту" становится из фэнтезийного приключенческого романа в злободневный социальный роман, припоавленный едкой сатирой. Читайте Пелевина, он вам на многое откроет глаза.смешно
...А ещё это очень смешно!..
⠀
Цитаты:
⠀
«В людях дрожала красная спираль энергии, тлеющий разряд между тем, что они принимали за действительность, и тем, что они соглашались принять за мечту. Полюса были фальшивыми, но искра между ними — настоящей»
«Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бдь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл*ю и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами»
«Ум "Б" сделан из слов, и если для чего-то нет слова, то для ума "Б" этого не существует, поэтому в начале всего, что знают люди, всегда находится слово. Именно слова создают предметы, а не наоборот»
«И улыбайся всем как можно шире — они должны быть уверены, что ты холодная лицемерная сволочь»11986
zhem4uzhinka28 декабря 2021 г.Читать далееНаконец-то Пелевин мне и понравился, и не вызвал жуткого потока внутренней полемики. Не то чтобы совсем не вызвал, но по крайней мере, это не был нескончаемый внутренний спор, а так, парочка реплик из зала. Обычно было ощущение, будто влез в комментарии в классическом сраче в фейсбуке, только там, чтобы прочитать пост, тебе не обязательно нырять в комменты, а у Пелевина это неизбежная часть программы.
В вампирской истории я наконец разглядела у автора хорошую такую самоиронию. Точнее, я ее и в «Искусстве легких касаний» видела, но там сюжета не хватило, слишком уж неприкаянно плавал герой в философских излияниях других персонажей. В “Empire V”, разумеется, тоже много пелевинский философии и лингвистических упражнений, но и сюжета достаточно загрузили, чтобы в этом всем не потонуть.
111,2K
Zhenya_Chaykina21 июня 2019 г.Сумерки богов
Читать далееЗабавное выражение, вынесенное в название рецензии, я недавно встретила у Бакмана, а после прочтения "Empire V" поняла, что сюда оно подходит просто невероятно. Пелевин использовал хорошо работающую завлекаловку: нырнул в вампирскую тематику. Образ вампира, извлеченный из клубка прочей нечисти и хорошо отполированный, активно эксплуатируется и по сей день, а тогда, в начале 2000-ных, все это набирало популярность. Те же "Сумерки", именуемые многими девчачьем чтивом, взорвали массовую литературу и подогрели (или даже раскалили) интерес читателей к жизни непринятой и непонятой людским миром нечисти. Пелевин ухватился за горячий пирожок и попытался впихнуть в него начинку, которая используется автором во многих его блюдах: мысли об обществе потребления. Так вот, я люблю пирожки с капустой, а не с потреблением.
Это не первое мое знакомство с автором. До "Empire V" было "Generation "П" с той же идеей, без вампиров, но с мухоморами. Книгу читала так давно, что только мухоморы и Татарского запомнила (кстати, в "Империи" есть отсылочка к "Поколению"). "Generation "П" мне не понравилось, однако показалось симпатичным. А "Empire V" и не понравилась, и даже симпатичной не показалась. Получается, вампиры нужны были Пелевину только для привлечения внимания, а когда читатели сбежались, клюнув на аннотацию, автор принялся кормить публику унылыми диалогами, посвященными обучению молодого человека Романа, последовавшего за стрелочками на асфальте и превратившегося в вампира Раму (имена у всей вампирской расы сугубо божественные). Менялись локации, менялись персонажи, рассказывавшие новичку об устройстве мира, но не было никакой динамики, только "ты пока не понимаешь, объяснять я тебе, конечно, не буду, потом сам поймешь, но пока вот это расскажу". И Роман, среднестатистический паренек, без каких-либо образовательных изысков, начинает блистать интеллектом и становится мастером ведения светских бесед. А мне он нравился обычным среднестатистическим пареньком, даже интересно было читать воспоминания о его жизни до превращения, обретения Языка, а потом началось общество потребления, и я поняла, что слишком глупа для глубокомысленных изречений Пелевина. Наверное, огромное количество отсылок к другим литературным произведениям, рекламе и прочему прошло мимо плохо знакомой с современными российскими реалиями меня.
Движуха, которой так не хватало на протяжении всей книги, начинается только в конце, и связана она с Герой, то ли слишком загадочной, то ли плохо прописанной девушкой-вампиром. Обращены Рама и Гера примерно в одно время, поэтому оба переживают период осознания собственного "я" и места этого "я" в мире кровососов.
Начало и финал произведения - вот кусочки, которые читаются легко и с интересом, а разделяющая их "начинка" из авторских размышлений, преобразованных в обучение молодого вампира курсам гламура и дискурса - трудно перевариваемый кактус. Никому не стала бы советовать знакомство с Пелевиным с этого его творения. Теперь уже вообще сомневаюсь, что когда-нибудь кому-нибудь посоветую обратиться к Виктору Олеговичу. Только для общего развития.З. Ы.
- А можно я задам глупый вопрос?
- Будем считать, что все остальные твои вопросы были умными.
112,7K
Mar_sianka3 июня 2019 г.Читать далееДа простят меня фанаты Пелевина, но он мне надоел) Во всех книгах одно и тоже. Да, тут более-менее интересная идея с вампирами, но итоговая мысль книги - такая же, как в других его книгах. Молодой человек Роман следует за нарисованными на асфальте стрелочками, попадает к вампиру, тот его преобразовывает и сам погибает. То есть как бы душа вампира сменила тело. Теперь Рому зовут Рама, потому что у всех вампиров имена богов. Он проходит обучение, постепенно ему рассказывают, что вампиры питаются не кровью, а баблосом - некой энергией, которая выражается в деньгах. И вампиры вывели людей специально, чтобы те производили им деньги. И опять-таки, мира не существует, все не такое, как мы видим, богиня Иштар, реклама, потребление - ну, как обычно. Приправлено не очень смешными играми в слова.
111,7K
kopi19 февраля 2018 г.А некоторые приближаются к богу только тогда, когда принимают баблос....
Читать далееОчень милая,читаемая,смешная и серьезная, информативная и магнетическая,задорная и веселая, пессимистичная, но и с проблесками оптимизма и желания счастья всем окружающим, знакомящая читателя с озорничающим сложным дискурсом и сексуальным гламуром писателем, что вместе с увлеченным читателем постигает азы экономики и качания "бабла", да так задорно и вдохновенно, что вот-вот, и ты окажешься на вершине Фудзи, и все поймешь в этой жизни, и начнешь думать, что каждый-немножко вампир, но в общем-то все мы - человеки со своими проблемами, и нужно много читать и думать, и иногда отвлекаться на пустяки,чтобы не ушло главное, которое называется-вдохновение и фантазия, присутствующая в этом милом печатном издании, привычно называемая -КНИГА.
- Целью этих путешествий было не только поглощение информации, но и трансформация всего моего мышления. (И это говорит вампир!)
Только куда и зачем нас трансформируют-неужели, о несбыточное счастье, действительно в вампиры?
Постоянные дегустации...новые вкусовые и информационные впечатления...возможность полета...
Но вот ведь обьясняет молодому вампиренку Ваал Петрович, много пососавший вампир- ...единственный путь к утолению жажды для вампира-сосать баблос. Жажда и баблос- это биологический механизм, который обеспечивает выживание...
И у самых продвинутых вампиров, выходит, нет покоя в душе. И прав человек-молдава- Я не валю все на вампиров.Каждая комната отвечает за себя. Она может пригласить к себе Бога. А может-вашу вампирскую компанию...но когда все комнаты дворца заселяют мыши, Бог его уничтожает. У нашего дворца сейчас не лучшие дни. Мыши живут почти во всех комнатах...
Что мы будем делать, когда Богу это окончательно надоест и он закроет проект?111,9K
slow_reader3 ноября 2013 г.Читать далееА был ли Пелевин?
На мой взгляд, последняя стоящая вещь у Пелевина. Больше ничего хорошего не было и не будет.
Именно здесь жвачка потеряла вкус, но это не мешают Пелевину жевать её ещё на протяжении вот уже четырёх романов, то ли ещё будет.
Для меня эта книга стала последним предсмертным вздохом Пелевина - писателя. Болезнь протекала давно, симптомами вялотекущей смерти стали: Священная книга оборотня, Числа, ППППП. И вот, конвульсивно дёрнувшись, Пелевин чиркнул по бумаге новый роман, и писатель отдал концы.
На его могиле вырос Пелевин - публицист. Завёл свою постоянную рубрику, называемую моим другом: "Итоги года". Что обеспечило большой приток офисного планктона в читательские ряды. На страницах они искали ответ на вопрос: "Зачем я живу? А как всё устроено?". Динамика очевидна. Чапаева читали те, кто более-менее в теме, а сколько людей прочло Бэтман Аполло?Жёлтые газетёнки пописывают, что, якобы, Пелевин-прозаик не умер, он сошёл с ума и содержится в стационарах нижнего мира, постукивая в воображаемый бубен шестью пальцами. И некоторые бредни активно распродаются санитарами-редакторами. Что безусловно не способствует выздоровлению пациента, а скорее наоборот, развивают заболевание. Скоро санитары найдут школьные сочинения Пелевина и продадут их бешеным тиражом. Кстати, двое врачей написали даже диссертацию про пациента, в названии что-то упоминали про поколение пустоты. Ну там хотя бы есть история болезни пациента, то есть упоминания что когда-то он был здоров.
Одним словом: человек-легенда. И мистификатор тот ещё, я вот даже в рецензии запутался. Жив он, али мёртв? Здоров ли, болен? А был ли Пелевин? Ах да, я забыл: ничего нет!Тренд, а не человек. И одна из болезней у него, если верить газетам: постконтузионный трендоз.
Никто не понимает Пелевина правильно, только я! Я! Слышишь, я!
За Пелевина! За Джобса! За Далай-Ламу! Кислоты сожру я! И в Тибет уеду! Искать Пелевина, по стопам пойду! Пустоту найду!
Ты читал уже? Ну и как тебе? Да, нормально он там задвигает! Всё расписал как там чё!
Я на йогу запишусь! Дзен познаю!
Включи "Дождь" скорее! Там сейчас Собчак с Навальным новый роман Пелевина обсуждать будут!Но всё же пророк он, воистину! Название "Чапаев и Пустота" предсказывает нам будущее творческого пути автора. Только и оставил он нам, что Чапаева, да ничего больше. Стоит в темноте памятником нефритовым один лишь усатый комдив. А больше и нет ничего.
11128