
Ваша оценкаРецензии
Interisti12 января 2015 г.Читать далееХорошая книжка для тех, кто хочет ознакомиться с ненаучными основами рекламного дела. Но если вы тонкий знаток Пелевина, любите и уважаете его ранние, занимательные вещи, то относительно новые работы могут немного охладить вашу любовь к мастеру.
Хотя очевидно, что Пелевин очень классно пишет о тех механизмах, которые использует современная массовая пропаганда. На современного человека обрушивается масса информации, фильтровать оную, при этом, он не в состоянии. Кто бы что не говорил, какой бы клоун не вещал вам, что он, дескать, свободная и самостоятельная личность – всё брехня, бред сивой кобылы. Нет сегодня личностей, в принципе нет такого явления как класса. Человек может выбрать из массы чужих мыслей отдельные, и приписать их себе. Тоскливо от этого становится.Вот и Пелевин, в общем-то, выводит таких персонажей, которые либо пытаются моделировать мысли других, либо тех, кто осознаёт это, но ответственно пускает всё на самотёк. Предающихся гедонизму, так сказать. Ну и правильно, чего уж там.
Великой и всеобъемлющей победе денег посвящается.263
marvel_flan2 августа 2014 г.Читать далееМне книга не понравилась.
Мне не понравились образы, мне не понравился безостановочный философский дискурс. Я заканчивала когда то философский факультет МГУ, откуда вынесла одну светлую истину - все подобные дискурсы не имеют никакого смысла. Это даже не круги на воде и даже не растекание мыслью по древу. Это просто очень громкая тишина.
Мне понравилось, как автор играет словами, даруя им неожиданные значения и образы. Но это никак не спасло общее впечатления, так как он снова и снова возвращался в этот непрекращающийся наркотический монолог.
Серьезно задумываюсь, стоит ли дальше знакомиться с Пелевиным.238
MorGoth127 июля 2014 г.Ужасно написано, плохой сюжет, где герой не принадлежит сам себе + что-то ГГ слишком легко получает сверхспособности, новые "тайны" и т.д. И все это под заголовком: "Сверхчеловек - звучит супергордо!" Есть некоторые нормальные мысли, которые Автор перемешал с грязью, но произведение больше похоже на дешевую сказку для умалишенных людей!
284
Snowolfie28 июня 2014 г.Читать далееВот уже вторая в моем рид-листе книга Пелевина, и все больше крепнет убеждение: это не литература. Это описание одной из граней действительности, с которой, конечно, можно не соглашаться - но упс, в нее встроен защитный механизм, как в концепцию психоанализа. Он не позволяет ни подтвердить, ни опровергнуть вывод о великомогучем паразитизме, гламуре, дискурсе и добывании денег: э-э, батенька, опровергаете, значит, кидаете понты, что в вашей жизни все круче, чем в нашей, а тут все понты кидают...
После книги остается привкус дебилоидной радости и псевдо-умудренности: ну вот теперь-то я знаю, как оно все может быть! Пелевин - мастер диалектичных переживаний. Он заставляет верить, что все тлен и прах бездуховный, и он же одновременно демонстрирует, что единственная радость - понимать концепцию и переться от того, тогда будешь предводителем тлена и бездуховности, а че, клево же, в конце концов.
Со всем этим нет никакого желания спорить. На "Generation P" я еще пыталась брыкаться, на этой книге сдалась и просто повисла, как главный герой, на шведской стенке, наблюдая за происходящим и не стараясь вырабатывать свои мысли. К черту аналитику, когда тут такое. Прием подействовал: если автор что-то и пытался сказать кроме того, что сказал, то меня как читателя отпустило. И я смогла наслаждаться, как в детстве смотришь за полетом бабочки, невероятными игрословьями пелевинского текста. Они настолько мастерские, что с ними совершенно не хочется тягаться, только происходит незаметное впрыскивание их в речь и стилистику выражения мыслей. "Но к завтраку это проходит".
Сюда же относится и символьность, многосмысленность описываемого, игры с историей и богами, верованиями и убеждениями самых разных уровней первобытности и эрудированности человеческой. Штуки, с которыми я привыкла обходиться аккуратно, но без которых даже в магазин не хожу. Пелевин тоже, кажется, не ходит без парочки богов и героев в кармане мозга - в том, где система представлений о мире, противоречивая, непоколебимая в своей гибкости. Волей-неволей хочется пощупать границы креативности этого чудного (ударение - как хотите) автора, задавая задачку из серии "может ли бог создать камень, который сам не сможет поднять".Кстати, рассуждения про "ум Б" и отражения отражений - это ж хорошо знакомые мне штуки из психолингвистики и психологии принятия решений! Так что спасибо, дорогой автор, не только за компьютерные метафоры. Поневоле начинаешь чувствовать себя образованным разносторонним человеком, а этого только и надо, чтобы поверить в свою исключительность, где ты меня и поймаешь.
255
nimrant12 ноября 2011 г.Читать далееЯ прочел эту книгу, и понял: вампиры существуют)) И я вас уверяю, вы тоже в это поверите, прочитав. Главный герой не только узнает об этом, но и волею судьбы становится одним из них.
Все в духе Пелевина: неожиданные повороты сюжета и колоритные персонажи скучать не дадут никому. Для получения максимального удовольствия, для начала я бы рекомендовал прочесть «Поколение Пи». Хоть между ними и нет жесткой связки, но все же так будет намного интересней. От себя скажу лишь одно: книга, наверное, не для всех. Но если вы любите, когда литература позволяет погрузится в сюжет действительно глубоко, то это для вас - глубины хватит с головой. Так что, читайте, и удачного погружения)219
Aniaryn15 января 2011 г.Неплохо описана современная реальность. И принципы человеческого общения. Но я не могу сказать, что узнал что-то чего не знал до ее прочтения. Открытием книга не стала и "взрыва мозга" на тему переоценки жизни не произошло. Потому что часто думаю о ценности души в наше время. И реально замечаю, душевность в общении у людей моего поколения и младше куда-то делась. Да, можно сходить "попить пивка" или еще куда-то, но, при этом не знать что у человека "внутри".
218
Shagrel1 января 2011 г.Это вынесло мне мозг.
Больше с творчеством Пелевина не знакома и как-то не тянет. Это абсолютно не мой писатель. Он не нашёл совершенно никакого отклика у меня внутри.
217
Eltna9 ноября 2010 г.Очень жестко. Очень реально. Очень последовательно и убийственно логично. Это - наш мир. Никакой мистики.
Иносказание порой спасение для писателей. Вампиры - это всего лишь образ для книги. А сам механизм вампиризма раскрыт буквально до последнего винтика. Только что имена не названы. Но понять их не составляет труда.
Иногда думаю - а сам-то автор точно понял - ЧТО он написал? ))238
Arxeliya11 августа 2010 г.Так как слушала ее в аудио формате- с интонациями и ударениями автора- возникала картинка в голове. Думаю, если бы читала книгу, вряд ли дочитала до конца. Довольно поверхностная, но в целом забавная. Персонажи и их взаимоотношения не оригинальны и до безобразия предсказуемы. Быт вампиров было интересно почитать. Книга увлекла, но не захватила. В общем почитать стоит, но не первым делом.
218
Egoiste21 июля 2010 г.Это не что какая то особенная утопия от Пелевина с вампирами, интересный взгляд на создание мира и вообще на вампиров и их суть. Что мне нравиться так то как он пишет про политиков религию, его взгляды, правда под конец показалось этого много, и как то под конец по моему источник творчества иссяк. В общем произведение произвело благоприятное ощущение и история про парня которому вроде как посчастливилось стать вампиром и погрузиться в их тайны и тайны мира, и конечно же развязка...
217