
Ваша оценкаРецензии
linni11 февраля 2010 г.И интересно и чего-то не хватает.. закрываешь книгу, и остаются рассуждения, повисшие в воздухе. Столько всего нагорожено.. и для чего?
Сами рассуждения завораживают, не отрываясь следишь куда же они заведут.. а они сворачиваются в кольцо и с каждым витком смысловая нагрузка все меньше.. пшшш416
Pongo15 августа 2025 г.Читать далееВ очередной раз Пелевин рассказывает читателю как устроен мир: миром правят деньги, и ничего нет, кроме денег. Подается это все в вампирском антураже. Под шумок главный герой задумывается, что денег тоже нет, но вовремя отбрасывает эту мысль.
Начинается книга интересно, вампиры интересные, мир кажется продуманным. Но быстро всплывают косяки. Про мир и деньги — самоповтор "Поколения П". Все разнообразие общественных дискурсов автор сводит к гламуру. Вроде бы есть намек на путь героя, но наш герой всю книгу висит на печи вниз головой, внутренне особо не меняется и пути у него нет.
У книги многообещающее начало, но заканчивается все разочаровывающим пшиком (финал мне не понравился).
Говорят, по книге снят стильный гламурный фильм, но смотреть его нет никакого желания.
3587
lesidor14 апреля 2025 г.Первое знакомство с Пелевиным
Читать далееНедавно решил начать своё знакомство с творчеством Виктора Олеговича. По странному стечению обстоятельств решил начать именно с вампиров, а не с более классических его произведений. Вообще, я сделал ошибку, что начал писать эту рецензию после завершения чтения "Чапаева и Пустоты", потому что это сильно попортило моё впечатление от сабжа, который действительно слабее вышеупомянутого произведения. Цель рецензии скорее дать мои личные ощущения от прочитанного, чем глубокий анализ произведения.
Всё же, каковы мои впечатления? Так как я знакомился с Пелевиным в первый раз, вся вот эта оригинальность его слога и повествования были для меня в новинку. Вампиры, которые носят имена древних богов со славянскими отчествами (i.e. Иштар Борисовна) и которые хотят "сосать баблос" для достижения Просветления (?), конспирологический сеттинг, где обычные люди лишь коровы, из которых и доят этот самый баблос, изучение "гламура и дискурса" для способа контроля людей. Хотя нам намекают на природу баблоса с самого начала, её истинная суть долго остаётся загадкой. Любовная линия, где главный герой влюбляется в девушку, которая сначала кажется стервой, а затем в конце резко раскрывается с неожиданной стороны, также добавляет динамики.
Однако, с середины произведения интерес начинает угасать. Бесконечные философские размышления о природе человечества и пелевенских вампиров начинают утомлять, и порой хочется, чтобы глава скорее закончилась. После "Чапаева" мне стало очевидно, что сюжет "Empire V" не так уж силён. Даже радость узнавания не могла компенсировать тягомотное повествование.
Тем не менее, книга смогла увлечь меня на какое-то время, за что я ей благодарен. Не уверен, что хочу читать сиквел этого романа. Продолжу-ка я лучше дальше знакомиться с Пелевиным из 90-х.
3453
arhangel-bob18 декабря 2024 г.Читать далееКнигу естественно прочел в год выхода на прилавки. Уже тогда был фанатом ВП, ну, и куда было деваться?Собственно говоря, от чего фанатеют другие поклонники творчества ВП - мне понятно: мы на одной волне. А почему тогда другая часть читающей публики в лучшем случае пожимает плечами?
Есть несколько причин. Первой является естественно фантастическая начинка любого произведения ВП. Понятное дело, фантастику не вся публика воспринимает, а у некоторых это до нервных судорог))) Ну, в ЭмпайрV - с этим все в порядке, хотя сюжет местами становится не фантастическим, а конкретным сюром (как история с Великоой Мышью).
Второй фактор - Пелевин обожает гротескную подачу любого материала, причем издеваться может практически над всем, что для иных людей является священной коровой. Особенно это касается так называемой Любви между м и ж. Тут у ВП чисто фрейдистский взгляд на суть вопроса, а к Фрейду публика относится весьма по-разному.
Третий упрек, судя по отзывам, - это излишняя насыщенность любого произведения философскими размышлениями , либо отсылками читателя в эту область. И рассматриваемый роман естественно переполнен такими отсылками. Ну, тут уж ничего не поделаешь. ВП пишет свои романы, разговаривая с собой и читателем не о приключениях вампира Рамы в стране Чудес, а именно с противоположной целью : заставить читателя задуматься о самых сложных проблемах мироздания, подавая их в форме фантастического экшена. Если читатель при этом не готов к умственному напряжению, то, пожалуй, и не стоит браться за книжки ВП: ничего не поймет(((3470
nordmine25 июня 2024 г.Сублимация сюжета
Читать далееДанная книга кажется продолжением Generation П в части вторичности сюжета и псевдо-лингвистических исследований, которыми сыпет Пелевин на каждой странице. Но если ставшая классикой Generation П хотя бы происходит на фоне исторических событий 90-х, то в Empire V не происходит вообще практически ничего.
Первые несколько глав Рама как студент изучает быт и нравы вампиров, не выходя из своего нового жилища. Формула повествования строится на псевдо-умных заключениях вида "дискурс - это гламур духа, а гламур - дискурс тела".
После окончания "обучения" сюжет не приобретает динамики и остаётся вторичным. Рама посещает несколько сходок вампиров, навещает наиболее ярких представителей и в общем-то всё. В самой последней главе происходит некоторый сюрприз, но это скорее похоже на завязку для следующей книги.
Так уж получилось, что я читал эту книгу после Snuff. Так вот в Snuff тоже есть эти лингвистические исследования, но там по крайней мере оригинальный сеттинг: офшары, орки, будущее, человекоподобные роботы, высокотехнологичные летающие камеры, голограммы... Одни имена чего стоят (Алёна-Либертина, Давид-Голиаф, Андрей-Андре)
В Empire V мало того, что нет сюжета, мало того, что каждый следующий поворот сюжета никак не вытекает из предыдущего, так ещё и антураж самый заурядный. Действие этой книги может происходить как в наше время, так и в начале нулевых, и в те же девяностые.
В общем, Пелевин тут ничего радикально нового не предложил.
3499
Serwy_Motor29 марта 2024 г.Теже яйца, только в профиль
Читать далееЭто моё второе знакомство с Виктором Пелевиным и забегая навперед могу сказать что оно намного более удачное чем первое. Возможно дело в тематике, а вампиров я люблю, возможно в самих рассуждениях. Что касается самого текста и сюжетной линии, несмотря на смысл и посыл книги она тут есть. Главный герой становится вампиром и ему говорят что он попал на вершину пищевой цепочки и вообще вхож в единицы избранных. Он тут же начинает искать ответы на вечные вопросы. Но найти их не может, точнее он понимает что их никто незнает или не помнит, помимо этого за его спиной разварачивается целая многоходовка которую проворачивает его подруга Гера, которая не только спасает ему жизнь, но и получает верного компаньона на долгий срок. При всем этом, вампиры Пелевина интересуют тут меньше всего, они собирательный образ и не более, обстракция так сказать. А интересует его тут философские трактаты о деньгах, власти, еде, боге и многих других аспектах жизни людей. Получается это у него с переменным успехом. Многие мысли это "старые песни о главном" , но есть и действительно хорошие посылы и взгляд немного с другой стороны на ту или иную ситуацию. В любом случае это хороший момент чтоб задуматся и понять как на подобную ситуацию смотришь ты сам. Сюжет не мешает философии а лишь дополняет её. Это очень важно, то или иное действие персонажей дает нашему герою новую пищу для ума, которой он незамедлительно делится с нами. Что касается стеба и уколов современного общества то в середине нулевых они наверное были обоснованы, но сегодня безнадежно устарели. Пелевин именно поэтому и называется модным писателем, потому что пишет о тех течениях и веяниях что происходят в данный конкретный момент и делает это стильно и вдумчиво. Как итог произведение мне понравилось, много о чем можно мысленно поспорить с писателем и много о чем задуматся. Такой Пелевин мне определенно по душе! Но ощущения двоякие.
Содержит спойлеры3280
Yulyuashkaokt17 ноября 2023 г.Самая неудачная книга,на мой взгляд, у Пелевина.
Очень раздражающий образ ГГ, очень поверхностные диалоги.
Сама идея вампиризма тоже не понравилась.
Есть неплохие моменты-рассуждения о боге, философские мысли об устройстве нашего сознания.
Но в целом оцениваю книгу (для себя лично) как крайне неинтересную (в сравнении с другими романами Пелевина конечно же)3254
Strannyj28 сентября 2023 г.Деньги, деньги, деньги
Не доросла моя психика, не набрался ум и опыт для таких книг
Слишком философично, нудно, непонятно
Все крутится вокруг денег, деньги, только деньги, вампиры уже и не вампиры, кровь не кровь
Какая-то дичь3322
MaryShin_22 мая 2023 г.Читабельно
Читать далееЭто мое второе знакомство с творчество Пилевина, до этого пыталась осилить Generation П, что не увенчалось особым успехом и вот спустя некоторое время решила вновь попытать удачу.
Эту книгу я уже прочла до конца и с ощутимой лёгкостью. Уже есть конкретный сюжет в который помещен главный герой и это конечно цепляет, и появляется интерес...а что будет дальше.
Никуда без Пелевинских рассуждений, умозаключений , которые весьма интересно сформулированы, что заслуживают отправиться в цитатник.
5/10 потому что хоть как то книга зацепила, но перечитывать вряд ли буду. Отлично зайдет где-нибудь на пляже или в поезде для времяпрепровождения.3304
sonitabook13 августа 2022 г.Оформление книги завлекающие и название. Думаю, почитаю. Схватила в местной библиотеки и домой. Устроилась поудобнее, открыла и понеслось. Начало было для меня многообещающее. Это же находка, язык вселяется в человека. Бах и вампир. Пацану 19 лет и такая честь. Потом шло обучение и посвящение в истинные вампиры. Половину книги перелистывала без особого энтузиаста. Идея - язык управляет телом и мозгами, не почувствовала. Так, что не сложилось у меня отношение с книгой.
3174