Empire V

Пелевин расскажет, покажет, разжуёт, и расставит по полочкам всю нашу эпоху комерции и постмодернизма. Читал - и узнавал буквально всё и вся. Пожалуй, книгу можно было бы назвать "Герой нео времени" (по аналогии с Лермонтовым), или "Поколение М" (где М означало бы либо МакДоналдс, либо Менеджмент), ну или как-то так.
Браво, Витя! Как всегда легко, псевлоинтеллектуально и очень смешно.

П.C: по вырезкам из этой книги можно составить очень хороший доклад о постмодернизме во всех сферах человеческого социума. знаю, ибо составлял)

Эмпайр V оставил двоякое впечатление. Идея вампиров-элиты, питающихся «баблосом», сама по себе удачная, а карикатурные фигуры вроде Иштар Борисовны до сих пор читаются смешно. Есть классные шутки, пусть и не много. Но в целом сатира сильно устарела: срыв покровов, разоблачения гламура и мира денег, которые в нулевых звучали свежо, сегодня выглядят банальностью. Читается как памятник своей эпохе — любопытно, местами иронично, но уже не остро. Спас бы всю эпопею сюжет - но его просто нет, зарисовки, вялоразвивающиеся персонажи, оммажи на действительность - из этого целиком состоит произведение.

Это история о 19-летнем Романе, который совершенно случайно был превращён в вампира. И весь сюжет подан под таким шикарным соусом иронии, карикатуры на «мир не вампиров» и отсылок на Л. Н. Толстого, Владимира Набокова и других, что чтение сопровождалось сплошным удовольствием и похихикиванием.

Это была моя третья попытка осилить литературное творчество Виктора Пелевина, наконец увенчавшаяся успехом. До этого я дважды честно пыталась прочитать «Generation П» сначала в 2020 году, а потом и в 2023, но не уходила дальше первой сотни страниц. Видимо, я просто пыталась влиться не с той книги :)

Empire V (Ампир В) – это игра слов. Тут вам и Вампир, и Империя Вампиров, и Пятая Империя. А самих вампиров занимают такие проблемы, как гламур и дискурс (очень уж они интеллигентные), экономика (иначе откуда взять волшебный напиток "баблос", который можно тянуть из людей?) и вечные вопросы жизни и человеческих (вампирских) взаимоотношений.

Больше всего меня удивило то, что книга была впервые издана в 2006 году, но тот образ среднестатистического россиянина (наверное, в первую очередь москвича), описанный Пелевиным, и сейчас ведь является показательным. Да и сам роман очень увлекательно читается – вряд ли вы найдёте в нём какой-то сакральный смысл, но плавное повествование поистине завораживает.

В общем, Пелевина теперь стороной обходить не буду и продолжу знакомство с более ранних его произведений.

Мое первое знакомство с длинной прозой автора. До этого читала у него только короткие рассказы, большинство из которых мне понравились.

Что же могу сказать про эту книгу?
Много филосовствования, приправленного скудным сюжетом.

Отдаёт дедушкиными рассказами "раньше было лучше" и "совсем молодежь распоясалась" правда тут в качестве "молодежи" все люди в целом.

Пелевин - тот автор с мировоззрением которого я совершенно не согласна (я то считаю людей классными, хотя порой они и делают глупости и сворачивают не туда), но пишет он здорово. Каждая фраза сочная и ёмкая. Мне не совсем понравилось ЧТО написано, но понравилось КАК написано.

В Ампире автор растекается мыслью по стене во всей красе. Слог хороший поэтому в самом начале не напрягает. А вот ближе к концу уже утомляет. И это хорошо, что я книгу слушала в исполнении Сергея Чонишвили, потому что если бы читала сама, то произведение можно было бы сократить до трети (прочитать по диагонали) и ничего при этом не потерять, так как история не богата на события. Героя превратили в вампира и “учат” им быть. Ок.

Не буду вдаваться в подробности, но то как и что именно говорит Пелевин вызывает невольные сравнения с реальностью, что в свою очередь не приводит меня в восторг и радостное расположение духа.

С другой стороны, мне кажется вся история настолько иронична насколько возможно в условиях нашей реальности. При желании можно знатно себя потешить, но даже с моим извращенным чувством юмора, я в конечном итоге остаюсь скорее с печалью и грустью, даже некой досадой.

В целом: не мое, не зашло, не понравилось, но традиционно написано легко и читается "навылет". Хоть какое-то облегчение.)

Такого рода книги я не люблю. Когда пишут вроде и с намеками, но каждый может понять что  угодно, каждый свое. Вампиры, их жизненный, точнее безжизненный уклад, с драматической любовной линией.   Околокоспирологическая версия существующей системы мироустройства с местным антуражем. Масштабное полотно противостояние добра и зла , как на уровне одного человека, так и в пределах страны.

Можно рассматривать книгу как угодно. Каждый найдет что то для себя.  Я нашла только две вещи , затронувшие меня за живое:  гастарбайтер и то, что думала корова о людях.

Мрачная история, от которой веет безысходностью и смертью. Такой и должна быть книга о вампирах. Проблема в том, что она не о вампирах.  Вот поэтому это не пять, а три, по моей субъективной оценочной шкале. Пелевин имеет свою точку зрения на людей и она мне категорически не нравится. В людей надо верить, людей надо любить.  А не вот это всё.

И, тем не менее, книгу я бы стала рекомендовать для прочтения тем, кто хочет познакомиться с менталитетом тех, кто у власти. Подозреваю, что там где-то так все и происходит.