Мистер Вечный Канун. Город Полуночи

Я сначала думала написать пафосное, в духе "удивляюсь коммерческому успеху книги, и моё мнение будет непопулярным", а потом поняла, что нет, не удивляюсь. И моё мнение вполне популярно, просто те, кто его разделяют, редко ходят писать рецензии на подобные книги — зачем? Я и сама сначала прошла мимо, закрыла и забыла, пошла читать литературу, которая стоит потраченных денег и времени, а потом меня всё-таки что-то царапнуло. На встрече книжного клуба мы позволили себе громкое высказывание о том, что "это — не литература", и мне захотелось принять ответственность за свои слова. Вроде как сказала "а" — скажи "б", чтобы не быть голословной.

Итак, я попробую объясниться. Почему для меня эта книга — успешный коммерческий проект, но никак не настоящая литература, которая пишется для вечности и оставит след в умах и сердцах людей.

1. Вторичность. Если ты русский автор и пишешь про магическую Британию, нужно быть более убедительным, чтобы читатель тебе поверил. На свете есть огромное количество сказочников, и немало их родом именно из тех мест, о которых они рассказывают. Я не говорю, что нельзя писать не о родных местах, НЕТ, просто читатель придёт к твоему тексту с заведомо иными критериями, чем к тексту "аутентичного" сказочника. Он будет куда более придирчив и простит тебе много меньше.

2. Два тома сюжетных нагромождений такой степени интенсивности и обильности, что теряются нить сюжета и идея книги.

А была ли она вообще — идея? Или идея автора  состояла исключительно в том, чтобы запутать читателя и восхитить его тем, "как мощны мои (писателя) лапищи"? Что ж, в таком случае ему это отчасти удалось: я вижу за сюжетом крепкую проработку, конструктор, который долго и тщательно собирали с целью впечатлить читателей.  Вот только для взыскательного читателя мало одного такого конструктора. Ему хочется идеи, хочется послания. Оно тут есть? Может быть, мы его потеряли в ворохе деталей? В этой книге много событий ради событий, ужасов ради ужасов, откусанных голов, ничегонепонятностей, съеденных лиц, тыкв, ведьм, интриг, ссор, криков, мельтешения и проч и проч — так много, что читатель стоит в растерянности и не знает, в какую сторону смотреть в следующий момент. Было ощущение, что автор в спешке выписывает из своего сознания всё образы, которые он копил — годами.

3. При обилии героев они для меня все остались статистами, картонками. Я не смогла сопереживать ни одному из них, даже когда трагические события начали происходить подряд, я не испытывала ничего кроме вялого любопытства: ну, кто следующий? Ну, что там на этот раз? Я не увидела ни одной настоящей драмы, ни одного настоящего чувства: ни любовь главного героя, ни материнское-детские (так-то, если попытаться их как-то обозначить, — отвратительные) отношения не вызывали эмоций. Представляете? Я почему-то вспомнила сразу "Замок Броуди" Кронина — книгу, которую я едва могла читать, так меня захлестывали возмущение и гнев. Если автор хотел показать деспотичную мать и изломанные внутрисемейные отношения, у него были под рукой все инструменты из мировой литературы, он мог хотя бы попытаться заставить читателя что-то чувствовать. Но нет. Читать про вопли и страдания картонок мне было скучно.

4. Топорный язык. Местами нелепое построение фраз, местами просто неграмотные обороты, местами — вычурные метафоры. Я испытываю неловкость, когда вижу, как хвалят язык этой книги. Отчасти именно это вынудило меня писать рецензию, не стесняясь в выражениях. Нет, он не фатально плохой, но в нём есть что-то отталкивающее: автор пишет довольно примитивно и — вдруг — пытается подпрыгнуть и вставить красивое. Опять же, возвращаюсь к тому, что это стилизация: русскоязычному автору, который пишет про Англию, такое простить куда сложнее, чем англоязычному в переводе. Мы же знаем, насколько плохими зачастую бывают переводы, мы готовы потерпеть плохой язык ради интересного сюжета и идеи и, в конце концов, из уважения к автору: может быть, в оригинале книга куда лучше! А тут раздражение растёт по мере чтения: ты понимаешь, что терпеть, в общем-то, незачем.

5. И, наконец, подводя итог, я скажу пару слов об обёртке, в которую всё это завернуто. Атмосфера. Атмосфера и продала эту книгу тысячам читателей. Красивая (правда же!) обложка, интригующая аннотация, много тыкв, синих сумерек, свечей и фонарей, птиц и зловещего нагнетания, проданные в удачное время года, — и читатель твой с потрохами.

Я тоже люблю красивую атмосферу, но мне мало одной атмосферы. Когда я читала эту книгу и поняла, что она лишь разожгла во мне настоящий голод — по языку, сюжету, глубине, аутентичности и атмосфере, — я пошла перечитывать "Ночь в тоскливом октябре". Зачем мне грызть аналог, зачем мне давиться подделкой, когда есть — вечное и настоящее?

Продукты ( на два тома, примерно на 36 часов аудио при температуре за окном 3-10°С )
Для теста:
■ Мрачная красивая черно-сине-оранжевая обложка с жуткими улыбками и тыквами - 2 шт.
■ Сонный городишко, где, кажется, кроме главных героев нет никого - 1 шт.
■ Туман, страшные пугала, зеркала без отражений - несколько штук, по усмотрению
■ Загадки темного особняка - неограниченно
■ Праздники Канун Всех Святых и Хэллоуин - по 1 шт.
■ Некое жуткое событие, к которому все готовятся - 1 шт.
■Голоса, которые никто не слышит, и люди, которых никто не видит - по усмотрению
■ Горчинка от переживания за персонажей - ½ ч. Ложки
■ Драма, комедия и трагедия - 1 щепотка

Для начинки:
■ Ведьмы, тролли, лепрeконы, злобные духи, одержимые, ожившие пугала и тыквы - всего и побольше
■ Человек, который ничего не понимает, - 1 шт.
■ Загадочные личности, именуемые Шляпа, Фонарь, Зеркало, Ключ, Котел, Метла, - 6 шт.
■ Таинственный игрок за сценой - 1(?) шт.
■ "Ружье", которое еще не выстрелило и о котором никто не знает - 1-2 шт.
■ Слепой кот, который видит, - 1 шт.
■ Черные коты - несколько коробок.
■ Семейные склоки и борьба за власть - досолить по вкусу.

Пошаговый рецепт:

1. Подготавливаем продукты заранее. В первой книге происходит одна большая завязка - по сути, вся книга посвящена знакомству с персонажами, коих в этой истории очень и очень много, описанию их взаимодействий, нагнетанию атмосферы и появлению главных злодеев. Важно познакомить читателей с героями в первой книге, поскольку во второй книге для этого не будет времени.
2. Сюжет нарезаем маленькими кубиками и добавляем к нему побольше загадок. Маленькие кубики - это события, происходящие с разными персонажами. Поскольку персонажей очень много, то и мистических событий в книге вполне хватает.
3. Растираем надежды персонажей в крошку. Важный шаг, чтобы и герои, и читатели не привыкали к сюжету и не могли угадывать события наперед, теряя интерес к повествованию.
4. Добавляем немного тростникового сахара в виде любовной линии некоторых персонажей - чтобы слегка подсластить, но не переусердствовать. В конце концов, кто сказал, что здесь есть сладкий хэппи-энд?
5. Замешиваем тесто сюжета, а точнее, переплетаем сюжетные линии так, что в какой-то момент начинает мерещиться безысходность и печальный конец абсолютно для всех. Ставим тесто в холодильник - пусть отчаяние настоится и успеет перерости в чувство загнанности главных героев. Злодеи-то они такие, умные, особенно те, которые умеют продумывать наперед и у которых есть много-много времени.
6. Добавляем самое вкусное - тыквенное пюре. Здесь не будьте скупы, добавляйте все, что есть: тыквы, ведьмы, шляпы, метлы, туман, тролли, лепреконы, люди, которые не отражаются в зеркале, и отражения, которые живут сами по себе, черные коты, злобные духи, фамильные призраки, котлы с жуткими варевами и т.п. Чем больше светящих в темноте глаз, тем мрачнее по-хэллоуински будет история.
7. Выкладываем тесто на противень, на тесто - начинку. Включаем духовку на 200 градусов и ставим пирог печься - оставляем персонажей разгребать последствия принятых решений. Главные герои сталкиваются с ответами на свои вопросы нос к носу, и то, что они узнают, не очень-то им нравится. Каждый из них должен сделать свой выбор: семья или власть? Горькая правда или сладкое неведение? Принять реальность или пытаться ее изменить?
8. Готовому пирогу даем полностью остыть - плавно подходим к концу и принимаем развязку такой, какой ее задумали авторы. Не все герои дошли до конца, но все претерпели большие изменения. Их мир никогда не будет прежним и город, который они любили и ненавидели, - тоже. Некотором героям, конечно, хотелось лучшей судьбы, например, Кристине или Гарри, но некоторым наоборот хотелось пожелать вечно вариться в собственной желчи.
9. Украшение пирога - завершающий штрих, последнее слово. В целом, насколько меня не впечатлила первая часть, настолько же меня увлекла вторая. Я рада, что не бросила историю после первого тома, поскольку она поистину расчудесно-хэллоуинская - как раз то, что нужно, когда за окном туманный октябрь. Я благодарна авторам за их полет мысли, грамотную подачу того огромного количества событий, которые происходят, за ответы почти на все вопросы, хотя, признаться, не ожидала, что авторы справятся с таким потоком информации. Приятно, что будет еще и продолжение, но уже с рождественской тематикой, ведь "Канун вот уже почти час как закончился".

Если вдруг кто-то захочет повторить тыквенный пирог с картинки, то вот рецепт:)

Определенно, вторая книга понравилась мне больше. Понятно, что первая книга вводная, авторы знакомят нас с персонажами, раскрывают сюжет, причëм, можно было сделать первую книгу сильно короче, или вообще, было бы лучше уместить всë в одной книге, не разгоняться так долго... Но авторы, решили так, как решили.
По итогу, первая книга - это сплошные, нераскрытые тайны и куча персонажей. Вторая - противостояние добра и зла, и как итог, ответы, на все возникшие в ходе чтения первой книги, вопросы..
Во второй книге происходило много всего.

Много разных событий, только успевай за очередным "поворотом" сюжета. Очень интересный ход придумали авторы, одновременно вплетая в сюжет, зазеркалье (как показалось, отсылка к "Алисе в стране чудес"), шабаш ведьм, появление "двойника" одного из персонажей, и "Хэллоуинскую" тематику, с ожившими тыквами и пугающими историями.
Самым интересным для меня персонажем в этой истории, была Кристина. Было очень увлекательно наблюдать за ее приключениями. Очень жаль, что этой позитивной, жизнелюбивой девушке, была уготована такая горькая судьба...
Так же, у меня вызвал интерес к своей персоне Виктор Кэндл - странный парень с "двойным" дном. Его неостывшие чувства по отношению к девушке Саше - умилительны.
В общем, мне история понравилась. Но, в книге было чересчур много мельтешения, здесь слишком много всего происходит, в результате не успеваешь за ходом мысли автора. Самое главное ускользает...
А вот атмосферность и таинственно-готическая тематика, это несомненные плюсы этого произведения.
Теперь, я хочу поближе познакомиться с творчеством одного из авторов, на очереди Птицы

Книга год ждала своего часа, ведь читать ее начала в канун Хэллоуина.

Скажу сразу, все закончится хорошо, но не для всех.

Ведьменский шабаш в сборе. Тыквы расставлены по местам, а пугала производятся с невероятной скоростью. Часть героев в предвкушении «праздника», часть как Виктор и Кристина, а вместе с ними и маленький Томми в ожидании ужасного, и в поисках отца.

Книгу поистине можно назвать ужастиком 18+, если в первой части это было не так заметно, то второй том по количеству смертей, кровопролития явно в «топе».
Здесь много жестокости: в колдовстве, отношениях между родственниками, в поступках. К семействам отлично подходит фраза «Зло порождает зло».

Но есть конечно и забавные вещи: путешествия по зазеркалью, детские шалости, фокусы, а вызов «Кровавой Мери», которым в детстве наверное баловались все (и хорошо, что она не пришла!), детские страшилки "Черный гроб в черной комнате в черном доме...." вдруг в книге становятся реальными.

Эта книга точно должна быть экранизирована, так как авторский слог, описания, любое событие так и видится мне на экране со множеством спецэффектов. А финальная погоня и битва - это было феерично!

Читать роман тяжело, так как от обилия героев мельтешат в глазах: тетушки, гости, Фонарь, Зеркало, Ключ и другие.А если подумать, что у большинства разные ипостаси, так вообще.

Наконец авторы расскрыли предысторию всего семества. Жутко было читать про отношения матери к Виктору, Кристине и другим детям. Но чего удивляться, если жестокость у нее в крови.

Очень печально за Клару. Что ее ждет дальше. Нашла дочь и потеряла, дома лишилась. Будет все также жить в комнатушке, бродить по городу и работать в школе…

Виктор меня порадовал. Из занудного журналиста, в финале книги он превратился в отважного героя. Но повороты сюжета Виктор- человек в зеленом - Виктор путали и сбивали с толку.

Фред и Мари Петровски заслуживают отдельного внимания: в первой части они казали пустышками - фокусниками, но во второй они расклырись во всей красе, проявили силу, смелость и находчивость.

Пару вопросиков, которые остались:

• так кому из тетушек достался Крик-Холл
• зачем мать Виктора взяла с собой младшую (а мы ведь знаем, кто она на самом деле)

Первый том как будто был покрыт для меня беспросветным туманом: вроде еле заметным, а порой настолько густым, что пробираться сквозь него было мучительно сложно. А вот второй том стал для меня невероятно приятным сюрпризом. Он практически сходу создал ощущение, что туман отступил, неожиданно стало ясно и даже довольно интересно.

А вот надолго ли - этот вопрос преследовал меня на протяжении всего чтения: я обоснованно опасалась того, что он может вернуться, и ввергнуть меня снова в беспросветную тоску. Но, к моей великой радости, этого не произошли ни в начале, ни тем более потом. Книга, захватившая мое внимание практически сразу, не отпустила меня до самого финала и была прочитана за два вечера. После невероятно нудного первого тома сказать, что я была поражена - не сказать ничего.

Итак, история продолжается. Мы снова оказываемся в кругу этой сверх странной семьи, которая состоит исключительно из ведьм и других неприятных личностей. Где кажется все друг друга ненавидят и кубок "положительного" героя постоянно переходит из рук в руки. Если в прошлой книге у меня сложилось мнение о том, кого я могла бы отнести к стороне добра и света, то некоторые мои иллюзии автор разрушил буквально в начале второй части. Кажется здесь все на стороне тьмы, только в разной степени.

В какой-то то момент меня накрыло такое сильнейшее дежавю - вот точно также много лет назад я втянулась в историю мальчика, который выжил - и кстати это тоже произошло не с первой книги, а проникнувшись читала всю ночь напролет: настолько увлекательной она для меня стала.

А история Клары Кроу, Виктора, Кристины и Томаса Кэндлов развивалась не просто стремительно, а порой поражала воображение своей скоростью, масштабностью и поистине крутыми поворотами. На каждой странице события удивляли своей невероятной динамикой и напряженной атмосферой, которая к финалу сгущалась, как грозовые тучи над морем в преддверии сильного шторма. Это было настолько неожиданно и феерично, что даже вызывало смутные сомнения в своей реальности.

По окончании у меня сформировалось твёрдое убеждение, что первый том вообще был лишним. Вполне достаточно было добавить примерно сто страниц к этому, коротко рассказав предысторию грядущих событий и познакомив с основными героями. В остальном все очень достойно, второй том смог полностью исправить все негативные впечатления о первом. И как итог - мне понравилось. Жду продолжения.

Возможно, дело в том, что я её слушала, а возможно, в том, что она динамичней (опять же намного) первой книги Владимир Торин, Олег Яковлев - Мистер Вечный Канун. Уэлихолн . А может, дело в том, что я просто прониклась историей, полюбила некоторых героев, и с интересом ждала, чем дело кончится.

К слову о героях. В начале книги они так же, почти все, мне не нравились. Потом я начала симпатизировать Лукингу Глассу (питаю слабость к влюбленным людям) и мистеру Эверу Иву (есть в нем приятная безумная искорка). Да и остальные "вещи" Человека в зелёном показались симпатичными. Иными словами, очаровала нечисть =)

Но дальше, по ходу истории, я изменила отношение к Виктору, Томми, Кристине, Мегане и прочим. В лучшую сторону, естественно. Однако, львиная доля героев книги все такая же отвратительная, в особенности Корделия, Реммора, их мать, Джозеф. Да и почти все ведьмы и колдуны на шабаше. Брр.

Симпатия к антигерою, Эверу Иву, никуда не делась. Даже несмотря на то, что он чёртов псих =) это, видимо, мне и нравится.

А ещё, в этом томе атмосфера Хеллоуина чувствуется больше. Это нашествие Расчудесных самораскладных пугал, блуждающие души в городе, да даже Кровавая Мэри добавляют жути, как и должно быть. Ну и ведьмы, само собой (правда, странно, что шабаш был назначен на Самайн, а не Белтайн, раз уж на то пошло, но видимо дело в Человеке в зелёном).

К концовке вопросов нет, я с ней очень даже согласна. И с интересом бы послушала продолжение истории, оно, как мне кажется, подразумевалось автором (но это не точно).

И не могу не упомянуть про авторский стиль - он прекрасен. И пусть книги местами затянуты, местами странны, но слог (и то, как текст воспринимается, собственно) отличный.

Пы. Сы. Отдельное спасибо Утопленнику за помощь в борьбе с Пугалищем.

Прочитала я вторую часть кануна и мне есть что сказать и на что побухтеть. Искренне рада тем кому канун понравился, но вот мне нет. И на это есть гора причин.

• Авторы похоже не умеют останавливаться и стопорить весь фонтан свои идей. И наваливают, наваливают, наваливают на протяжении всей книги. А давай еще про это расскажем, а давай про это, а давай на этом заострим внимание и опишем, как будто это кому-то интересно
• Что делает книгу атмосферной? Все тут говорят про атмосферу, но имхо люди ее создают куда больше чем сама книга. Читают осенью и т.д Потому что (имхо) поменяй канун на любой другой праздник или не праздник и что изменится вообще? Замени тыквы на елки, а пугала на снеговиков. Так что для меня описание «осени и туманов» вообще прошли мимо. Я не почувствовала атмосферы, только если сама не пыталась ее искусственно создать.
• Герои. Все картонные. А во второй книге все кто имел зачатки интересности стухли. Вик как был мерисьюхой которую авторы тянут за ручку подстраивая сюжет под него так и остался. Ну в конце чуть чуть альфу включил. Он то конечно вообще главный клоун всей истории. Как с таким характером тряпки можно быть репортером я вообще молчу. Ах я так люблю сашу, ТАК люблю, что вижу что с ней что-то не так и случилось это за один день что я буду делать?, поведу к врачу? попытаюсь как-то помочь? О нет, я приведу ее на перрон и буду надеяться что она меня остановит, а если не остановит то все. И не любила значит. Очень видно что сюжет подстраивается под героя, а не Вик строит сюжет. Все глобальные точки были навязаны авторами. Именно сестра ну так просила, так просила взять интервью что без ее интервью вик бы дальше и не пошел. И встреча с главой ковена, которая совершенно случайно решила ему все рассказать потому что ну а что было отмалчиваться то про иеронима? хотя они могли бы на изях промолчать. Но сюжет то как то двигать надо, иначе Вик бы никогда сам до этого не допер бы.

• Матери. По ощущениями У авторов (или кого-то одного из них) какая-то проблемы с женщинами и матерями или что вообще? Ну вот просто - все мрази. А кто не мразь тот поехавший. Абсолютное неумение прописывать как персонажей так и их мотивации. Все как бы своих детей любят, но скрывают, и при этом из кожи вон лезут чтобы их унизить, поддеть и т.п. Что? За что? Зачем? Все просто ненавидят своих детей но в самой глубине своего сердечка - любят. И мы просто должны поверить в это.
• Магия. То мы горы можем двигать и по щелчку пальцев убивать и превращать в дерево, то пук среньк а че делать давай беситься в рукопашную? Хз ведьмы типа ну настолько могущественные что вообще не понятно зачем им этот мистер ив нужен. Все только говорят что он НУ НАСТОЛЬКО всесильный что абсолютно не понятно что в нем прям ТАКОГО. Чего не могли сделать они.
• Про сюжет вообще молчу. Слишком перегружен. Столько многоходовочек на одну секунду времени что похоже авторы сами себя переиграли. Вроде все яйца в одну корзину не кладут, в чем проблема подчинить мистера ива была на след год закрепив свою власть в ковене? Нет надо вот прям щас. Ну не знаю….В целом вся эта возня с мистером ивом какая-то странная. Почему нужен был именно сын Корделии? Нельзя было в кого-то другого запихнуть? Как вообще передается сила в этом мире? Почему Кристина подходила а Мими нет? У нее нет сил? Или были? А у ее брата? Зачем нужно было отдавать внучку если бы с этим триединством Кроу были бы СУПЕР СИЛЬНЫЕ ну спрятали бы внучку с дочкой. Почему одни могут наколдовать миллионы а другие нет и сидят в криповом доме?. И этих вопросов "а как тут все вообще работает" - просто вагон
• Любовная линия. Ээээ? Мы тут вчера кекали с Дуглас с ее доверием. Ну дак вот тут как то гораздо более сильно натянуто….и то как авторы «выкрутились» вызывает прямо ВОПРОСИКИ. Ну разорвали они внутреннюю связь магическую мамы и дочки но как бы эээ? Она по крови все еще ему очень близкая родня но всем как бы норм???И вообще кто ее батя? Где он?
• Кто убивал черных котов то по итогу?
• Конец как резко Вик который ненавидел мать такой ЛАААААДНО прощаю. Что? За что? Почему? Она тебе никто блин была всю жизнь. Из-за нее все произошло, она не смогла отказаться от своих амбиций, она убила батю, сестру - твоих самых близких людей.
• Батя как вишенка на торте из кринжа. Ну вот типичный батя - в конце вышел в окно за хлебом. Зачем он вообще был нужен? Ну вот серьезно? А еще кот без глаз он по итогу кто? Всесильный фамильяр резко оказался? История бати это прям вот отдельное "зачем?" всей этой книги. Линия куда нагнеталась, нагнеталась и нагнеталась и в итоге никуда и не привела. И еще интересно с его дамочкой. Она оставила на свое место альфа бета шмета проекцию которая могла провести Ритуал триединства?? Вот настолько она сильная? А избавиться от пут или отшвырнуть от себя девочку которая поедает ей лицо не смогла? Почему она выбрала Гарри. Ведь нам прямым текстом говорили что больше всего она любит власть. Что даже Кристиной (которую она типа любила) готова была пожертвовать а тут резко ай ладно. Буду сидеть в картине.