Kapten Hatterase seiklused

Очень жалею, что мое знакомство с романами великого фантаста-географа Жюля Верна происходило хаотично, просто я читал те книги, которые попадали мне в руки. А как было бы здорово читать маэстро в хронологическом порядке, тогда, возможно, и восприятие некоторых его произведений могло бы оказаться более успешным. Но, увы, два самых первых романа Верна: "Пять недель на воздушном шаре" и "Путешествия и приключения капитана Гаттераса" я читал уже после трилогии о капитане Немо, "Пятнадцатилетнего капитана" и многих других увлекательнейших книг автора.

Может, потому что я был уже пресыщен его творчеством, а, может, потому, что был значительно взрослее - это знакомство пришлось на годы студенчества, но два первых романа писателя показались мне далеко не такими сильными и удачными, как самые известные из них. А, может, причина и в том, что Жюль Верн в начале своего творческого пути был все же еще не так силен в качестве художника, как в последующие годы.

Роман о фанатике Гаттерасе, который был настолько одержим идеей достижения своей цели - покорением Северного полюса, что не справился с эмоциональным давлением после обретения успеха, и потерял контакт с действительностью, показался мне несколько мрачноватым и даже скучноватым. Почему я и жалею, что не читал его в детстве, в более раннем возрасте я бы воспринял его по иному.

Большое значение при чтении романов Верна имеет знание истории географических открытий, что было известно на тот момент, а что еще только ждало своей очереди. Вот, например, первые романы посвящены неизведанным уголкам Африки (Пять недель) и Северному полюсу (Гаттерас).

Попытки достичь Северного полюса имели почти вековую историю на момент написания романа, и продолжатся еще более полувека после. Сам Жюль Верн так и не доживет до 1909 года, когда американец Роберт Пири объявит о покорении недоступной географической "вершины" Земли. Но он станет свидетелем впечатляющей эпопеи Фритофа Нансена и его "Фрама", по мнению многих знатоков вопроса, Верн в образе Гаттераса предсказал будущего Нансена, такой прототип наоборот получился. Но, как не стремился норвежец к заветной цели, покорить её ему так и не удалось.

Еще одна особенность, на которую невольно приходится обратить внимание, это то, как фатально Жюль Верн ошибся с полюсами Земли. В "Капитане Гаттерасе" он помещает Северный полюс на сушу, а в "20 тысяч лье под водой" и в "Ледяном сфинксе" наоборот - располагает Южный полюс в водной акватории. Но можно подойти и по другому, пусть он ошибся в частностях, но предсказал главное - один из полюсов - "сухопутный", а один - "морской".

Что же касается образа главного героя - капитана Гаттераса - он получился настолько фанатичным и холодным, как те северные края, в которые был влюблен, что - редкий случай для героев Жюля Верна - не вызывал особого сопереживания. Все читательские симпатии достаются располагающему доктору Клоубонни.

К сожалению, когда Жюль Верн на страницах романа увлекательно излагает историю открытий в Северном Ледовитом океане, он совершенно не вспомнил о российской Великой Северной экспедиции, в которой участвовали Беринг, Стерлегов, Овцын, Челюскин, Прончищев, братья Лаптевы. Правда, вспоминает казака Алексея Маркова, исследователя Новосибирских островов.

Арктика, такая притягательная и смертоносная. Особенно для 1866 года от Рождества Христова.
Начитавшись всласть Террора пару лет назад, я открыла для себя новые литературные горизонты. К вящему моему удивлению, кстати говоря. Приключенческая литература никогда не была особенно интересна, а после Симмонса я так и загорелась чтением писательских фантазий о путешественниках, обзывающих носорогов единорогами. От того и потянуло вновь, с наступлением зимы и холодов, с головой окунуться в приключения несчастных первопроходцев на Северном полюсе.

Я никогда не читала Жюля Верна. Удивительно, не правда ли? Вероятно, я потеряла какую-то приятную частичку детства (скорее малого подросткового возраста). По итогам знакомства с автором, не могу сказать, что его книга меня как-либо впечатлила, но и сильного негатива не вызвала (что уже неплохо, если вспомнить мой опыт чтения Буссенара). Парочку книг я бы внесла в свой список, почитать во время отходняка от прививки, самое оно будет.

Итак, будучи под впечатлением от похождений сэра Франклина на кораблях Террор и Эребус, уплывшего в поисках Северо-Западного прохода в 1845 и пропавшего без вести (останки кораблей найдут только в 2016 и 2014 годах соответственно), Жюль Верн пишет свою собственную историю арктической экспедиции, целью задавая уже не поиск мифического прохода сквозь льды, а честолюбивое стремление англичан оставить свой английский след на самой северной точке Земного шара. Верна нельзя винить в намеренном эксплуатировании хайповой темы (меня вот тоже очень занимает экспедиция Франклина), но его научные теории, которые он беззастенчиво выдвигает по поводу и без, сейчас выглядят смешно и странно.

Вот почитайте этот замечательный пассаж.

Тюлени теперь у нас амфибии. Прекрасно. Великолепно. Восхитительно.
Это мы ещё не затрагивали главную глупость всей книги — свободное ото льда море на Северном полюсе и вулкан (!) в самой точечке оси вращения Земли. Нужно отдать должное упомянутому ранее Буссенару, который в своей книге выдвинул более реалистичную гипотезу, что там пустынная ледяная гладь, и больше ничего.

Да, Верн донельзя романтичен. Герои его с лёгкостью строят корабль, с не меньшей лёгкостью нанимают команду и отправляются в долгий путь. Из лишений у них небольшая прохлада и скудный рацион из солонины и сухарей с лимонным фрешем. Ни у кого пальцы не почернеют от экстремально низкой температуры воздуха, это вам не Симмонс. И даже нырнув в прорубь можно преспокойно вылезти и пойти дальше по своим делам.

Посмотрите, какие невыносимые муки претерпевают уважаемые сиры!

Персонажи все как на подбор сыновья маминой подруги.
Собака Гаттераса, Дэк — умнее большинства людей и некоторое время исполняет обязанности капитана, успешно.
Доктор Клоубонни, судовой врач, — та ещё заноза в заднице, строчит как из пулемёта цифрами и фактами (ещё бы они все были правдивы), лебезит перед Гаттерасом и вообще какой-то с гнильцой, что ли. Я бы такой морде в дальнем плавании не доверяла.
Остальные человеки, кроме, может быть, первого помощника Ричарда Шандона, не представляют совершенно никакого интереса, ибо они чмошники и быдло (это не мои мысли, а автора), ведь матросы не быдлом быть не могут по определению, а значит их проблемы честолюбивым джентльменам совершенно не интересны. Даже Шандон, замаравшись от пролетариата, устраивает БУНД, наслушавшись их нытья, покидает корабль и мёрзнет насмерть где-то в снегах Арктики. Это патамушта не верил в Англию! Послушал речи смердов, а не гордого капитана! Сам виноват, короче говоря.

Ах да, есть ещё капитан американского судна Альтамонт, который ухитрился в одно и то же время с англичанами оказаться в одном и том же месте. В Арктике. В гигантской белой пустыне, где даже смотреть вперёд нельзя, иначе ослепнешь. Вот это удача! Мне аж завидно. Это при том, что вы даже не подозреваете, что этот лаки-мэн был отрыт прямо из сугроба на пустыре.
Если вы сетуете на рояли в современных произведениях, почитайте Путешествие и приключения капитана Гаттераса , многие вещи вами будут переосмыслены. Больше ничего примечательного Альтамонт не совершает, только временами доводит Гаттераса до белого каления, хоть какое-то развлечение для читателей.

И Гаттерас. Поехавший кукухой многомиллиардный наследник чего-то там. Видать, от безделья и вседоступности, решивший смотаться по-быстрому на Северный полюс, вырвав географическое открытие из мерзких лапок америкосов. Ибо истинные туристы и первооткрыватели — это англичане!11 А не кто-то там из плебеев.
В конце, он кстати, официально сходит с ума, чуть не провалившись перед этим в вулкан. Лучше бы сиганул и не заставлял своих прихвостней тащить его обратно в Англию.

Отвратительное лицемерие высшего общества 19 века в наличии. Не такое мерзопакостное, как у некоторых писателей, но налицо.

Завидим что-то живое на горизонте — пальнём из ружья. Медведь? Тюлень? Какая-то галимая чайка? Плевать! Всех расстреляем! И не важно, что мясо моржа для наших брюзг слишком жирное и вонючее, что прочей еды невпроворот, а тюлень (или кит, или нарвал, или альбатрос, или кто угодно) из-за такого "охотничьего азарта" через десяток лет вымрет к фигам. Вижу цель, не вижу препятствий.
Дохтур потом ещё хитро переведёт стрелки кровожадности на америкосов, запретив Альтамонту сожрать несчастного милого кролика. Я же говорю, с этим Клоубонни лучше не связываться.

Вот это собственническое отношение к живым тварям меня всегда бесит до безумия в подобных книгах. Это как малые дети не могут пройти мимо снеговика, не снесся ему башку (так называемые взрослые тоже, между прочим). Люди, ну научитесь вы уже созерцать, а не только лишь разрушать!
Кстати, откуда в Арктике такое изобилие зайцев, куропаток, волков и медведей — это отдельный вопрос к автору. У нас сейчас там живность в дефиците, видать Гаттерас и подобные всех перестреляли.

Эскимосам тоже досталось. И бабы у них как мужики выглядят (ну а фигли не наряжаются в кринолин при температуре -52 по Цельсию??). И в принципе все они прожорливые свиньи, разрывающие свежую добычу руками и заглатывающие сырые мясо и жир. И дома у них дурацкие изо льда (после критики которых герои вынуждены построить такой же и признать, не без снобства, полезность конструкции).

К чему я тут всё это расписываю? Жюль Верн писатель неплохой, но его писательства нужно читать с немного (много) менее критическим отношением к окружающей действительности, чем у меня. Лет 10-13 в самый раз. Возможно и кому-то постарше зайдёт, у кого глаза не будут спотыкаться об очевидные грешки.

Читать я приключенческую литературу продолжу, как продолжу писать свои раздражённые отзывы. Наверно надо-таки взяться за Буссенара. Может французы, вне Африки, будут вести себя нормально. Эх, мечты-мечты...

Перечитаю-ка я пожалуй Террор Дэна Симмонса этой зимой, тем паче скоро выпускают новое сногсшибательное издание с картинками.

Можно я сразу скажу, что с самого начала он мне показался немного ...?)
Об этой книге я узнала, когда меня попросили посоветовать что-нибудь похожее на Дэн Симмонс - Террор ... И - ну да, это не совсем экспедиция Франклина, но определенно ей вдохновленная.
Завязка тут - любопытная. 18ти морякам приходит заманчивое предложение пополнить экипаж корабля "Вперед" (можно "Форвард" - у меня обнаружилось два перевода). Их отобрал за выдающиеся морские качества таинственный капитан, который очень стремится добраться до Северного полюса. Предприятие это (как показала уже история) - конечно, рискованное, но риск призвано снизить внушительное вознаграждение.
Где-то пятую часть автору удается даже держать интригу - потому что команда пока управляется сама, получая указание из записочек, и руководимая лишь грозным взглядом капитанского пса. Очень хотелось сказать: ребят, ну что за глупые вопросы, кто же наш капитан? Гаттерас - вы заглавия что ли не читали? А, ну да...
В одном из переводов мне попалась и очень занятная вступительная статья про Жюля Верна. Которая утверждала, что он вдохновился славой Дюма и решил поведать всем людям, какой же наш мир прекрасный и удивительный. Только себя, конечно, если и выводил - то в виде таких ученых-энтузиастов вроде Паганеля. Здесь подобный тоже есть, и зовут его доктор Клоуббони. Когда этот самый доктор очень воодушевился, что им придется зимовать в приполярных широтах - у меня нашлось пару слов.
Как и порой действительно закрадывалось подозрение в "кабинетноучености" месье Жюля. Я познакомилась с его прозой далеко не в детстве и юности и прозвала его романы зефирными. Какие бы опасности не грозили героям... Но стоило обратиться к биографии автора, чтобы понять, что он действительно обплавал полмира и с читателями хотел поделиться этим захватывающим духом морских плаваний и новых открытий. И за это ему большое спасибо - потому что теперь пускаешься в плавание или дальние страны все больше с Жюлем Верном.
Но... сказала бы я, что именно "Гаттераса" написал Верн?... Да - не сразу, но больше всего мне напомнило Жюль Верн - Двадцать тысяч лье под водой . То автор приводит целые исторические сводки освоения полярных территорий, то - географические особенности Арктики, то - известные сводки по экспедиции Франклина. Но - прошу ему это простить, потому что, как понимаю, этот роман у него был одним из первых, и перо еще предстояло отточить. Но со временем и эта книга обретет накатанную колею.
К сожалению, как бы месье Жюль не делал мне прекрасное, не могу поставить выше четверки. Тяжело это расчитывалось - словно и не Верна читаю. Да, не всегда классические приключения должны быть романтическими и безболезненными, и моряки тяжело болели, и даже... Но прям чувствуется, как после экспедиции Франклина со звоном разбивались хрустальные романтические мечты географических открытий. Мы заявимся к дикарям-каннибалам, и что они нам сделают, если мы привезем им цивилизацию и бусики? Ну - скушают вас они с большим аппетитом. Что может пойти не так, если два прекрасно оснащенных корабля с превосходно обученными экипажами отправятся к Северному полюсу? Ну - ни Верну, ни Симмонсу и присниться не могло, что там пошло не так на самом деле... Так что просто хочу предупредить, что здесь не все и не всегда так зефирно и романтично, и будут... моменты... Но и без духоподъемности автор нас не оставит, и сцена встречи с оленями - ну это что-то с чем-то! И явно переборщил автор со столкновением американца и англичанина - что даже утомил этим их спутников. Американец с англичанином ругаются с пеной у рта - а француз за этим наблюдает...
Не самое известное произведение у автора. И даже не самое типичное для него. Но - все-таки авторский почерк чувствуется. Поэтому - посоветую не проходить мимо любителям творчества Жюля Верна. Я тут залезла в его библиографию - и такие восхитительные глубины мне открылись! И особенной статьей порекомендую тем, кто впечатлился "Террором" и захотел еще.
Все-таки не просто месье Жюль воображал, какой наш мир удивительный. Он его видел - и умел рассказать.

Какой же Жюль Верн затейник – взять за основу путешествие экспедиции Франклина, напитать фантастическими догадками и подробностями, и создать уникальное книгопутешествие на север. В чем его секрет? Два фунта авантюр, полтора фунта реальности, пятнадцать унций науки и фунт загадок. Все это непременно должны смешать отважный капитан и ученый со странностями, медленно добавив по сто гранов собственной одержимости и напоследок приправив смесь попутным ветром. И... вуаля, захватывающее приключение готово:).

К Жюль Верну отношусь без симпатии, но пишет он иногда занятно, а уж фильмы по его произведения всегда производят впечатление ;) Приключения Гаттераса вряд ли бы осилила глазами, а на слух получилось терпимо. Единственное, что меня до сих пор мучает теперь, куда всё-таки ставить ударение в фамилии.

Верн очень редко делает главными героями своих романов французов. При этом любой его главный герой всегда националист (считаю, что это характеризует именно писателя, отсюда отсутствие восторга). Капитан Гаттерас, англичанин, просто побил все рекорды упоротости в вопросе любви к родине. В его случае это уже болезнь. Ничего удивительного, что подготовкой к путешествию на неизведанный север он занимался из рук вон плохо, что и привело к бунту, потере корабля и прочим неприятностям. Ну, кто набирает "надёжную команду" через третьих лиц и с неизвестным пунктом назначения?! Глупость покупает за большие деньги преданность - нет никакой интриги в том, что всё пойдет наперекосяк. Впрочем Гаттерасу глубоко наплевать на окружающих, он в своём бреду уверен, что всё крутится вокруг него. И если ему его жизнь не важна, то уж команда - всего лишь дрова для растопки. И без конца звон от пафосных речей и "всё во имя Англии!" Очень неприятный капитан, сомнительный герой.

Доктор Клоубонни напоминает Паганеля, разве что не рассеян, но пан-учёный, умелец, позитивчик и даже подкоп под дом делает примерно так же, как Паганель под хижину маори. Попробуйте прорубить в льдине ход... Большой умелец! Впрочем у Верна всё так - очень опасные приключения и потрясающе счастливые спасительные обстоятельства. Вроде как откопать в произвольном сугробе замерзающего американца, который знает куда ползти, чтобы найти корабль.

Фантазии по поводу Северного полюса увлекательные, не особо научные и оказавшиеся абсолютно неверными, но никто ж не учит по романам Верна географию с биологией ;) А для воображения преград нет.
Не самый худший роман писателя, пару вечеров способен скрасить.

Невольно сравнивала с только что прочитанными Стругацкими - идея у романов общая. В "Стране багровых туч" первопроходцы устанавливают сигналки на Венере, чтобы человечество могло освоить планету и получить ресурсы (пару раз звучали коммунистические лозунги вроде "всё ради будущего коммунизма в каждой точке вселенной"). Капитан Гаттерас в состоянии буйного психоза добывает Англии право открытия Северного полюса. Посыл похож - мы должны покорить, мы должны быть первыми, ради коммунизма, ради Англии. И допущений у авторов много - условия "обползания" что Арктики, что Венеры очень уж комфортные, не без роялей. Но таки герои Стругацких адекватнее и человечнее персонажей Верна. И в их сложный путь по Венере больше веры, чем в "более доступный" поход Гаттераса с сотоварищами.

Классика хороша тем, что со временем не устаревает. Имя Жюля Верна навсегда вписано в историю литературы. По его книгам можно изучать историю, географию и т.д. Безусловно, с XIX века прошло много времени, наука не стоит на месте, многие белые пятна на географической карте исчезли. Но вот романтики, популяризации научных знаний и героического мужества героев у автора не отнять.

Капитан Гаттерас несколько раз пытался достичь Северного полюса. Да и не он один. Неудачи преследовали многих. Но он был просто одержим принести славу открытия Великобритании. На этом пути он не ведал сомнений и сделал все от него зависящее, чтобы построить за собственный счет бриг «Форвард» и отправиться в северные широты. Его личность поражает целеустремленностью и верой в успех. Совсем по-другому выглядят члены команды. Одни безоговорочно верят капитану, другие ради денег, третьи, страшась испытаний, предают его. Но это уже другой разговор.

Кроме капитана, невольное уважение вызывает доктор Клоубонни. Его наняли на судно в качестве врача. По мере развития событий он предстает разносторонне образованным человеком, ради науки готовым на любые лишения. Поражает его бесконечная тактичность и дружелюбие ко всем членам экспедиции без исключения. Именно он, используя свои познания, в казалось бы в безвыходной ситуации находил верное решение проблемы.

Роман просто должен понравиться мальчишкам-романтикам. Надеюсь, что среди любителей гаджетов найдутся и такие. Ведь в нем в популярной форме даны такие интересные сведения, что просто не могут не заинтересовать. По таким книгам со скидкой на давность написания можно узнать любопытные моменты истории освоения Северного полюса и ее героев

Это было здорово! Это было интересно! Это было волнительно! Опасно! Сложно!

Есть два типа людей – одни крутят земной шар, а другие бегут рядом и переживают – куда катится мир! Гаттерас – невероятный человек, сильный, крепкий, целеустремленный. Его мечта – географические открытия!

Итак, Гаттерас хотел добраться до полюса. Для этого он сам, своими средствами, снаряжал уже две экспедиции. Они были ооочень сложны, суровы, жестоки…. И вернутся смог только Гаттерас – его маниакальная мечта не могла дать ему погибнуть. Умри, но сделай! А полюс не открыть, поэтому нельзя умирать…. Понятно дело кинь клич Гаттерас о наборе в команду для новой экспедиции – народу будет мало… Если будет. Поэтому наш капитан поступает очень хитро ) Не умно, но, да, хитро! Он посылает письмо-предложение Ричарду Шандону, чтобы тот построил корабль (не сам, но внимательно следил!), набрал команду и отправиться в сложный поход (но пока без конкретики) и за всё это – будет назначено хорошее жалование! Начало книги – захватило ) Кто послал письмо? Что он хочет? Вот Форвард уже отплыл – а хозяин, точнее – капитан, так и не появился. Команда начинает понимать – что капитан просто ждет, когда корабль отплывает далеко, что команда не сможет отказаться от путешествия (вот это не есть правильно). И так и случилось….. И понятное дело было много не довольных! Пошёл раздел команды на согласны и нет. Начался разлад… И когда начались трудности – этот разлад очень дал о себе знать….

Книга меня затянула…. Эти трудности… Я просто видела эту команду, отчаянно пытавшуюся пробраться ещё на корабле, сквозь лёд! Я ощущала этот холод, когда кончился уголь…. Каждый шаг – это был бой и битва за жизнь! Невероятное везение Альтамонта – ну каковы шансы ему так спастись? Да, очень близки, но никогда не равны нулю!

Автору удалось погрузить нас в эту вымышленную экспедицию. Каждый раз продолжая чтение – мы оказывались внутри экспедиции…

Эх, ну почему мне не встретился этот роман в юности?
Замечательное произведение, не хуже , чем другие известные произведения автора. А возможно в какой то степени оно более нужное и интересное. Такая отвага и мужество , которое проявляют участники экспедиции Гаттераса, конечно вдохновляет и поражает.
Но не стоит забывать, что роман начал издаваться в в 1864-1865 годах, задолго до 1909 года, до того, как был покорен Северный полюс Робертом Пири. И конечно сведений о том, что же там на самом деле, на этом полюсе, еще не было.
Автор опирается на путешествия, которые совершались до того. И огромная благодарность автору за эти описания, за упоминание многих имен этих отважных путешественников.
Неожиданный финал у книги, но то что автор предположил и наличие свободной воды, и континента там и растительности и главное вулкана Гаттераса, было интересным - ничего этого нет на самом деле, но от этого роман не перестает быль увлекательным .
А уж наличие в романе доктора-ученого, такой ходячей энциклопедии просто было необходимым.С его помощь. И читатель знакомится со многими явлениями, открытиями, разнообразными придумками доктора, и без него экспедиция наверно просто провалилась бы практически сразу.
Конечно не стоит забывать и о Гаттерасе, таком фанатике, который до конца книги стремился к полюсу.
Удивительная книга, и как то сразу захотелось снова прочесть те книги, которые читала в детстве.
Удивительный автор, который столько много сведений дает читателям и пишет просто изумительно.Не удивительно, что его произведения так популярны.

Кажется, пора признать, что Жуль Верн это не моё. Если в предыдущие разы я крепилась и пыжилась, пыталась проникнуться величием классика, то на этой книге сдулась.
И дело даже не в фантастической составляющей, которая, в принципе состоит из предположений о природе Северного Полюса. Во время написания романа не было достоверно известно, что находится на Северном Полюсе – ни одна из экспедиций его еще не достигла. Дело, скорее идее, которой пронизана вся книга. Какая-то квинтэссенция лицемерия и шовинизма англичан 19 века. Я понимаю, что патриотизм дело хорошее, но пока он не переходит в ненависть к остальным странам и их представителям. Здесь же проехались по всем.
На этом фоне в истории нет ни одного приятного персонажа. Свихнувшийся Гаттерас, не способный организовать нормальную экспедицию даже при неограниченных финансовых ресурсах и двухгодичной подготовке. Всезнайка доктор, чьи монологи похожи на статьи из Википедии и не всегда претендуют на достоверность. Шандон, который изначально характеризовался как завистливый и неуживчивый человек, ведет себя соответственно. Матросы представлены обычной массовкой, быдловатой и жадной до денег.
И вот наблюдаешь за ними, а сопереживать их тяготам не хочется. И восхищаться мужеством тоже. И вообще, читать про них не хочется. Опостылели.

Жёсткие северные приключения, где то даже жестокие. Упертый капитан, одержимый целью первым достичь Северного полюса. Я бы даже сказал "упоротый": сгубил один экипаж, набрал другой анонимно, чтобы раскрыть себя только когда судно достигло северных широт.
Удивительно, но на год издания романа - 1864 Северный и Южный полюс не были открыты, и предположения автора, что Южный полюс - это океан по-до льдом, а Северный - суша, сбылись с точностью наоборот. Но то что полюса разные, угадано точно.
Тема соперничества за открытие тоже предсказана верно: в романе до полюса пытаются достичь английский и американский капитаны, а до Южного в последствии соревновались норвежец Амудсен, и англичанин Скотт, причем британец [злорадно] проиграл. Стремление открывать неизведанные земли заставляло и в реальности снаряжать экспедиции, рисковать своими жизнями, и отражать их в литературе. Принимали участие в географических открытиях и русские ученые, моряки, однако предметом отечественной литературы это не стало. В 1864 году выходят "Записки из подполья" Достоевского, "Некуда" Лескова. "Северный полюс" слишком мелкая тема для нашей классики, мы лучше по подвалам и подпольям пошаримся, там смысл жизни поищем... Поэтому русский опыт участия в северных путешествиях мы найдем на страницах романа французского писателя, а не у себя...


На страницах романа часто поднимается тема пропавшей экспедиции Франклина на кораблях "Эребус" и "Террор". Не давно вышел раскрученный роман на эту тему Симонса. К тому, что описал о невзгодах полярных путешествий Жюль Верн современный автор добавил немного "толеранщинки", немного "мистики"... И проиграл "Капитану Гатеррасу" по всем статьям.

Любопытно, что тема следующего романа "Необыкновенных путешествий" - путешествие к центру земли - анонсируется в "Гаттерасе", где герои обсуждают возможность таких экспедиций.

Прочитав этот роман ясно понимаешь, почему современные комнатные "растения" так корёжит от героев Жюля Верна - "черно/белые" персонажи, настоящие Мужики, а им хотелось бы героев по себе: с гнильцой, с "серой моралькой", с "рефлексией"... За этим не к Жюль Верну.