Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2012 г.Вот и закончилась эпопея. Ничего в целом говорить не хочется. Но крайняя книга получилась в целом замечательной и закрыла некоторую унылость полутора тех, что были перед ней.
4152
Аноним24 августа 2011 г.Последняя книга мне не очень понравилась, притом я даже не знаю почему, она стала очень скучной )= вот тока конец там где уже говорилось про то как у них прошло много лет и они уже отправляли в школу своих детей немного понравился... хотя весь комплекс книг то очень интересно читать.. потому что когда я читала то иногда задумывалась. а если бы это было на самом деле? реально были волшебники....
4121
Аноним13 апреля 2011 г.Читать далееПервые книги серии были ориентированы в основном на детей — история Гарри Поттера в то время вполне укладывалась в рамки сказочного жанра. Однако по мере развития событий и взросления главного героя в цикле оставалось все меньше детского и появлялось все больше взрослого. Видимо, Роулинг предполагает, что, знакомясь с циклом книг о юном волшебнике, читатель должен взрослеть вместе с ним.
В итоге последняя книга цикла оказывается вполне взрослой литературой, которая предназначена в лучшем случае для подростков, но никак не для школьников младших или средних классов. Именно чрезмерная жестокость автора, ее нежелание смягчать сюжет в острых моментах, ее стремление показать «суровую правду жизни» и становятся главными недостатками заключительной части.
При этом с эмоциональной точки зрения «Гарри Поттер и дары смерти» оказывается самым тяжелым в восприятии романом из всех семи книг. Гарри предстоит вступить в схватку с самым опасным своим противником. Рассчитывать на помощь друзей он не может — главный герой еще никогда не был так одинок, как сейчас. Более того, даже с теми из персонажей, что находятся рядом с ним, он умудряется регулярно конфликтовать, чем только осложняет свое положение.4201
Аноним27 января 2010 г.Почему-то последние две книги дочитывала без "Ура! Ура!", но все-таки с тем же удовольствием, к которому добавилась капля горечи уходящей сказки.
458
Аноним11 июня 2009 г.мне показалась сильнее и увлекательнее предыдущих.
что мне особенно понравилось в героях Роулинг, она не пыталась сделать их однобокими - либо положительными, либо отрицательными. в Гарри я видела и добро, и зло, и сомнения, и радость. эта неоднозначность человеческой натуры...прописана просто блестяще467
Аноним19 июня 2008 г.Уже совсем не детская книжка. Все концы подбиты, загадки раскрыты. Многие ругались на то, что грязи на Дамблдора вылито немало - ничего подобного не увидела. Ну был человек такой, потом изменился - что тут такого? Не понятно, почему это все должны быть с глубокого детства непогрешимы. Мне вот куда больше не понравилось, что одного из близнецов убили. Неужели больше некого было?
4103
Аноним18 июня 2008 г.По этой книжке отмечусь малость. Так как она отличается от предыдущих.
Более серьезная что ли, уже не просто сказка, а философская сказка.
У меня создалось впечатление, что автор растет вместе с героями. Первая книга и стиль написания и рассуждения - детские-детские.
В последней - пишет уже не ребенок, а взрослый человек, появляются взрослые проблемы, важные мысли, рассуждения...
Достойное и логическое завершение цикла, имхо.462
Аноним15 апреля 2008 г.Читать далееОтношение не однозначное к этой книге. Если брать сюжет, то абсолютно не понравилась, долго плевалась.. например ключевой момент-драка ГП с (Завулоном хотела сказать) =) с.. вообщем вы поняли.. То, ради чего все читали остальные 6 книг! скомканно на 1,5 страницы. Да я даже не поняла как он умер!!! и этот слащавый хэппи энд.. хотя думаю половина детей всего мира впали в глубокую депрессию, если бы он умер.
А вот в плане мыслей... больше всего эта понравилась и 5.. хотя.. ну вообщем для такой.. несерьёзной литературы очень умнО.. например я провела паралель между Дамблдором и Богом.. главные герои относятся к нему как к последней надежде, к человеку, который всё знает.. а потом начинают в нём сомневаться. отрицательные же герои Даиблдора всячески поносят и смеются над ним.. Такое же отношение у всего человечества и к Богу.. и хоть в нём можно и сомневаться, не всегда ощущать его поддержку.. но он всё-таки есть ))462
Аноним9 марта 2008 г.поттер. ожидала большего, какой-нибудь действительно ГРАНДИОЗНОЙ финальной сцены битвы с волдемортом. не дождалась. злодей, который держал в страхе весь магический мир около двадцати с лишним лет (если я не ошибаюсь) в финале оказался самым настоящим, пардон за мой французский, лохом. таким лохом, что даже странно стало, как это ему вообще удавалось держать этот пресловутый магический мир в страхе, не то что в течении такого долгого срока. но все же это поттер) люблю до умопомрачения.
466
Аноним14 января 2008 г.книга, как мне показалось последняя, хотя говоря о такой популярной серии ни в чем нельзя быть уверенной на 100%, особенно в ее окончании.Читать далее
Ну, в общем и целом, примерно то, что и ожидала. Да, я читаю, точнее читала эту серию и не нахожу в этом ничего зазорного.
Серия книг, в отличии от фильма, от книги к книге становилась все интереснее, но и в то же время мрачнее. Уж простите меня, но это не детская серия. Детской она перестала быть по-моему с третьей книги, если не со второй. Но примерно оттуда она мне и стала нравится - книга стала более правильная что ли. С фильмом все происходило ровно в другую сторону - самая классная серия - это первая, с философским камнем. И актеры еще не зажрались от мировой популярности и сюжет не избитый, и спецэффекты и вообще по-хорошему интересно. В последней серии, что мы имели несчастье посмотреть - все не так. И режиссер по-моему слажал, и актеры перестали выкладываться - так и хотелось сказать по примеру Константина Сергеевича: "Не верю!". Да и сами актеры перестали верить в своих персонажей - правильно заметили люди. И как только перестали, так сразу все и разладилось. Обидно. Мог получиться хороший фильм.
Еще в прошлый раз кстати стало обидно - еще с узником Азкабана "не сраслось" - трейлер к фильму получился даже лучше, чем сам фильм. Но сейчас не о том.
Книга действительно инетерсная, захватывающая, по-настоящему приключенческая. Что хотите думайте, но мне лично было читать очень интересно - погружение на 100%. Не всем авторам-классикам удается такое со мной проделать. Причем, опять повторю, это утверждение касается всех предыдущих книг. Ну есть небольшое колебание. Например, принц-Полукровка показалась более спокойная, чем окружающие ее сестры по серии. Но в целом, очень даже достойно.
Единственно, что я сглупила: надо было читать в оригинале, т.к. стилистика всех, включая официальный, переводов хромает на все ноги. но я реально сразу не додумалась, а когда осознала такую возможность, большая часть книги была уже прочитана. пришлось дочитывать пиратскую версию. И вот даже при таком отвратном качестве текста - все равно интересно и увлекательно.
Есть конечно, в сюжете моменты, которые кажутся мне нелогичными, но скорее всего, это только моя проблема.
НО, одно большое НО - покупать я книги с самого начала не стала и из-за качества перевода не буду, и совсем-совсем не дала бы читать такие книги моим детям. Это НЕ детская книга, что бы кто ни говорил.
В отличии от Тани Гроттер (эту серию я с удовольствием собираю и именно для того, чтобы детям было, что читать).
Возможно потом я соберусь и куплю в англ. варианте всего Поттера - там хороший легкий язык и вполне покатит для подрасткового чтения.
И еще мне показалось, что книга эта не о смерти, как заявлала Роулинг в одном из своих интервью, а об одиночестве. И это страшно. И книга понравилась.467