Земля без людей

Что будет, если человечество внезапно исчезнет с лица земли? Как быстро природа залечит нанесенные ей раны? Что будет с пустыми городами, мостами, туннелями, дорогами, зданиями и памятниками? Как долго смогут они сопротивляться силе стихий? Чтобы ответить на все эти вопросы, Алан Вайсман консультировался с учеными самых разных специальностей и собрал результаты этих бесед в оригинальную и откровенную книгу. Никогда еще исследование окружающей среды и места человека в процессах планетарного масшт...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,7

75 оценок

5
25%
4
40%
3
25%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 77Хотят прочитать 184

Рецензии

OksanaPeder24 октября 2025 г.
У меня так и не сложилось однозначного впечатления от книги. Сначала читалось интересно, так как автор поднимает достаточно интересную тему влияния человека на природу. Но в итоге все-таки автор сливается в многословие и эмоциональность. Ну и опыт учитывается почти исключительно американский, остальные страны с их опытом строительства почти не рассматриваются. Из-за этого вопросов возникает больше, чем ответов.
Но больше всего меня в книге раздражает тон повествования. Авторский ли это стиль или переводчик перестарался, но не чувствуется в книге научной основы. В отдельных примерах она есть, а вот общее впечатление словно прочитал газетную заметку с минимумом фактом и максимумом манипуляций общественным мнением. Может автор просто собирал мнения разных ученых и транслирует их через призму своего понимания вопроса? Но прочитать книгу стоит просто в познавательных целях, много мелочей интересных.
Главный лейтмотив книги - природа все равно возьмет свое. Будет человечество существовать или нет.

Природа всегда в конце концов берет свое. Вопрос лишь в том, как скоро она сумеет стереть ту или иную структуру
А то иногда послушаешь некоторых и возникает ощущение, что Земля просто перестанет существовать, если с человечеством что-то случится. Да ничего с планетой не будет, она просуществовала миллиарды лет до нас и легко проживет еще миллиарды без нас.
Читать далее
19
115
Knigo_Man3 февраля 2024 г.
Возможно, когда-нибудь мы научимся контролировать наши аппетиты или скорость нашего размножения.
Не знаю, что могло пойти не так при прочтении книги, так как мысли там изложены верные - проблемы перенаселения, исчезновения видов, вред от избытка пластиков , углеродных выхлопов, нефтяных и радиоактивных выбросов (а ведь радиация - это то, что будет уничтожать живое ещё сотни тысяч лет после людей).

Наверное проблема в широком разбросе авторских мыслей и малом количестве иллюстраций (да и те исполнены в чёрно-белом варианте). Выводы из всего написанного понятны и так, но вот для того, чтобы изложенное цепляло, оно должно запускать процесс работы воображения и цеплять. А этого не происходит. Есть текст (местами интересный) со всплесками важных мыслей. Повторюсь, что сама идея весьма актуальна.
Читать далее
16
226
Khash-ty7 ноября 2025 г.
И рассыплется в пыль, только хлопни в ладони,
Нарисованный мир на истлевшем картоне.
Нарисованный мир декорации к сказке,
Кто его рисовал перепутал все краски.
Элизиум - И рассыплется в пыль
О том, что будет, когда все люди исчезнут, написано немало работ, в том числе разномастной фантастики, но эта книга претендует на научпоп.
Знаете, я, в целом, люблю популяризаторов науки и всякие издания типа «наука для чайников», кроме медицины (тут у меня случаются профессиональные подгорания), но при этом считаю, что наука должна быть аполитична и доказательна.
В представленном …. пусть будет «творении»… автор «играет» стилями, будто не может определиться, словно молодой писатель, который не выработал свой стиль (хотя везде указывается, что это (ж)опытный журналист и мастер слова). Способ подачи и содержание информации также неоднородны и не имеют определённой структуры.
Например:
то в гуще лесов Амазонки старая носительница языка отказывается пить самогон из тапиоки заедая это варёной лапой обезьяны (а ещё про насилие);
то «наш хороший поляк» против «их плохого беларуса» (в совершенно одинаковых условиях, но с ярко выраженной политической окраской, осуждаю), хотя в этой главе даже у зубров был политический подтекст чоуж;
плевок в сторону Северного Кипра и категорично-уничижительное в сторону британцев (хотя тоже казалось бы соседи по НАТО);
снисходительно-уничижительное в сторону Турции и их построек (тут стоит отметить, что все «экспертные эксперты» это какие-то ноунеймы, мыслят категориями «великих штатов америки», то есть даже если они не родились в США или долго живут вне этой страны, то образ мысли всё равно «американский».

И таких историй целая книга, информация подана кривовато и однобоко, а если это электронная версия, то «меткие цитаты» впихиваются в текст в случайном порядке (основная мысль страницы, которую так любят выделять другим шрифтом или в рамке).
Итого, книга мне не понравилась, я не рада, что потратила на неё так много времени и перечитывать не стану.
Занимательный факт, когда читала про Беловежскую Пущу решила поделиться эмоциями с сестрой, был такой накал страстей, что забыла кофе и вспомнила про него, только через минут 10 (возвращаться не стала, автор должен мне кофе).
Читать далее
15
102

Все рецензии

Цитаты

Knigo_Man3 февраля 2024 г.
Возможно, когда-нибудь мы научимся контролировать наши аппетиты или скорость нашего размножения.
5
84
Knigo_Man3 февраля 2024 г.
А тем временем мы ещё здесь. Не только животные, но и люди пробрались обратно в заражённые зоны Чернобыля и Новозыбковского района. Теоретически они находятся там нелегально, но власти не слишком стараются помешать отчаявшимся или нуждающимся оседать на пустых местах, пахнущих свежестью и кажущихся чистыми, пока никто не смотрит на дозиметры. Большинство из них не просто ищут свободную собственность. Подобно вернувшимся ласточкам, они идут, потому что были здесь раньше. Заражённое или нет, это нечто настолько ценное и незаменимое, что стоит риска ранней смерти.
Это их дом.
Читать далее
4
58
Knigo_Man3 февраля 2024 г.
Мягкое сильнее твёрдого.
4
31