Бумажная
649 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не знаю почему так долго откладывала книгу, в итоге прочитала за 2 дня, так она меня увлекла.
Я тут сделала открытие, что мне нравятся истории про загадочные болезни, потому что никогда не прохожу мимо, если вижу, что они есть в сюжете. Болезнь в этой книге страшная – она погружает людей в вечный сон и пока никому не удалось найти от нее лекарство. Жители города живут с вечным страхом, ведь никто не знает, как болезнь передается и, как обезопасить себя.
Сюжет закручивается, когда гибнет врач, который практически разгадал тайну болезни. Кому выгодна его смерть или это всего лишь случайность? Главные герои – сын погибшего, коллега и девочка, которая заражена, но смогла жить с болезнью решают во что бы то ни стало добиться справедливости и вывести на чистую воду виновников. Но они не ожидали, что на пути будет столько препятствий и опасных ситуаций.
Всегда радуюсь, когда встречаю фэнтези-одиночку, а не растянутую историю на цикл. Понимаю, что бывает трудно уместить в одну книгу все события, устройство мира, раскрыть героев. Но Барбаре Морриган это отлично удалось, здесь всего в меру – с героями успеваешь познакомиться, приключений достаточно, финал не затянут и написано очень живо, с юмором. Но чего мне не хватило – более подробной истории болезни. Но в целом история увлекательная, запоминающаяся и не смотря на обложку, совсем не детская.
Была удивлена, что автор русскоязычный, когда читала, была уверена, что это зарубежное произведение.

Доброго всем времени суток, Друзья.
Если честно, то немного тяжело писать данную рецензию по некоторым причинам. Долго думал озвучивать их или нет. В итоге решил, что выражу как есть своё мнение и постараюсь без спойлеров.
С творчеством Барбары Морриган я познакомился после произведения "Чудовище и чудовища". Мне безумно понравился тот мир, описание событий, герои и вся атмосфера в целом. Далее я наблюдал через телеграмм за автором при создании нового произведения "Неспящие" и конечно же сразу сделал предзаказ на книгу, ещё до её выхода в свет. Некоторое время откладывал прочтение в ящик из-за занятости, но в отпуск без сомнений взял этот том с собой и вычитал его до последней странички. И вот тут, меня раздвоило...
Барбара очень легко и красиво говорит и продумывает своих героев и с невероятным талантом окрашивает их сложными проблемами. Я очень хотел скорее дочитать произведение, чтобы поставить оценку выше, чем за её предыдущий роман... Просто за то, что она не разочаровала. И в целом у неё почти получилось.
Моё недопонимание и какая-то недосказанность с её стороны произошла с самого начала третьей главы (заключительной). Я не хочу описывать события, которые мне там были не совсем понятны и того, что мне в них не хватило. Каждый читатель сделает свои выводы и может наполнится по своему, так как это сугубо моё личное мнение. Но я словно почувствовал какой то надлом самого автора при написании этой главы, словно события личного характера повлияли на сам настрой повествования в книге и это было в немного более дерзком и более жестоком юморе к своим главным героям. И самое главное для меня - быстрым заключением после финального события. Будто автор избежала некоторой ответственности за тему к которой сама же и подвела. И быстро закончив описанием персонажей (спустя два года после...), в целом поставила точку в романе и выдохнула с большой силой.
Может быть это только моё предвзятое отношение к данной главе, но именно оно не дало завысить оценку по сравнению с "Чудовище и чудовища". Хотя мне правда очень хотелось...
В общем я хочу сказать, что книга безумно увлекательна. В ней есть чему поучиться, как я думаю и в любом её произведении. И я очень хотел бы, что бы такое странное ощущение возникло только у меня (делитесь в комментариях). Автору я желаю только вдохновения, море позитива и справляться со всеми своими задачами не только в творчестве, но и в целом по жизни!..
Книгу рекомендую к прочтению, она точно достойна занимать своё место на вашей книжной полке в своём жанре.
С любовью ваш, Sebastjan Klemens...

Начну рецензию с предупреждения: произведение мне не понравилось. Аргументы ниже будут пояснять, почему так вышло. Но, читая мой отзыв, держите в голове: я не знакома с жанром YA и хотела ознакомиться через эту книгу. И, к сожалению, больше не хочу к жанру возвращаться.
Осторожно! Тут и там рассыпаны спойлеры (скрыла их шумом).
Сначала о хорошем – о достоинствах «Неспящих»:
• У писательницы живой язык и изящные метафоры, не вызывающие чувства стыда. За исключением диалогов (иногда в них читается попытка сделать персонажей «своими в доску»), читать было легко.
• Красивейшее издание. Признаюсь, это был первый раз в жизни, когда я увидела обложку, влюбилась в нее и купила книгу не глядя. Я уже пожалела об этом, но не смогла пройти мимо иллюстрации, нарисованной одними из моих любимых художников.
• Помимо шикарного внешнего оформления у нас имеется внутреннее, полное цветных и ч/б вставок, а на форзацах – карта мира и схематичное изображение календаря.
• Интересная концепция эгерума и связанных с ним способностей, это то, что сколько-то удерживало в чтении произведения.
Пожалуй, это все, что я хотела похвалить.
На мой взгляд, у романа есть несколько существенных проблем. Возможно, я просто не ценительница жанра, поэтому мне так не понравилось (пугает отсутствие плохих отзывов на лайвлибе, будто я одна такая). В то же время есть объективные вещи, которые необходимы для хорошей книги в любом жанре, и это то, чего не хватает «Неспящим». Об этом я и буду говорить.
• Персонажи и их глубина
Я привыкла читать произведения, где характеристика персонажей не ограничивается описанием из нескольких слов, а мотивы их поступков не только обоснованы, но и соответствуют их личности и жизненным ценностям (которые так же можно понять). В чем проблема героев «Неспящих»? В однобокости и отсутствии живости.
Тори. Если честно, на протяжении всего романа я оставалась с убеждением, что, выкинь этого парня из повествования, книга не потеряет ничего (и только приобретет). К сожалению, недостаточно повторять при каждом удобном случае, что главные черты персонажа (главного героя!) – отсутствие ума и любовь к выпивке и девушкам. Начнем тем, что это абсолютно непривлекательные черты при отсутствии хоть чего-то достойного в противовес, закончим тем, что эти характеристики больше присутствуют на словах, чем на деле (кроме, пожалуй, отсутствия ума. Герой и правда глупый, поступает нелогично и не объясняет свои поступки).
Ладно, что ж, не всем же быть привлекательными гениями. Ведь герой может нести свою философию и своим образом жизни нормализовать чьи-то мысли, чей-то уклад жизни. Но и этого я не могу сказать про Тори: на протяжении всей истории он не изрекает ничего разумного, ведет себя навязчиво, не знает личных границ других персонажей, за глаза и в лицо оскорбляет своего товарища по путешествию и просто плывет по течению сюжета, который заставляет его что-то делать. При этом он не преподносится, как антигерой; что вы, наоборот. Мотивацию поступков Тори вы не увидите, и он сам скажет (под конец истории), что мотивации у него нет, он делает все просто потому, что «почему нет?». К сожалению, этого недостаточно, когда речь идет о главном герое романа, совершающего противоречивые поступки со сложным, неоднозначным контекстом.
Также я не понимаю, как можно сочувствовать герою, который: а) за все время ни разу не вспомнил свою мать, оставив ее без предупреждения
. Ведь можно было дать ему хоть толику человеческих чувств и привязанностей, ну вырос ведь парень без отца, с одной лишь матерью! Выходит, не любит он никого в своей жизни? Ну вот как так? б)
Поражает, что у одного из главных героев практически ничего не присутствует по бекграунду. Да, был отец, жил в другом городе, умер. Мать… есть. Любит пить, нигде не учится, работает с печками или вроде того. Был друг,
. Где во всем этом Тори, где во всем этом понимание, как он докатился-то до жизни такой? Нет и не будет ответов на эти вопросы, и будущего у парня тоже нет, ведь ему ничего не нужно.
Соль. Из всей массы героев Соль ощущается наиболее прописанной, мы знаем многое и о ее становлении, и о том, какую личность она стала из себя представлять. На самом деле, хочется даже похвалить за прописывание этой героини на фоне всего остального. Можно понять, и почему она стала такой бойкой, и почему она поступает так или иначе, за исключением некоторых вещей, о которых и пойдет речь.
Заявлено, что Соль умна (книжки читает!), но складывалось обратное впечатление. В ней нет не только ума, но и инстинкта самосохранения. Я могу понять ее стремление нести правду в этот мир
.
Но события здесь не влияют на героев, увы.
Абео. Обидно, что прописывание персонажа началось за здравие, а закончилось за упокой. Начнем с того, что герой преподносится как один из тройки гг, но его влияние сравнимо с влиянием любого второстепенного героя. Именно он делает первый шаг: затягивает Тори в путешествие; но затем Абео лишен самой же писательницей возможности быть значимым героем. Он ничего не решает. Он умен и осторожен, озвучивает адекватные и уместные идеи, но товарищи его никогда не слушают, а за глаза могут и похихикать над тем, какой же бореец невдупленыш в !настоящую! жизнь и трудности ее выбора. Что ж, оставим на совесть авторки бесконечное глумление над идеями далеко не глупого персонажа, но я не смогу простить слом его же характера. Неужели Абео – принципиальный, взрослый человек со своим мнением – мог так унизительно признать,
Также поражает с точки зрения целесообразности огромное прописывание бекграунда Абео и посвящение его прошлому аж нескольких отдельных глав (чего почему-то нет у Тори… и даже у Соль), хотя в конечном счете
это больше не имеет никакого значения: герой выкинут из повествования и не участвует как личность в истории (да и до этого был не нужен).
Честно говоря, в своем нынешнем виде он так и так не имеет значения. Не покидало чувство, что идеальным вариантом было бы объединить роли Абео и Тори в одного героя и так дать более полноценное развитие главным романтическим отношениям истории, избежав трату времени на ненужную ни читателю, ни писательнице, ни персонажам линию дружбы (между Тори и Абео).
• Сюжет и его условности
Сюжет происходит, потому что что-то должно происходить. Героям либо восхитительно везет, либо проблемы не возникают вовсе (хотя должны были). Решения проблем очевидны и прямолинейны, а мораль скорее отсутствует.
кстати, почему на сайте издательства данные отношения названы слоуберном? Прекратите дезинформировать людей, героиня влюбилась с первой встречи).
• Лор и его смысл
В рецензиях упорно хвалят лор, но я не могу разделить этих восторгов. Категорически согласна – концепция эгерума вышла удачной, хотелось узнать о нем больше. Что, в принципе, нам дано: для всех желающих покопаться в тексте раскидано множество подсказок и о том, как эгерум возник, и о том, как он приобрел такие кошмарные масштабы.
Но, увы, весь лор книги является пустышкой. Лор лору рознь: недостаточно взять концепцию настоящего летоисчисления и дней недели и переименовать это в выдуманные слова, недостаточно придумать поверхностным образом местный пантеон богов. Лор существует в истории для того, чтобы быть его частью и вплетаться в сюжет, это не красивая обертка, которая будет лишь создавать ощущение наполненности. Продуманный лор влияет на события истории и ее условности, раз уж автор захотел заняться созданием лора. К сожалению, господа Звезднорожденные не влияют ни на что. Герои молятся им, экспрессивно к ним взывают, но это лишь текстовая шелуха, не вплетенная в повествование. Хотите пример не классического фэнтези с лором, имеющим значение в истории? Чекайте Хроники Ехо Макса Фрая. Да много чего, на самом деле.
В общем, если вы, как и я, относитесь к YA настороженно, то этот отзыв – ваш редфлаг на книгу. Если вы, не как я, любите YA, то, надеюсь, я не задела ваши чувства (по крайней мере, я точно не хотела), и вы сделали для себя какие-то выводы. Писательнице желаю развития и творческих успехов.


















Другие издания

