Остров тринадцати приговоренных

Рейтинг LiveLib

3,9

350 оценок

• 5
  40%
• 4
  31%
• 3
  21%
• 2
  6%
• 1
  3%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 440Хотят прочитать 242

Рецензии

• 

  Klik8 февраля 2024 г.

  Нас делают люди, которые нас окружают

  Из зимы в лето, из спокойной жизни - в ад.
  Очень эмоциональная и закрученная история - тут не обошлось без семейных дрязг, ссор, выяснения кто кому больше родственник и кто кого в этой семье больше любит и больше ненавидит.
  История совсем не прозаичная - обеспеченный коллективчик родственников за счет одного из компании летит встретить Новый год в Тайланд - прекрасно, правда? Теплое море, фрукты, все условия - красота, да и только. Но как выясняется на практике - все не так прекрасно, потому что на самом деле не легкий отдых ждет семью, а выяснение - кто убийца погибшего Владислава - сына, брата, отца, друга.
  Главную роль играет Александр - этакий мститель - достаточно мерзкий персонаж, но которого мне все равно немного жаль - он пусть и не честным путем, но пытается узнать - кто убил брата. Брата, которым Александр по-своему дорожил, по-своему любил - кто лишил его родного человека. В ход идет все - угрозы, разговоры, отключение связи на острове и, в конце концов, смертельный яд для всей компании. И все-таки, Александр оказался не таким уж отъявленным злодеем, как рисовалось изначально.
  Хотя там вся компания как на подбор - кто-то тянул деньги и возможности из других, кто-то изменял, кто-то - просто рушил жизни окружающих, идя по головам, не обращая внимания ни на что и ни на кого. И таким образом, компания из 13 человек просто грызла сама себя. А я тщетно искала среди них убийцу и признаться честно - так и не нашла до самого конца. Да, история с убийцей распуталась и завершилась - тут точно окончание истории имеется. Немного автор идеализировал конец - этакий хэппи-энд в миниатюре - исправление всех и вся не произошло, но намек явно был - получилась не плохая история о судьбах обычных и не совсем обычных людей, власть и деньги имеющих со всеми вытекающими положительными и отрицательными моментами.

  Читать далее

  96

  1,3K
• 

  AndrejZavojskij21 апреля 2025 г.

  Увлекательно, но неубедительно

  Роман не большой, прочитал его за один день, как раз нечем было заняться. Ничего не скажу, читать интересно, интрига на месте. Этакий герметичный детектив на острове, где в вычислении убийцы должны участвовать все, иначе - смерть. Уж не знаю, существует ли в самом деле такой яд, что 3 дня может находиться в организме человека и не причинять никакого неудобства, а потом - смерть. Убийцу вычислить сложно, но можно - по нелогичности поведения одного из персонажей. Под конец история резко переобувается из детектива в сентименталку.
  Но опять же, часто приходится это писать: очень плохая редактура. Запятых категорически не хватает, а главный герой и зачинщик оказывается то Борзовым, то Базаровым. В книге, которую читает и перечитывает один из персонажей, убийца и убитый носят одну фамилию - Аркелов. Нет, это не невнимательность, это совпадение несколько раз автором подчеркивается. Конечно, в жизни все бывает, но в книге читатель тут же делает стойку и начинает ждать, что из этого следует. А не следует ничего, и это как-то неправильно. Может, автор хотела показать этим даже нечто символическое, но я тупо ощутил себя обманутым.

  Читать далее

  64

  173
• 

  Erika_Lik10 августа 2025 г.

  Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Будем грести! Помогать, по-моему, нам никто не хочет (с)

  Каюсь, я в который раз попала в маркетинговую ловушку: яркая, сочная, летняя и такая манящая обложка и очень интригующая аннотация (и кто вообще шепнул мне прочесть ее - никогда ж так не делаю) - и вот уже она я - как Рокки Рокфор с вытянутыми руками бегу в пропасть, о которой даже не подозревала. Что это за пропасть? Скуки, уныния, плоскости и совершенно отсутствующей интриги. И да, все это, как обычно, вкусовщина - мы просто не совпали с автором и ее замыслом ни одним винтиком.

  Мечтали ли вы когда-нибудь отметить Новый год в жарких странах? А еще, чтобы это было как в сказке, где "прилетит друг-волшебник и бесплатно покажет кино", только вместо волшебника ваш родственник, которого вы побаиваетесь, но в тайне даже ненавидите, а вместо кино - билет в бизнес-класс в Тайланд на три дня. Роскошная яхта везет вас на небольшой необитаемый остров "только для своих", где полукругом располагается ряд бунгал, в центре которых уютный дворик для завтраков на свежем воздухе, а с другого конца - выход на собственный мини-пляж. Ну мечта же? А? Кто бы отказался? Вот и герои, каждого из которых "уговорили" своим методом, не смогли противиться.

  Что хочется отметить сразу - некомпетентность, причем по всем фронтам. Лгут и все и лгут нещадно.
  

  • Аннотация - нет, если уж в целом, то не наврали, но мы-то понимаем, что туристов-то у нас не тринадцать, а девять. Все прочие же - организатор-бизнесмен и трое из обслуживающего персонала (медик, повар и телохранитель).

  
  Опять же, читая о тринадцати туристах, невольно думаешь, что они не знакомы друг с другом и прибыли по отдельности - а уж потом будут закручиваться события, но никак не ожидаешь, что это все родственники-друзья организатора и привезены они были им самим! В общем, конечно же, мелочи, но прочтя треть и вернувшись к оному уже начинаешь невольно испытывать разд

  • Нелепые описки и случайности. Да, возможно, в какой-то из версий такие ляпы нормальны, но я словила себя на мысли, что схожу с ума, когда винтики перестали складываться в стройную картинку: Почему главный герой вместо Базарова стал Борзовым, остров в Бенгальском заливе переместился в Сиамский, а один из антигероев и герой выдуманной книги, повествование которой идет в параллель с сюжетом, имеют одну фамилию. "Совпадение? Не думаю!"- скажет человек адекватный, но здесь оно именно такое.. И это мы еще не говорим о главных совпадениях в интриге! Никаких подтекстов, никаких аллюзий. Есть и есть, все

    Что до сюжета, то он довольно прост, действительно незатейлив и слишком прозрачен. Нет никакой интриги, никакого удивления. Сравнивать эту историю с "Десятью негритятами" - ну просто кощунственно. Герои в целом не испытывают никаких мук раскаянья, да и вообще психологизм сюжета не просто на нуле, он где-то еще чуть пониже. Положительных персонажей здесь нет: у каждого за плечами какая-то история, у каждого свой непростой характер, свои чертики, но привязаться к ним и проявить эмпатию, чтобы хоть чуть посопереживать - не выходит. Пожалуй, из всех, кто был бы достоин ее - это Акакий-Аркадий, человек бесящий своей сутью, пока не узнаешь о его ужасном прошлом; и нет, сие не повод опускать руки, но его путь хотя бы понятен.

    Параллельная линия в Книге, ставшей чуть ли не целым действующим важным персонажем - странна. Она сама по себе трагична и интересна, но смотрится в сюжете очень чужеродно. Ну и к слову - провести линии между двумя происшествиями: на полустанке в "книге" и в предновогодний день с подвыпившими братьями - как-то слабо удается. Мотивация не та(

    Антагонист же тут раскрывается на раз-два, если вы хоть немного почитываете детективы. Все это намеки, недомолвки, тайна вокруг его образа и попытки "поймать на живца", интригуя читателя - не работают, потому что все уже ясно! В некоторых случаях такие книги спасает, что даже зная правду, интересно, как автор раскрутит тот клубок, который накрутил, а тут.. тут и накручено не было. Поймали за руку - рассказал как на духу, все! Конец.

    Еще одним минусом лично для меня (да простит меня автор и его поклонники) стало наличие поэтических вставок в книгу в виде песен и стихов, которые якобы исполняют герои. Да, стихи мне местами даже понравились, но в детективной прозе - это явно лишнее. Для всего должно быть отдельное место, не нужно смешивать малину с огурцом.

    В чем мораль истории? В осознании, что месть не очищает, не убирает боль, не приносит удовлетворения. Она опустошает, уничтожает душу, даже, если в начале кажется, что она дает силы жить, стимулирует - это не так. И мысль хороша, и две истории, иллюстрирующие ее в книге - неплохи в задумке, но почему-то для меня они не сыграли в унисон. А брошенный финал, слепленный по-быстренькому, еще жирнее подвел черту под то, что "лирические детективы" - это не мое.