Zemsta

Таким заголовком я бы коротко охарактеризовала этот сборник. Несбё предсказывает человечеству безрадостное будущее, в котором от моральных ценностей не остаётся даже мокрого места – разве что кровавый след. И тут я склонна с ним согласиться – я сегодня пессимист. Хотя не исключено, что как раз этот сборник на меня так повлиял.

Я не нашла тут ни одного положительного и приятного героя. И для меня это скорее плюс, чем минус, хотя не каждому читателю такое понравится. Что мне не понравилось, так это то, что практически в каждом рассказе есть умный, хитрый герой, совершающий сюжетный твист за счёт явной глупости другого героя/героев. В остальных же рассказах есть только, скажем так, не очень умные герои. В одной старой песенке поётся, что любовь спасёт мир. Этим же сборником Несбё как будто намекает, что любовь как раз-таки его погубит. Кто-то творит страшные вещи из-за неразделённой (и, возможно, надуманной) любви, кто-то из-за любви к самому себе, кто-то из-за любви к женщине, кем-то движет месть за любимых людей, кем-то – ревность, которая является одной из сторон всё той же любви.

Теперь немного о каждом рассказе в отдельности (расположила их от лучшего к худшему).

«Сыворотка»

Самый короткий и самый незатейливый рассказ в сборнике. Но для меня и самый лучший. Да, было предсказуемо, но всё спасает подача – явно саркастичная. Герои мерзкие, но прекрасные в своей мерзости. Отдельно этот рассказ я бы даже оценила на пять баллов из пяти.

«Чёрный конь»

Действие рассказа происходит в будущем, в котором мир и государства устроены не так, как сейчас. Все проблемы решаются с помощью наёмных убийц, а полиция и органы власти существуют, скорее, номинально. Очень динамичное и напряжённое повествование – большой плюс этого рассказа, хотя поначалу я думала, что меня ждёт что-то столь же скучное, как и «Крысиный остров». Что меня раздражало, так это глупость половины героев. Всё бы ничего, если бы эти самые герои не позиционировались автором как очень умные, изворотливые и неуловимые. Хотя, возможно, Несбё намекал на то, что любовь превращает людей в непроходимых идиотов? Как знать, как знать…

Есть у меня и несколько вопросов к переводчику (или редактору?).

«Кашляя дымом, я бросился в направлении двери». Либо главный герой скрытый дракон (настолько скрытый, что даже сам об этом не догадывается), либо кашлял он всё-таки ИЗ-ЗА дыма, а не дымом.

«Я тут же стал вытягивать кишки, стараясь дышать через нос». Тут у меня три варианта. Либо герой получает кайф от вони (о которой упоминает чуть выше в тексте), но стыдится в этом признаться; либо он мазохист и получает кайф от своих обонятельных страданий; либо он всё-таки старался дышать через РОТ.

Был ещё один странный момент, где претензия у меня уже к автору, но его упоминать не буду, потому что это будет спойлером.

«Крысиный остров»

После некой пандемии человечество на грани вымирания. Но это не точно. Потому что широкой и подробной картины мира Несбё не рисует, сосредотачиваясь на отдельной группке людей и уходя в криминал. Оно и понятно: тема криминала автору ближе и привычнее, чем тема постапокалипсиса. Но я как читатель почувствовала разочарование, когда поняла, что от пандемии тут осталось только это самое слово «пандемия», а постапокалипсис представлен отдельными мазками и служит автору просто удобным инструментом для развития истории, по сути с постапокалипсисом не связанной. У нас есть банда отбитых на голову молодых людей, творящих всякую дичь, и главный герой, жаждущий им отомстить. Подобная история вполне могла случиться и в наши дни, к схожим сюжетам не раз прибегали создатели фильмов. История показалась мне неоправданно затянутой, а финал – предсказуемым.

«Макулятор»

Что мы имеем? Гениальный учёный, но при этом не очень умный человек – одна штука. Изобретённое им лекарство вечной жизни – одна штука. Последствия этого изобретения – несколько штук, но все предсказуемые, если не сказать клишированные.

Героем тут движет любовь. Но это не точно. Потому что его действия заставили меня сильно в этом усомниться. Так или иначе, но если учёный лично заинтересован в изобретении, над которым работает, то жди беды. Неудивительно, что он творит одну глупость за другой, а потом лихорадочно пытается это хоть как-то исправить, попутно совершая ещё парочку странных и не очень умных поступков. Ну такое себе…

«Цикады»

Параллельные реальности – тема очень интересная, хоть и не новая. Поэтому вдвойне обидно было получить на эту тему такой слабый и невнятный рассказ. Здесь невнятно всё: герои, сюжет, повествование и очень странные диалоги. Герои опять же не блещут умом, и опять же это можно списать на любовь к прекрасной даме. Об этом рассказе даже и сказать больше нечего.

Общая оценка 3 из 5.

В сборник вошли 5 рассказов, в которых автор обращается к теме гибели человечества. Нас ждет фантастика.
Прочитав его предыдущий сборник "Ревность", который мне не понравился совершенно, от этого я уже многого и не ждала. А зря. Этот круче!

Крысиный остров. Мне понравилось, но показалось затянуто. Концовка классная! Хотя я заранее догадалась, что произойдет.

Макулятор. Здесь вопросов осталось больше чем ответов. С фантастикой я не очень дружу, поэтому я не совсем поняла. Ничего не понятно, но очень интересно)))

Цикады. Параллельные миры, петли во времени. Тоже понравился.

Сыворотка. Вот этот мне понравился больше всего! Все гладко, ясно, интересно и логично.

*Черный конь. Вот его, мне кажется, надо было включить в сборник Ревность. Ну он бы неплохо там читался.

Сборник вышел неплохим, читался очень быстро и с удовольствием!

Никак не могу пройти мимо книг Ю Несбё. Жду и жду новый роман о Харри Холе. Может, пишется, может, не пишется. Но вот то, что за короткий промежуток времени писатель выдаёт второй сборник рассказов - это факт.
Совсем недавно прочитала "Ревность" и другие истории". Теперь тоже "другие истории" вкупе с "Крысиным островом".
5 рассказов, хотя некоторые по объёму смело можно считать повестью: "Крысиный остров", "Макулятор", "Цикады", "Сыворотка", "Чёрный конь".
В каждом произведении Ю Несбё не отходит от своего принципа: развязка неожиданна всегда. Кажется, что вот точно угадал имя преступника в серии о детективе Харри Холе. Ан нет. Только кажется.
А что здесь? Включены некоторые элементы фантастики. События происходят в недалёком будущем. Например, в повести "Крысиный остров" действие разворачивается в тех местах, где спрятались люди от эпидемии. Но вся фантастика уходит на второй план, когда перед тобой разыгрывается человеческая драма. Как наказать виновника смерти твоей дочери? Как спасти любимую женщину от бессмертия? Способен ли блудный сын простить отца? На что способен отвергнутый мужчина? Эти и другие вопросы в центре внимания и писателя, и читателя. Ответ у Несбё есть. И писатель не щадит наши чувства. Для него важнее правды ничего нет, как бы горька она ни была.
А я вновь кладу в копилочку замечательную книгу любимого писателя.

О рассказе «Макулятор»

Мир после Великой войны, около 100 лет от наших дней. Политическая карта мира перекроена – остались четыре конфедерации: российско-европейская конфедерация, Западная конфедерация, Восточная конфедерация (Индокитай), Африка. В Африке колонисты охотятся на герилью, или наоборот. Организации объединенных наций больше не существует. Российско-европейская конфедерация в качестве валюты использует рубли и использует русский язык как универсальный.

Мир поражен новой болезнью - аидитом, смертельным заболеванием, передающимся половым путем. Оно в разы сократило население Африки и теперь добралось до развитых конфедераций.

Изменился уровень технологического развития человеческой цивилизации. «Зеленые» технологии канули в лету, нет больше электромобилей, заводские трубы вновь дымят на полную мощь, в Сахаре расконсервировали нефтяные скважины. Цивилизация испытывает проблемы с обеспечением базовых потребностей человечества – водопровод и электричество стали роскошью.

При этом технологии, которые могут использоваться в военных целях, наоборот, сильно продвинулись вперед. И даже более того военные получили монополию на все высокие технологии. Что и привело мир к разрухе. Технологии в гражданской жизни попали под запрет.

Вершина технологий – два прибора – макулятор (шредер) памяти и «Экзор» (устройство, вскрывающее память, даже когда мозг физически разрушен).

Главный герой – Ральф Ясон, медик и химик, который живет и работает в Дюссельдорфе, в большой фармкомпании. Он находит идею лекарства от старости и добивается поддержки от фармкомпании на проведение исследований.

У Ральфа есть своя личная цель, которая заставляет его бороться за проект – его жена Клара поражена синдромом Вернера – преждевременным старением, наступающим во взрослом возрасте. Жить ей осталось несколько лет. Особую боль причиняет то, что Клара была недоступна для Ральфа тридцать лет – все это время она была замужем за братом Ральфа. И лишь смерть брата позволила Ральфу добиться своей возлюбленной.

Но попытка сыграть роль Бога несет в себе слишком много искушений и у медали оказывается и темная оборотная сторона.

В спектре размышлений о будущем Несбё выбирает тему борьбы со старением (и даже достижения бессмертия) и устройства человеческой памяти.

В фокусе размышления автора вопрос «Правильно ли искать лекарство от смерти? Что будет с человечеством?». Он задает условное ограничение о том, что лекарство от смерти нельзя будет изготовить для всех людей, проживающих на Земле и спрашивает:

Кто тогда будет решать, кого одарить вечной жизнью? Кто смирится с мыслью, что решать не ему самому? Если население будет умирать лишь в результате катастроф, самоубийств и убийств, придется вводить строгие правила контроля рождаемости – иначе уже через поколение планету ждет перенаселение. И кому решать, кто именно получит право на размножение?

Несбё проводит параллели с изобретением ядерного оружия и размышляет о социальной ответственности научных кругов перед человечеством.

Как всегда у Несбё важными являются темы сексуального желания, смерти и насилия. Автор не очень убедительно раскрывает идею о том, что лекарство от старости связано с сексуальным желанием:

При сексуальном возбуждении оксид азота воздействует на кровеносные сосуды в мужских и женских гениталиях, однако оксид азота задействуется также и в иммунной системе. Процесс старения тормозится за счет его сочетания с норадреналином и некоторыми другими веществами.

Но он дает понять, что в тайне человеческих отношений скрыта не меньшая глубина и ценность, чем в научном аппарате и попытках науки занять место Бога:

Приникнув ко мне, она шептала мне на ухо запретные слова — слова, предназначенные только для моих ушей, формулу, открывающую ворота, заставляющую оксид азота и норадреналин бурлить. Формулу, дающую вечную жизнь.

В погоне за бессмертием и спасением от преждевременной смерти главный герой постепенно преступает границы морали, при этом делая существование своей жены невыносимым. Погоня за вечной жизнью становится самоцелью.

Тема памяти и воспоминаний - еще одна из ключевых в рассказе. Механизмы работы человеческой памяти до сих пор слабо понятны науке. Несбё пробует на вкус темы стирания памяти и «взламывания памяти» (восстановления памяти умершего человека через сканирование мозга), но в первую очередь смотрит на человеческую память с точки зрения ее психологического и эмоционального измерения, ставит вопрос о том, что здоровье и богатство без памяти и глубоких переживаний, оставляющих след на всю жизнь, делают существование человека невосполнимо беднее и скудней:

Хочется ли ей, чтобы жизнь была подлиннее? Если бы ей предложили пожить дольше, но при этом стереть все воспоминания о близких, о том, чего она успела достичь, о ее лучших днях и мгновениях, что бы она выбрала?

В финале Несбё расставляет приоритеты ценностей:

И тем не менее где-то там, внутри, меня гнетет странная пустота. Словно ампутированный орган — да, иначе и не опишешь. И, вглядываясь в эту пустоту, я чувствую: мне чего-то недостает. Мне недостает былой любви — любви к одной-единственной женщине.

В рассказе Несбё затрагивает множество философских идей и теорий – утилитаризм (герой, погружаясь все больше и больше в состояние агрессии, размышляет о нравственности своих поступков, оправдывая их полезностью для человечества), прыжок веры Керкьегора и теория хаоса.

Но в основе, как всегда у Несбё, хороший и крепкий острый сюжет, пусть не столь развернутый и проработанный, что обусловлено форматом рассказа.

Моё первое знакомство с Несбё , которое, наверно не нужно было бы начинать с «Крысиного острова» потому, что там шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. С темами и завлекалочками , на которых только ленивый не оттаптывался.
Впрочем, сам же Несбё в «Сыворотке это прекрасно описал «большинство книг пишутся идиотами и издаются идиотами для идиотов читателей» , хоть это и была мелкая и расхожая уловка , автоматически причисляющая данного автора и его читателей к сомну избранных. А самое замечательное, что не успев этак заговорщицки подмигнуть читателю своими «идиотами», тут же стал крапать в «Чёрном коне» какую-то подростковую конспирологию, которая в общем то и является библией для не очень умных атеистов.
В общем, в се было бы плохо, если бы не «Цикады» и «Сыворотка», которые тоже не страдают изяществом сюжета, но зато написаны с отменным чувством ритма и гармонии написания. Вот именно так, как должно быть в небольшом рассказе.

Ю Несбё - продолжаю знакомство с автором. После прочтения первой книги "Нетопырь", которая мне не очень понравилась, решила дать еще один шанс, тем  более книга стоит пылится на полках.

В сборник вошли пять рассказов: крысиный остров, манипулятор, цикады, сыворотка и черный конь.

Больше всего мне понравился рассказ "Крысиный остров" - необычный, развязка вообще очень удивила.

Меньше всего понравился "Манипулятор", на 3, но в нем был один прям жутковатый момент с головой, тем более у меня с фантазией все хорошо и после этого эпизода не совсем хорошо)

Не скажу,что рассказы прям вау, но прочитать для интереса можно.

Ю Несбё - мастер нуарного детектива, мой любимый скандинав, ты ли это писал?? «Крысиный остров» - сборник антиутопичных рассказов, где нам рисуется недалекое будущее, в котором человечество обречено на угасание, катастрофы, войны и эпидемии. Но больше страшит даже не столько физическое разрушение, сколько моральное разложение рода человеческого, всепоглощающая жестокость, беспощадное уничтожение себе подобных и массовая истерия на грани жизни и смерти. Тут нам и щепотка научной фантастики с параллельными Вселенными и приветиками от С. Хокинга, тут и учёные, почти потерявшие голову от своих открытий, кровная вражда и месть, ревность и дружба, перерождение мира и крах цивилизации, от которой спасаются бегством даже крысы.

Это было неожиданно, Несбё явно удивил. И если бы я не знала автора изначально, то его перу отнесла бы книгу в последнюю очередь. Мрачно, динамично, захватывающе. Читается на одном дыхании даже несмотря на нелёгкие темы рассказов и их подчас весьма кровожадную начинку. Мораль и долг, философия и размышления, человеческие качества и поступки - если характеризовать сборник несколькими словами. Посоветовала бы любителям постапокалиптики и, возможно, фантастики. 

Сборник рассказов норвежского автора заставляет усомниться, а правда ли это написал Ю.Несбё, мастер мрачных детективов.

Если рассказы в его первом сборнике были объединены темой ревности, чувством, которому могут подвергнуться не только влюбленные, то на этот раз Несбё решил пойти дальше в прямом и переносном смысле.

Автор представил на суд читателя 5 рассказов о ближайшем будущем, которые рисуют его не совсем радужным, так как везде будет встречаться жестокость. Именно она является главным образом этого сборника антиутопических зарисовок.

Жестокость по отношению к людям в целом, к детям, к друзьям, к любимым. В каждом рассказе свои мотивы этого чувства, в каждом рассказе свои методы борьбы с ней. Несмотря на жестокость, автор верит в человека, в любовь, в доброту и надежду.

"Крысиный остров" всё больше смахивает на работу философскую, фантастическую, нежели детективную, хотя и остаются некие признаки триллера. По стилю же языка мне напомнило роман Несбё "Королевство".

В целом, по-скандинавски мрачно, но поучительно.