Отзывы о книге Batman Apollo

“Боль — это просто боль, а страдание — это боль по поводу боли.”

Продолжение романа «Ампир V (Vампир)» про современных вампиров. Они не пьют кровь. Да и саму кровь уже принято называть “красная жидкость” или DNA на ультра-современный манер. Красную жидкость дегустируют, так как она моментально открывает вампиру доступ ко всей памяти и переживаниям объекта (человека или другого вампира). Питаются же вампиры результатом страданий людей. Схема примерно следующая: человек, когда испытывает страдания (а испытывает он их практически регулярно), он выделяет агрегат М5, который вампиры перерабатывают в баблос, вещество сложной структуры и малопонятного конечного назначения, который вызывает у принимающего ни с чем не сравнимую эйфорию.

Как всегда у Пелевина много философии, теорий всемирного заговора и отдельно любимая им тема женского коварства.

Роман Пелевина, выпущенный в 2013 году, является продолжением книги " Empire V", которую я не читала. Как утверждает сам автор, этот факт не помешает получить удовольствие от прочтения, хоть и герои и мир один, отсылок на предыдущий роман нет и Тебя быстро введут в курс дела, "что-почем-и-как". Взяв книгу в руки я прошу Тебя внимательно изучить ее название и обложку. Уже по прочтению Ты поймешь иронию - когда нужно что-то скрыть, положи это на самое заметное место. В мир населенный вампирами, нас приглашает главный герой, Рама, который вынужден освоить новую профессию ради своей несколько изменившийся девушки. Новая работа оборачивается для Рамы новыми открытиями и рядом неприятностей. Первоначально мне показалось, что я читаю роман о добре и зле, что-то на подобие "Бойцовского клуба" Паланика. Но чем дальше в лес, тем больше дров, и оказалось, что роман НИ О ЧЕМ. "Ни о чем" в понятии буддистов (я так вижу буддистов, да простят меня они, если я не права). Я, честно скажу, не ожидала от него такой философии. Скорее всего, к автору я изначально относилась предвзято, ожидала только усмешки надо миром, припрятанные за очевидными аналогиями. Но роман оставил во мне отпечаток, заставив меня поразмышлять и немного погрустить. Хоть и сюжет достаточно вяло развивается, некоторые "исходные данные" мне были непонятны, все же он мне понравился. Пелевин не нравился мне в 20 лет, теперь пришло его время, 6 лет спустя. Хорошо, что решилась попробовать с ним начать сначала. Говорят, это далеко не лучшая его книга, если так, то я побежала в магазин за другими работами.

Ну вот наконец, и доросла я до Пелевина. Были безуспешные попытки читать его в ранней юности, потом какое-то время обходила стороной, потом книга попалась в библиотеке, и я спросила: почему нет? Наверное, стоило бы начинать с чего-то более известного, но я рада, что так вышло, ведь впереди у меня - гораздо лучшие, по мнению многих, книги автора. Сюжет здесь - совсем не главное. Но немного о нём. Книга представляет собой пересказ от первого лица истории взросления молодого вампира. Ему "посчастливилось" родиться не "солнечной" Трансильвании, а в России. Оказывается, вампиры, как раса более древняя, стоит за всеми политическими и духовными процессами на земле. За последовательными инициациями молодого вампира лежит другой пласт - философский, который показывает нам иллюзорность бытия, иллюзорность наших чувств и шаткость пьедесталов наших кумиров. Не думала, что есть русскоязычный автор, который может писать об этом так убедительно. Пока для меня Пелевин один такой, и на фоне другой литературы он выделяется несомненно.

Я решила дать еще один шанс второй части о пелевинских вампирах после того, как в предыдущем месяце дала не лучшую оценку книге «Empire V». И лучше бы я этого не делала. Не зашли мне совершенно его истории о вампирах, бэтманах и прочей нечисти, так не надо было и продолжать. Даже не могу объяснить почему, также как и не могу объяснить почему остальные его книги мне нравятся. Не почувствовала того куража, ни разу не пришла в голову привычная мысль «чертов гений!», очень много моментов вводили в недоумение.

Цитата из книги: Если ты помогаешь тем, кто тебе нравится, ты просто расчёсываешь своё эго. Оценка: 6/10

Пелевин зачем-то решил написать продолжение романа "Empire V". Тему вампиров можно, конечно, развивать и развивать (наверно, "сериал" будет пользоваться массовым успехом), только вот книга получилась средней. Не скажу, что прочитала совсем без интереса, но это не тот Пелевин, которого я люблю: мне не хватило глубины. Главный герой - Вергилий (проводник на тот свет) и Кавалер Ночи (любовник Великой Мыши). Любовь и смерть, этот и тот мир, рай (есть ли он?) и ад. Люди и вампиры в единой пищевой цепочке денежного и умственного потоков. И весь мир живет в страдании. Ничего нового. Буддизм и христианство в романе перемешаны, мир эклектичен. Текст по-пелевински злободневный и сатиричный.

Друзья, сегодня дочитала "Бэтман Аполло". Удовольствие, намазанное толстым слоем черной икры с маслом на мой ум. Столько актуальных аллюзий к поиску смысла, истине, современным реалиям. Ироничная иллюстрация «Тибетской книги мертвых», «Воспоминаний и размышлений» Юнга. Буддийский Дракула и позитивный вампиризм... . Но у меня возник вопрос. Какие отношения у Пелевина с любовью? Если уж смаковать ценности жизни и смысловать по поводу и без повода, то без любви — как? Или это мое, чисто женское восприятие а-ля реальности, или Пелевин выстроил бетонный забор между собой и любовью и колючей проволокой огородил. Нет. Я не говорю, только про любовь между полами, хотя любовная линия с Софи - остроумная лазейка для сюжета, про который автор знает - сюжет должен быть. Я говорю о любви как о смысле, о истине. Боль, смирение, страдание... а любовь где? Чувства мои в недоумении... Разве сатира не предполагает любви? У великих русских сатириков прошлого любовь все равно просвечивалась через описания природы, естественной жизни людей. Неужели пелевинское талантище любовь не задела своим крылом?

У меня эта пелевинская “ампир-вампирская” вселенная вызывает почти физическое раздражение — примерно так же, как его заходы в трансгуманизм. И дело даже не в том, что “вампиры” как тема плохи, а в том, как они у Пелевина работают: как концептуальная конструкция, которая должна тащить смысл, но для меня выглядит надуманной и утомительной.

В результате не спасают ни узнаваемая интонация, ни фирменные пелевинские приёмы. Всё воспринимается как игра внутри мира, который не цепляет, а раздражает — поэтому и читать не хочется, и “разгадывать” нечего.

3/10.