Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(19)

1986. Сезон 3

Йеспер Эрсгорд
Элиас Вернер узнал ужасную правду о себе и о том, кто он на самом деле. Он не смог остановить убийство своих родителей в 1963 году, загадочная Диана всегда на шаг впереди. Его единственный шанс — отправиться в будущее, чтобы разгадать самую большую загадку из всех — кто такая Диана и каковы ее планы? Но сначала он хочет помочь Майе, застрявшей в 60-х, вернуться в 1986 год. Он научился управлять Велотрисом и предпринимает отчаянную попытку совершить прыжок во времени вместе с ними обоими. Но в...

Рейтинг LiveLib

4,4
19 оценок
  • 5
    63%
  • 4
    37%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 21Хотят прочитать 35

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним14 января 2024 г.

    Мое знакомство с этой серией – пример удачного участия во флешмобах LiveLiba. Никогда, увы, никогда я бы не обратила внимания на эти книги неизвестного мне, шведского автора, на книги, которых даже нет в печатной версии, а только в аудиоформате. И если первую часть я нашла на используемом мной Букмейте, то при поиске второго и третьего сезонов пришлось немного потрудиться.

    Это оказалась одна из самых интересных, захватывающих историй о путешествиях во времени, которые я читала. По своей динамике, плотности сюжета, способности держать напряжение. Здесь все переворачивалось с ног на голову великое множество раз. Это здорово. А еще эта книга дала одно из самых правдоподобных вариантов развития современных технологий в будущем. Это завораживало, я с таким интересом читала обо всем том, что окружало главных героев в будущем, словно речь шла не о фантастической книге, не о фантазии автора на тему, а о том, что ждет нас в будущем, это выглядело как вполне возможный вариант развития событий. Относительно этого, мне хочется отметить, как правдоподобно выглядело предательство одного из героев. Просто представьте, что кому-то из эпохи зарождения Интернета говорят, что Интернет – это зло, что это то, что нужно остановить любой ценой. И ты в это веришь, а потом, когда Интернет действительно появляется, ты видишь – это действительно так, это Зло. Но в тоже время ты видишь и его обратную сторону, видишь, как он меняет многие сферы жизни, ты уже не можешь представить жизнь без него и его уничтожение – вот, что приведет к апокалипсису, уверен ты. Конечно, речь не об Интернете, в книге проблема немного иного сорта, но все же. Еще мне показалось забавным, что привел мир к краху Элиас-человек, а спас его в итоге Элиас-машина (или кем его считать?). И учитывая все произошедшее в будущем и кажущийся крах надежд для пары Элиаса и Майи, мне очень понравился финал этой истории. Это было так мило, так здорово закончить все тем, с чего началась эта история.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    105
    570
  • Аватар пользователя
    Аноним12 декабря 2023 г.

    Вот никогда бы не подумала, что меня заинтересует шведская фантастика; детективы, а особенно триллеры, у скандинавов есть очень интересные, а фантастика… И вот, уже третий сезон 1986 слушаю.

    Но как-то меня коробило, что персонажи тупят, истерят, перебивают, чертыхаются, убивают… Кто ж вас таких негармоничных и несбалансированных пустит по разным веткам реальностей гулять, да ещё что-то менять там? А потом я подумала, а почему я рассматриваю, что герои попадают в плюс 4Д пространство, а если предположить, что это минус 4Д? и тогда все срослось… Да, то же колесо Сансары, только обогащенное искусственным разумом. Действительно, пожелаешь что-то поменять.

    Очень интересен был эпизод, когда автор ставит своего героя Элиаса Вернера перед выбором: спасение одной любимой или всего человечества, и оправдывая смерть его родителей необходимостью спасения большинства. Это конфликт этики старого времени (цель оправдывает средства) и нового времени (неприемлемые поступки не могут быть совершены никогда ни при каких условиях).

    Студентам Гарвардского университета назначают задачу: «Едите вы на дрезине, и у нее сломалось тормозное устройство, а впереди на пути стоят пять человек, которые не слышат опасность и сейчас могут погибнуть. И есть боковая ветка, куда можно успеть свернуть, но там тоже стоит человек. Что вы выбираете?» Пять человек против одного? Так вот твой выбор в пользу пятерых – это убийство одного, которое ты выбрал. До этого была ситуация, выстроенная Вселенной, неприятная, ужасающая тебя, но не созданная, не выбранная тобой, и это была не твоя зона ответственности. За выбор убийства одного ответственность уже лежит на тебе. И если уж ты так не можешь допустить невольной смерти пятерых людей, то из любви к человечеству можно попытаться выпрыгнуть и преградить движение дрезины своим телом. Это тоже выбор.

    Что выбрал герой? Читайте, вернее слушайте (есть только аудиоверсия книги). Там ещё много любопытных моментов.

    Читать далее
    7
    135
Все рецензии

Подборки с этой книгой

Все подборки