Идея социализма: попытка актуализации

Рецензии

• 

  Hogart

  9 декабря 2022

  В друзья

  Любая переводная политико-философская книга до того, как попасть в руки российского читателя, должна неизбежно прежде пройти через корректора, переводчика и научного редактора. Первый предположительно хорошо знает русский язык, второй - еще и какой-то из иностранных, а третий - разбирается в тематике. Чем более сложные вопросы поднимает книга, чем более тяжеловесен язык автора, чем более обширен справочный аппарат, тем больше ответственности лежит на этих людях. В случае с текстом Акселя Хоннета их труд был не просто востребован, а просто жизненно необходим, чтобы те, кто не владеет немецким, смогли ознакомиться с его идеями. Увы, в данном случае большие претензии можно предъявить всем троим.

  В книге встречаются орфографические и пунктуационные ошибки, и спотыкаться взглядом о "попорот" и "эксперементаторство" банально неприятно. Не справился переводчик и с тем, чтобы адекватно перенести на русский язык синтаксически сложные, многоэтажные конструкции Хоннета - во многих случаях смысл фраз на середине уже теряется, часто из-за того, что в процессе перевода было нарушено согласование слов. Корявые выражения и неудачная структура предложений запутывают понимание и без того требовательного к читателю текста. На выходе получаем фразы в духе "как этот процесс принимается к сведению в общественности" (вместо "общественностью"), "[п]о представлениям этой школы, с техническими прогрессами в промышленности и в торговле...", "выступаем ли мы за реформу или, скорее, за революцию существующего положения дел".

  Кошмар творится и на уровне работы научного редактора. Почему устоявшийся термин "множество" (Хардт/Негри) вдруг (некорректно) переведен как "большинство"? Почему Майкл Уолцер (американец) вдруг превратился в Михаэля Вальцера? Почему все ссылки в сносках приведены исключительно в немецких вариантах, несмотря на общепринятую практику дополнять такие места ссылками на имеющиеся русские переводы этих текстов? Ладно бы еще это были какие-то экзотические и труднодоступные тексты, но ведь нет, поленились даже открыть существующие переводные издания таких хрестоматийных авторов, как Адам Смит, Карл Маркс или Джон Ролз.

  Продираться сквозь такой текст чрезвычайно неприятно. В итоге актуальная, интересная, дискуссионная и непростая книжка оказывается в значительной степени убита качеством своего российского издания.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  125
• 

  Wiktor_Malawski

  16 августа 2022

  В друзья

  Умер ли социализм?

  Аксель Хоннет
  Идея социализма: попытка актуализации
  
  Эту совсем небольшую книжку я прочитал менее чем за двое суток, и снова радую вас. При этом оказалось, что Лайвлиб не знает об этой книге, и мне пришлось самому добавлять данные о ней на сайт. С добавлением книг на Лайвлиб разобраться удалось благополучно, значит мне можно подглядывать на литературу, которую я скачал с базы профессиональной версии "КонсультантПлюс" - о таких книжках Лайвлиб, я почти уверен, совсем не в курсе. Наверное, скоро я буду тут даже о юридических монографиях писать, но это будет когда-нибудь потом.
  
  Автор - Аксель Хоннет, современный философ-марксист, нынешний глава Франкфуртской школы, ученик самого Юргена Хабермаса. Также книга снабжена предисловием от видного современного философа и политолога марксистских взглядов Бориса Кагарлицкого (решением Министерства юстиции России включён в список иностранных агентов), которого я лично уважаю.
  
  После распада СССР социалистические идеи в мире значительно утратили свою боевую энергию, свою вирулентность, свою популярность. Социализм стал терять социальную базу, утрачивать влияние в среде интеллектуалов и в целом отходить на второй план. Автор задаётся вопросом: как так получилось? На протяжении этой небольшой книжки он рассматривает вкратце историю формирования социалистических идей, вскрывает недостатки социалистического наследия и подвергает их жёсткой критике, а также намечает пути преодоления сложившегося нерадостного положения. Для этого он указывает на врождённые пороки социализма, а именно: отождествление рыночной системы с капитализмом, фиксация на рабочем классе и индустриализме, игнорирование социальной свободы и демократии. Именно эти пороки, по его мнению, и привели к падению социализма в конце прошлого века, и их необходимо преодолеть, частично изменив экономические, социальные и политические подходы; механизмы оного преодоления также подробно раскрываются в этой книге.
  
  Интересно отметить, что сам я, считая себя социалистом (не делайте круглые глаза), при изучении литературы о социализме как в плане его теории, так и истории, в многом пришёл к сходим взглядам. Сейчас же я стал ещё чуточку увереннее.
  
  Товарищи, что думаете о социализме? Есть ли надежда на более справедливый строй? Интересуетесь политикой?
  
  И до скорого.
  

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  103

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Марксизм и социализм

  • Wiktor_Malawski
  • 56 книг