Звезда Соломона

Возможно потому, что слово «молох» схоже по звучанию со словом «молоть», я с детства трактовал «молох» как старинное название мельницы, что-то связанное с жерновами и т.п. И лишь читая эту повесть, усомнился в этом кусочке своей картины мира, полез в словари и выяснил, что Молох – библейское божество, пожирающее своих детей. Ну, тут уж вспомнился и «Сатурн, пожирающий своих детей» Гойи, и Греческий Хронос, занимающийся подобным, отнюдь не богоугодным, делом.
Самое удивительное, что название «молох» в понятии «мельница» подходит повести даже больше. Ибо эта повесть – повесть о перемалывании. Повесть о перемалывании судеб. Перемалывании судьбы своей собственной (Андрей Ильич), перемалывании судеб других людей (Квашнин). И самая главная мельница, перемалывающая миллионы судеб – промышленная революция, и, как законный и полномочный ее представитель, ее часть – завод, на котором трудится Андрей Ильич Бобров.
Задачи, которые, как мне кажется, ставил Куприн перед собой, когда брался за эту повесть – поистине грандиозны. И, по-моему, тянут на целый роман. И, мне думается, с задачами своими автор справился не вполне. Возможно, такое впечатление создается от того, что Куприн повесть неоднократно переписывал – и по своим личным соображениям, и по требованиям цензуры. И, конечно, мне абсолютно не известно – какой из экземпляров попал мне в ридер – то ли тот, который больше всего нравился автору, то ли тот, который, скрепя сердце и брызгая пером, одобрил императорский цензор.
А еще я почувствовал какую-то неуверенность автора в определении своих симпатий и антипатий.
С одной стороны – Куприн восхищается мощью научно-технического прогресса, с любованием и восторгом описывает прелесть и красоту строящегося промышленного гиганта, с другой стороны понимает, что рабочие и их семьи – жалкие, нещадно эксплуатируемые, безжалостно выкидываемые при поломке, детальки.
С одной стороны – Андрей Ильич Бобров – умелый инженер, тонко чувствующий интеллигент с нежной и трепетной душой, с другой – пытающийся завязать морфинист и психопат, ненавидящий свою работу.
Нина – с одной стороны – чуть ли не нежнейший персонаж, напоминающий Наташу Ростову, с другой стороны… (не буду раскрывать интригу не читавшим).
Даже Квашниным, эдаким новым русским рубежа 19 – 20 веков, вроде бы резко отрицательным персонажем, порой замечаешь, что автор немного и любуется.
И еще одна мысль сверлила меня – русский капитализм за эти годы ни хрена не изменился. И читая повесть можно легко разглядеть в ней отблески дня нынешнего. Словно век нынешний смотрит в зеркало века прошлого…

Я готова влепить «пятёрку» только за язык — Куприн в этом плане для меня идеален. Что касается двух основных тем произведения (лишённого человеческого лица технического прогресса и его влияния на человеческие отношения), то они переплелись в идеальной гармонии. Наверное, за это и любишь Куприна: слаженность композиции, мастерство слова и нестареющие темы.

Главный герой — инженер-морфинист Андрей Ильич Бобров, которому лучше бы заниматься бумажной работой, а не сельским хозяйством. У него нежная, почти женственная натура, он никогда не знал настоящей любви и никому не открывал своё сердце. Бобров знает, что его работа приносит пользу скорее французским рантье и местным воротилам, чем простым рабочим, у которых Молох, спрятавшийся за доменными печами и складами завода городка Иванково, отнимает двадцать лет жизни в день суммарно. Человечество несётся в неизвестность под вой машин, цепляя за собой новые болезни и пороки, ценой тысяч жизней.

Казалось бы, никто и ничто не в силах остановить это сумасшедшее движение, но одного взрыва в заводской котельне хватит, чтобы не оставить камня на камне от всего комплекса…

Механизированными до примитивного стали и чувства людей: милая Нина, в которую Бобров безответно влюблён, все качества человека вмещает в слова «блондин» или «брюнет», а услышав, каков годовой доход у приезжающего в Иванково дельца Квашнина, без конца повторяет, как болванчик: «Триста тысяч!» Безмозглая кукла или запутавшаяся живая девушка?

Пронзительная повесть о борьбе живого с мёртвым, о выборе, об одиночестве. Ещё раз повторюсь: читать можно за один лишь язык изложения. Не поленитесь зайти в раздел цитат к книге и изучить хотя бы их. Всё это так же справедливо для нашего с вами времени, не отнекивайтесь. Вот за такое классику и называют «вечной», так что читайте и перечитывайте. Интересный факт: образ Молоха-печи был также использован в фильме «Метрополис» Фрица Ланга, вышедшего тридцать один год спустя повести Куприна. Мелочь, а приятно. Вместо заключения приведу ещё цитату:

Невзрачному чиновнику по фамилии Цвет сваливается на голову наследство в виде дома, земли и мистических рукописей дядюшки, увлекавшегося черной магией.

Я люблю мистические настроения в книгах, как сверхъестественное, так и намеки на него, пусть так и оставшиеся намеками, оттого и это небольшое произведение было прочитано быстро и с интересом.

Цвет по простоте душевной в найденных книгах дядюшки разгадывает загадку, после чего все его желания начинают исполняться магическим образом.

История увлекательная динамичная и довольно светлая, чего чаще всего не ожидаешь от русской литературы.

С произведениями Куприна я знакома немного, но теперь с удовольствием почитаю что-то и еще.

Необычно видеть фантастическую повесть от Куприна. Необычнее ещё понимать, что она мне понравилась, потому что до этого я считала, что Куприн - точно не мой автор. Но тут внезапно интересная завязка: человеку достается в наследство старый особняк, там он находит древнюю книгу, расшифровывает и получает возможность исполнения любого его желания и чтение мыслей. Весьма удобно было бы построить мучения главного героя, его падение, подобно Дориану Грею, но нет, тут Цветов настолько милый, бескорыстный и добрый, что, наоборот, тяготится от такой всеобъемлющей силы.

Конец, насколько я понимаю, был задуман автором, как доказательство, что порой есть люди, которым приятно просто иметь маленький домик и любимую работу. Что ж, я с ним согласна, но мне всё равно не хватило каких-то моральных терзаний в процессе сюжета.

Иногда я чувствую себя таким вот инженером Бобровым – слишком тонкокожим человеком для жизни, которую ему приходится вести только потому, что эта грязная, пошлая, жуткая жизнь – единственная реальная жизнь, с которой можно только смириться. Полностью отвергнув собственный склад ума Бабров последовал туда, куда велела ему следовать мама – и попал не завод, не переставая при этом быть самим и собой и не переставая думать, считать, размышлять над тем, с кем каждый день имеет несчастье сталкиваться. Подсчеты стоимости каждого дня работы завода любого выведут из строя – столько сожженных в огне человеческих жизней! Неразумная, пугающая стоимость, и Бобров, оценивая ее, продолжает только наблюдать. А еще он влюблен – подумать только, влюблен, но ясно видит все недостатки своей возлюбленной. И поэтому он тоже страдает. И будет страдать, так как возлюбленная ее с реальностью окружающей жизни найдет способ смириться. И толкнет тем самым Боброва в самое пекло чудовища, которому каждый день нужны человеческие жизни.
Язык Куприна – это что-то. Оторваться просто невозможно.

Приятная сказка, прочитанная мною на Рождество. Куприн пишет прекрасно и захватывающе. Эта история приключилась с самым скромным, самым непритязательным канцелярским служащим, пределом мечтаний которого было чуть-чуть повыситься в должности, получить чин. И вдруг, благодаря его любви к ребусам, головоломкам и разгадкам всяких криптограмм, и волею случая вызвал он самого Мефистофеля. И получил Силу чудесную, доступ к любым благам, все возможности мира. Но... скромен наш герой, ему и в голову не пришло попутешествовать, посмотреть мир, любить самых красивых женщин, изучить науки, раскрыть сокровенные тайны мироздания. Тяготила его эта сила и не нужна была совсем. Замечателен последний монолог Мефистофеля, его умиление прелестным скромником, выдержавшим все дьявольские соблазны. Поучительно и интересно.

очень и очень нетипичная книга! этот не тот Куприн, к которому я привыкла. это Куприн с налетом мистики Гоголя, это захватывающий Куприн, интригующий! пожалуй, одна из самых интересных книг про чертовщину, что я читала. однако, мне не совсем импонируют те черты главного героя, которые превозносит черт и Куприн вместе с ним: отсутствие любопытства к жизни, амбиций, какая -то крайняя, гипертрофированная нейтральность. единственная черта, которая мне в нем нравится и сближает меня с ним, это умение довольствоваться тем, что есть: небольшая комнатка, друзья, работа и увлечения.