Trust

From an award-winning chronicler of our nation's history and its legends comes his much-anticipated novel about wealth and talent, trust and intimacy, truth and perception. Even through the roar and effervescence of the 1920s, everyone in New York has heard of Benjamin and Helen Rask. He is a legendary Wall Street tycoon; she is the brilliant daughter of eccentric aristocrats. Together, they have risen to the very top of a world of seemingly endless wealth. But the secrets around their affluenc...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

349 ₽280 ₽

Купить-20%

Аудио

349 ₽280 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

830 оценок

5
35%
4
46%
3
15%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 913Хотят прочитать 2160

Рецензии

lustdevildoll19 октября 2024 г.
Сгибание и выравнивание реальности
У меня в окружении все критиковали этот роман, а я как-то открыла его и провалилась, очнувшись только спустя шесть часов, когда была перевернута последняя страница. Мне он очень напомнил сюжетом и композицией "Судьбы и фурии", только перемещенные в эпоху Великого Гэтсби. В нем четыре структурно разные части: художественный роман, у героев которого имелись реальные прототипы, но в угоду развитию сюжета автор кое-что переврал и домыслил, недописанная автобиография биржевого магната, мемуары литературного негра, которая, собственно, помогала магнату с написанием автобиографии, и дневниковые записи тяжелобольной женщины, доживающей свои последние дни в санатории в Швейцарии. Во всех них повествуется об одних и тех же событиях с одними и теми же людьми, но, как говорится, точка зрения зависит от места сидения и цели написанного у каждого из них свои. Целью донести правду какой она есть, тем не менее, задается только один из участников, да и то, мнение общества его мало волнует. Мотивы их всех, впрочем, кристально ясны: кто-то жаждет срубить денег, кто-то - защитить свою репутацию и состояние, а кто-то увлечен собиранием пазла, но деталей явно не хватает.
Доверие из названия тут становится краеугольным камнем - если кто-то, распознав за книжными Расками реальных Бивелов, принимает за чистую монету и все остальное, о чем говорится в романе Гарольда Ваннера, то автобиография Эндрю Бивела написана крайне сухо, с обилием цифр, математических и статистических выкладок, без тени эмоций, то есть даже когда он говорит, что любит жену, ему не получается верить, потому что он тут же переключается на работу, и даже говоря о том, что жена скончалась, когда он в очередной раз был в отъезде по делам, сразу, не сбавляя оборотов и не рефлексируя, начинает рассказывать про ФРС и про зло государственного вмешательства в экономику и объяснять, что он поступил совершенно правильно, зашортив свои позиции в момент кризиса 1929 года, из-за чего многие разорились, а он напротив преумножил свое богатство. Доверять такому человеку отчего-то совсем не хочется, это акула, которая сожрет любого и поплывет себе дальше без тени угрызений совести - ну такова ее природа. Что касается Айды Партенцы, она тоже подвержена фантазии и приступам сочинительства, но в своем взаимодействии с Бивелом понимает, что этот человек не стесняется заимствовать чужие истории и вставлять их в свою, зачастую даже не помня, от кого именно слышал такой рассказ. А Милдред Бивел пишет свой дневник с трудом, между уколами морфия и приступами боли и мигрени, но даже в таком состоянии видно, насколько эта женщина для своего времени образованна, умна и эстетически развита, и ей веришь безоговорочно.
Мне книга понравилась, у себя на полках я ее сохраню.
Читать далее
81
2,2K
Juliett_Bookbinge12 октября 2025 г.
Эрнан Диаз написал роман, который неизбежно хочется сравнивать с «Финансистом» Драйзера, и не в пользу последнего. Но «Доверие» еще более очевидно напоминает книги Фицджеральда, не стилем, но той самой атмосферой «эпохи джаза». В итоге получился такой «Финансист» "здорового человека" без излишнего морализаторства, но с должным уровнем интриги и блеска, соответствующего рассказываемой истории.
Роман повествует историю магната с Уолл-стрит и его супруги, в которой само собой есть место тайне, от лица четырех разных людей. Все истории вымышлены и реальны в той или иной степени, то есть мы не можем определить, что из рассказываемого правда. Полагаю, не будем спойлером сказать, что у нас тут наблюдается некоторое скопление ненадежных рассказчиков. Это ясно из контекста повествования уже как минимум ко второй части. Стилистически все части книги написаны по-разному, так что получается полноценная литературная головоломка.
Быть может автор в своей игре со стилями хотел сделать отсылку к истории развития литературы. Как минимум, он явно заигрывает со сложившимися литературными традициями, как и с историческим контекстом в целом.
На мой взгляд, книга вполне заслуженно получила свою Пулитцеровскую премию. Одним из важных ее достоинств, помимо виртуозного написания, является отсутствие очевидных ответов. «Доверие» и в плане сюжета, и в плане смысла полностью отдана на суд читателя.
Читать далее
77
845
ccentipedee17 января 2025 г.
Испытание доверия
В рамках Пулитцеровского марафона ознакомилась с потрясающей частью литературы, намеренно выбрав для задания самую длинную из всех представленных книг. Именно это решение привело меня к, пожалуй, одному из первых книжных любимцев 2025 года.
Супружеская пара Бивелов — предмет любопытства и интереса многих представителей светского общества. Она — признанная меценатка и ценительница искусства, он — гений с Уолл-стрит, сумевшие породниться и составить друг другу компанию, несмотря на одиночество, неприязнь ко всякого рода публичным мероприятиям и равнодушие к деньгам, которые для одной — способ поощрения музыкантов и писателей, а для другого — шахматные фигурки в руках умелого и бывалого игрока. Эрнан Диаз познакомит нас с прошлым, настоящим и будущим этой пары, и каждый раз эта история будет обрастать всё новыми и новыми деталями и подробностями, заставляющими читателя если не задуматься, то хотя бы опомниться и с подозрением отнестись к каждому из рассказчиков.
«Доверие» — символичное и очень подходящее книге название, потому что доверие читателя к автору подвергается сомнениям, испытаниям и проверке на прочность. Я думаю, что книги, заставляющие читателя задуматься и начать мыслить критически, это уникальная литература, и именно поэтому у меня нет вопросов к тому, почему именно эта книга удостоилась такой премии. Она учит нас воспринимать информацию не с позиции губки, а с позиции человека, который если и воспринимает информацию, то проверяет, анализирует и составляет о ней собственные мнение, а не принимает как истину в последней инстанции. Критическое мышление — это важный навык, особенно в эпоху технологий и огромного количества контента, не каждый из которых — качественный и правдивый.
Книга о жизни миллионера, его собственные мемуары, работа машинистки и личный дневник жены Эндрю Бивела — кто из них говорит правду, а кто бессовестно лжёт и выставляет себя в удачном свете?
Признаюсь честно, первую часть книги, а именно — семейство Расков, восприняла за чистую монету. Такая насыщенная, трагичная и яркая история! Лишь на третьей части книги начали закрадываться сомнения и подозрения насчёт Эндрю Бивела и его причастности к собственному успеху. В этом плане структура книги является чуть ли не самой важной частью сюжета, и я в полнейшем восторге от стилистики, выдержки и содержания текста — Эрнан Диаз сумел удивить там, где этого ожидаешь меньше всего, и написать нечто совершенно уникальное и самобытное в своём проявлении.
Крошка Милдред вызывает не только сочувствие, но и уважение, Эндрю — неприязнь и презрение, и каждый раз эти персонажи менялись, преображались или наоборот — затухали под блеском и славой своего супруга/супруги. Любопытно, как радикально менялись их характеры и поступки в зависимости от того, кто рассказывал историю — и как менялась их жизнь, стоило новому лицу приступить к повествованию.
Изумительная литература и изумительный талант взволновать, удивить и встрепенуть самого заскучавшего читателя. Эрнану Диазу вся моя любовь и признание!
Читать далее
72
1,9K

Все рецензии

Цитаты

Helgarunaway23 июля 2023 г.
Большинство из нас предпочитают считать свои победы личными заслугами, а поражения — неудачными стечениями обстоятельств. Нам нравится видеть себя победителями, но не проигравшими — уж лучше быть жертвами злого рока.
14
1,9K
Helgarunaway26 июля 2023 г.
Бог — это наименее интересный ответ на наиболее интересные вопросы.
13
800
Helgarunaway24 июля 2023 г.
Всякий раз, как мы ищем способ минимизировать свои затраты и повысить выгоду, мы совершаем сделку, пусть даже сами с собой. Эта бытовая экономика так укоренилась в нашей повседневности, что мы ее почти не замечаем. Но правда в том, что все наше существование вращается вокруг выгоды.
12
1,7K