ჰარი პოტერი და ფილოსოფიური ქვა

Через много-много лет после окончания поттеромании я решила прочесть эту серию, и не долго думая, купила книгу на Литрес. Как же я удивилась, когда вместо привычных мне имен героев я наткнулась на что-то чудовищное. К моему глубочайшему сожалению я купила книгу в переводе Марии Спивак. И если бы имена были единственной проблемой, я бы это пережила, но... Перевод буквально подстрочник. Косноязычный, вовсе не художественный, глаз спотыкается о странные конструкции и читать это невозможно. Хорошо что нашла перевод Росмэн. В этом варианте книга принесла удовольствие. Прочла за два вечера. Теперь нужно найти следующий том в нормальном переводе.

Отношение к книге нейтральное...Мне больше нравится истории про эльфов, даже если их описывают как ужасно невыносимых)
Интересно показано волшебство) По мне, для Гарри истинное волшебство начинается не с письма в Хогвардс и не с магии, а вообще с перемен в его жизни)
Сколько он себя помнит - он был мальчиком без родительской любви и в семье, что не была ему рада. Какой бы сложилась его судьба без прихода Хагрида? Наверняка менее яркой, красочной и наполненной жизнью. Не обязательно печальной, может быть вполне мирной и уютной. Однако, не смотря на будущие горести, меня радует, что Гарри все-таки смог вдохнуть жизнь во всю мощь легких) Все-таки хорошего с ним случилось гораздо больше - друзья Рон и Гермиона, приключения, признание себя)

Книга не вызвала бурного неудержимого восторга. Как-то не смогла вникнуть в атмосферу...Мне она больше нравится как исторический аспект) Если не ошибаюсь, то примерно с Гарри Поттера начался расцвет современного фентези? Ну, или мне нравится думать, что именно с него)
Книга завлекает ощущением реальности. Здесь нет необоснованного "он был крут как вареное яйцо" или не понятно откуда взявшегося события. Каждый миг книги точно выверен, словно автор писал историю, жеско наблюдая за часами.
Все жду встречи с книгой современных авторов, что так же серьезно отнеслись бы к написанию истории)

Спонтанно перечитала это начало волшебной истории. При первом прочтении, при первом просмотре фильма эта история вызывала более сильные эмоции. Но сейчас, зная ее конец, я находила некоторые моменты, на которые раньше не обращала внимания: это то, насколько Джоан Роулинг продумала детали развития истории с самого ее начала. В книге показан взгляд на происходящее со стороны Гарри - ребёнка - и его друзей. Он воспринимает все эмоционально, и часто эти оценки ошибочны: то, что кажется добром, на самом деле зло, и наоборот. Злобный Снегг на самом деле пытался его защитить, а причина его «злобности»- ревность к матери Гарри, как и другие преподаватели, запрещающие лишний раз рисковать жизнью, в то время как кажущийся понимающим и всепрощающим Дамблдор использует мальчика безжалостно, как орудие борьбы с Сами-Знаете-Кем.
В общем, повторное прочтение заняло всего пару часов, но впечатления здорово освежились, и я снова почувствовала атмосферу волшебства, хоть и не так ярко, как в первые несколько раз.

Книга интересная. Атмосфера волшебства и школьных будней передана очень точно. За это можно простить местами корявый слог и наигранные сюжетные ходы (особенно в финале, когда заклинания сильнейших волшебников оказываются по зубам первокурсникам).
Изначально очень раздражала шаблонность характеров. Надеюсь, что за 7 книг у Гарри промелькнёт-таки хоть одна отрицательная черта, а у Дурслей/Малфоя хоть одна положительная. Первую четверть книги хотелось заверить автора, что я уже поняла насколько Гарри несчастный замечательный мальчик.
Ещё одно достоинство книги в том, что она выглядит презентабельно для читателей разного возраста. "Хроники Нарнии" раздражали именно ощущением, что я категорически не вписывалась в аудиторию, на восприятие которой расчитывал автор.
Хотела бы продолжить слушать серию о ГП, но нужно возвращаться к "Плоскому миру". Отвечая на вопрос, ради которого был затеян эксперимент, констатирую, что эти произведения не похожи. Если не считать базовых характеристик, которые в принципе стандартны для жанра фэнтези.
9/10