รถด่วนอันตราย

Что может быть лучше для чтения тихим зимним субботним вечером, чем хороший детектив? Пожалуй, что и ничего. Хотя я все же достаточно долго листала библиотеку, пытаясь понять, что хочу прочитать. Остановилась на этой книге и ничуть не пожалела.

Вообще, в свое время я просто засматривалась сериалом про Пуаро с несравненным Дэвидом Суше в главной роли. Но, как ни странно, до книжек тогда дело не дошло. С Агатой Кристи я познакомилась лишь в этом году и теперь наверстываю в час по чайной ложке понемногу. Немало этому способсвует моя не слишком хорошая память, которая из всего сериала запомнила лишь великолепный образ самого Пуаро и его друга Гастингса. А вот кто убийца и даже кого убили, я не помню напрочь. И слава богу.

Я не отношусь к тем людям, которые читая детектив по каждой строчке пытаются определить убийцу. Я читаю, чтобы отдохнуть,и потому за ходом расследования наблюдаю так, как будто смотрю выступление фокусника. Хотя и с нетерпением жду, когда же он вытащит из своей шляпы главного кролика - полный рассказ о том, что произошло на самом деле, и, что немаловажно, как он об этом догадался. И Пуаро оправдал мои ожидания. Отгадка настолько неожиданна, насколько она в принципе логична и, казалось бы очевидна, но ведь в работу нашей мысли всегда вклинивается "да такого просто не может быть!"
Запомните, может быть все, что угодно.

Расследование убийств в замкнутых пространствах, где каждый может оказаться подозреваемым – один из самых излюбленных сюжетов для писателей-детективов. Расследование осложняется тем, что показания свидетелей невозможно проверить, судебную экспертизу просто нельзя провести, да и сам свидетель может оказаться преступником.
Недавно ставший знаменитым сыщик Эркюль Пуаро по счастливой случайности оказывается в поезде на пути из Стамбула во Францию, где ночью происходит загадочное преступление. Все 12 пассажиров, люди разного положения и классов, дают противоречивые показания, а многочисленные улики всякий раз находятся в различных купе. Убийца будто играет со знаменитым сыщиком. Но самое странное то, что сам убитый оказался не в ладах с законом.
Первоначально сюжет скучный и монотонный: свидетелей и подозреваемых опрашивают одного за другим по однотипной схеме. Однако уже к середине книге в повествовании появляется изюминка. Истинного подозреваемого я никак не предполагал, хотя с самого начала пытался определить его настоящее лицо.
Не думаю, чтобы «Убийство в Восточном экспрессе» было лучшим произведением писательницы, однако прочитать его задумал давно. К тому же с сюжетом познакомился в виде аудиокниги-радио спектакля, с отличным исполнением известных отечественных актёров.

Эта книга стала моим знакомством с леди Агатой. До "Восточного экспресса" я представлял ее детективы довольно стереотипно, что-то вроде "убийца-дворецкий", а всех героев книг представлял почему-то этакими картонными чопорными англичанами.
Но уже после прочтения первых страниц оказалось, что Кристи, действительно, замечательный автор, держащий интригу до самого конца. В книге вообще нет ничего лишнего, ни одной ненужной детали и в портретах персонажей и в описании места действия, которое в данном случае ограничено собственно экспрессом. Очень интересно следить за тем, как противоречивы все персонажи и как все они, несмотря на это переплетены между собой. Больше всего меня порадовала концовка. Она, действительно, оказалась совершенно неожиданной.
Советую прочитать эту книгу всем, кто любит хорошие детективные романы.

Мое первое знакомство с Агатой Кристи оказалось очень удачным, хотя я на это особо не надеялась. Откровенно говоря, с детективами у меня отношения сложные. Еще ни одну из детективных историй, которые попадались мне в руки, я дочитать так и не смогла. Может быть, я просто выбирала не слишком хорошие книги. Не знаю. Но так или иначе, это все было до "Убийства...".
Книга понравилась, читалась хоть и не на одном дыхании, но достаточно быстро. Сюжет развивался в хорошем темпе, герои были интересны, развязка оказалась необычной, даже юмор присутствовал, если мне не изменяет память. Чего еще надо для хорошего детектива?
Буду читать леди Агату дальше.

Спойлер.

p.s. самое забавное, что на протяжении всей книги я считала виновным единственного человека, который оказался невиновен.

Ох, любимая Агата Кристи!
Если бы я знала тебя раньше, то перечитала бы уже все твои детективные романы..
Но у меня ещё целая стопка впереди, так что, я не отчаиваюсь! А радуюсь, как школьница!
Всегда не затянуто, интересно и по делу.
Я угадала трёх товарищей, но с остальной развязкой дела я вовсе не предполагала ничего подобного! Это феноменально! Тем не менее, хоть книге и пять баллов, но ощущение, что по сюжетной и расследовательской составляющей она слабее, чем те же "Десять негритят". Но наравне со "Смертью на Ниле", не более.
Буду знакомиться с другими произведениями, авось попадётся то, что прямо зацепит и однажды я смогу произнести: "-Это мой любимейший детектив у Агаты Кристи!"

Думаю, если бы этот детектив Кристи вышел в свет не в своем XX веке, а в нашем, то вряд ли бы он обрел такую популярность. Дело в том, что в нем отсутствует характерная для нашего времени триллерная составляющая, желание держать читателя в постоянном напряжении и заставить его читать главу за главой до самой глубокой ночи. Нет, «Восточный экспресс» совершенно не про это, писательница выстроила свою собственную структуру произведения, и структура эта максимально медлительна. Серьезно, лучшей книги, которая могла бы составить компанию вашему чаепитию, просто не найти: ее нужно читать скорее как релаксацию, а не чтобы пощекотать себе нервы. Для кого-то это станет минусом, для кого-то плюсом, и я лишь констатирую факт того, какой темп имеет данный роман Агаты Кристи.

Итак, из того, что понравилось: персонажи, а именно тот национальный и возрастной микс, что они образуют. Мои любимые перекати-поля! Бельгиец, англичанка, француз, приезжающие из неизвестных мне городов в такие же неизвестные мне столицы. Легким взмахом пера Кристи описывает своих героев, давая каждому из них краткое описание, и вот всего за пару страниц вы знакомы со всеми пассажирами «Восточного экспресса». Их разношерстность не может не интересовать: почему же столько людей вдруг оказалось в одном поезде, какую цель они преследуют? Такое совпадение замечает и главный герой книги, Эркюль Пуаро.

Вот к его методам ведения дела я отношусь слегка скептически: уж слишком в них много так называемой отсебятины, догадок из ниоткуда (читавшие роман вспомнят про суд присяжных) и первого впечатления о людях. Для меня детектив – это все-таки про поиск улик и зацепок, их логическая интерпретация и поиск связей, а не размышления на тему: «Ну, здесь свидетель вот так дернул бровью, а, стало быть, не врет». У Агаты Кристи же получился детектив скорее этического направления, нежели аналитического: очень большое внимание здесь отдается людям, а не фактам. По сути своей все расследование представляет собой бесконечный разговор с пассажирами поезда, из которого хоть и можно понять убийцу, но, когда реакция в виде «да ладно» спадет и вы посмотрите на преступление незатуманенным взглядом, что-то окажется весьма сомнительным.

Как мы знаем, у преступления всегда должен быть внятный, убедительный мотив. И здесь у обозначенного убийцы он, скажем мягко, лишь косвенный: объяснения месье Пуаро совсем меня не убедили. Сама же концовка ощущается скорее как концовка детской сказки, а не детектива: классический хэппи-энд ну никак не вяжется с происходящими до событиями. Не могу сказать, что финал вышел откровенно плохим, возможно, он весьма подходит стилю Агата Кристи, но, как читатель, ты все-таки ожидаешь немного другого поворота и другого накала эмоций. Так что любителям саспенса книга явно не подойдет: от и до она имеет строго выдержанный спокойный темп; меня же данная ситуация полностью устраивает.