Холодные глаза

Начну с хорошего — книга затягивает и поглощает своей атмосферой далекой горной дагестанской деревушки. В ней все друг друга знают. Там кровная месть — это важно. И когда происходит жестокое убийство семьи подозреваемыми становятся все: и местные и приезжие.
А теперь поговорим о мате. Его много. Излишне. Тот случай, когда на нем просто разговаривают, а не используют для связки слов. Я не ханжа и отношусь к его наличию как в тексте, так и в жизни нейтрально. Но здесь его действительно чересчур.
Затянуто. Слишком. И это при условии, что глубокого анализа мотивов убийства и самого убийцы не будет. Как-то он появился и тут же стал не важен. Важнее было переливать из пустого в порожнее.
Как итог — если вы хотите ощутить атмосферу и немного отвлечься, то вполне рекомендую.

Книга равнодушной не оставила. Все в рамках детективного жанра. Вместе с героями ищешь главного злодея. И конечно колорит Дагестана, жители гор с их устоями и традициями. "Правила придумали давно и они записаны в конституциях, религиях, в культурах."  "Это Дагестан. Здесь никто не играет по правилам." Суровые мужчины быстрые на расправу, у них главная заповедь - честь и месть.

Реальность совсем не та, что в книгах и фильмах, где молодой журналист представляет себя героем. Финал сначала вызвал возмущение. Как так ? Но спустя время после прочтения , осмысления согласилась с автором.

Конечно нецензурная брань (18+) в тексте сначала оттолкнула, не привыкла я к этому. Но образ одного из главных персонажей без этого невозможен, вот такой он.

Обязательно прочитаю и другие книги И.Ханипаева.

Главный герой - 20-летний журналист Арсен волей случая оказывается на месте жестокого убийства в горном дагестанском селе. Всеми правдами и неправдами он прорывается в дом, где произошло преступление, чтобы воочию увидеть жертв: отца и трех дочерей, убитых в собственном жилище. Ведь освещение такого дела на всю республику может положительно повлиять на его карьеру, прославив его, как журналиста. Он еще не знает, что именно эта история станет его проклятием, наваждением, затянувшимся на долгие 8 лет.

Эту книгу не нужно читать как чистый детектив, вы всё равно не найдете разгадку сами, и скорее всего даже не приблизитесь к ней. Книгу надо читать как психологический роман, где во главе - терзания и душевные муки главного героя, его духовный рост от навязчивой идеи во что бы то ни стало найти преступника до освобождения в конце.

Понравилось: читать про республику, про обычаи и ритуалы (н-р, как происходит развод - и дальше не хватало вот таких вещей в повествовании, чего-то местного, самобытного).

Не понравилось: мат (его ну сллииишком много); почему-то напрягало, что постоянно все здороваются друг с другом - хотелось менять прямую речь на простое описание "поздоровались"; невозможность вычислить убийцу, отсутствие истории его глазами и объяснения мотива. Да, убийце хотелось быть пойманным (не зря в дневнике адрес оставил), но почему свою историю не рассказал, почему не покаялся, не полез под пулю? - непонятно, не хватило логических объяснений.

Понимаю, почему многим не нравится концовка, ибо возмездие не свершилось. Однако если вернуться к тому, что книга - не детектив, а психологический роман, становится понятно, что здесь главное - закрыть мучивший гештальт Арсена (8-летнее наваждение найти убийцу и посмотреть в его холодные глаза), а дальше отпустить ситуацию и просто жить, больше не думая об этом деле. Хочется верить, что у него получилось.

Наш главный герой молод, амбициозен, неопытен, но голоден до сенсаций и славы. Ему хочется громкого интересного расследования и себя в центре всеобщего внимания. И такой шанс ему предоставляется.

В дагестанском горном селе, мимо которого проезжает наш герой, происходит жестокое убийство.

И вот тут 

Любой хороший журналист — проблема для всех, начиная со своей семьи и заканчивая страной в целом.

ибо эта всезнающая заноза меня по началу раздражала. Да, надо было делать скидку на молодость, активное желание знать все и вся, но уверенность что он, именно он, а не взрослые умные дядьки работающие в этой профессии ни один год, докопается до сути, ужасно раздражала. 

Но не долго. Ибо само преступление и его расследование заставило меня поломать голову и попереживать.

К середине книги произошел накал событий, краски сгустились, атмосфера стала мрачной, угнетающей. 

Ты потихоньку начинаешь осознавать, что происходит что-то неправильное, непоправимое, но изменить ничего не можешь. Остается только следовать за героем и надеяться на благоприятный исход.

Контраст этой истории очень сильный по сравнению с детективами, к которым я привыкла. Хотя скорее это психологический триллер.

Один из героев, Заур, полицейский, который и ведет данное дело, грубый мужик, порой жестокий. Он матом не ругается, он на нем разговаривает. И из его уст это не смотрится неуместно, наоборот вполне гармонично. Этому герою веришь. В нем мало приятного, но он притягивает к себе внимание. Жесткий, принципиальный, резкий и далеко не глупый.

Сюжет не отпускает ни на секунду, напряжение усиливается с каждой страницей. Казалось бы вот, еще чуть чуть и убийца будет наказан, но каждый раз, что то идет не по плану. Доказательная база рассыпается как карточный домик. Автор показывает нам, что поймать убийцу не означает перевернуть страницу этой истории. Показывает как одно страшное событие может сломать жизнь не только людей напрямую связанных с жертвой, но и втянутых в это расследование.

Роман вышел болезненным, откровенным и грустным.

Автор раскрыл перед нами Дагестан, прекрасный, с широкой душой, сильными людьми, но и коварный, опасный и порой неприступный для чужака. 

Здесь устои и традиции на первом месте. Здесь защищают родных, и готовы дать отпор. Но проблемы есть в любом обществе, особенно в маленьком и обособленном. 

Хорошо жить, когда знаешь, что плохо, а что хорошо. Когда, не задумываясь, отсекаешь запретное и покорно принимаешь все удары судьбы, зная, что они тебе предначертаны. Хорошо, когда есть во что верить, и тяжело, когда сомневаешься.

Финал этой истории может многим не зайти, но меня он сперва шокировал, а затем восхитил.

Мы всегда ждем чего-то предсказуемого, эффектного, а порой немного голливудского.

Но это жизнь и она не всегда дает ответы на наши вопросы.

А если и дает, то порой их приходится очень и очень долго ждать...

Огромное количество положительных отзывов убедили меня попробовать эту сомнительную книгу. Что можно найти в криминальной истории с сеттингом дагестанского села и обилием мата? Да ничего. Непонятно, что я ждала от этой истории. В ней есть все, что заявлено - и трехэтажный мат (к месту и не к месту), и криминал формата НТВ, и детективная линия. Если бы не вялый нединамичный сюжет, я бы еще дала шанс этой истории, но после 20% книги я решила себя не мучать.
Скорей всего, это неплохой образец жанра, но если вы не фанат российских криминальных сериалов, то с уверенностью проходите мимо.

Атмосферный психологический триллер/детектив.

Атмосфера Дагестана в целом и маленького горного села в частности передана замечательно. Мне, не очень знакомой с менталитетом дагестанцев, тем более горных, было очень интересно читать, знакомясь с их образом жизни, взглядами, порядками и обустройством.

Молодой журналист Арсен случайно оказывается рядом с небольшой горной деревушкой, когда получает звонок от своего начальника, который сообщает, что в этой деревушке что-то произошло и он,  Арсен, единственный журналист в округе, может получить эксклюзивный материал для газеты. Арсену 22 года, он пока стажер, конечно он хватается за эту возможность. Но вот только он не знает, что, как бы банально это ни звучало, жизнь его уже никогда не будет прежней.

Страшное убийство судьи и трёх его дочерей становится той точкой невозврата, после которой жить как раньше уже не получится.

Арсена так впечатлило это убийство, что он, несмотря на расстройство психики, сам стремится вычислить преступника. Его активно и далеко посылает следователь, ведущий это дело, однако Арсен таки оказывается полезен для следствия и правдами/неправдами втягивается в расследование.

Очень понравилось, что мальчишка совсем не супермен, переживает, нервничает, боится, ему снятся жуткие сны. Он обычный человек, остро переживающий боль убитых девочек. И это убийство долгие годы будет его преследовать. Он будет, кроме сочувствия и сострадания, переживать мощнейшее чувство вины, что заставит его опять и опять возвращаться к этому делу.

Очень много ненормативной лексики, но меня это почти не коробило. Следователь Заур просто "на ём разговаривает", и я верю, что по-другому он просто не может.

Конечно, убийца будет найден, но сколько сил, нервов, средств на это уйдёт.

Книга как обещание.

Многие люди любят детективные циклы? Многие.

Почему мы их любим? Потому что герои входят в нашу жизнь, делятся своими бытовыми секретами и дурными привычками, плюс раскрывают кровавые преступления, плюс читать легко, время летит незаметно, дивишься, каково там в этих детективах, качаешь головой и хлопаешь глазами.

Почему у меня смешанные чувства вызвала книга Ислама Ханипаева «Холодные глаза»?
Потому что вместо быта и привычек я получила очень много рефлексии героя, а вместо поимки преступника кое-что, на мой сугубо субъективный взгляд, сомнительное.

Книга нормальная, было интересно узнать кто, хотя вопросов больше чем ответов. Не сложилось впечатление целостное, и я немножко мучаюсь, столько восторженных отзывов, тоже хочу поэзии и восторгов.

В книге один парень случайно попадает на место страшного преступления и, мучаясь, страдая и выслушивая мудрости от главного матершинника полиции Дагестана(ну окей, не всего Дагестана, а тех мест что в книге), буквально-таки раскрывает дело.

Проходит много лет и выясняется, что всё не так. Опять рефлексия, мудрость от матершинника, гибнут люди, но и преступник находится, на этот раз настоящий. Конец.

Неплохо, скажите вы. И я соглашусь.
Чего ж тогда не так?
Ну вот зачем герой так много думает хочет ли он, может ли он, герой ли он, почему он так а не сяк, иногда складывается впечатление, что преступление тут просто повод для героя покопаться в себе.

Хвалят ещё за вайб Дагестана, с этим соглашусь, забавные мысли у героя тоже проскакивают, всегда же приятно улыбнуться тревогам о договорных браках.

Ругают за мат, и тут соглашусь. Автор говорит – ну вот так люди говорят. Не знаю, как-то неизящно всё равно. С одной стороны, вспоминается, как Достоевского ругали за глупую речь героев, а он говорил – боже, вразуми ты этих волосатых критиков, не моя речь, а героя, малообразованного и избитого жизнью, не будет же он выражаться как принцесса? А? А?
С другой стороны, количество мата в книгах увеличивает количество мата в жизни, а это нехорошо.

Так что поглядим, превратятся ли «Холодные глаза» в первую книгу знаменитого цикла и станет ли Арсен в один ряд с Хари Холле (алкоголизм), комиссаром Адамбергом(укладывает ребенка спать наложением руки), Патриком Хедстрёмом(примерный семьянин) и его женой Эрикой(неуёмное любопытство, почти как у Арсена) и прочими и прочими. Надеюсь и верю

О романе «Холодные глаза» Ислама Ханипаева я узнала благодаря участию в книжном клубе от телеграмм канала Books&Reviews. Сразу скажу, что эта книга – это лучшее прочитанное за последнее время. Я полностью погрузилась в атмосферу сурового Дагестана.

В центре сюжета лежит история расследования зверского убийства 4х человек, произошедшего в селе N. Повествование идет от первого лица, молодого и неопытного журналиста – Арсена. Воспользовавшись шансом попасть на место преступления, герой начинает вносить свою лепту в расследование убийств. Он и помогает и мешает главному следователю Зауру. История разделена на три временных отрезка, три части раскрытия личности истинного убийцы и его мотивов.

Книга мне понравилась, особенно динамика повествования. Сюжет цепляет, не отпускает. Прочтение было молниеносным и заняло у меня не более двух суток. Герои хорошо отпечатались в памяти. При прочтении присутствовало ощущение, что данное дело основано на реальных событиях. Эмоций мне хватило. Текст не перегружен, при этом в голове ярко всплывали созданные автором картинки.

Совершенно восхитительно автор передал атмосферу дагестанской глубинки со своими правилами и обычаями. Показал быт и культуру дагестанского народа. Очень органично без зацикленности и фанатизма были переданы религиозные моменты.

На мате я не концентрировалась, есть и есть. По происшествию нескольких дней я даже не вспомнила о его присутствии в книге. Остались только эмоции.

Единственное чего мне не хватило, так это чувство удовлетворенности от того, что найден убийца. Не было поставлено точки, возмездия. И чьи все-таки были холодные глаза?

Сравнивать вторую книгу Ханипаева с первой странно, потому что жанр совсем другой. Но на уровне проблематики и авторского стиля сравнение всё равно просится. Что в истории о мальчике с психологической травмой, что в детективе об убийствах в холодной дагестанской глуши - 2 вещи остаются неизменными – это интереснейшая этнографическая составляющая и неиллюзорная любовь к людям.

Жаль, что вторая книга Ислама вышла в такое время и сейчас будет многими восприниматься только как способ отвлечься от новостей (хотя в этом она и прекрасно помогает). На фоне настоящих общероссийских проблем региональные сейчас выглядят второстепенными. Иными словами, кого тревожит суровый быт дагестанских сёл, когда в огне вся страна. Выйди книга в другое время - уверена, читатели бы больше внимания обращали на начинку вокруг детективной истории.

Вспоминая, как дагестанские женщины недавно воевали с военкомами, можно легко представить себе, о каком народе идёт речь в книге - гордые, своенравные, люди, которым плевать на писаный закон, если страдает их честь. В каком-то смысле эта аварская особенность и становится причиной бед, случившихся в селе N.

Ислам Ханипаев снова написал важную книгу, в которой общечеловеческие ценности затенены местным колоритом. И этот приём повышает интерес к творчеству (как они живут в таком беззаконии?) и привлекает широкую аудиторию. В конце концов, похожий детектив в реалиях большого российского города был бы вторичен и похож на попытку скосплеить True Detective. А тут у преступника такие мотивы, которые мы попросту не привыкли видеть в современном нуаре. В общем, Сага Норен такое дело не раскрыла бы (и не только потому что не знает аварского).

Но дело не только в аутентичности и любопытных декорациях. Книга читается так легко, как будто вы не глазами поглощаете буквы, а вдыхаете и выдыхаете их. Плюс сама структура «Холодных глаз», классические жанровые флешбэки, пластичные арки героев и постепенный накал страстей как бы говорят - тут всё по детективному ГОСТу, читай, не мороси :)

Не думаю, что Ислам планировал становиться дагестанским Несбё, но сравнивать их уже начали.
А значит, шалость удалась.

Я начала читать этот роман по совету подруги. Вкусы на большинство книг у нас с ней совпадают, да и рекомендация была настолько убедительной, что мне сразу же захотелось окунуться в этот мрачный и напряженный мир.

Ислам Ханипаев известен тем, что привносит в современный остросюжетный жанр элементы кавказского колорита и особую, почти физически ощутимую атмосферу места. Его произведения часто строятся не только на детективной интриге, но и на глубоком погружении в местные обычаи и конфликты.

Если говорить о сюжете, не раскрывая ключевых моментов, то это мрачная и напряженная история, разворачивающаяся на фоне суровых реалий современного Кавказа. Главный герой, обладающий непростой судьбой и своим кодексом чести, оказывается втянут в водоворот событий, где переплетаются криминальные разборки, личная месть и необходимость принимать судьбоносные решения.

Я поставила книге четверку. Это сильное и цепляющее произведение, которое выделяется на общем фоне своим уникальным настроением, жесткостью и проработкой характеров. Некоторую предсказуемость в развитии второстепенных линий и излишнюю лаконичность в отдельных моментах я считаю незначительными недостатками. Роман, безусловно, заслуживает внимания всех, кто ищет небанальный, мужской и бескомпромиссный триллер.