Ужин

Кто что знает о голландской литературе?
Ну, вот ежели меня спросить, то ещё несколько дней назад впала бы в ступор. Ибо стыдно, но окромя Дневника Анны Франк и весьма условно имеющей отношение к Голландии, т.к. касается Бельгии (а там БенНиЛюкс, типа), Легенды о Тиле Уленшпигеле Шарля де Костера я ничегошеньки такого и не читала... Да и смотрела только лишь два голландских фильма, правда шикарных - это "Чёрная книга" и "Зима военного времени", из которых уяснила, что голландцам во время Второй Мировой Войны досталось прилично, и память о прошлом продолжает жить в их культуре и духовном наследии (что не может не вызывать уважения).
И вот рученьки мои дошли до голландских авторов. Итак, Герман Кох "Ужин". Сразу с ходу оценка отлично, и Кох взят на заметку.
Произведение рассказывает об ужине в модном ресторане, на который собрались две семейные пары - два брата и их жёны. А по ходу ужина пошло-поехало... Затронута масса неоднозначных и многоярусных тем. Таких, как отношения между родственниками, между родителями и детьми, доверие между супругами, воспитание детей, проблемы усыновления, расовая и социальная толерантность, подростковая жестокость, ложь во спасение, ложь ради лжи, нюансы построения политической карьеры, наследственные психические заболевания, проблема выбора и так далее, и тому подобное. Книга небольшая, но очень интересная. Осталось ощущение, что ты сам побывал в этом невероятно элитном ресторане и видел собственными глазами, как за соседним столиком разыгрывается драма человеческой жизни. Книга-серпантин. Маленький кружок, а через секунду - хоба - целый ворох волнистых перепутанных лент.
Голландцы меня серьёзно заинтересовали, тем более, что у них, смотрю, немало высокооцениваемых читателями произведений. Заодно и проверю, неужели действительно нет ни одной книги, где бы не мелькала тема Второй Мировой? Ибо даже в "Ужине" она профигурировала очень заметно.
В целом же довольно похоже на скандинавскую литературу. Ну, они там все близенько друг к дружке.

Если бы кому-то пришло в голову (а может быть уже и пришло) могла бы выйти потрясающая постановка. Именно в театре. Фильм... возможно, но это не то. Нет, постановка в театре, спектакль в стиле модерн, несколько авангардный... шикарный ресторан и ужин. Вырванный из темноты столик, на который падает яркий ослепительный свет прожектора... Сменяющиеся декорации - сад, мостик... Приглушенный свет. кафе напротив...

Я бы с удовольствием это увидела. Хотя, произведение настолько живое, настолько детальное и настолько натуральное, что я и так это видела... Но я бы посмотрела на эту семью и этот ужин еще глазами режиссера... Это было бы великолепно, я уверена. Не смотря на то, что по большей части я предпочитаю в театре смотреть исключительно классику. Это было бы редким и удачным исключением. Наверняка.

В аннотации сказано все. И лучше уже не скажешь, и больше уже не надо. Четверо взрослых, два брата с женами организовывают семейный ужин, чтобы обсудить проблемы с детьми-подростками. Непростые довольно проблемы. Две семейные пары, проверенные временем, любящие друг друга люди... каждый что-то скрывает и до конца своих карт не откроет никогда. У каждого свой взгляд на ситуацию и свой выход. Готовность защищать свою семью. Безпристанно вмешивающиеся в разговор официанты, все больше раздражающие и угрожающие... Накрахмаленные рубашки, блеск, шик и лоск, голливудские улыбки. Внешняя сторона. Чернота, темнота, презрение, враждебность, злость, зависть, агрессия, тайны, мрак. То что внутри. Разительный контраст. И игра на этом контрасте удалась Герману Коху на ура!

Пусть я не люблю не только авангардные постановки в театре, но и подобные "больные" произведения, на грани извращения (а может уже и за гранью - кто знает где она эта грань?)... Эта книга мне понравилась. Я прочитала ее залпом и все еще перевариваю. Семьи бывают разные. Сложные взаимоотношения, сложная генетика... Потрясающий роман.

С первых страниц происходит погружение в семью Ломан . 2 брата и их жëны встречаются за ужином в ресторане, что бы обсудить важное происшествие в семье. Подача блюд происходит с описанием происхождения ингридиентов. Метрдотель мизинчиком указывает на тот или иной продукт и рассказывает историю. Казалось бы, что интересного в подаче блюд, но я читала с двойным интересом и в голове сразу возникала картинка ресторана и самого ужина. А мизинчик Метрдотеля как отдельный персонаж, который под конец книги выводит из себя.

Ужин семьи разбавляется воспоминаниями Паула (от кого ведётся повествование) . Рассказываются его проблемы и мысли, что делает Паула личностью со своим характером и взглядами. Мысли это как раз то, что понравилось больше всего. Я будто влезла в голову мужчины и перебираю их. Меня восхитило каким живым автор сделал главного героя. Паул здесь не совсем положительный персонаж, но довольно таки интересный и яркий.

Вся книга меня целиком вовлекла в свою историю. Я совсем не ожидала такого, с учётом того какой низкий у неё рейтинг.
Семья превыше всего, как мне показалось главная мораль книги.

А вот пол балла снизила за концовку, которая вызвала некоторые вопросы.

Один вечер может изменить всё...Может всколыхнуть прошлое, оживить увядшие воспоминания и изменить взаимоотношения в кругу семьи.

Это всего лишь один вечер в дорогом ресторане. Два брата со своими женами пришли, на первый взгляд, поужинать. Но им есть что обсудить. Паул Ломан — бывший учитель истории, его брат Серж — будущий премьер-министр. У обоих - дети-подростки. Начавшаяся банальная застольная беседа постепенно перерастает в драму и на поверхность проступают ужасные семейные тайны. С каждой новой переменой блюд напряжение нарастает...

Отношения с родственниками - удивительная штука. Они могут плыть по течению взаимопонимания и добра, а могут быть натянуты, как струна. Но бывает такое, что одно событие переворачивает всё на 360 градусов.
Статус, карьера, работа - это то, что в современном мире делает человека лучше. Способность оплатить счёт в дорогом ресторане делает королем и привлекает внимание. Но как в этом случае поступать остальным родственникам? Ущемленность,  неспособность удержаться на рабочем месте делает человека слабым. Он начинает копаться в себе, вспоминать неудачи и то, как он дошёл до такой жизни.

Лишь супруга не даёт надломиться и упасть в пропасть невозврата. Она защищает его. Всегда так делала. В ней он нашел поддержку и опору. Она готова на всё, чтобы защитить его и свою семью.

Но стоит ли возвращаться в прошлое, если его не изменить? Стоит ли думать о том, что уже не исправить? На это ответа нет...

По мере всего повествования, читатель становиться свидетелем событий из настоящего...Подростки! Дети героев! Именно из-за них Серж позвал Паула и его супругу на ужин. Да, да, кажется, в таких семьях для такого мероприятия нужен огромный повод. Но давайте вернёмся к главному! Их дети сделали очень страшное и ужасное, недостойное таких семей. Пока об этом никто не знает, кроме родителей. Истинные родители же всегда узнают своего ребенка: по манере, по голосу, по кроссовку, который остался где-то в углу и по юка на него не обратили внимание...Вот только на что пойдет истинный родитель, ради ребенка? Он будет готов похоронить этот секрет или под видом помощи своему ребёнку захочет защитить лишь свои интересы?

Долго думала, стоит ли что-либо написать об этой книге. В итоге решила, что кратко пробегусь по основным моментам, а вы уже сами сможете для себя решить, будет ли вам интересен данный роман.

Коротко о сюжете. Действие происходит в Голландии в один из вечеров. В дорогом, престижном ресторане собираются за ужином две семейные пары - Серж и его супруга Бабетта, и Паул и его жена Клэр. Серж и Паул - родные братья. И вот уже обе семьи сидят за столиком, ведут неспешную светскую беседу, и кажется, будто ничего удивительного произойти не может. Но, не всё так безоблачно...

Повествование ведётся от имени Паула, поэтому всё происходящее мы видим его глазами и через призму его эмоций и впечатлений.

На первый взгляд, тема взаимоотношений между братьями кажется ведущей, но, по большому счёту, главную роль играют отношения между родителями и детьми. И именно здесь возникает множество тем для дискуссий, потому как именно в вопросах воспитания очень сложно быть объективным. Каждый сам выбирает стратегию поведения с ребёнком, задаёт вектор для развития и прививает определённые ценности и принципы поведения. Но каким именно принципам следуют родители и не противоречат ли они общепринятым нормам и законам? И на что готовы пойти родители ради своих детей?

Эти и многие другие темы затрагивает автор в романе.

С точки зрения стиля автора, то он мне очень импонирует. Неспешное и развернутое повествование с полным погружением в атмосферу и гущу происходящих событий. Детализация внешнего антуража, настроения героев, их чувств и действий на высочайшем уровне. Можно буквально почувствовать запахи горячих блюд в тарелках и ощутить прохладу мороженого в креманке. И хотя сама книга вовсе не о еде, здесь описание блюд удачно вплетено в сюжетную канву, а вкусовые предпочтения и привычки персонажей дополняют их образы.

Общее впечатление от книги смешанное. Она отлично написана, очень легко читается и я её буквально "проглотила" за 2 вечера. Но вот поведение Паула и его жены меня буквально убило наповал и испортило послевкусие от романа. С адекватностью у них точно беда. Я уже молчу о том, что они сами подали отрицательный пример сыну, что и привело к неприятным последствиям. Но об этом подробно вы узнаете, прочитав книгу.

От себя добавлю, что для чтения на один раз книга идеально подходит, но не вызывает желания перечитать снова.

Как давно я хотела прочесть книгу, сколько раз вертела ее в руках в магазинах с этим ярко-лимонным срезом...И все никак, и вот наконец TSolovey мне предложила её прочесть и я решила, что пора! Пришло ее время.
Мне очень понравилось деление книги и название их частей: Аперитив, Закуска, Горячее, Десерт, Дижестив и Чаевые. Каждая часть начиналась с подхода официанта к столику с нашими персонажами и велась беседа об аперитиве или горячем. Держит стиль и тонус так сказать.
Книга читается легко, буквально пара часов и уже конец. История очень кинематографична, фильм пока не смотрела.
В целом, очень хороша, но меня не зацепило, не особо запомнилась. Но провести вечер с ней - почему бы и нет.