Our Missing Hearts

Книга антиутопия, в классическом ее понимании.

Мир, очень похожий на наш, приходит к тому, что детей разлучают с родителями.

Причина? Политические взгляды, расовая принадлежность.

По сути, это книга – крик о помощи, ведь разлучение родителей и детей происходит в нашем мире до сих пор, в конце книги автор предоставит список литературы и источники на эту тему.

Увлекательная и грустная одновременно книга.

Молодая семья, где мама творческая личность, пишет стихи, которые однажды изменят мир.

Наша героиня не планировала это, просто ее стихотворение зацепило, попало в самое сердце многих и стало, как принято сейчас говорить, вирусным. Фраза "пропавшие наши сердца" стала лозунгом и призывом одновременно.

По всему миру организовывают поиски своих детей отчаявшиеся родители, они придумывают способы тайно взаимодействовать.

Финальные сцены книги просто пробирают. Последний перформанс просто до слез.

А на эту книгу я ускорила чтение, благодаря Наташе. Ну и + потому что это антиутопия.

Роман о материнской любви в мире, который порабощён страхом.

Не могу сказать, что я в восторге. Но при этом местами мне понравилось. У автора хороший слог, не смотря на то что мир основан на запретах и очень много ограничений (для некоторых), читать легко. На некоторых моментах даже слезы на глаза навернулись.

Повествование ведётся от лица 12летнего мальчика, Чижа. Поэтому не весь мир раскрыт. Но смотреть на всё это глазами ребёнка интересно. И что самое главное, смотря на мир его глазами, веришь автору. Ребёнок не понимает и читатель так же.

Кто знает, может в наших реалиях мы тоже с таким столкнёмся.

Книга о детях иммигрантов, которых забирают из семей.
История, конечно, должна выйти щемящая. Мальчик потерял мать — одним днём она ушла из дома, а отец говорил полицейским, что они не имеют к ней отношение. Почему мама бросила его? Почему папа наказывает ему не высовываться и говорить такое про маму? Мальчик решает выяснить, что такое сделала его мать и куда она ушла.

С одной стороны, книга повествует о важных вещах, бедах которые до сих пор происходят: детей отнимают у иммигрантов.
А с другой — художественная часть, которая где-то на середине книги начинает утомлять. Слишком много душещипательных историй, слезливых рассказов матери, что уже начинаешь отгораживаться от происходящего на страницах и перестаёшь верить в этот антиутопический мир. Да и тем более концовка, которая не раскрывает сути, не даёт заключения мысли, как незакрытые проблемы с разделёнными семьями иммигрантов.
Чувство недосказанности сюжета, не хватает полноты героев и мира. Эта история сделанная чисто ради того, что рассказать об иммигрантах и их детях.

Решила не завышать оценку, так как, в принципе, сюжет мне не понравился, не захватил, хоть читать первую часть от лица мальчика было интересно, так как была интрига с матерью.
Оценка чисто из-за темы поднятой авторов, которая её волнует, затрагивает и она хочет донести её всему миру. Вот тема то раскрыта хорошо, даже в декорациях этой антиутопии, но сюжет хромает и не даёт хоть какой-нибудь кульминации, которую ожидаешь от книги.

Этот текст я писала для майского обзора портала "Литературно". Третья книга Селесты Инг, которую мы читаем на русском, благодаря Фантому. Вторая с начала года от звезды мировой литературы, вдохновленная личностью Анны Ахматовой, со строками «Реквиема», взятыми как эпиграф (прежде был «Зимний сад» Кристин Ханны). Первая антиутопия от Селесты Инг.

Америка недалекого будущего с трудом оправляется от последствий жесточайшего кризиса. Начавшись в экономике, он охватил все сферы жизни общества и лишь благодаря ПАКТу удалось вернуться к норме, избежать сползания в хаос анархии. «ПАКТ — не просто закон, это наше обещание отстаивать наши идеалы и ценности, обещание неминуемых последствий для тех, чьи идеи расшатывают страну».

Двенадцатилетнего Чижа Гарднера не слишком волнуют экономика и политика, по большому счету неважно даже то что виновниками кризиса назначены Китай и американцы китайского происхождения - половина европеидной крови в жилах и фамилия отца надежно защищают его. Важнее, что мама не живет больше с ними. Поэтесса Маргарет Мяо ушла три года назад, после того, как строчка из ее стихотворения «Пропавшие наши сердца» стала символом Сопротивления и оставаться стало опасно – детей неблагонадежных родителей забирают из семей. Внезапно Чиж получает письмо с Нью-Йоркским штемпелем. На листке лишь.множество нарисованных кошек. Он знает, что это от мамы и он найдет способ отыскать ее.

Исполненная горькой нежности история о государстве, которому так легко отнять у граждан свободу, запугать их, заставить молчать. И о тех, кто возвращает пропавшие наши сердца.

Книга совсем не понравилась и даже больше - я её не дочитала.
Начала читать и сразу пошли непонятные моменты - Кризис, ПАКТ. Пошла гуглить, что же ПАКТ такой, когда принят. И ничего не нашла. Где-то на периферии сознания мелькнула фамилия Замятина, как-то подозрительно походит на антиутопию. И точно, она самая (я их очень не люблю).

Назвать полноценной антиутопией эту книгу нельзя - здесь скорее горькие мысли автора на тему очень ей близкую, которая её задевает за живое. Меня не затронуло совсем: много книг написано на тему расовой дискриминации, притеснений и прочее. С. Инг как автор китайского происхождения решила примерить эту ситуацию на азиатов. Случаи ущемления прав человека, унижения его достоинства, описанные в книге, не сомневаюсь, имели место быть. При чтении все это выглядит как желание автора выдавить слезу у читателя, поманипулировать чувствами, надавить на жалость.

Рассказ ведется от лица 12-ти летнего мальчика Чижа (Ной), который хочет найти свою маму и понять почему же она внезапно исчезла, почему папа никогда о ней не вспоминает. Вот на этой первой части я и не выдержала: странный рисунок с кошками, полученный Чижом от мамы, его хождения по библиотекам в поисках какой-то старой сказки про мальчика и кота, которую он толком и не помнит. Все это перемежается фактами об изъятии детей у неблагонадежных граждан.
Желания узнать найдет ли Чиж маму и как она ему объяснит свое исчезновение у меня не возникло.

Книга странная, невыразительная, скучная. Из серии - так сильно хотелось поделиться наболевшим, а получилась невразумительная и отчаянная книга.

Герои истории живут в мире, где действует ПАКТ – поддержка американской культуры и традиций (PACT – The Preserving American Culture and Traditions Act). Три столпа ПАКТа таковы:

Дети изымаются от неблагополучных родителей навсегда.

И таким образом главный герой, почти-двенадцатилетний-Чиж (Bird в оригинале) остался с отцом, когда его мать ушла из семьи. Мятежная поэтесса китайского происхождения не могла поставить мужа и сына под угрозу. Но Чиж всего этого не знает. Он лишь знает, что папа изменился, что они переехали, что в школе его травят, а мир – опасен. Записка-намёк от матери заставляет его пуститься на поиски ответов.

Я очень ждала этот роман, знала, что он (как и третий роман Ханьи Янагихары, какое совпадение) антиутопичен. Америка погрязла в Кризисе, Восток представляет Угрозу, Общество сошло с ума. Книги под запретом, и отрадно, что именно Библиотеки стали главными в тайном Сопротивлении тех неравнодушных людей, какие ещё остались в этом мире доносов и подлости.
История Маргарет Мяо, события, приведшие к её уходу, её личное Сопротивление системе не оставили меня равнодушной.

Роман о любви, непростых решениях и потерях. Мне кажется, он – их тех, которые начинают нравиться больше после прочтения.

После пятилетнего перерыва, последовавшего за романом «И повсюду тлеют пожары», Селеста Инг возвращается с антиутопией. Будучи поклонницей ее предыдущих романов, я с нетерпением ждала эту книгу. И забегая вперед, скажу, что эта история не произвела на меня такого впечатления, как прошлые работы автора.
Но обо всём по порядку…

Действие романа происходит в альтернативной Америке. Хотя судя по авторским комментариям, пугающе близко напоминающую сегодняшнюю тамошнюю реальность.
После кризиса, принесшего стране финансовую и политическую нестабильность, американское правительство приняло закон о Поддержке Американской Культуры и Традиций (ПАКТ), призванный защищать национальные ценности, и призывающий граждан следить за любыми подозрительными действиями и сообщать о них. Причем особое внимание уделяется деятельности американцев азиатского происхождения.

Все неугодные подвергаются арестам, детей из таких семей забирают и селят в приемные семьи, заблокированы некоторые сайты, а из школ и библиотек изъяты и уничтожены книги, пропагандирующие неамериканские ценности.

Мы следим за Чижом, 12-летним американским мальчиком китайского происхождения, на жизнь которого ПАКТ повлиял во многих отношениях. Его мать, поэтесса Маргарет Мяо, исчезла после того, как ее стихи были сочтены провокационными по отношению к государству. Отец запрещает упоминать имя матери, и советует мальчику быть незаметным, скрывать своё китайское происхождение.
Чиж не представляет, какая судьба постигла его мать.

Но однажды он получает таинственное письмо, содержащее подсказку к поиску ее местонахождения. Он отправляется в путешествие, чтобы раскрыть тайны прошлого своей матери и, как он надеется, узнать, как сложилась ее судьба.

Я ни в коем случае не умаляю важности темы, затронутой Селестой Инг, и ей, как никому важно было высказаться на эту тему.
В силу своей некомпетентности, не могу говорить о содержательном изображении азиатско-американского конфликта, но я могу оценить эту историю, как простой читатель.

Больше всего мне понравился узнаваемый авторский стиль, у Инг прекрасный «почерк», по части описаний она мастер.
Одной из сильных черт прошлых её романов была работа над персонажами, но, к сожалению, в этом романе я таковой не увидела.

Не люблю это слово употреблять в отзывах, но здесь оно, как никогда подходит – главные герои «плоские».
Маргарет принимает несколько сомнительных родительских решений в пользу общего блага, но я не почувствовала ее внутреннего конфликта по этому поводу. Вместо этого она изображена как одномерный персонаж, этакое лицо революции, которому мы должны сопереживать. Не получилось.

То же самое и с Чижом. Мальчику приходится пройти через тяжелое испытание, но при этом он относится ко всему этому слишком взросло и спокойно. В нем уже давно нет ни обиды на мать, ни злости, ни страха. Хочется видеть его внутреннюю борьбу – это очень бы оживило персонаж. А в итоге он для меня остался словно чистый лист бумаги.

К построению альтернативного мира тоже есть претензии. Инг много рассказывает, но совсем ничего не показывает. Очень много уделяется внимания предыстории создания и действия ПАКТа, но на протяжении большей части повествования на страницах не происходит абсолютно ничего, что могло бы это подтвердить.

Антиутопия – не самый мой любимый жанр, и чтобы по-настоящему увлечь она должна быть либо уникальной, либо иметь запоминающихся героев. К сожалению, в этом романе Инг я не получила ни того, ни другого.

Книга "Пропавшие наши сердца" Селесты Инг рекомендована книжным клубом Риз Уизерспун. Более того, это единственный автор, который засветился в этом клубе дважды. Уже давно мы с моим книжным клубом читаем книги из списка Риз. Она выбирает только авторов-женщин, которые пишут на феминистические темы, книги о сильных женщинах. Но действительно стоящих книг, а не только про повестку дня, не так много. И я считаю, что "Пропавшие наши сердца" - как раз одно из этих приятных исключений.

Это антиутопия, но мир, придуманный Селестой Инг, не далёк от реальности. Как точно подметила одна из участниц совместных чтений, вторая часть книги вообще похожа на 90-е в России)

Композиционно книга состоит из трех частей. Первая часть похожа на сказку, где главный герой - мальчик по прозвищу Чиж, этакий Иван-царевич, добрый молодец, отправляется искать свою маму - Василису Премудрую, похищенную Кощеем Бессмертным. Казалось бы, автор - американка китайского происхождения, но ее герои отозвались мне именно нашими русскими народными сказками. Это здорово!

Вторая часть - исповедь мамы. И, честно говоря, я сняла книге балл за эту часть. Я увидела несоответствие между тем, кто и кому рассказывает эту историю, и тем, что рассказывается. Меня это очень напрягало. Ну а третья часть - это уже кульминация и развязка, здесь не буду ничего говорить. Скажу лишь, что финал интересный, открытый, но меня не впечатлил. Как-то очень ровно я его восприняла.

Еще меня подкупила параллель главной героини Маргарет с Анной Ахматовой. Я обожаю отсылки к русской культуре и истории в зарубежных текстах, так что, можно сказать, меня купили. Снимаю шляпу.

Книга хорошо попала мне в настроение, увлекла своей необычностью, сочетанием антиутопии и сказки. Есть здесь и взросление главного героя, и тема материнства, как всегда у Селесты Инг, на первом плане, и тема писателя и жизни его творчества. Много интересных тем собрала и талантливо связала друг с другом автор.

Вообще меня пугает, сколь близка жизни эта книга. Ведь страшно, если манипулируют самым дорогим - детьми...

В новой книге Селеста Инг помещает привычную ей семейную социально-психологическую драму в антураж антиутопии. Судя по присутствующим в книге технологиям, будущее это относительно недалекое (или даже параллельная реальность). После затяжного Кризиса в США был принят ПАКТ (Закон о поддержке американской культуры и традиций), одним из пунктов которого является насильственное изъятие детей из "непатриотичных" семей. А в этой реальности непатриотичным оказаться легко. Соседям ты не нравишься? На тебя донесут. Занимаешь привлекательную должность? На тебя донесут. Отказала кому-то в интимной близости? Вообще злостная предательница Родины! Ну и самое главное, если ты азиатского происхождения (даже во втором-третьем поколении) - ты уже автоматически неблагонадежный элемент. Особенно, если из Китая. Впрочем, если ты из Японии, Вьетнама, Кореи или с Филиппин, тебя это никак не спасет от расправы. Могут толкнуть с лестницы, изнасиловать, избить до полусмерти, оплевать, а то и убить.

В центре событий этой истории семья Гарднер.

Итан Гарднер - отец семейства. Он был преподавателем университета, а теперь работает библиотекарем. Больше всего на свете он боится, что власть отберет у него сына, поэтому ведет себя тише воды, ниже травы. Хотя я не согласна с определением из аннотации, что он сломлен. Скорее, он просто смирился.

Маргарет Мяо (Гарднер) - мать. Поэтесса. Ее родители - мигранты из Китая. Всю жизнь они учили дочь не выделяться. Говорили с ней только по-английски. Одевали в типично американскую одежду и делали американские прически. Готовили дома пиццу и бургеры. Отец смотрел футбол в пивбарах с соседями, а мама готовила для этих соседей американские запеканки и шарлотки. Словом, они отказывались от себя и лишали дочь собственной истории и культуры задолго до ПАКТа. Считали, что так будет лучше. Маргарет, по факту, никогда не была противницей властей или ПАКТа. Но строчка из ее стихотворения "Пропавшие наши сердца" стала внезапно лозунгом революции, что с учетом ее происхождения уже стало для властей сигналом к действию...

Чиж (он же Ной) Гарднер - сын Итана и Маргарет. Когда ему было 9 лет, мать внезапно ушла, а отец спалил все ее вещи, фотографии, книги. "Мы не имеем с ней ничего общего", "мы не разделяем ее радикальные взгляды", "у нас нет с ней связи", "ее для нас не существует" - вот те постулаты, которые отец вбил сыну в голову. Ведь всюду бдительные "патриотичные" соседи, учителя, полиция. Но после получения загадочного послания и появления в его жизни подружки Сэди, которую забрали от родных родителей, Чиж решает найти мать.

Воистину, нет ничего более ужасного, чем отнять у родителей их детей. И нет более действенной угрозы, лучшего способа заткнуть кому-то рот, чем объявить: "за любой ваш проступок мы отнимем детей и вы их больше никогда не увидите". И вот США окутывает спираль молчания. Поздними вечерами и ночами черные седаны увозят детей из привычной жизни. Увозят навсегда. Чтобы отдать в семьи "патриотов" в тысячах километров от их привычного дома, сменить им имена и заставить забыть прошлое. Но родители молчат, ведь им дали ложную надежду - будете образцовыми гражданами, и однажды вам отдадут детей. И эта надежда подавляет любой протест в зародыше...

Как и в любой антиутопии, тут вы не найдете счастливого финала. Более того, финал тут полуоткрытый. Но иначе закончить эту историю было бы сложно. Тут не будет пыток, стрельбы, не будут говорить о тюрьмах иди казнях, но намеки и умолчания создают атмосферу безысходности и непобедимости системы даже лучше любых слов.

Не жалею, что прочитала. Хотя в послесловии автор пишет, что вдохновлялась мирными протестами на Ближнем Востоке (в частности, в Сирии). И мирные протесты у нее, как и у всех на Западе, без кавычек. Там же она говорит о лагерях для интернированных японцев внутри США во время Второй Мировой, об индейцах, детей которых забирали из семей, стригли на католический манер, меняли имена и возвращали в семьи сломленными, если вообще возвращали...

Книга читается очень быстро. Тем, кто любит антиутопии должно понравиться.