The Atlas Six

10.10.2024. Шестерка Атласа. Оливи Блейк. 2020 год.
Шестеро одарённых магов получают приглашение в таинственное общество, где их ждут запретные знания и неограниченные возможности. Атлас, загадочный куратор, обещает раскрыть перед ними секреты древней Александрийской библиотеки, но предупреждает: из них шестёрки выжить и остаться смогут лишь пятеро. Либби, Нико, Рэйна, Тристан, Париса и Каллум оказываются втянуты в игру, где союзничество и соперничество переплетаются, а древние знания скрывают темные тайны, которые способны разрушить их изнутри.
Книга пытается перенести читателя в мир магии и таинственных секретов, обещая захватывающую историю, но на деле переносит лишь в мир разочарования по потраченному времени. Хотя идея об элитной группе магов, претендующих на доступ к древним знаниям, звучит интригующе, на практике хребет сюжета не выдерживает тяжести клише и штампованных героев. Персонажи, представляют собой архетипы, типичные для жанра: парочка, вечно соревнующаяся друг с другом, носительница дара, ставшего проклятьем, стерва-нимфоманка, парень, с темным прошлым, самовлюбленный красавчик — но ни один из них не раскрывается глубже этих поверхностных ролей. Они больше напоминают картонные фигуры, чем живых людей с комплексными мотивациями.
Повествование страдает от избытка псевдофилософских рассуждений и бессмысленных диалогов. В то время как Блэйк стремится создать атмосферу интеллектуальной игры, страницы перегружены «водой» — бессмысленными обменами мнений, которые никуда не ведут. Вкрапления тяжеловесных фраз и вставки на иностранных языках выглядят неестественно, словно автор пытается придать тексту глубину за счёт претенциозности, но этот эффект работает скорее в обратную сторону, вызывая только раздражение и желание закрыть книгу.
В мироустройстве книги также чувствуется недоработка. Хотя лучше написать не так, мироустройства как такого почти и нет. Сложно понять, каким образом устроена магия и какие правила регулируют взаимодействие между магами и их окружением. Автор просто прилепляет магов к обычному миру, не объясняя ни как они сосуществуют с простыми людьми, ни как они повлияли на развитие общества. Это оставляет впечатление незавершенности, и выглядит как попытка натянуть колготки на слона, вроде и получается, но сквозь дыры видно, кому принадлежат ноги и что этот предмет одежды их владельцу совсем не нужен.
К тому же сложно поверить в то, что герои, чьё поведение больше напоминает подростковое, являются сильнейшими магами мира. Постоянные склоки, обострённый интерес к плотским удовольствиям (который всплывают чуть ли не при любом диалоге) и вспышки неоправданной агрессии создают ощущение, что все они страдают от глубоких психологических проблем. Кроме того, весьма странно, что их готовность беспощадно убивать вдруг сменяется переживаниями о жизни отдельного человека, что демонстрирует двойственность их морали и несогласованность внутренней логики.
Финал произведения оказывается не менее разочаровывающим. Твист, к которому подводит автор, кажется бессвязным и словно прилепленным в последний момент, без достаточных на то предпосылок. Вместо того чтобы добавить глубины и новых смыслов, он только усиливает чувство недосказанности и хаоса, оставляя вопросы без ответов и лишая концовку и без того малой привлекательности.
Стоит отметить и качество русскоязычного издания. На страницах ждут многочисленные опечатки, неправильно расставленные знаки препинания и порой неудачные переводы, которые нарушают и без того невнятную атмосферу и плавность чтения. Кажется, что редактура, если была выполнена, сделана спешно, без должного внимания к деталям. Такие ошибки затрудняют восприятие, превращая и без того нелегкое чтение в ещё более утомительное занятие.
«Шестерка Атласа» пытается быть интеллектуальным фэнтези, но теряется в собственной претенциозности. После прочтения остаются только сожаления о потраченном времени. 3 из 10.

Это та книга, которая не оправдала моих ожиданий.

Сначала я задавалась вопросом почему она раньше была популярна и все ее читали, а теперь я встречаю только негативные отзывы на нее.

Я не хочу сказать, что книга плохая, но для жанра зарубежное фэнтези она немного слабовата.
В этой книге скорее сделан упор на психологию. В книге упоминаются личные проблемы и травмы героев, а также присутствует много философских размышлений.

Каждый из кандидатов уникален, их сверхспособности поражают, а отличительные черты характера делают главных героев в глазах читателя более живыми.

Мне очень симпатизирует Тристан - сын главы преступного синдиката и просто очень амбициозный парень. Мне очень любопытно как раскроются его способности в остальных частях.

Либби и Николас оттолкнули меня в самом начале, потому что я постоянно думала, что они ведут себя как пятилетки, но как показали остальные главы они оба весьма упорные.

Париса показалась мне очень циничной, но будем честными, она знает цену своей красоте и умело пользуется этим.

Каллум - скучающий сын богатых родителей. В книге показали его как высокомерного и тщеславного, что отталкивает.

Рейна - тихая и наблюдательная, но ее способности меня не привлекли.

Единственный вопрос: если никому нельзя было говорить об Обществе, тогда почему все о нем уже знали?

Мне не хватило динамики в книге и какого-то экшена. Я думала бросить книгу, но мне было интересно кого из героев все-таки убьют и кто это сделает, но автор меня переиграла.

В древние времена Александрийская библиотека не сгорела в огне, а была спасена. Теперь она находится в Англии под защитой специального общества, в которое набираются защитники каждые десять лет. Шестерым счастливчикам выпадает шанс побороться за место под солнцем и за знания, которые может предоставить библиотека. Вот только победят в итоге лишь пятеро - самых сильных и потенциально-могущественных. Тех, кто не побрезгует выполнить самую отвратительную работу.

Либби - въедливая заучка, которая задает слишком много вопросов и Нико, который хранит тайну своего друга являются физиками. Их силы дополняют друг друга, а ребята способны не только изменять законы, но и подчинять матери. Париса - телепатка, использующая людей в своих целях. Ее пути не всегда высокоморальные, но обязательно действенные. Тристан - способен видеть иллюзии насквозь. Он оставил за дверями академии то, к чему стремился всю жизнь. Рейна - скромная и тихая девушка, способная слышать и контролировать растения. Она голодна до знаний и готова закопаться в библиотеке до конца своих дней. Калум - расчетливый и холодный тип, который прекрасно умеет манипулировать людьми, считывая и изменяя их эмоции. Для него всё происходящее только игра, но он не привык проигрывать.

Каждый из шестерых поставил на кон часть своей жизни, а если быть точнее - всю жизнь. Они не смогут вернутся к обычному существованию, поэтому их единственная цель - пройти отбор и показать свою значимость для общества.

Мне очень понравились начало книги и финал, а вот середина оказалась скучной и непонятной - слишком много было научных теорий и концепций. Каждый из ребят индивидуален и интересен, да и сама магия медитов заставляет окунуться в глубины мироздания. Здесь нет хороших персонажей, каждый из них пойдет на всё, лишь бы остаться в Обществе. К сожалению, создалось ощущение, что автор перемудрила с физическими законами и механизмом работы Вселенной, поэтому не смогла внятно описать ни одной теории. Понимаю, что я не ученый, но и книга писалась явно не для них.

По итогу, продолжение прочту, так как очень интересно, что будет дальше с героями, и какие действия они предпримут.

Добро пожаловать в Александрийское общество. 

По уже сложившейся традиции, раз в десять лет Хранители выбирают шестерых самых талантливых на их взгляд магов и приглашают вступить в  Александрийское общество.
Они вправе отказаться, но в данном случае у каждого из новобранцев есть свои причины принять приглашение и бороться за место. Однако соглашаясь, они и представить не могли, что им предстоит пройти…

Сюжет

Полагаю, многие, прочитав аннотацию и увидев такую пометку как Дарк-академия, всерьез решили, что их ждут тайны и интриги в стенах учебного заведения для избранных магов, однако всё далеко не так.

После того, как наши герои принимают приглашение от Хранителя Атласа Блейкли, они вынуждены отправиться с ним на обучение, ведь негоже столь одаренным личностям жить среди простолюдинов. Те сообщают своим родственникам, что им необходимо отправиться в одно секретное место на несколько лет.

В итоге в Александрийской библиотеке собираются такие маги, как: 

- Либби (она же Элизабет) и Нико (Николас): физики, манипулируют физическими законами/материями;

- Париса: способна читать мысли людей;

- Каллум: эмпат, хорошо умеет различать и понимать эмоции окружающих;

- Тристан: видит иллюзии насквозь;

- Рэйна: натуралист;

Каждый начинает видеть в друг друге врага, когда им сообщают, что один из шести должен будет умереть от рук одного из членов общества. Некий обряд посвящения, который даст им пропуск к истинным знаниям библиотеки. Именно с этого момента начинается игра на выживание, где остаться суждено лишь пятерым.

Будем честны, от Дарк-академия здесь есть слово дарк, потому что обучению уделяется лишь толика внимания. Автор бегло говорит о том, что именно было на каком-то из занятий, а где оно проходило - думайте сами. Вместо этого нам показывают, как маги общаются между собой, выпивают, сношаются, уж простите за грубость, только бы выведать тайны друг друга.

Мироустройство

Автор, видимо, решил сэкономить время на том, чтобы прописать понятный и вполне реалистичный мир. Вместо этого мы получаем некое место, где бок о бок живут маги и простые смертные, причем всё волшебство, по всей видимости, скрыто от чужих глаз.

Есть магические туннели, через которые можно перемещаться - аналог метро, только для избранных. Где-то живут русалки, фавны, а как их не видят люди? Хороший вопрос. Но к сожалению, задавать его бессмысленно, ведь ответа как такового и нет. Ощущение, что мы в этом мире слепые кроты, видящие всё расплывчато.

Персонажи

Медленно, но верно мы наконец дошли до единственного понравившегося мне пункта в этой книге. Герои, на удивление, хорошо прописаны и я никак не могу с этим поспорить. У каждого есть собственные проблемы, внутренние устои, моральные принципы, делающие их в глазах читателя живыми.

Понимаю, чем они многим не понравились - это их серость в плане помыслов и приятельских отношении. Если же вы не против таких субъектов, то стоит прочесть.

Издание

Издательство: АСТ
Серия: Бестселлеры Оливи Блейк. Шестерка Атласа
Переводчик: Абдуллин Н.
Кол-во страниц: 528
Тип обложки: Твердая бумажная

Я, конечно, и до этого встречалась с опечатками в книгах от издательства Мейнстрим, но почему то слепо верила что после такой рекламной кампании и приличной цены они хотя бы удосужатся перечитать текст, но мои ожидании разбились подобно хрупкому стеклу.

Очень много орфографических ошибок, от которых у меня волосы становились дыбом. Иногда приходилось останавливаться и перечитывать какое-то предложение - вдруг я уже просто перестала понимать могучий русский язык?

Что касается оформления, то оно однозначно на высоте. Иллюстрации, срез, узоры практически на всех страницах прекрасно передают атмосферу. Если уж брать книгу, то хотя бы для того, чтобы полюбоваться всеми мелочами.

Заключение

Подводя итог, могу сказать: главное - не стоит верить тому, что обещает рекламная кампания издательства. Минимум завышенных ожидании и тогда вы сможете получить максимальное удовольствие от чтения.

Эта книга оставила у меня очень ровные чувства. Давно такого не было, чтобы от прочитанного не было сильных эмоций — ни положительных, ни отрицательных. При этом история сама по себе не плохая, есть моменты, из-за которых я даже захотела прочитать вторую часть.
⠀
Но вернемся к первой книге. Однозначно могу сказать, что это не «легкое» чтение. Здесь интересно раскрыто Александрийское сообщество, очень любопытный взгляд автора на магические свойства персонажей, их силы. Видно, что вопрос был хорошо изучен.
⠀
Однако есть здесь и другая сторона — если вы не погружены в тему, возможно придется много гуглить, так как рассказ часто уходит в научную терминологию. Если нет базовых знаний в квантовой физике и если вы не смотрели «Зачарованных», то многие фразы о магических способностях будут просто непонятны.
⠀
Это и плюс, и минус книги. Есть сложная терминология, но в этом нет интереса. Персонажи ведут себя странно, они студенты университета, но все как-то… сложно.
⠀
Никогда не думала, что буду говорить в отзыве о том, что мне было не комфортно. Я не против глубокого чтения, научных терминов, сложных книг. Но иногда хотелось увидеть больше логики, тогда как в поведении многих персонажей ее нет.
⠀
Первая книга закончилась, а у меня так и не появилось эмпатии к персонажам. Те герои, которые мне нравились, вскоре становились для меня антигероями. И это тоже небольшой минус.
⠀
Заинтересовала концовка книги и сюжетный поворот, из-за которого возникло желание прочитать вторую часть. Да и вообще, сама задумка мироустройства, неожиданный поворот — это интересно, пусть местами и сложно. Но персонажи меня не цепляли, было неинтересно следить за их разговорами и переживаниями. Это как когда смотришь какой-нибудь тупой слэшер и думаешь: «Скорее бы вас всех убили!».
⠀
Однако я постаралась перечислить основные моменты и в заключении могу сказать, что если вы любите магию, «Людей Х» и «Зачарованных», то книга, возможно, вам понравится.

Что нужно знать перед тем, как читать ША: Оливи Блейк специализировалась на написании фанфиков по Гарри Поттеру и книгам Джейн Остин.
Ознакомиться можно тут.

️ДИСКЛЕЙМЕР️
Так как многие любят бросаться тапками за то, что люди сопоставляют одни книги с другими, то я не стану сравнивать «Шестерку Атласа» с Гарри Поттером, «Академией Амбрелла», работами Кристофера Нолана («Начало», «Довод»). Просто учтем, что книга не является «компиляцией» вышеперечисленного.

▲ Сюжет хромает. Тут студенты, которые практически не обучаются, а только устраивают скандалы, интриги, расследования. Магия работает через раз и иногда прикрывает сюжетные дыры, а логика ломается.
Примеры:
• герой, манипулирующий физическими законами/материями, латает рану в собственном теле. Но при этом бьет другому персонажу «морду лица», а не устраивает внутренний перегруз организма хотя, с технической точки зрения, мог бы это устроить.
• ступив на путь обучения, его можно покинуть только «ногами вперед». Тут же сюжет выдает перл: давайте-ка Шестерка на праздники к родственникам съездит, ведь ничего же не случится?
Персонажи общаются, пытаясь выведать слабости друг друга, выпивают, чтобы… выведать слабости друг друга, cн0шаются, чтобы... ну вы поняли.

▲ Темпоритмика состоит из: 30% читабельно+50% скукота+20% намерение сжечь книгу. Динамики минимум, ключевых событий крохи, поэтому под книгу вольготно засыпается.

▲ Слог. «Под самым красивым павлиньим хвостом всегда находится обычная куриная опа!». Какими бы пафосными и мудрёными ни были слог и конструкции, если вычесать этот «подшерток», то останется лишь китч.
«Шестерку Атласа» можно разбирать на «волчьи» цитататы, ну а диалоги героев вычурны и возведены в абсолют.

▲Герои. Опасные, хитрые, амбициозные, неоднозначные, порочные, обожествленные автором персонажи. Но если приглядеться, то за броским фасадом ребят находятся детские травмы и унижения.
А что, в магическом мире нет магических психотерапевтов? Ну не могут же магов эксплуатировать только большие корпорации. судорожно ищу книгу, где в колдовском мире есть герой-психотерапевт*

▲Мир держится на «честном слове». Задавая элементарные вопросы мироустройству (почему? откуда? как? для чего?) можно увидеть, что оно рассыпается на куски, которые автор, к сожалению, даже не попытался собрать в общую картину.

▲О нашем издании:
• Я читала книгу в электронном варианте и увидела кучу ошибок с пропущенными/лишними буквами, пробелами и т.п. Но как оказалось, в бумажной версии они тоже присутствуют.
Подробнее указывали в рецензии здесь.
• Почему книга относится к young adult, если это new adult? А теги «боевое и героическое фэнтези», указанные на сайте электронной книжной продукции, вводят в ступор.
• Относительно перевода скажу так: какой оригинал, такой и перевод. Предполагаю, что издатели старались сохранить авторское преподнесение текста.

Подводя итог:
вряд ли я стану читать — Оливи Блейк - The Atlas Paradox — продолжение истории. А тем временем «Шестерка Атласа» стала для меня еще одним подтверждением, что не все то золото, что в красивой обложке, снабженной качественным маркетингом.

“Мораль истории такова:
Бойся человека, выходящего к тебе
безоружным. Ведь если в его глазах ты
не цель, то наверняка ты сам оружие.”

“Игроки всегда интереснее самой игры, знаете ли. Точнее, игра приобретает иной окрас в зависимости от участников.”

Этот мир зиждется на магии. Людей, умеющих пользоваться ей, называют медитами. Обучаются они в специальных заведениях. На магии построены вся жизнь общества, бизнес, политика, криминал.

Так как каждая сила влечет за собой власть и новые знания, то в этом мире есть тайное общество магов, хранящее секретные архивы - Александрийское общество. Доступ туда закрыт, и только избранные могут быть приглашены. Это шесть молодых людей, которые согласятся пройти обучение и через год “отсеять” одного ученика, пройдут инициацию и останутся в обществе на ещё один год обучения. В дальнейшем им будут открыты тайны, которые они сами пожелают узнать через засекреченные архивы Александрийской библиотеки.

“Что, как не смерть, наделило бы жизнью знания, которые мы оберегаем?”

И вот соберутся в одном месте и в одно время: телепат, которая живет за счет чтения мыслей людей; эмпат, которые манипулирует и влияет на эмоции других людей; натуралист, которая дает жизнь растениям, черпая энергию из самой земли; два физика, силы которых взаимодополняют друг друга, они могут изменять окружающий физический мир; и последний по списку, но не по значению, “темная лошадка”, его силы невидимы, он мало их раскрыл, и впоследствии именно он, видящий мельчайшие составляющие реальности, сможет её изменить.

“- Стрела может создать себя сама?
Снова Либби. Далтон медленно обернулся к ней и некоторое время рассматривал молча. Похоже, она имела в виду одно: если магия - это стрела, а мы лучники, то насколько мы управляем полетом? Однако спросила в итоге совершенно иное.
Инструмент - магия или мы?”

Каждый согласился на приглашение в тайное общество по разным причинам. Кто-то хочет защитить друга и ищет ответ в книгах, кто-то просто веселится, кто-то скрывается от своей прошлой жизни, но они еще не знают последствия своего решения. Общество, даря им возможность одной рукой, другой рукой кидает их в бесконтрольное пламя состязания друг с другом. И тут начинается самое интересное.

“Отчего не заключить сделку с дьяволом, если взамен получишь то, что нужно?”

В этой книге нет положительных героев. Ладно, парочка есть. Прописанные личности персонажей своими поступками и словами иногда меня отталкивали. История интересная, местами слишком заумная, что мне кажется, автор сама не до конца понимала, что хотела показать читателю.

Если сравнивать с книгой “Девятый дом”, то “Шестерка Атласа” проигрывает в моих глазах. Не образовалась у меня связь с героями, не привязалась ни к кому. Предполагаю, что дальше ждет героев, но буду ждать продолжения, потому что хочу проверить, к чему ведет автор. А пока эта книга полна соблазнительных сюжетных линий и загадочных персонажей. Но в ней не до конца раскрыто устройство мира, ограничено восприятие героев. Надеюсь, что в продолжении автор это исправит.

“Вы входите в круг собственного разрушения, седлаете колесо собственного везения, и вместе с ним будете подниматься и падать. Вы будете гибнуть и воскресать в некой новой форме, оставляя свой пепел после падения”

Когда-то давно, во времена студенчества, попалась мне нехитрая работёнка - писать отзывы на книги в интернет-магазине. Мой "куратор" требовал предоставлять объемные впечатления и обязательно в позитивном ключе. Сказать по правде, половину из оцененных мною книг я и вовсе не читала, а вторую половину не считала настолько хорошими. Тогда мне не казалось, что я делаю что-то плохое. Но времена меняются. И сегодня я сама ведусь на подобные "правдивые" отзывы.

О "Шестёрке Атласа" много говорили, много делали публикаций в Инстаграме, много снимали видео для Тик-тока. И все сходились на мысли, что книга супер, современный шедевр и блаблабла. Я надеялась увидеть что-то типа "Шестерки воронов" или "Золотых волков", где придуманный мир, магическая составляющая и сильные, харизматичные герои дают полную, объёмную историю. Но я жестко просчиталась (или меня все же обманули?).

Автор закидывает нас в мир, где живут бок о бок маги и простые смертные. Но не стоит ждать, что это мир откроется перед вами. Все тускло, блекло и картонно. Магическая сторона вроде как скрыта от глаз простых обывателей. Есть парочка русалок, фавнов и тд. Есть магические тунелли для передвижения аля метро. Есть какие то враждующие фракции и правящие кланы. Есть магические универы и корпорации. Но великие и ужасные волшебники не творят великую и ужасную магию. Они становятся банкирами, экономистами, адвокатами и т.д. Мне трудно передать словами как нелепо и тупо это выглядит. Ты волшебник, Гарри, отучись в Хогвартсе и шуруй работать финансистом.

Следующий пункт - это главные герои. Как не трудно догадаться из названия, их шестеро и главы ведутся от лица одного, то другого. Но героями их назвать уж очень сложно. Они никакие. Просто сборище дегенератов. Знаете, на этом месте, описывая персонажей, я написала несколько абзацев. Но потом все удалила, потому что поняла, что убогие, гнилые, серые "герои" не заслуживают усилий. Если автор не потрудилась сделать из этого сброда "людей", то чего я должна?

И вишенка на торте - это сам текст. Не знаю "постарались" ли переводчики и редакторы, но каждая глава выглядит просто как безсвязный поток мысли. Псевдонаучные вставки, сноски на существующие и не очень научные труды, какие то "умозаключения" персонажей, любовь к длинным и красивым словам - не приносят должного эффекта. Сюжета как такого нет. Сплошная вода для количества страниц, ковыряние в гнилых душонках и переливание из пустого в порожнее.

Так что в следующий раз я постараюсь трезво смотреть на "вау" отзывы. И хочу извиниться за то, что когда то была их частью.

«Шестёрка Атласа» – первая книга фэнтезийного цикла Оливи Блейк 2020 года.

По сюжету отбирается 6 кандидатов на обучение в Александрийском обществе. Они медиты, обладают разной магией, у каждого свои способности. Кто же из них лучше?

Сначала я ожидала чего-то интересного, когда только купила книгу. Потом перестала ждать чего-то грандиозного, начала просто читать… и, странным образом, даже немного затянуло. Но финальное ощущение – пустота и скука.

Структура состоит из глав от лица разных персонажей. Это шесть кандидатов. Ещё пару раз там есть и от лица других персонажей.

Слог простой, даже немного сухой. Иногда встречаются странные фразы, возможно, дело в переводе. Но вот эти моменты: «он козёл, потому что… просто козёл», «она бесит, потому что… просто бесит». Нет мотивации, нет причин. Автор не показывает эмоции через действия, просто сообщает факты. И ты такой: ладно, раз ты так сказала.

Герои? Как типажи интересные. Как люди нет. Они – магические архетипы, не личности. Любовные метания, обиды, эгоизм, всё по кругу уже надоедает. Никто не растёт, не меняется. Просто шесть самовлюблённых страдальцев в одном месте. Кто-то чуть менее раздражающий, кто-то больше, но по итогу все бесячие в разной степени.

Вот за атмосферу можно поставить плюс. Есть библиотека, магия, закрытое пространство, таинственность, ощущение интеллектуального единения. Иногда это работает. Но иногда автор просто забывает описать, где всё происходит, и ты теряешь ощущение пространства.

Читается легко, потому что пусто. В какой-то момент я поняла, что книга будет странной, когда появились агенты ЦРУ с иллюзионистами. Да, там одновременно есть ФБР и маги. Как это связано загадка, так как мы не понимаем мироустройство. Правил мира почти нет. Кто-то умеет управлять людьми и потенциально способен устроить войну… но просто не делает этого, «потому что не хочется». Логика отдыхает.

В финале звучит фраза вроде «мир умирает, надо что-то делать», но при этом ничего не объясняет. Но что, почему, как, из-за чего. Никаких пояснений. Продолжение читать точно не буду.

«Шестёрка Атласа» – книга с прекрасной задумкой, атмосферой и философским замахом, но слабой реализацией. Книга о том, что выживание и прогресс возможны только через сотрудничество и объединение различий, но, увы, сама она не смогла объединить свои сильные стороны в цельный роман.

Жанр: горфэнтези, темная академия, нью-эдалт
Цикл: 1ая из 3х (незакончен, 2ая часть выйдет в оригинале в октябре)
Триггеры: тройничок, графический секс, распитие спиртных напитков, жестокость, брань, ЛГБТ
Темы: скелеты в шкафу каждого героя. Манипулятивное элитное тайное общество. Александрийская библиотека не сгорела. Секс (даже оргии), алкоголь и брань. Обучение с нехилыми подвохами. Гарри Поттер для взрослых и про взрослых. Знания - это власть. Много философии.
Ближайшие референсы: Рейчел Кейн «Чернила и кость», Лев Гроссман «Волшебники»

Герои - три циника, два прагматика и одна заучка – вступают в элитное тайное сообщество, где создают две фракции: физические маги работают с растениями, силами и материей, а психические с разумом - создают иллюзии, читают мысли и влияют на эмоции. Мне нравилась только одна фракция, но из-за более-менее линейного сюжета глазами разных персонажей, читать приходилось за всех. Погружение в глубины души неприятных Каллума, Парисы и Тристана вызывало горячее отвращение. Нико и Рейна – просто плывущие по течению с малопонятными мотивами не порождали особых эмоций, зато главы от лица умной и доброй Либби единственные вызывали у меня эмоциональный отклик. Тем больше расстроило ее моральное падение. Эх!

Само собой, повесточка соблюдена: герои из Японии, США, Африки, Латинской Америки и Европы почти все поголовно бисексуальны, феминистичны и толерантны во всем, что не касается магии и власти – вот тут они почти все мизантропы и бунтари.

Атлас, заявленный в названии, здесь мелькает как кукловод и организатор, но его роль до самой последней главы не ясна. Еще есть Далтон – лектор уж совсем непонятного назначения. Но основной сюжет сосредоточен на шестерке героев, запертых на год в библиотеке для эфемерного «исследования» по окончанию которого один из них будет исключен из общества.

Начало со знакомством с героями, вербовкой и испытанием мне понравилось, заинтриговало, однако потом 2/3 книги скатились в софистику с философией и рассуждения о материях пространства и времени, причем довольно бессвязные, с перемоткой вперед на три месяца, а то и на полгода. Основная часть сюжета завязана на взаимодействии героев, погружении в их мысли и моральном выборе (хотя какой моральный выбор у тех, кто не обладает моралью?) Вообще, развращение, грехопадение, декадентство – основа книги, ее суть. Этакий Гарри Поттер для взрослых, где магия – удел избранных, школа – инструмент для манипуляций одаренными учениками, а знания – это власть.

Некоторые моменты мне хотелось объявить полным бредом, но потом я вспоминала, что в настоящих культах творят и более странные вещи. Хотя лично мне сложно представить, что кто-то может согласиться бросить свою обустроенную жизнь ради размытых обещаний чего-то великого когда-то в отдаленном будущем. И уж тем более

. Ну, допустим.

Есть намеки на развитие ЛГБТ линий, так что фраза «все спят со всеми» теперь получает новый смысл.

Цитаты (во многом определяющие книгу):

Я лично читать дальше не планирую, но могу порекомендовать знакомство с книгой из-за наличия в ней интересных и важных тем. Хотя мне гораздо больше понравилось похожая по темам, но не по разврату «Чернила и кость» (и тоже про общество, связанное с Александрийской библиотекой)