Рецензия на книгу

• 

  Moloh-Vasilisk10 октября 2024 г.

  Атлас, что ведет в никуда

  10.10.2024. Шестерка Атласа. Оливи Блейк. 2020 год.
  Шестеро одарённых магов получают приглашение в таинственное общество, где их ждут запретные знания и неограниченные возможности. Атлас, загадочный куратор, обещает раскрыть перед ними секреты древней Александрийской библиотеки, но предупреждает: из них шестёрки выжить и остаться смогут лишь пятеро. Либби, Нико, Рэйна, Тристан, Париса и Каллум оказываются втянуты в игру, где союзничество и соперничество переплетаются, а древние знания скрывают темные тайны, которые способны разрушить их изнутри.
  Книга пытается перенести читателя в мир магии и таинственных секретов, обещая захватывающую историю, но на деле переносит лишь в мир разочарования по потраченному времени. Хотя идея об элитной группе магов, претендующих на доступ к древним знаниям, звучит интригующе, на практике хребет сюжета не выдерживает тяжести клише и штампованных героев. Персонажи, представляют собой архетипы, типичные для жанра: парочка, вечно соревнующаяся друг с другом, носительница дара, ставшего проклятьем, стерва-нимфоманка, парень, с темным прошлым, самовлюбленный красавчик — но ни один из них не раскрывается глубже этих поверхностных ролей. Они больше напоминают картонные фигуры, чем живых людей с комплексными мотивациями.
  Повествование страдает от избытка псевдофилософских рассуждений и бессмысленных диалогов. В то время как Блэйк стремится создать атмосферу интеллектуальной игры, страницы перегружены «водой» — бессмысленными обменами мнений, которые никуда не ведут. Вкрапления тяжеловесных фраз и вставки на иностранных языках выглядят неестественно, словно автор пытается придать тексту глубину за счёт претенциозности, но этот эффект работает скорее в обратную сторону, вызывая только раздражение и желание закрыть книгу.
  В мироустройстве книги также чувствуется недоработка. Хотя лучше написать не так, мироустройства как такого почти и нет. Сложно понять, каким образом устроена магия и какие правила регулируют взаимодействие между магами и их окружением. Автор просто прилепляет магов к обычному миру, не объясняя ни как они сосуществуют с простыми людьми, ни как они повлияли на развитие общества. Это оставляет впечатление незавершенности, и выглядит как попытка натянуть колготки на слона, вроде и получается, но сквозь дыры видно, кому принадлежат ноги и что этот предмет одежды их владельцу совсем не нужен.
  К тому же сложно поверить в то, что герои, чьё поведение больше напоминает подростковое, являются сильнейшими магами мира. Постоянные склоки, обострённый интерес к плотским удовольствиям (который всплывают чуть ли не при любом диалоге) и вспышки неоправданной агрессии создают ощущение, что все они страдают от глубоких психологических проблем. Кроме того, весьма странно, что их готовность беспощадно убивать вдруг сменяется переживаниями о жизни отдельного человека, что демонстрирует двойственность их морали и несогласованность внутренней логики.
  Финал произведения оказывается не менее разочаровывающим. Твист, к которому подводит автор, кажется бессвязным и словно прилепленным в последний момент, без достаточных на то предпосылок. Вместо того чтобы добавить глубины и новых смыслов, он только усиливает чувство недосказанности и хаоса, оставляя вопросы без ответов и лишая концовку и без того малой привлекательности.
  Стоит отметить и качество русскоязычного издания. На страницах ждут многочисленные опечатки, неправильно расставленные знаки препинания и порой неудачные переводы, которые нарушают и без того невнятную атмосферу и плавность чтения. Кажется, что редактура, если была выполнена, сделана спешно, без должного внимания к деталям. Такие ошибки затрудняют восприятие, превращая и без того нелегкое чтение в ещё более утомительное занятие.
  «Шестерка Атласа» пытается быть интеллектуальным фэнтези, но теряется в собственной претенциозности. После прочтения остаются только сожаления о потраченном времени. 3 из 10.

  130

  1,6K