Возможно в начале мая вы уже читали мой отзыв на книгу «Из Лондона с любовью», которая к сожалению мне не понравилась, и я переживала, что с этой историей всё будет также. Я испытала огромное облегчение, когда мои страхи не оправдались.
⠀
Книга «Последняя камелия» написана в стиле который у данного автора мне нравится больше других. Тайны прошлого переплетёны с тайнами настоящего. Объект объединяющий прошлое и будущее воедино, в этот раз это редкий цветок Камелии, вокруг которого крутятся основные события. Лёгкий слог автора и приятные герои. Что ещё нужно для хорошей истории?
⠀
В прошлом мы наблюдаем за жизнью девушки, которая была вынуждена устроиться няней в семью, и найти это таинственное растение, чтобы его выкрали. В настоящем главная героиня попала в тот же дом, но неприятности у неё свои, и она очень боится, что если муж узнает правду, он её бросит. Эти две совершенно разные девушки на самом деле очень похожи. Своими страхами, своей добротой, ну и конечно, умением попадать в неприятности, куда же без этого.
⠀
История мне понравилась от и до, и была прочитана всего за три часа, чего давненько не было.

Сара Джио одна из моих самых любимых писательниц в жанре женской прозы. Она, так же как и Мойес и Ахерн, для меня является автопокупаемым автором, чьи книги я беру, не задумываясь, даже не читая аннотации, так как уверена, что меня ожидает красивая, интересная, хоть, быть может, и не самая интригующая история. Обычно, читая ее истории, я ближе к середине, догадываюсь, чем все закончиться, но тут автору удалось меня запутать. Эта книга не похожа на другие ее произведения, и, на мой взгляд, хоть я и осталась в полном восторге от других ее романов, на данный момент «Последняя камелия» лучшая ее книга.

В Англии в 1940-ом году Флора Льюис получает от загадочного цветочного вора предложение найти редкий сорт камелии. И Флоре приходиться устроиться няней в дом лорда Ливингстона, в чьем саду растет эта камелия. Но найдя альбом для гербария леди Анны, умершей при неясных обстоятельствах она понимает, что в этом доме произошло нечто ужасное.
Нью-Йорк, наши дни, Эддисон скрываясь от призраков прошлого, вместе с мужем писателем решает уехать в Англию. И находит в одной из комнат альбом с гербарием и решает разгадать загадку этого поместья.

Сара Джио снова покорила мое сердце! Я влюблена в ее стиль, в ее истории. Да, они не гениальны, они простые, даже наивные, но такие красивые, добрые, милые. Не оставляют равнодушными и заставляют задуматься, сопереживать героям. Язык ее романов легок, но не примитивен, а наоборот приятен. Прекрасный роман, который после себя оставляет приятные эмоции. Красивый, милый, без всяких пошлостей и грубостей роман! Читать было одно удовольствие! Я уже не раз говорила, что мне нравиться такое построение романа, когда два временных пласта переплетаются между собой, и повествование чередуется от лиц разных героев. Кто-то может обвинить Джио в том, что она повторяется, но мне кажется, это стало ее визитной карточкой. Но тут позволю себе маленький спойлер - в этом романе мир не так тесен, как в предыдущих ее произведениях. И этот роман совсем не о любви и отношениях между мужчиной и женщиной, хотя, безусловно, любовная линия тут присутствует, но она ненавязчива и не бросается в глаза. Главное - это загадка, над которой нужно пошевелить своими «серыми клеточками». Некоторые секреты вполне предсказуемы, но самую главную тайну так просто не разгадаешь. Я была удивлена финалом. Понравилось и то, что финал не полностью раскрыт и детально разжеван, а оставляет простор для фантазии.

Книгу прочла залпом, ни на что не обращая внимания, я полностью погрузилась в эту историю, было ощущение, будто я сама являюсь свидетелем всех перипетий в жизни Флоры и Эддисон.

Понравились герои романа - яркие, живые, им веришь. Хотя домоправительница, а точнее некоторые ее поступки смутили, например история с чайником, да и вообще она себя очень странно вела. И конечно, секрет Эддисон поначалу казался притянутым за уши, но потом, поставив себя на ее место, я подумала, что возможно точно так же старалась бы это скрыть от всех. И еще одни немаловажные персонажи романа – цветы. Начиная от классических роз заканчивая прекрасными камелиями. Перед глазами так и стояла картинка этого сада, который успокаивает и приносит душевное равновесие. Сара Джио мастерски описывает пейзажи, и так же прекрасно передана таинственная атмосфера поместья.

Я рада, что знакома с творчеством этого замечательного автора, и с каждым разом влюбляюсь в ее прекрасные истории все больше и больше. И буду с нетерпением ждать ее новых книг!

Люблю читать модные вещи: полезно знать, куда катится мир.
На этот раз любопытство сгубило кошку.
Как такие вещи вообще попадают в топ популярных? Наверное, все ведут себя так же, как я: просто хотят узнать, что ж это за гвнобестселлер очередной, - а потом остается только собрать индекс цитируемости. Самая безотказная отмазка для такого рода недолитературы: "она хороша для своего жанра"
Ну типа не было у человека претензии написать второго "Улисса"
Тем не менее - встречный вопрос: а какие у этого автора в таком случае вообще были претензии, на кой черт он взялся за ручку вообще? сиди на ficbook-е и пиши там ориджиналы, собирай восторженные отзывы с 14-летних котяток, которым впадлу школьную программу осиливать.

Прошу вас, не подумайте, что я голословна. Понятное дело, дерьмо ругать легко, невелика честь в том, чтобы проходя мимо кучи мусора, внезапно констатировать факт ее наличия в нашей несовершенной вселенной ("о боже, смотрите все, это же куча мусора!"). Куда содержательнее будет ткнуть людей носом в то, почему эта куча мусора лежит на территории чистых аллей национального парка и как мы такое допустили?
О вкусах не спорят? Легкая и романтичная - не значит, что это плохая литература? Книга не обязана быть шедевром, чтобы нравиться? ну да, миллионы мух не могут ошибаться.
Нет уж, идите сюда и сейчас я вам поясню, почему это - куча мусора, а не тонкая инсталляция, которую простодушная необразованная уборщица с помойкой перепутала.

Как человек, активно борющийся против интеллектуального снобизма, стараюсь к каждому прочитанному произведению подходить с позиции презумпции невиновности. Теория литературы учит нас, что произведение должно соответствовать некоему принципу целесообразности: то есть если высказывание состоялось - то оно стоит того, чтобы быть высказанным. В этом смысле современная политика книгоиздательства как нельзя лучше составляет для нас наш собственный портрет. То есть: книга прошла через редакторов, маркетологов и издателей, была напечатана, переведена, да еще и попала в топ популярных. Что можно предположить? - что она того стоит. Даже если исходить из чисто меркантильных соображений в стиле "просто хотели срубить бабла". Бабло приносят читатели - издатель решил, что люди будут это покупать - следовательно, у него были для этого основания. Итак, какими характеристиками обладает читатель, который обогащает авторов и издателей подобной третьесортной низкопробщины? На что он, грубо говоря, поведется?

Дальше...

Осторожно, легкие СПОЙЛЕРЫ

А поведется он, дорогие мои детишечки:

а) на неческое количество штампов
Страшная редкость, за которой все охотятся; редкость страааашно желает заполучить - ктобывыдумали! - большая шишка из Третьего Рейха; бедная-но-честная молодая леди соглашается на авантюру, дабы помочь семье; девица встречает импозантного прекрасного незнакомца; попадает в старое таииинственное поместье; на посту няни она, конечно, сперва не подружится с детьми, но будет так очаровательна, что все сложится как нельзя лучше; хозяин поместья ооооочень таинственен; импозантный незнакомец оказывается сыном очень таинственного хоязина; он конечно без ума от нашей несчастной damsel in distress; тайна не разгадана даже спустя полвека, и поместье считают проклятым; разгадать тайну пытается еще одна сильная и независимая damsel in distress; и конечно все разгадки сами плывут к ней в руки; а в конечном итоге все строят дома, сажают деревья и рожают детей.
Это что, вашу мать, интрига?
Высосанный из пальца повод, надуманный саспенс, не выдерживающий никакой критики.

б) На плоских непроработанных персонажей
Однотипные женщины, безликие мужики. Да я бы путалась в том, от чьего лица ведется повествование, если б главы были подписаны, скажем, только годом, а не именем.
О чем думает Флора? о боже - конечно, как помочь семье, как страшно пойти на преступление и как офигенен ее внезапный ухажер.
О чем думает Эдди? вы ни за что не поверите - как жестоко ей досталось в молодости, какой она офигенный садовый дизайнер и как интересно, что тут произошло полвека назад.
Развитие персонажей? - не, не слышал.

в) На предсказуемые "повороты сюжета"
События форсированы, последовательность шаблонна, чем все закончится и так понятно.
Это что? реверанс в сторону Вирджинии Вулф?? да не смейте прикасаться даже к имени Вирджинии Вулф (несмотря на то, что я вообще не очень большой ценитель этой мадам)
А это что? попытка приплести хичкоквский саспенс через одно только упоминание имени?? нет, деточка, так не пройдет - тут нужно иметь талант, стиль, и хоть немножко вкуса. Нельзя просто сказать "представьте, что это как будто 'Ребекка' " - и читатель такой сразу клюнул. Впрочем, если клюнул, то цена этому читателю - засохшая коровья лепешка.
ну вот о чем, О ЧЕМ эта книга? Какие вопросы она ставит перед читателем? Что там произошло в поместье? О да, развязка в конце концов просто потрясающая! о боже мой, вы не поверите, убийца - не дворецкий!

г) На абсолютно бездарный язык повествования.
Переживаний ноль, выражены они от силы двумя словами. Такое чувство, что автор сидит передо мной за кухонным столом и пытается как можно быстрее дойти до конца истории, пережевывая булочку, вместо того, чтобы рассказать мне о внутреннем мире персонажей и обеспечить погруженность в свое собственное произведение.
Немало этому способствует огромное количество событийных линий, которые автор совершенно не в состоянии достойно продемонстрировать во всей многогранности и неоднозначности - и вывести к завершению так, чтобы читатель мог их прочувствовать, а не только зафиксировать.
Это детектив? Нет
Это любовный роман? Дважды нет
Это исторический роман? Да боже упаси
Это мистический закос под готику? Нет, нет и еще раз нет!

д) Тонкие интригующий лейтмотивы... о которых сам автор без конца забывает!
Та же Вулф; эта несчастная цепочка с медальоном; роман экономки с хозяином; военные действия; оставленная в Америке семья; неизбывная моральная травма одной из героинь.
По всему тексту развешана целая батарея ружей, которые так и не выстрелили ни разу.
и о боже, да! где-то к концу начинаешь понимать, что, вероятно, планировался какой-то параллелизм в развитии действия (обе цветочницы, обе в глубокой ж**е из-за какого-то демоничного мужика, обе разбились в машине)

е) Два этих последних косяка сливаются в один огромный абсолютно непростительный минус: горы лишней информации!
У романа нет абсолютно никакой единой цельной сюжетообразующей линии. Фабула снесена начисто.
Приходится без конца напоминать себе, что это просто автор бездарный, и эта деталь на самом деле важна, просто настолько не проработана, что без лупы ее значимости не разглядеть.

Подытожим:
Поверхностно - это, черт побери, не то слово. Это нужно совершенно не иметь ни опыта, ни вкуса к хорошо прописанным эпизодам и характерам, чтобы эта пустышка хотя бы "поднимала настроение". Это, знаете ли, не просто дерьмо, а ничтожество. Благонравное, с попыткой (подчеркиваю - попыткой) остросюжетности и психологичности.
Неплохо для массовой литературы? Забудьте! Харрис - неплохая массовая литература. Громыко - неплоха массовая литература. Джио - гной на разлагающемся трупе словесного творчества вообще.
Назовите меня предосудительной, высокомерной и заносчивой, но: люди, которым это понравилось - сколько вам, черт побери, лет и чем вы до сих пор "питались"? Ну-ка быстро бегом читать классику и повышать планку!

Что интересно: насколько низко может пасть современная литература под защитой оправданий в стиле "ну это же просто женский роман". Это ж за каких безмозглых пустышек нужно держать женщин, чтобы "для них" такое писать и издавать!

Кому интересно: юным леди в начале формирования своего литературного вкуса. Вполне полноценная подборочка давно отработанных и свезенных в утиль литературных приемов. Война, романтика, детективчик, мистика: отходы вековой давности.

Противопоказания: повышенная чувствительность к качеству литературного продукта. Осилить это убожество без последствий для психики можно только с половинкой мозга. Ампутируйте себе критичность мышления - и вперед.

Даже не знаю читала бы книгу,если бы она не была у меня на работе в открытом доступе.
Вторая прочитанная книга и теперь понимаю почему Джио называют автором одного сюжета.
Да,она интересно и легко пишет,но всё очень похоже.
С другой стороны,я ей благодарна за отвлечение от работы и погружение в другую реальность,время не казалось таким вечным,а настроение таким унывным.
Англия, 1940,Флора Льюис получает не совсем приятное,но денежное предложение от цветочного вора,украсть редкий цветок,а точнее редкий сорт камелии.
Она устраивается няней(это уже не первая история о няне,но и не последняя прочитанная) в дом лорда Ливингстона,замкнутого и на первый взгляд злого отца семейства,который не обращает на своих детей должного внимания и запрещает гулять по дому и по саду своей покойной жены.
И история наших дней,Нью-Йорк,супружеская пара Рекс и Эддисон решают отправиться в пригород Лондона ,в поместье,которое купили родители мужа.Он собирается написать книгу,она бежит от прошлого.
В итоге всё переплетётся в одну историю с довольно предсказуемым финалом.

В целом книга понравилась, это мое первое знакомство с автором. Пока неоднозначное мнение, надо пробовать читать что-то еще (но как мне сказали у С.Джио книги на один лад). Хотя действие происходит в двух временных отрезках, сюжет не путается. Почему-то главы от Флоры мне понравились больше и я не могла дождаться, когда приходил черед глав от лица Эддисон, когда я прочту сухое повествование и перейду снова к интересному...Они были более "живыми" чтоли...как по мне можно было не делать этого разделения...а просто в эпилоге описать, типа столько-то лет спустя и сюжет ничего особо не потерял бы, такое ощущение что эти главы добавлены чтобы увеличить объем книги, хотя автор и пытался внести проблему несчастного детства, но получилось как-то скучно и шаблоно..Из-за этого немного подпортилось впечатление о книге, но в целом скоротать пару вечеров с ней можно.

В последнее время мне часто попадаются книги, где рассказываются сразу две истории. История из прошлого и история из настоящего, одна глава из прошлого, одна глава из настоящего. И все крутиться вокруг одного человека или объекта, в данной книге - это поместье Ливингстон-Мэнор.

Именно в это поместье "цветочный вор" посылает Флору в 1940 году, для того чтобы она нашла удивительную камелию, а если найдет, сможет помочь своим родителям. Флоре безумно стыдно, что приходится всех обманывать, но родителям ей хочется помочь ещё больше.

А в 2000 году в это поместье приезжает Эддисон (Аманда) со своим мужем, он чтобы писать роман, она чтобы убежать от прошлого, только прошлое бежит за ней по пятам. Эддисон очень стыдно, что она скрывает от мужа свою очень жестокую тайну юности.
Мне кажется, чувство стыда и любопытство объединяет Флору и Эддисон :)

А дальше, обе девушки в своём времени, начинают раскрывать странные тайны этого поместья: тайну смерти хозяйки Анны, тайну камелии и распутывать клубок хитрых семейных переплетений. А клубок действительно большой! Ощущение, что тут все темы собраны: убийства, несчастная любовь, предательство, смерть ребенка, шантаж, семейная трагедия, отношения отца и пасынка (и это ещё не всё).
Даже сразу и не поймешь, это был детектив, или роман, или любовный роман или семейная сага? Не понятно зачем в такую небольшую книгу впихивать такие сложные темы.

Если принять, что это все-таки роман, что с любовной линией? Отношения Эддисон с мужем вышли такие розово-ванильные и слишком слащавые, такие идеальные, не придерешься.
Роман Флоры с незнакомцем с парохода вышел вообще нереальным) Не поверила я в эту историю. Оказаться в нужном месте в нужный час и за пару минут влюбиться :) Красиво, конечно, но слишком сказочно.

Очень интересное вступление перед основным повествованием, про камелию посажанную в 1803 году, прям показалось, что это будет какая-то супер увлекательная история.
Но вышло немного не то, чего ожидаешь. История ведется простыми словами о страшных событиях на фоне милой и доброй сказки. И получилась такая, не очень замудренная, не особо переживательная, спокойная и простая история, хотя казалось бы такие темы! Но вот не вышло у автора напугать или заставить переживать.

История Эддисон вышла законченной, а вот история Флоры, мне показалось не рассказанной. Я люблю подробности, люблю когда дают конкретику. А тут вроде и понятно, что случилось, и как все обернулось, но конкретику не дали, остались вопросы.

Начало книги настраивает тебя на такой романтический лад, цветочки, отношения. Но потом встречаются такие темы тяжелые, что сказать, что это милая книга - нельзя, но и сказать, что это интересный захватывающий детектив - тоже не получается.
Повторюсь, книга с простыми словами о сложных вещах. А хотелось что-то типа цветочной терапии для усталого мозга :)

Наконец-то, ко мне в руки попала вторая книга Сары Джио. Я уже давно поняла, что шикарные обложки и две сюжетные линии неотъемлемая часть всех книг автора. Такое чувство, что самые красивые и подходящие по садержанию картинки достались именно этим историям. Зачем вообще читать аннотация, если есть название, говорящее само за себя, и неповторимая обложка?! Мне кажется, что именно таким правилом и руководствуется большенство читателей. Но, если сравнивать две прочитанные мною книги, то "Последняя камелия" мне понравилась больше, чем "Фиалки в марте". Скорее всего, из-за того, что в первом для меня романе автора основой уклон делался в сторону любви, романтики и всего, что с ними связано. Здесь же была куча тайн, которым уже не терпелось вырваться наружу из своих пыльных сундуков.

Как я уже сказала, книга делится на две сюжетные линии: настоящее и прошлое. В настоящем нам представлена семейная пара, которая переезжает на время в огромный особняк. Эддисон Синклер в попытках скрыться от своего прошлого не видит другого выхода, как скрыться от всех проблем вместе с мужем писателем, который, как раз ищет сюжет для новой книги. Однако, вокруг старого Английского поместья ходит дурная слава, местные жители обходят его за несколько миль и верят каким-то история, связанным с этим местом. А в доме в это время бродит старая домоправительница, которой уже давно пора на пенсию, но сама она отсюда никогда не уйдет. В свои девяносто это женщина устанавливает правила новым хозяевам дома, куда можно ходить, а куда ни в коем случае. И ко всем этим странностям добавляется единственная в своём роде камелия. Сорт этого цветка не найти нигде в мире, а тут он где-то должен расти, вопрос только где? Вот такой набор представляет собой поместье и его жители в настоящее время. А что же было здесь пятьдесят-шестьдесят лет назад?

Десятки лет назад дом являлся родовые поместьем. В нем жила большая семья с обычаями и порядками своих далеких предков, каждый играл определенную роль в этом доме и не пытался что-то изменить. У них было всё, кроме счастья обитателей дома, все как-будто бы уснуло несколько лет назад. Только домоправительница, ещё сравнительно молодая, всё также быстро перемещается и руководит всеми. В один из самых обычных дней на пороге дома появляется молодая девушка - Флора Льюис. Обычная, скромная и пока ещё жизнерадостная особа устроилась няней в большой дом, где четверо детей уже долгое время бегают без присмотра. Однако, она здесь не просто так, у неё ответственная миссия, которую не так легко будет выполнить.

Примерно так выглядел этот "дворец" в разные времена. Многое поменялось, но стены дома всегда будут хранить воспоминания о своих обитателях, все эпизоды их жизни. Поэтому сколько бы людей здесь не находилось, их тайны и секреты останутся жить в этих стенах вечно. Это, как клубок, на который нитка наматывается годами, но стоит только дернуть и распустится всё. Ответы на вопросы, тайны далекого прошлого - всё то, что так долго таилось всплывет на поверхность, покажет себя тому, кто гонится за истиной.

Сара Джио - очень запоминающийся автор. Каждая книга представляет из себя целое произведение искусства. В данном случае, я не очень разбираюсь в цветах, а теперь узнала, как выглядят камелии. Для меня этот и подобные романы других авторов ассоциируются с чем-то лёгким, как пушинка и светлым, как ясный летний день. Когда плохое настроение или даже наступает чёрная полоса в жизни, такая литература как нельзя лучше подходит. Она воодушевляет, заставляет поверить в лучшее.