The Thirteenth Tale

Пародия на "Джен Эйр" или "Женщину в белом"?

Книга прочитана.
Принимаясь за нее в рамках флэшмоба, ожидала как минимум хорошую историю, недаром так много читателей оценили ее на высший балл. Принималась с хорошим настроем, честное слово! В итоге, дочитала и сразу удалила из книжки... А теперь объясню почему:

• Гнусные и аморальные семейки только первые 100 страниц щекочут нервы, потом только раздражают.
• Процент странностей, ненормальностей и сумасшествия в книге зашкаливает. Только одна нормальная и адекватная женщина встречается за все 500 страниц, остальные - психически нездоровые или явно сумасшедшие, включая героиню. Я им должна была сопереживать? Их я должна была полюбить?
• История какая-то искусственная, надуманная. За уши все притянуто, покрыто саваном трагизма и припудрено пеплом тайны. Не верю!
• Джен Эйр, видимо, эталон женщины по мнению Сеттерфилд. Эта книга - любимая у героини, эта книга - первое, что есть на полке у старухи, эта книга - во всех библиотеках семейств Англии, эту книгу читает гувернантка своим подопечным близнецам, эта книга - свидетель всех ужасов, происходящих в доме, эта книга - часть тайны рождения одного из героев и тд. тп. Больше что, читать нечего??? Или это лучшая книга всех времен и народов??? А может это такая "скрытая" реклама Бронте???
• Героиня и ее "трагедия" не убедила. А уж ее мамаша, которая якобы не пережила потери второго ребенка вызвала откровенное недоумение. Забросить семью, ребенка, потому что неполноценного близнеца удалили от нормального, сохранив нормальному жизнь? Что за мать вообще? По кому она рыдает? По инвалиду, которого даже не видела? Опять НЕ ВЕРЮ!
• Много натянутых моментов, мол, читатель, прослезись. Очень явно.
• Книга мрачная, темная, сырая и холодная. Это все плюсом к концентрированному компоту из сумасшествия и головных болей.

  А вот кот понравился - единственный адекватный персонаж, которому все до лампочки.

  Книга не удалась. Гораздо атмосфернее и интереснее и примерно в том же русле "Женщина в белом".

  Флэшмоб 2014 - 4/14

Флэшмоб- 2013
Если бы мне эту книгу не посоветовали прочитать, вряд бы я когда-нибудь за нее взялся. Несколько раз у меня было желание прекратить чтение, но, во-первых, если я начинал читать что-нибудь, то практически всегда заканчивал; во-вторых, написана книга неплохим литературным языком, спасибо и переводчику, и не вызывает отторжения, просто порой скучновата и достаточно легко предсказуема. Меня удивляет, как ее могли назвать "выдающимся произведением современной английской литературы. Возможно потому, что лучше ничего сейчас не просматривается. Ну, и в-третьих, обязательство прочитать ее согласно правилам флэшмоба.
"Тринадцатая сказка" на 100% женский роман со всеми его атрибутами, А Диана Сеттерфилд, имея определенные литературные способности, сумела умело использовать своих предшественниц из классиков английской литературы, однако переборщив с мистическими явлениями. Продолжая эксплуатировать тему близнецов, она еще пристегивает к ним третью персону-призрак, что никак не придает правдоподобности всему произведению. Да и мистическая сестра Маргарет Ли, скорее плод воспаленного воображения автора.
Если внимательно пройтись по всему роману, то наберется достаточно большой список несуразностей и несостыковок, которые не украшают произведение.

Книжные аннотации всегда обещают нам что-то небывалое, фееричное и потрясающее. Поэтому я их и не читаю. А вот книги - читаю.
Я не знаю, чего я ждала, начиная в предновогодние дни читать книгу, в названии которой присутствует слово "сказка". Волшебного чего-то, наверное, воздушного и, соответственно, сказочного. Чего угодно - но точно не того, что получила в итоге, хотя, казалось бы, число "тринадцать" намекает и предупреждает, что с этой сказкой не все так просто.
Это очень интересная и красивая история, хотя в ней слишком много грусти и боли, чтобы книга позволила читателю расслабиться. Она держит, держит, держит - а когда все-таки отпускает, чувствуешь невероятное облегчение. И невероятное желание перечитать.
Жалею, что читала "Тринадцатую сказку" слишком быстро (а попробуй читать ее медленно, она же лежит вся такая "чита-ай, читай меня полностью, читай меня везде, я же интересная"), если бы я не так торопилась, может, мне бы удалось разглядеть все разгадки не за абзац от правды, а заранее, чтобы не так ударяло по мозгам.
Читать, читать и перечитывать. Отличная история. Очень надеюсь, что автору удастся написать что-нибудь еще, но подобрее.

"М-дя... И с чего был весь этот сыр-бор и сотни восторженных рецензий", - подумала я, перевернув последнюю страницу книги. - "Нет, оно, конечно, занимательно и все дела, но как-то уж очень надуманно, за уши притянуто и все в таком же роде".

Жила-была себе девушка, не отличающаяся коммуникабельностью и страдающая от страшного страдания - у нее умерла сестра-близнец при родах. При чем, пока девочка об этом не знала, все было нормально, только мама депрессивной казалась, а когда узнала, то начала она чувствовать, что чего-то ей в этой жизни не хватает, что она - только половинка целого. Вот такие дела.

И тут приглашает эту девушку к себе знаменитая писательница Вида Винтер, чтобы та написала ее настоящую биографию, скрытую за семью замками. А сама эта Вида - тетка препротивная, с характером скверным, так что девушка уже буквально решила послать все на три веселые буквы, как та возьми да ляпни, что сказка будет не простая, а про близнецов. Ну как тут не остаться?

И понеслось! Уж чего только автор не наворотила в историю жизни Виды Винтер - тут вам и психбольные, и инцест, и садизм, и мазохизм, и внебрачные дети, и чего только нет. Короче, форменный перебор получился, как мне с моей собственной колокольни видится.

И что самое странное, хоть и наворочено там всего, хоть и сюжет зигзагами просто скачет, а все какое-то поддельное, не радует и все тут, как бракованные воздушные шарики! А главное, чувствуется, что автор многого в книгу натыкала, даже не подумав удостовериться, что это вообще в природе возможно.

Так что дочитала я "Тринадцатую сказку" и подумала, что то ли я в инцестах и садо-мазо слабо шарю, то ли и правда читать нечего и балдеть не от чего.

Брала эту книгу в отпуск, оставила в отеле на книжной полке. Сюжет в голове оставлю на полке "забыть"
Но сначала напишу рецензию. Оценку не ставлю, потому что в отпуске книга читалась нормально, хоть и не удивила, не покорила, и не стала какой-то особенной.

Вот, что думают критики:
"...каким же голодным книжным червём надо быть, чтобы искренне наслаждаться этой трухой, трижды снятым молоком, парадом клише, ярмаркой самых тошнотворных сочинительских приёмчиков".

Но, книга была экранизирована для стримингового канала, а так же числилась в бестселлерах в 2006 и 2007 году. Сейчас она конечно сильно устарела в своей актуальности. Другое поколение. Им подавай Короля Неверлэнда, Благословение Небожителей и Четвертое крыло.

В Книге тринадцатая сказка весь замес строится на близнецах, на детях. Минимум три поколения. Сначала брат и сестра, потом близняшки, потом еще две девочки. Тут ис старое поместье, и поджег, и призраки, и очень много какао и сэндвичей - это было все, чем автор кормила ГГ.

Клишированные близнецовые замыты в сюжетах за двадцать лет порядком надоели. Пусть уж клонов теперь делают в век высоких технологий, чем близнецов.

В голове от этой книги не станет ни больше умных мыслей, ни откроется интереса к чему-либо, что еще раз подтверждает, что чем тупее, тем популярнее, а если не верите, посмотрите канал Мистера Биста, у которого 360 млн подписчиков, и кто уже давно миллиардер. Посмотрите, что он показывает и на чем стал популярным.

Книга, которая мне понравилась... на первой паре страниц, а дальше решительно отказалась нравится, причём по нисходящей, всё больше и больше зля меня. Не надо меня злить, я же буду ругаться и разносить книжку в хлам.

Для меня "13 сказка" действительно хлам, я понимаю, что это - готический роман, со своими мрачными тайнами, секретами в шкафах, домах и в родословных. Но почему-то, вместо ощущения страха и ужаса, который, очевидно, так хотелось нагнать автору, у меня появилось отвращение: к героям, сюжету, даже к тем книгам, которые упоминаются в романе.

А для кого-то эта книга шедевр. Не буду спорить, почему, как, зачем и что вы в ней нашли. Просто пройду мимо. И просто удивлюсь, что можно же было сократить историю хотя бы на треть, добавить больше динамики, убрать лишние страдания, добавить положительных героев и получилась бы неплохая книга. Нееет, мы будем пытать других мрачняком и скукой.

Надо бы написать много об этой чудесной книге, но, боюсь, тогда будет много спойлеров. А мне хочется, чтобы вы наслаждались каждым моментом, читая "Тринадцатую сказку".

О сюжете напишу минимально: известная писательница Вида Винтер, никогда никому не рассказывавшая о своей жизни, пригласила Маргарет Ли написать ее биографию. Маргарет, обожающая читать книги и временами изучающая биографии писателей, шокирована, но соглашается. В результате мисс Ли не только узнает драматичную, полную мистицизма и тайн историю писательницы, но и становится свидетельницей чрезвычайных событий, связанных с этой самой историей.
_______________
Диана Сеттерфилд не тянет кота за хвост долгим началом, приступая сразу к сути, поэтому история увлекает с первых страниц. Тут вам загадки и неприглядные подробности, случайные и неслучайные совпадения, привидения и миллион вопросов, которые то и дело возникают у вас в голове по ходу чтения. Красивые, но грустные биографии, написанные чудеснейшим языком.

Признаюсь, когда Маргарет строила невероятные догадки о продолжении главной истории и ее сути, я винила себя за то, что сама не додумалась до такого. Правдой или неправдой оказались предположения героини, узнаете сами)

Вообще, конечно, книга наводит на мысли о фатализме. А еще напоминает, что мы родом из детства и все наши самооценки, страхи, убеждения растут только оттуда. Я вообще хотела на эту тему написать большой пост в инстаграме, даже себе уже тезисы набросала. Только вот финал всей истории оказался неожиданным и разорвал доказательства моей теории в пух и прах...

Понравилось, что в романе Дианы Сеттерфилд все структурировано, обстоятельно, последовательно, при этом действительно интересно, не затасканно и лично для меня местами неожиданно.

Однако я так и не получила ответа на свой вопрос о том, откуда Вида Винтер знала детальнейшие подробности личной жизни людей, которых она сама даже в глаза не видела. Допускаю, что служанка Миссиз могла поведать ей кое-что о том, что происходило в доме до ее появления, но ведь даже ей не могло быть известно, как там Изабелла и Чарли резвились с другой молодежью на лугу. Если вы читали и поняли, как это возможно, объясните и мне, пожалуйста :)

Что до названия, то тут, мне кажется, каждый читатель сам для себя решает, что же считать этой самой тринадцатой сказкой - то, что Вида Винтер назвала тринадцатой сказкой, или всю эту историю, которая вроде бы и сказочная, но, в общем-то, даже вполне себе реальная. Жизнь такая штука... Сами знаете!

Ладно скроенная, крепко сшитая безделица: автор умело играет на чувствах книжников, рассказывая историю, включающую в себя букинистическую лавку, писательницу и сжигание Джейн Эйр; радует языком (спасибо переводчику, хотя редактура могла бы быть самую чуточку получше: когда герой "занимается кексом", это похоже не на удачный синоним к слову "ест", а на неуместный каламбур); множит персонажей, которые каждый друг другу брат, сестра, двойник, любовница и приёмный родитель - а потом с видимым удовольствием расправляется с ними, в какой-то момент едва успевая вводить новых героев, чтобы поддержать стремительно редеющую популяцию романа. Оторваться от книги действительно непросто - но ещё сложнее будет вспомнить через несколько месяцев, а что же в нём такого хорошего. Успешно маскируясь под готический роман, "Тринадцатая сказка", увы, перенимает и одну из не лучших черт многих таких произведений: совершенную необязательность.

И удивительно ли, что единственным по-настоящему живым персонажем оказывается Призрак. Нет, не привидение (таковое здесь появляется лишь в последних строках постскриптума, начисто разрушая кропотливо создававшуюся атмосферу книги), а кот, которому, честно говоря, на всю происходящую вокруг него сложносочинённую историю по-кошачьему наплевать.

С чего бы начать.... Бывает такое, что в голове крутятся облака мыслей, но ты не можешь привести их в порядок.
Я очень боялась, что книга окажется скучной, неинтересной или же просто будет читаться очень долго.
Но я получила совершенно не то, то ожидала.
История поглотала меня с первых страниц. Я читала и уже не могла оторваться.
Хотелось бы выделить несколько основных пунктов "Почему же я люблю эту книгу":
1) Сюжетные линии.
Мне очень понравилось то, что автор не ограничилась обычной семейной сагой. Она включила в повествование 2 основные линии: молодая девушка пишет биографию известной писательницы, ее собственная жизнь (хоть ей и уделяется не так много времени), а также история, "вся правда", которую главной героине, этой молодой девушке рассказывает писательница, что и является семейной сагой.
Обе довольно заезженных темы вместе дают прекрасный микс.
2) КНИГИ, КНИГИ, КНИГИ
Как прекрасно здесь описан процесс чтения, процесс написания книг, книжные магазины и то, что иногда между книгой и человеком можно выбрать книгу. Я чувствовала шелест страниц, запах старинных книг на полках в этих громадных библиотеках... Чудо. Больше нечего сказать.
3) Атмосфера
Я чувствовала себя главной героиней. Я так же как она гуляла ночью по саду, искала ответы на умчавшие меня вопросы и думала. Да, эта книга заставляет думать, сопоставлять факты и пытаться уложить по полочкам в голове всю известную информацию. (Возможно, что я одна такая, но у меня было ощущение того, что я как пару лет назад играю в компьютерную игру Нэнси Дрю, вот хоть убейте, но именно такая ассоциация была у меня на протяжении всей книги)
Описания природы, жестов, мимики, внешности, дома, сада, мебели были очень полными и давали абсолютное погружение в мир и историю.
4) Все остальное
Готические образы, кот, который мелькает всегда и везде и создает "домашнюю" атмосферу, истории близнецов, призраки, которые и не призраки на самом деле - вместе это становится очень хорошей книгой.

Я уверена, что это именно "осенняя" книга. Такая теплая, уютная, Она согревает холодными вечерами и читая ее, я погружалась в 19 век. У меня возникало именно такое ощущение.
Интересно, захватывающе, местами даже жутковато - действительно очень стоящий представитель современной литературы.
Об этом произведении можно говорить бесконечно, но у меня так и не получилось собрать свои мысли воедино, что есть, то есть.
Даже жаль, что эта книга закончилась. Осталось еще слишком много вопросов, ответы на которые нам, ах и увы, не суждено знать.

P.S Ну вот какие-то такие ощущения у меня возникали во время прочтения книги. Думаю, что эта картинка как нельзя лучше отражает атмосферу повествования.