
Ваша оценкаРецензии
Satevg4 ноября 2012 г.История эта представляет собой цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не все увеличивающийся и необратимый износ оси.Читать далее
Обычно я добавляю запомнившиеся сравнения, обороты, маленькие рассуждения из читаемой книги в закладки на своей электронной читалке. Так вот это только одна из двух цитат за весь этот роман, и этого мало.
Начало книги легко и приятно читается, описание главы семейства красочное и ироничное (вообще юмор у Гарсии своеобразный, местами черный, но этого не менее сильно заставляющий появиться улыбку на лице). Но потом все потонуло, просто смыло потоком каких-то бессвязных событий, описаний, происшествий. Мне лично приходилось читать через усилие 2\3 романа. А затем затянуло, и дочитал практически мгновенно. Именно во второй половине книги действительно почувствовал, как писал один рецензент, "Лёгкую горечь грусти в послевкусии". Удивительно, что в конце некоторых глав она была действительно ощущаема "на вкус", хоть и героям не особо сопереживал. Это, наверняка, останется самым ярким впечатление м от книги. И это, естественно, не нечто из ряда вон выходящее, да даже у того же Гессе или Солженицына этими настроениями сквозят все страницы, не отдельные концовки глав как здесь, к моему сожалению. Впрочем, красиво он пишет и о времени, и о "колесе жизни", и об одиночестве, которое сопровождает путь в могилу почти каждого члена семьи. Хотя я не очень со своей колокольни понимаю, как можно описать последнее полно, не акцентировав внимание на рефлексии отдельно взятого героя.Гарсия не мой (на данный момент жизни) автор, хоть и заставил вот начеркать пару слов в рецензию)
537
Floozly16 августа 2012 г.Читать далееВначале книга захватила так, что целыми днями я только и думала о том, что же будет дальше. Но...на протяжении всех "ста лет одиночества" в книге присутствует много действующих лиц с одинаковыми именами... и я просто начала путаться в них, не понимая, о ком уже идёт речь. Имена совершенно разных людей, если не одинаковые, то очень похожие... большое количество персонажей и каждый со своим "одиночеством"...
Мне надоело читать и пытаться разобраться, кто есть кто... я забросила книгу на какое-то время.
Но в итоге всё-таки решила дочитать её во что бы то ни стало. Последние 100 страниц давались очень тяжко, но когда до конца осталось меньше 30 страниц (и появились новые имена!) читать снова стало интересно.521
VladimirB15 августа 2012 г.Кому лень читать длинные рецензии - вот вам короткая.
Книга очень не понравилась по двум причинам:
1) Читать было скучно. Автор написал совсем не так, чтоб меня заинтересовать. Это я понял по прочтении примерно 50 страниц.
2) Перелистав книгу в самый конец я ужаснулся тому, как трагично она заканчивается. Ужас. Просто ужас.
Ужас ещё и потому, что все горести героев романа уже были предрешены, предначертаны. Это очень жестоко.Поэтому два балла и ни баллом более!!
590
lioness29 июля 2012 г.Читать далееЯ давно хотела прочитать «Сто лет одиночества» Маркеса, но вряд ли смогла бы объяснить кому-то причины этого желания. То ли дело в том, что герой из одной прочитанной повести упомянул великое произведение, то ли в том, что в двухэтажном букинистическом магазине не оказалось самой завалящей или порванной копии (Разобрали. – кратко ответила мне работница. – А привезут – через день опять не будет). Не знаю.
Предвкушая прочтение, я была готова ко всему – к скучному философскому трактату или долгому жизнеописанию отвергнутого страной и людьми героя. Но я оказалась совершенно неподготовленной к той картине, что развернулась передо мной.
История семьи Буэндиа (доброго дня?) от первого до последнего поросячьего хвостика. История, рассказанная сумбурно, суматошно, порой без достаточных отсылок к историческим фактам, но как живо и настояще!
Удивительные традиции, безнравственность, соседствующая с почти ненормальным почитанием Богу, леденцовые зверюшки и десятки восстаний, богатство и внезапные смерти, власть и непонимание. Всё было у этой семьи. Не досталось им лишь одного – счастливой жизни.
Возможно, Буэндиа сами лишали себя возможности выйти, выскочить из порочного круга, всё называя своих новых потомков Аурелиано и Хосе Аркадио в разных сочетаниях. Ведь недаром в народе говорят, что вместе с именем умершего родственника младенцу передается и его судьба. А она у всех Буэндиа сложная.
В какой-то момент я подумала, что те самые «сто лет одиночества» - это век, прожитый Урсулой под фамилией мужа. Она видится мне единственным трезвомыслящим человеком из всех героев этой сумасшедшей пьесы. К сожалению или к счастью, но сил бороться против системы (читай, предначертанной Буэндиа судьбы) ей не хватила. А может просто угасло никем и ничем не подпитываемое желание измениться и изменять других. Ведь в начале её супружеской жизни, Урсула пыталась повлиять на мужа, детей и весь Макондо. Но опустила руки, усадила все самое ценное на скамейку под старым каштаном и отправилась доживать.
А может Буэндиа – это проекция на отдельно взятую семью истории какого-то государства? Я не читала критику и собственных познаний мне не хватает для того, чтобы провести аналогии, но версия правдоподобная и интересная, не так ли?
Если бы мне задали вопрос: понравилась ли тебе эта книга? – я бы замялась.
С одной стороны, я с радостью возвращалась к Буэндиа, ждала, что будет дальше и чем все закончится. А с другой… С другой стороны, мне постоянно не хватало подробностей, расшифровок, диалогов, личных переживаний, нормальности наконец!
Но, однозначно, я нисколько не жалею, что прочитала вместе с klub_chitatelej этот признанный шедевр.
515
CMEPTb_KPblC16 июля 2012 г.Читать далееДа, давно мне не попадались такие книги. Книги, захватывающие с первой фразы и не отпускающие до конца. Книги, каждая страница которых уникальна, как капля воды в водопаде. Без сомнения, "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса - одна из таких книг.
Чем же так хороша эта книга? Она необыкновенно живая. Начав читать, уже через несколько минут напрочь забываешь об окружающей тебя реальности и с головой погружаешься в реальность, созданную пером автора. К слову сказать, из-за этого я пару раз проезжал свою остановку, чего раньше со мной не случалось никогда. Не знаю, может, я один такой, но герои книги вызывают у меня такие чувства, как будто я лично с ними общался - слова и темы давно забыты, а характеры и образы прочно отпечатались в мозгу. Книга повествует о судьбе поселения, созданного отчаянными искателями приключений и стёртого с лица земли спустя чуть более века. За это время случилось множество судьбоносных событий, таких как войны, политические и экономические беспределы и т.д. В каждом событии характеры людей раскрываются по-своему, предстают нам с иной грани, нежели раньше. И на протяжении всего столетия продолжается агония человека, как личности. В начале книги люди были по-настоящему свободолюбивыми, независимыми, ищущими в своей жизни лучшей цели и готовые создать её своими руками. Но человек слаб, и эти качества понемногу уступают апатии, равнодушию к окружающему миру и к своей собственной судьбе. Эпоха, начавшаяся небывалым подъёмом, окончилась декадансом. Наблюдая за этим, постоянно замечаешь сходства с реальной жизнью, причём с событями, произошедшими после аписания книги - создаётся впечатление, что в каком-то роде автор был настоящим пророком.
К отрицательным сторонам книги можно отнести то, что в её персонажах порой легко запутаться. В то время называть сыновей в честь отцов и дедов, а дочерей - в честь матерей и бабушек считалось нормой, и, читая, не всегда можно понять, о ком идёт речь. Однако, по мере повествования, к этому привыкаешь. В остальном же книга выше всяких похвал - я крайне рекомендую её прочесть всем, кто ещё не прочёл её. И, сказать честно, я им даже немного завидую...
531
katekolm3 января 2012 г.Читать далее"Сто лет одиночества" я читала очень долго. Сначала было очень тяжело, неинтересно и, порой, скучно. Я не большой поклонник Латинской Америки и ее авторов, но о Маркесе слышала уже довольно давно, так что заставляла себя. Во время чтения, я хотела ухватить общую нить, чтобы, как в большинстве остальных книг, понять заранее развитие сюжета и попытаться его предугадать. У меня не получилось, скажу сразу.
История семьи Буэндия и история Макондо - неразделимые понятия. Они вместе начинали свой путь, они погибли одновременно. Много сменилось поколений, обычаев и нравов. Сначала кажется, что разобраться в одинаковых именах практически нереально, но потом начинаешь замечать, что все они, по сути, очень разные. Их связывает только одиночество, которое нельзя разделить ни с кем.
Любимые герои? Конечно, прежде всего, это Урсула. Только она могла поддерживать покой и порядок доме. Наверное, именно она, а не карты Пилар Тернеры, предсказала истинную гибель рода. Ведь не зря она боялась кровосмешения. Аурелиано Буэндия, такой странный в начале, завоевал меня своими золотыми рыбками.
Сейчас, когда я осознаю книгу целиком, мне кажется, что это одно из лучших произведений, которые я читала.Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи
517
oly_sunVva18 ноября 2011 г.Читать далееПервое произведения Маркеса которое я прочитала. У меня с ним сложились сложные отношения. Каждый раз приходится продираться через его романы, словно через джунги: раз сто мне хочется закрыть книгу и никогда к ней не возвращаться; переодически возникает желание кричать "фууууу", я страшно путалась в одинаковых именах потомков полковника Аурелиано Буэндия . Но при при всем желании, оторваться я от "Ста лет одиночества" я так и не смогла. Было сложно, но повествование манило меня, словно луч света пробивающийся сквозь тяжелые заросли, звало за собой.
В итоге целую неделю, я кажду свободную минуту посвещала этой истории. При чем, что каждый раз приходилось заново втягиваться в этот сложный мир, проходить через тонкие стены реальности в солнечное Макондо. Выйти оттуда в нужный момент было ох, как сложно.
В итоге я влюбилась в Маркеса. При первой же возможности взялась за "Любовь во время чумы", теперь на полке своего часа ждет "Полковнику никто не пишет".
Вот, что значит не сдаваться перед трудностями, ведь по ту сторону обложки тебя может ожидать маленькое чудо и новая любовь :)531
vard28 июня 2011 г.Читать далее...Секрет старости заключается в том, чтобы войти в достойный сговор с одиночеством...
Книга в прямом смысле о одиночестве. В течении ста лет семья оставившая после себя бесчисленное потомство, не смогла избежать одиночества. Все как в замкнутом круге, рождение, жизнь, одиночество, смерть... И так из поколения в поколение. Но это одиночество надо прекратить......и что все в них записанное никогда и ни за что больше не повторится, ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды.
519
reduki16 марта 2011 г.Читать далееСначала я не могла определить свое отношение к этой книге. Меня смутило изобилие действующих лиц и некая запутанность в сюжете: текст тут излагается прямым потоком, из-за этого поначалу трудно разобраться, о чем идет речь. Но где-то на середине книги меня начало затягивать в происходящие события. Книга стала мне нравиться ближе к концу. Любимый персонаж - Урсула. Что касается родственных связей между действующими лицами, это просто аттас - сплошной инцест. Но я любитель подобных книг, поэтому мне понравилось.
525
rosik8511 февраля 2011 г.Читать далееОдиночество жестокая штука. Испытали на себе его все поколения Буэндиа. И я поняла почему все женщины этой семьи упорно работали над жильем а все мужчины - искали себе занятия, хобби. Они все были одиноки. Все эти 100 лет.
В общем книга не плохая. Так как до этого с мистикой не стыкалась, то было странно. Потом привыкла и не удивлялась. Интересно, кто-нибудь составлял дерево рода этой странной семьи? У меня постоянно возникал вопрос кто кому сын? брат? а Урсула бабка или прабабка?
Жалко конечно что так закончилась их история. Как хорошо начинал тот, кто "к дереву привязан" и как ужасно последнего в семьи "съели муравьи". А вообще их нельзя винить в их одиночестве. Просто каждый член, это отдельный индивидум, с низкой своих плюсов и минусов. Но каждый из них - сильная личность, с принципами и со своей линией жизни.520