Евгений Онегин

Если вы загляните во всемирную паутину и попросите её рассказать вам что-то более подробное о создании романа, помимо истории, наверняка, вы увидите и выдержки от критиков. Если кратко, все говорят о прекрасном описании жизни высшего света, прямо таки никто подобного не делал, все как на ладони, знакомьтесь, господа.
Вернёмся к реальности, 21 век как-никак. Современного читателя ничего не удивляет. Ещё бы, хотелось сказать, что все школьные экскурсии объезжаны, с историей знакомы, но здесь, к сожалению, придётсдя указать, что все сериалы просмотрены. А в них, особенно новых, шикарно проиллюстрирована жизнь тех времен.
Да и язык не стоит на месте. Огромное количество слов признаны устаревшими, вышедшие из обихода. А так как знакомство с произведением происходит в школьные годы, возникает вопрос - а стоит ли? Тем более, учитывая как школьников "учат" работать с текстом. Даже нисколько со смыслом.
Онегин признан шедевром литературы.
Романом нужно наслаждаться. И автор дарит нам эту прекрасную возможность. Именно это время, именно этот язык, атмосфера, взаимоотношения. Чувствуешь прикосновение к высокому, чистому. За это и люблят классическую литературу. Так что все, указанные нюансы ничтожны.
Что же к параллели современного времени - конечно, все актуально. Тема отношений мужчины и женщины не может быть когда-либо не актуальна. Просто все было как-то.... достойнее.

Убеждаюсь больше и больше, что к классике можно возвращаться многократно и всегда находятся новые темы для понимания и рассуждения. Потому и перечитывание бессмертного романа в стихах меня подтолкнуло к иному направлению для размышления.
Не так давно я уже писал рецензию о четырёх выделенных мной смысловых точках в романе, потому, конечно, повторяться не буду, как и не буду повторять прописные истины, что кочуют начиная со школьных сочинений и кончая литературоведческими статьями, я лишь хочу остановиться на значении ИМЁН. Ведь не секрет, что имена у Пушкина зачастую говорят сами за себя, а потому и уже образны.

История русской литературы пона звучных, говорящих имён, которые сразу же не только запоминаются, но и становятся именами нарицательными. Коробочка, Ноздрёв, Молчалин, Фамусов - перечислять, конечно, можно очень долго, но ведь любительская рецензия не должна быть пространной и слишком объёмной, а потому, не рассуждая более на общие темы, перейду непосредственно к именам тех героев романа, которые, как мне кажется, заслуживают более углублённого внимания к ним.

Евгений Онегин.
Имя Евгений означает "благородный", что полностью соответствует образу пресыщенного светской жизнью 26-летнего дворянина, ищущего новые впечатления вдали от столицы. Фамилия же Онегин может трактоваться двойственно: 1. по названию реки Онега, 2. происходить от слова "нега", что характерно для этого избалованного судьбой героя.
Также не стоит забывать, что в допушкинской русской литературе имя Евгений носило зачастую совсем иной, далеко не "благородный", а "сатирический" характер. В сатире Антиоха Кантемира "Филарет и Евгений" (1762) персонаж Евгений - это молодой дворянин, который незаслуженно пользуется привилегиями своих предков. В нравоучительной литературе XVIII века имя "Евгений" также использовалось для обозначения персонажа, который утратил душевное благородство. Например, именно в таком значении используется имя "Евгений" в романе Александра Измайлова "Евгений, или пагубные последствия дурного воспитания и сообщества" (1799). Потому и имя, данное Пушкиным герою, может восприниматься двояко.
Также, наверное, будет интересна многим вот такая версия.
Вот, что писали в 1914 году в издании "Известия книжных магазинов М. О. Вольф":
"Не так давно в Торжке умер некий Николай Евгеньевич Онегин. У него было несколько профессий: был он булочником, портным и банщиком. Отец его, Евгений Онегин, занимался одним портняжничеством. По расчету лет выходит, что портной Евгений жил в Пушкинское время.
Николая Онегина спрашивали:

• Имел ли твой отец вывеску?
• Как же. На ней было написано: "Портной Евгений Онегин".

Именно различие фамилий двух героев уже предвосхищает будущий конфликт.

Ларины.
Семья дворян, живущих далеко от петербурга и блестящих балов, несомненно, носит простую и понятную русскую фамилию. В её основе слово "ларь" — это большой сундук без особенных украшений, в котором хранили домашнюю утварь и одежду, предметы быта. Но образный смысл фамилии гораздо обширнее, ведь он сразу нам напоминает о нескольких ценностях, находящихся там - это Татьяна и Ольга. Имена эти в ту пору были далеко не распространены среди столичной знати. Татьяна, будучи барышней провинциальной, носит не модные наряды, и говорит не по-светски:

Они происходят из русской истории и роднятся с народом. Этим Пушкин ещё раз подчеркнул прочные корни этой семьи.

Вот так простое размышление над значением имён героев приводит к точным, а главное - образным, характеристикам, которые уже находятся внутри. И потому - то начальный вопрос: "Что в имени тебе моём?" остаётся актуальным всегда.

Кроме восхищение это творение не может вызывать никаких других эмоций. Ведь каждая строчка, каждое слово подобрано с глубочайшим смыслом. Читаешь – и уже живешь той эпохой, чувствуешь и сопереживаешь вместе с героями. И ведь фактически каждая строчка – отдельная цитата, иллюстрация к чьим-то переживаниям или наоборот – счастью. И ситуация очень актуальна даже в наше время. Ведь все мы чем-то жертвуем: личным счастьем, отношениями, карьерой. И хотя проходят века, все человек навсегда остается перед выбором жить по зову сердца или здравого смысла.

Прослушала "Евгения Онегина". Надо сказать, что я искала, что бы мне послушать такое коротенькое, на один день, но актер, читающий Онегина, делал это настолько медленно, томно и тягуче, что его вздохи и ленивые паузы заняли у меня три дня:-)
Вообще я к русской классике начала осторожно подступаться вот буквально с прошлого года. Школьная прививка от классики дает долгий иммунитет:-)

Но поняла, что к "Евгению Онегину" я возвращаюсь в среднем раз в пять лет. Не то, чтобы я была большой поклонницей Александра Сергеича (увы, я с ним пока еще очень поверхностно знакома, да и было это еще в школе) и не то, чтобы Онегин меня уж очень цеплял, но вот почему-то возвращаюсь. Проходит лет пять и я думаю, а чего-то я Евгения Онегина давно не читала? Потом думаю, так вот же, лет пять назад... А потом: да я уже и не помню ничего, и я тогда другая была, наверняка многое там не досмотрела...

В общем, в очередной раз взялась я штудировать Евгения Онегина:-) На этот раз в аудиоформате. И что же? Снова как в первый раз удивляюсь, насколько он растащен на цитаты. Улыбаешься, когда понимаешь, что и это, и то - все это из Евгения Онегина, а насколько уже в обиход вошло! И снова думаешь: как все-таки любил (по крайней мере, в этом произведении) Александр Сергеич разливаться мыслью по древу - лирическое отступление на лирическом отступлении. Там очень много именно от личности автора, его собственных мыслей, которые вплетаются в сюжет (который занимает, как мне кажется, не более трети). Но красиво, конечно, что тут скажешь. Очень красиво.

Онегина по-прежнему не выношу, а Татьяне очень симпатизирую. Как правильно она поступила в конце. Если бы она уступила, и у них вспыхнули бы отношения, я уверена, что он очень быстро бы остыл. А так будет мучиться до конца своих дней. И она, правда, тоже. Но она более цельный человек, а вот ему вообще будет не на что и не на кого опереться, и он сам в этом виноват.

П.С.А вообще все проблемы и хандра Е.О. имхо от безделья. Как муж любит говорить в таких ситуациях: "Вот если б на завод ему работать, к шести утра, и ему бы не до хандры было". Так что я за трудотерапию для Евгения Онегина. Лопату ему в руки, или за станок - и будет у него все хорошо:-))

В общем и целом неплохо, но слишком много отступлений, не хватает глубины, драматизма. Психологизма, что ли.

Персонажи не очень реалистичные.

Онегин. Что можно перед зеркалом делать 3 часа? И что может понять в книге Смита «Богатство наций» 18-летний подросток? Откуда взялась месть Онегина Ленскому?

Ольга. То, что легко забыла Ленского – это понятно. Вопрос - как вообще нормальная жизнерадостная Ольга изначально заинтересовалась поэтом? Гусар и поэт – настолько разные персонажи по темпераменту.

Ну и с «любовью» Онегина к Татьяне тоже все не так. Никакой любовью там не пахнет. Просто Пушкин не дожил до того момента, когда осознал бы, что его никто как Шекспира или Байрона в мире не воспринимает (а Хармс еще и обидные шуточные стихи напишет позже). Т.е. Пушкин не успел познать разочарование в полной мере.

О чем речь вообще? Поясню на своем примере. Я, очевидно, не достиг своих целей (пора это уже признать!) – мне не удалось стать диктатором планеты и собрать гарем из пяти тысяч красивых молодых стройных женщин. И, поэтому, когда я случайно узнаю о том, что какая-то бывшая одноклассница/ одногруппница и т.д. и т.п. чего-то достигла – она сразу «хорошеет» в моих глазах. Что-то вроде: «А эта страшная мартышка стала кем-то? Ты смотри!»

То же самое у Онегина – сам никем не стал, а тут увидел «хорошо устроившуюся» (в его представлении) отвергнутую им же недобывшую и - вуаля!

Удивило про ножки:

Про ноги девушек в России,
Писал нам Пушкин Александр:
«Три пары ног и все кривые!
Как будто папа – Ихтиандр!»

Что ж там была за эпидемия с ногами в начале 19 века? Кривоногие девушки в России вообще? Или Петербург кривил всем ноги?

А вот тут, конечно, изрядно покоробило и от «благородства» Онегина, и от «острот» аристократишек.

«…Ярем он барщины старинной

Оброком легким заменил;

И раб судьбу благословил…»

«…В саду служанки, на грядах,

Сбриали ягоды в кустах

И хором по наказу пели.

(Наказ, основанный на том,

Чтоб барской ягоды тайком

Уста лукавые не ели

И пеньем были заняты:

Затея сельской остроты!)…»

«Евгений Онегин» — это не просто книга, которую проходят в школе. Это живой, дышащий организм, который с каждым прочтением открывается с новой стороны. Если в юности я видел историю несчастной любви, то с возрастом начал различать за этим изящным фасадом глубокую, почти экзистенциальную трагедию — трагедию прожитой невпопад жизни.
О чём это на самом деле?
На поверхности — классический любовный многоугольник: искренняя провинциальная барышня Татьяна влюбляется в столичного денди Евгения Онегина, получает отповедь, но спустя годы их роли меняются. Однако свести сюжет к этой схеме — значит не понять гениальности Пушкина.
В центре романа — феномен русской хандры, который поразил лучших людей эпохи. Онегин — не холодный злодей. Он жертва своего времени и воспитания, «лишний человек» в зародыше. Он умен, чтобы презирать светское общество, но совершенно пуст и лишен воли, чтобы это общество покинуть и найти себе настоящее дело. Его отказ Татьяне — это не столько жестокость, сколько трусость и неспособность на сильное чувство, порабощенность условностями. Его трагедия в том, что он способен полюбить лишь тогда, когда стало невозможно.
Истинной революцией Пушкина стал образ Татьяны Лариной. Она — не просто «милый идеал», а один из самых сильных и цельных женских характеров во всей русской литературе. Ее любовь — не романтическая греза, а глубокая, осознанная страсть. Но ее главная сила проявляется в финале. Ее отповедь Онегину — «Но я другому отдана; я буду век ему верна» — это не смирение, а акт невероятной воли и нравственного выбора. Она побеждает и свою страсть, и соблазн, оставаясь верной самой себе и данным обещаниям. В этом поступке — вся мощь русской души.
«И даль свободного романа»
Форма романа так же гениальна, как и его содержание. Пушкин играет с читателем, то и дело вторгаясь в повествование с ироничными комментариями, отступлениями о жизни, культуре и моде. Эта «свободная» форма делает «Онегина» невероятно современным. Читатель становится не пассивным наблюдателем, а собеседником автора. Знаменитая «онегинская строфа» (14 строк с уникальной рифмовкой) — это музыкальное и смысловое чудо, которое завораживает своим ритмом.
Какой будет вердикт?
«Евгений Онегин» — это энциклопедия русской жизни в лучшем смысле этого слова. Здесь есть всё: любовь и предательство, город и деревня, мода и философия, природа и балы. Но главное — это роман о выборе и его последствиях, о том, как легко пройти мимо своего счастья, и о той цене, которую мы платим за свою внутреннюю несвободу.
А знаете почему стоит её прочитать?
1) Чтобы понять загадочную «русскую душу».
2) Чтобы насладиться блистательным, живым и остроумным языком Пушкина.
3) Чтобы получить ответ на вопрос, почему «чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей».
4) Чтобы встретить одного из самых ярких «лишних людей» и одну из самых сильных женщин в литературе.
Это книга на всю жизнь, которая с возрастом не стареет, а лишь глубже раскрывает свою мудрость. 10 из 10.

А.Барков пишет всем в помощь: "Поколениями пушкинистов время действия фабулы повествования определено концом 1819 - началом 1825 г. При этом в качестве первой даты принята упомянутая самим Пушкиным в предисловии к первому изданию первой главы романа (1825 г.). При построении календаря фабулы справедливо учтено 17-е примечание Пушкина к роману ("Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю"), которое появилось, правда, только в первом полном издании романа в 1833 году; однако примечательно, что в этом издании предисловие с упоминанием о 1819 годе было снято и при жизни Пушкина больше не публиковалось".
Если исходить из того, что текст художественного произведения самодостаточен, то обращаться для его трактовки к внетекстовым источникам - дневниковым записям, черновикам, протоколам допросов или личным письмам автора, - по меньшей мере излишне. Существует также риск стать жертвой неверной интерпретации извлеченных таким способом сведений, ведь нет никакой гарантии, что автор там полностью раскрыл свои замыслы и чистосердечно признался. А кроме того, это неуважение к автору и к себе. Читатель может составить собственное представление о хронологии событий романа, сопоставив временные метки, расставленные автором именно с этой целью. Следует отметить, что при кажущейся простоте их разбор представляет собой нетривиальную задачу, поэтому выводы разных исследователей существенно расходятся. В связи с этим наибольшую ценность имеют те метки, которые определенно связаны с главным героем, как не допускающие двоякого толкования.

Talon - ресторан (по имени владельца P.Talon) по адресу Невский проспект, 15, существовавший до 1825 года.

Вино кометы - шампанское урожая 1811 года, когда в небе была видна известная комета (официальное обозначение кометы C/1811 F1). Маловероятно, что мы увидим ее в ближайшем будущем. Следующее появление этой кометы в наших небесах ожидается только в 4907 году.

Имеется в виду опера Ж. Б. Лемуана "Федра" по сюжету одноименной трагедии Расина в постановке Д.Штейбельта. Премьера в С.- Петербурге состоялась 18 декабря 1818 г., опера шла весь 1819 год.
В.Набоков: "Лишенный варварским режимом возможности поехать в Ленинград и найти в библиотеках старые театральные афиши, я не могу с уверенностью сказать, какую именно "Клеопатру" имел в виду Пушкин. Возможно, ту, которую играла в Большом театре французская труппа, дававшая в 1819 г. три спектакля на неделе (согласно Арапову). Начиная с 4 октября 1819 г. французская труппа - та же? - играла в Малом театре на Невском проспекте."

Речь, вероятнее всего, идет о постановке "Ариадны" Корнеля в 1811 году по катенинскому переводу, а не о "Сиде", как иногда говорят, перевод которого был опубликован Катениным лишь в 1822 году, то есть после событий первой главы романа.

Имеется в виду А.А.Шаховской, драматург и театральный деятель, обильно писавший для театра начиная с 1805 года.

Авдотья Ильинична Истомина выходила на балетную сцену с 1815 года, еще обучаясь в Петербургском театральном училище, в 1816 году завершила обучение и в 1818 году стала примой. Онегин видит ее уже в этом качестве, окруженную толпою обычных балерин, и случиться такое могло никак не ранее 1818 года, но весьма вероятно, что и позже.

Шарль Луи Фредерик Дидло с 1801 года руководил Петербургской балетной труппой, был уволен и покинул Россию в 1811 году. После войны получил приглашение вернуться и продолжил карьеру балетмейстера с 1816 года. Истомина и Дидло не могли надоесть Онегину ранее 1816 года.

Таким образом, временные метки романа дают достаточные основания считать, что его события действительно разворачиваются с зимы 1819/20 года.

И, поскольку Онегину тогда было восемнадцать лет, то родился он в 1801 году. Этот вывод существенно расходится с датой рождения Онегина, которой традиционно придерживаются многочисленные исследователи - 1795 год. Причиной расхождения стали следующие строчки: (8-XII) Дожив без цели, без трудов // До двадцати шести годов,. Безосновательно полагая, что отъезд из деревни 26-летнего Онегина состоялся сразу же после поединка с Ленским, который, как есть убедительные основания считать, произошел 14 января 1821 года, исследователи приходят к ошибочной дате. Пять дополнительных лет после дуэли, которые образуются в хронологии после исправления даты рождения Онегина, соответствуют пятилетнему наказанию за дуэль, о котором ничего не говорится в тексте, - вероятно, домашнему аресту с запретом покидать имение. Погибших на дуэли, как и самоубийц, предписывалось не хоронить на кладбище. Могила Ленского находится на отшибе, среди деревьев у ручья, а это указывает на то, что дело о дуэли не удалось замять - следовательно, Онегин должен был понести наказание. Не вступая в противоречие с временными метками романа, можно считать, что Онегин уехал путешествовать в возрасте 26 лет в 1826-27 году сразу же после отбытия им пятилетнего наказания в виде домашнего ареста в своем имении.

Татьяне осенью 1820 года исполнилось тринадцать лет. Ее год рождения - 1807. Охотникам до чужих писем будет небезынтересно узнать, что год рождения Татьяны можно также определить по известному письму Пушкина Вяземскому от 29 ноября 1824 года. Из даты письма следует отнять возраст Татьяны, указанный в нем, - 17 лет. Впрочем, личные письма не следует принимать слишком всерьез.

Весной-летом 1820 г. Ленскому было почти восемнадцать, а в январе 1821 г., перед дуэлью, - полных восемнадцать. Год рождения Владимира - 1803. Он на два года младше Онегина.

Ольга и Владимир - дети помещиков-соседей и близких друзей, росли бок о бок. Поскольку Ольга младше Татьяны, ее год рождения можно приблизительно определить как 1808. К осени 1820 года Ольге исполнилось двенадцать лет.

Следующие даты определены В.Набоковым (1964) и Ю.Лотманом (1980):
25 декабря 1820 - 5 января 1821 - святочные праздники и гадания в доме Лариных. Гадания, описанные в пятой главе, происходят между ночами на 4 января (упомянут снег - "чу... снег хрустит" - , 5, IX, 9, а снег выпал лишь "на третье в ночь" - 5,I, 5) и на 6 января 1821 г., то есть в так называемые "страшные вечера" (между Васильевым днем и Крещением).
Онегин получает приглашение на именины Татьяны от Лариных не позднее 2-го января 1821 года.
Ночь с 5 на 6 января - сон Татьяны. Сон не мог быть ранее 4 января (см. выше) и позже 6-го: он связан с гаданиями святочного цикла, которые прекращались в день Крещения.
12 января - день именин Татьяны.
13 января - весна 1821 г. - время действия шестой главы.
(Шестая глава не имеет фиксированного по времени финала, поскольку забытая и неухоженная могила Ленского может указывать на любой длительный промежуток времени от его гибели. Тем самым создается иллюзия хронологической неопределенности для сюжетных линий Онегина и Татьяны. - И.А.).
14 января - дуэль и гибель Ленского.

Для предлагаемой хронологии событий "Отрывки из путешествия Онегина" не играют существенной роли. Все необходимые даты можно установить без этого текста, ставшего причиной огромного количества заблуждений. Тем не менее, в качестве дополнительной иллюстрации:

Четырёхлетняя ссылка А.С.Пушкина на юге закончилась в середине 1824 года его высылкой еще на два года в Михайловское. Если вести отсчет дат в тексте не с поездки поэта в Крым в 1820 году, а с даты окончания всей южной ссылки, то Онегин посетил юг России в 1827, а не в 1823 году.

Фраза "с корабля на бал", цитата из Грибоедова, не обязательно указывает на то, что Онегин приехал в Петербург морем, а сообщает дотошному читателю, что хронологию финала можно продолжать от даты дуэли, прибавив к ней восемь лет, поскольку Онегин оказался на рауте сразу после возвращения из трехлетнего путешествия.

Встреча Онегина с Татьяной на рауте произошла в конце 1829 года. В 1826 году Онегин уехал в путешествие, следом за тем был визит Татьяны в его кабинет, потом - ее отъезд в Москву. В конце 1827 - начале 1828 года двадцатилетняя Татьяна вышла замуж, о чем Онегин узнает только спустя два года.

Лалла-Рук - это Александра Федоровна. Коронация Николая I и Александры Федоровны состоялась 22 августа 1826 года, и ее появление в качестве императрицы на приеме возможно лишь после этой даты. Приведенный текст был удален автором и используется здесь только для иллюстрации того, какие огромные трудности возникают, если принять датой окончания романа весну 1825 года. Интересно, что 22 августа 1826 года большому числу причастных к событиям 14 декабря были существенно сокращены сроки наказания по амнистии. Не тогда ли был снят арест с Онегина?

Действие восьмой главы происходит с декабря 1829 по весну 1830 года, а весь роман, таким образом, охватывает период в 10 с небольшим лет. Изложенная хронология важна прежде всего для сюжетной линии Татьяны. Сопоставление дат помогает понять, каким образом она успела превратиться из странноватой деревенской девочки в успешную петербургскую даму. Разумеется, столь радикальные перемены произошли не сразу, и даже не за три года.

Из-за ошибочной хронологии романа, до сих пор принятой в пушкинистике, оказалось упущенным, что Татьяна ждала Онегина целых пять лет с 1821 по 1826 годы, отказывая всем потенциальным женихам. Кроме того, имеет огромное значение, что письмо Онегину писала 13-летняя девочка, а критическим разбором его пометок в книгах занималась уже 19-летняя, повзрослевшая и поумневшая Татьяна.

Полностью о предлагаемой трактовке романа можно прочитать здесь:
https://samlib.ru/a/alekseewi_w/onegin.shtml