Золотая роза

Одна случайная фраза запавшая в душу может привести к произведению, которое изменит всю жизнь. Случайную фразу я услышал на лекции по русскому языку, которую слушал по дороге на работу. Лектор рассказывал про воображение, а имено про воображение писателя, и привел отрывок из книги Константина Паустовского “Золотая роза”:

“… настоящая жизнь большая и сложная и человеку никогда не удастся узнать её целиком и во всём разнообразии. Да многое он и не может увидеть и пережить. Например, он не может перенестись на триста лет назад и стать учеником Галилея, быть участником взятия Парижа в тысяча восемьсот четырнадцатом году или, сидя в Москве, прикоснуться рукой к мраморным колоннам акрополя. Или беседовать с Гоголем, бродя по улицам Рима. Или заседать в Конвенте и слышать речи Марата. Или смотреть с палубы на Тихий океан, усеянный звёздами. Хотя бы потому, что этот человек никогда в жизни не видел даже моря. А человек хочет знать, видеть и слышать всё, хочет пережить всё. И вот воображение даёт ему то, что не успела или не может ему дать действительность. Воображение заполняет пустоты человеческой жизни.”

Я переслушал эту фразу несколько раз. Она так глубоко засела мне в душу, что я решил обязательно найти и прочитать всю книгу.

Книга о писательском пути. На основе своей жизни. Написана искренним и очень красивым языком, свойственным Паустовскому. Много отрывков из его произведений, но больше автобиографических фактов, которые послужили сюжетами к ним. Но даже описание работы над книгами и рассказ предысторий сделаны мастерски. Получил эстетическое удовольствие во время чтения.

“Золотая роза” одна из тех книг, к которой можно возвращаться снова и снова. Черпать вдохновение или просто отдыхать. Пересказывать отдельные моменты и биографические подробности автора не вижу смысла, потому что лучше самого автора этого сделать не смогу. Могу просто порекомендовать эту книгу всем.

Оценка пять из пяти.

Записки Идеалиста|Писательский блог

Мне очень понравилась сама подача, это цепь воспоминаний человека, очень многое повидавшего и пережившего, учитывая те сдвиги истории, которые он наблюдал самолично. И воспоминания эти поданы так, будто человек улыбается, пусть иногда и горько, ведь, мягко говоря, неприятных моментов, невольным свидетелем которых был автор,хватало. Утопившаяся от несчастной любви девушка, например, или спятивший молодой еврей, утративший любимую... Но, как мне кажется, основной пафос этой книги - приоткрыть перед читателем занавесь того, что составляет литераторскую "кухню", что автор совершенным образом и делает. Тут и размышления о силе воображения, о том, что порой герои начинают жить своей жизнью и сами водят рукой писателя. Особенно ярко мне запомнилось объяснение понятия "вдохновение" и горячо поданное Паустовским некрасовское "сеять разумное, доброе, вечное", что Константин Георгиевич считает наиважнейшей ролью Искусства как такового. И приводит как пример Эдуарда Деккера и Ван Гога - чудесные примеры! Тут же доказывает, что это труд не для всякого, что труд литератора это действительно призвание. Убедил, ни убавить ни прибавить.
Автор, беззаветно преданный русскому слову, просто-таки смакует "глухомань", мшары", "родник", "окоём", "зарницу", и неожиданно осознаёшь, как же вкусны эти слова! И буквально пошаговый анализ создания "Кара-Бугаза" и "Судьбы Шарля Лонсевиля" - пальчики оближешь! Один киевский псевдоитальянец с телескопом чего стоит!

Вот главы о преклонении... Блок, Чехов, Бунин, Мопассан (вообще неожиданно!), Пришвин... Много их, перед кем автор вполне искренне преклоняется, эти главы мне понравились меньше, особенно о Блоке и Иване Бунине. Как будто автор поделился очень-очень личным, к чему я, в силу собственной застенчивости, всегда оказываюсь не готов. Но это только добавляет уважения к смелости писателя, решившегося на подобное. А можно и совсем просто: я очень люблю творчество Паустовского

"Золотая роза" - это сборник размышлений автора на тему литературы и около литературные темы. В книге представлены истории из написания некоторых рассказов Паустовского. Описаны его встречи с некоторыми писателями, художниками, деятелями искусства.
Очень красивый музыкальный язык автора, лёгкий слог, но он не простоват, а лёгок в восприятии.
Необычно объяснение названия сборника. Это своеобразная легенда о силе любви и красоты.
Советую тем, кто любит литературу, мысли и размышления людей, принадлежащих к миру искусства, а также тем, кто восхищается красивым слогом.

Очень необычная книга, в которой нет главного героя, нет композиции в привычном понимании, рассказы не связаны между собой сюжетом, да это в общем то и не рассказы. "Это записи размышлений, просто разговор с друзьями..." - так Константин Паустовский определил их жанр. Хочу сказать, что для меня этот "разговор" был очень интересен. Настолько объёмный, красивый и живой слог, что вот ты побывал в маленьком провинциальном городке с его уютными улочками, деревянными домами, где в глиняных горшочках на подоконнике цветёт герань, где время не бежит, а идёт медленно, размерено; или дачный посёлок под Москвой, где за решетчатым забором старой дачи "все в дожде стояли высокие астры"... Так тонко и трогательно, ты уже не здесь и сейчас, на уровне ощущений это туманное дождливое утро...
Как же много автор поездил, где он только не побывал, где только ни жил и ни работал, сколько интересных встреч, людей с их неповторимыми характерами и судьбами.
Было интересно взглянуть на писательский труд изнутри-где автор черпает вдохновение, как маленькие зарисовки, короткие фразы на пачке папирос служат отправными точками рассказа или образа. Узнать, как поэзия , живопись, игра света, наблюдения за природой, за людьми помогают писателю. Тем, кто пишет или хочет попробовать, думаю, будет не только интересно, но и очень полезно.
А вообще, после прочтения книги так хочется куда-нибудь на природу, побродить по лесу, наблюдая, вдыхая и запоминая, или поехать к морю...зимой...увидеть суровость и тишину Севастополя в это время года с равномерным серым небом, с порывами ветра... Или прохладным сентябрьским вечером на даче, удобно устроившись с чашкой ароматного травяного чая, читать книгу, слыша как за окном шумит облетая лес...
Чувствовать, погружаться и запоминать мгновения.

«Золотая Роза» - это небольшая повесть, посвящения литературе, литературному и писательскому мастерству. За названием лежит трогательная история о бедном парижском мусорщике, по крупицам собирающем ювелирную золотую пыль, чтобы выковать цветок, для одной милой девушки, - как символ счастья и безграничной любви.

Все это метафора к писательскому мастерству, создания большой литературы по крупицам, как драгоценного дара читателю. В каждой главе сборника, чувствуется с какой любовь Паустовский относится к своей родной страны, как трепетно он любит ее окрестности и ее народ. И как он боготворит русский язык. В его изложении, язык действительно прекрасен. И именно с этой любовью к родине и языку автор делится тонкостями (навыками) писательского труда.

Обогащая свой внутренний мир, приобретая житейский опыт среди народа, видя красоту и поэтичность в окружающем, с искреннем подходом к творчеству, без лишней суеты, и как сейчас у нас говорят «воды», приукрашенной витиеватыми словами.
Сначала рождается замысел, ловится вдохновение, в совокупности с житейским опытом и воображением, крупица по крупице, формируется история, обрамленная знаками приминание, как нотами, для легкого и правильного звучания. Только подлинная, долгоиграющая проза, наполненная поэтичностью слога, может завладеть сердцем читателя.

Книга, которая вне времени, будет интересна всем кто любит писать, хочет научится владеть словом и вниманием читателя. Здесь собран опыт и реальные навыки не только Константина Георгиевича, но и других знаменитых отечественных писателей - Пушкин, Толстой, Чехов, Блок…

Необычный взгляд на творчество и творческий процесс - вот краткое описание этой книги. Большинство из нас, думаю, привыкли к сложному, обстоятельному и, признаться, всё же скучному анализу произведений и работы писателей. Бесконечные поиски аналогий, причины и следствия, скрытых ассоциаций и всего прочего утомляют и делают порой творческий процесс и личность автора ещё дальше от простых обывателей. Другое дело - портреты, созданные современниками: живые, яркие и самобытные. Образы таких же людей, как и мы, единственным отличием которых стало лишь наличие таланта и желания этот талант выразить. Это не суровые лица, смотрящие на нас с портретов в кабинете литературы. Обычные люди, живущие своей, зачастую непростой, но наполненной особым шармом жизнью. И немного этого шарма со страниц «Золотой розы» передаётся и читателю.

Константин Паустовский - одно из золотых (без преувеличения) перьев в литературе. Такую поэтичную, образную речь встретишь нечасто. И бесконечно обидно, когда такого человека по политическим и иным причинам лишают Нобелевской премии.
Паустовский с непривычной стороны рассматривает вопрос творчества. На личных примерах, не давая, по сути, конкретных советов, описывает, откуда могут прийти вдохновение, образы, сюжет и многое другое. Что даже из самой, казалось бы, пустяковой жизненной сцены, которая долгое время лежит в подсознании и настаивается в ожидании своего часа, может сложится роман. Естественно, ничего особо нового и необычного нельзя извлечь из этой книги. Но ведь повторение - мать учения, не так ли? Так почему же в очередной раз не напомнить себе, что полезно быть внимательным ко всем и ко всему, что в течение всей жизни не нужно прекращать постигать новое, что нужно совершенствоваться и порой для достижения цели идти через тернии? Во всём этом и таится вдохновение. Прописные истины, которые рассматриваются с точки зрения литераторов - самого Паустовского и некоторых других (как отечественных, так и зарубежных) писателей. Но никакого нравоучения, только краткие истории из жизни, зарисовки, дающие представление о работе Бунина, например, или Чехова, Гюго, Флобера и некоторых других видных авторов. Со многими отечественными писателями, которые упоминаются в книге, Паустовский был знаком и рассказывает о них с дружеским трепетом. Неожиданно даже захотелось перечитать что-нибудь у Бунина, вот так вот сразу и без конкретных пожеланий. Уж очень вкусно Паустовский пишет о его творчестве. С зарубежными, это понятно, несколько сложнее в плане личной оценки, но заметки о них не менее подробные и интересные. Кто любил работать по ночам, для кого идеальной атмосферой для творчества был шум и кто писал свои произведения в голове, записывая лишь отдельные яркие фразы? В этой книге вы найдёте ответы не только на эти вопросы, став счастливым обладателем таинственной золотой розы (про название сборника и определённый символизм, кстати, автор также повествует).

Книга оставила после себя приятное послевкусие, так что я бы определённо посоветовала её людям, увлечённым литературой не только по факту, но и, так сказать, изнутри. Здесь меньше Я (чем в книгах о творчестве, которые я читала), и больше жизни. Это стоит прочитать, и даже если не из-за полезной и новой информации, то точно ради прекрасного стиля Константина Паустовского.

Когда-то давно уже читала "Повесть о жизни" Паустовского и совсем забыла, насколько я была очарована его языком. "Золотая роза" как раз напомнила об этом. Те же восхитительные описания природы, как будто ты сам лежишь в траве наслаждаясь покоем, отдыхая от суетной городской жизни, просто читаешь и непосредственно ощущаешь запах травы и цветов, слышишь многоголосье насекомых, чувствуешь и горячие лучи солнца на лице, и дуновения легкого ветерка. Проза Паустовского для меня - это в первую очередь, чудесное чувство погружения в детство. Это настоящее мастерство написать так, чтобы читатель воочию увидел и почувствовал то, что хотел изобразить писатель. И Паустовский, несомненно, обладает таким мастерством, секретами которого он щедро делится в этой книге. Когда лучше писать, стоит ли вымучивать из себя новые страницы или лучше подождать вдохновения? Как персонажи "оживают" и становятся независимыми от желаний автора? Кроме этого, в книге есть несколько эссе, посвященных известным писателям. С некоторыми Паустовский был лично знаком (например, с Гайдаром и Горьким), о жизни других знаменитостей (Бальзак, Мопассан, Золя) он рассказывает разные занимательные истории, подтверждающие огромную силу воображения в творчестве писателя. Уж не знаю, правда это или нет, но мне особенно понравилась байка о Бальзаке и преобразившейся монахине, имя которой случайно совпало с именем его героини. Интересно, что в этой книге Паустовский приводит также рассуждения одного художника о творчестве, о его внимании к различным оттенкам и краскам природы. Понятно и его восхищение импрессионистами, так как в прозе Паустовский, по сути, приверженец такого же "импрессионистического" изображения, ведь его внимание к мельчайшим подробностям природы делают его повествование поистине живым.

Проза Паустовского как волшебная паутина, как морозный узор на окне.
Эта книга пришлась к моему двору очень вовремя - я как раз думаю о своей книге. Она будет называться "Тревожные сны".
Писателю нужен жизненный опыт. Конечно неплохо бы поработать журналистом, побывать в разных ситуациях, в разной среде, в разных культурных прослойках. Мой жизненный опыт как раз и ведет меня к созданию книги. Перестройка, распад СССР, иммиграция в Канаду, четыре мужа, 2 дочери, 3 разных карьеры.
Писатель должен писать так, чтобы читатель мог полностью понять фразу, охватив ее взглядом. Без замудростей, и косноязычия. Я отложу книгу, даже если мне нравится сюжет, если предложения строятся витиевато, и напыщенно. Я не имею ввиду подтекста, или гротеска, или иносказания. Красота построения произведения - безусловно талант мастера.
Писатель должен верить своим героям. Из книжных персонажей они должны превращаться в тех, кем мы восхищаемся, или ненавидим, с кем вместе мы страдаем, и на кого хотим быть похожими. Герои должны уметь оживать. Удивительная история о Бальзаке и его героине. Девушка не хотела смириться с тем, как сложилась история ее одноименной героини. Она была монашкой, а Бальзаковская Жанет порвала с монашеским прошлым и закончила куртизанкой. Что же произошло с реальной Жанет? По совету Бальзака она уехала в город из монастыря и была счастлива, открыв для себя мир эмоций и соблазнов.
В какое время суток и в каком месте лучше всего писать? Мне нравится точка зрения Толстого: вечером не самое лучшее время для писателя, - одолевают посторонние мысли и другие демоны. Мне нравится точка зрения Пушкина: самая продуктивная работа происходит в уединении. Сколько было написано прекрасных строк в Болдинскую осень. Уединения не хватает нашему суетливому поколению. Я люблю часы, когда солнце уже на закате, теплый плеск воды, надо мной раскинулось дерево, и можно любоваться безграничным озером Симко.

Опять и опять! Очередное занудство, которое досталось по флэшмобу.

Сама книга это лайфхак для будущих писателей/блогеров и прочего доброго люда. Но! Но конечно это все растянуто на некий несоразмерный объем, т.к. книга писалась во времена 50-х, когда писателям платили за каждую страницу набранного текста. Это очень хорошо чувствуется по ходу всей книги.

Что мне понравилось?
Интересные микро рассказы про простых людей (аля Чехов), но опять же их мало.
Слог Паустовского К. очень мягкий и сложенный. Он мощно бравирует своим мастерством словоформ по ходу всего текста.

Что не понравилось?

• Восхваление коллег по цеху явно в переизбытке
• Самохвальство и возвеличивание себя в писательском мастерстве на каждой странице текста
• Дикая и бессмысленная затянутость
• Повторение одних и тех же доводов постоянно (любовь автора к природе и социальному труду уже была понятна с первых страниц)