
Ваша оценкаРецензии
LizaZb1 марта 2016 г.Вот вроде бы книга "не пустышка", много важных тем поднято, но все как-то скучно. Много лишних подробностей, которые никак тебя не трогают. Именно - книга не трогает! Единственное, что мне здесь понравилось - это финал. Ни хэппи энд, ни трагедия, а простой жизненный финал
195
Your_Euphoria17 декабря 2015 г.Читать далееВ тот день я записала в библиотеку. В самую настоящую библиотеку им. Достоевского, что находится на чистых прудах.
В тот день я поняла, что просто обязана взять какую-либо книгу. И нашла именно ее. Прочитав пару строк, полистав, подумала, что она может быть вполне мне интересна и взяла ее с собой.
Не знаю что повлияло, но честно, "Две недели в другом городе" - это именно то описание, что очень подходит для этой книги. Описывается то, что отношения с семьей у главного героя рушутся, он уезжает в Рим и там.....описывается то, что он делает все эти две недели.
Прочитала до половины и поняла, что больше так насиловать себя не буду.
Извините, Ирвин Шоу.176
PRON198627 октября 2015 г.Мой любимый Шоу.на мой взгляд это не самая лучшая из его книг!но это очень завликательное,интересное,грустное,поучительное чтиво.И конечно его фирменная концовка,которая заставляет подумать читателя!Всем советую!
1104
Eva-Forever18 июня 2015 г.Люблю когда книги не просто попадают, а влетают в настроение. Вот это как раз тот случай. Перечитываю во второй раз, и во второй раз поражаюсь авторской проникновенностью. За что я люблю американских писателей, так это за их "чужденность" предрассудкам. Обожаю рефлексирующих персонажей, не поддающихся логике и здравому смыслу,
Потрясающий роман
196
chica_406 августа 2014 г.Читать далее- Вы зарыли в землю свой талант. Почему? На что вы его променяли? На вашу работу в Париже? НАТО - организация выживших из ума старцев, делающих вид, будто они способны спасти мир с помощью парадов, воинственных заявлений в прессе, и смущенно замолкающих, когда у дверей кабинета раздаётся грубый смех реальности. Что вы сделали, Джек, когда танки вошли в Будапешт? Где вы были, когда английский флот подплыл к входу в Суэцкий канал? Какой блестящий план разработали, когда десантники пытали алжирских феллахов? Выступили ли вы с гневным осуждением мистера Насера, который стравливает всех и вся? Я вас знаю. Я всех вас знаю… Вы – мягкотелые, сладкоголосые, безмозглые интриганы, просиживающие свои штаны в надежде на то, что ваша болтовня на приемах заглушит грохот ядерных испытаний, тиканье мин, стоны раненых, истошные крики тех, кого убьют, пока вы пьете очередной мартини…
- Вы были хорошим актером. Честным. Вы не становились частью бездумно оптимистичного заговора. Если вы не спасали других, то вы спасали хотя бы себя. С вами число спасенных душ на земле возрастало на единицу. Это не смешно. Вы излучали, свет. А что теперь? Вы тратите жизнь на то, чтобы повергать мир в политический хаос и мрак милитаризации.
- Так вот, вся ваша жизнь построена на системе ограничений. Вы признаете обязательства любви, но строго ограниченные. То же самое справедливо в отношении вашей работы, но отдаваться ей полностью стал бы только полный кретин. Вы – человек с разорванной душой, современный, бесчестный, бесполезный, ненадежный варвар. Я выражаюсь слишком резко?
- Он ловкач и приспособленец. Последите за ним, и вы застанете его определяющим направление ветра с помощью облизанного пальца. Он вечно колеблется, балансирует; улыбается, терпя поражение; смеется над своим талантом, который он не сберег, проскальзывает, словно угорь, через сети общества, наживается на том, что человечество боится взлететь в воздух, изменяет жене во время поездок, предает себя при каждом вздохе… Естественно, дамы его обожают и падают к его ногам, потому что он отдает им только часть себя; какая женщина устоит перед человеком, который всегда частично отсутствует? Он ложится в чужую постель так же, как заходит в церковь, – не веря в Бога, не получая удовольствия от пения хора, единения с молящимися; аминь, раздвинутые ноги, аминь, кончил, аминь, принял душ, аминь, женат, неженат, аминь, аминь!
Увлекательный роман. По началу я не ожидала, что он получится столь интересным. Джек Эндрюс - человек, потерявший себя, для которого характерны конформистские взгляды, отрешённость, безучастность в жизни семьи, работе, да всем, что с ним происходит.
Он представлял собой любопытный образец современного человека, постоянно разрывающегося на части.Почему это произведение оказалось интересным? За двухнедельный период Джек проводит очень глубокий анализ своей жизни, чем не был озадачен до прибытия в Рим. Происходит его восстановление, возвращение к состоянию гармонии и равновесия, которые он утерял много лет назад. Стечение обстоятельств столкнуло разных людей вместе, каждый из которых вносит неоценимый вклад, опыт в жизнь другого.
Очень жаль, что Джек и Брезач не смогли вместе перемонтировать и завершить картину Делани, что над режиссером взяло верх тщеславие. Но, с другой стороны, суровая жизненная реальность делает роман более привлекательным. Столкнувшись с источником своей боли, обмана - бывшей женой Карлоттой, он прощается с этой болью навсегда и обретает желание жить среди родных и любимых людей, получать удовольствие от жизни. Было бы здорово узнать, как сложилась дальнейшая судьба героев. Описание различных людей сформировало разноликую картину человеческого мира со своими пороками и страстями. Интересна каждая личность.
Что мне ещё нравится? Джек покинул семью, работу, принял приглашение Делани, чего могло бы и не быть. Таким образом, он помог сам себе разобраться в своей жизни. Не было бы спасения, если бы он не решился на внесение таких пусть и не кардинальных перемен в жизни.130
Milaa10 января 2014 г.Отжившие свой век динозавры, вялые и бессильные, в спортивных рубашкахЧитать далее
от Салки и Кардена, они сидели друг против друга за столиками в просторных
залах, вознесенных над изменчивым морем...Творческим людям, наверное, труднее переживать "жизненные кризисы", чем нам, простым смертным. Страх невостребованности, потери былой славы - то, что приходит вместе с возрастом, как не крути. Все забывается, мир ищет новых героев, новых кумиров. На пике популярности, в расцвете молодости у тебя, кажется, есть все: деньги, друзья, женщины, но только спустя годы приходит понимание, что счастье не в этом. Счастье в детях, в красоте природы, в ЛЮБИМОМ человеке, который рядом.
Крейг приезжает на кинофестиваль с желанием начать все сначала, напомнить публике о себе, и когда успех так близок, жизнь снова преподносит ему сюрприз и он оказывается в больнице, где у него достаточно времени подумать, что он сделал не так...179
Swetrom21 июля 2012 г.Читать далееПрочитала книгу как раз будучи в другом городе :) Никаких паралеллей, просто совпадение.
Начинала читать с опаской - не очень люблю книги из "другой эпохи" (за исключением Ремарка). Боюсь не понять идеологию, мышление героев, выросших не в мое время. Но в данном случае история настолько жизненна, что не имеет значения года жизни героев. Рим всегда остается Римом, как и я всегда жалею, что пока мне не удалось туда попасть.
Я не верю в то, что можно склеить разбитую вазу, но спасибо автору, за такой финал. По другому было бы слишком сказочно121
dainichi27 января 2010 г.Неплохая книга, интересный язык, но больше сказать особо нечего. Во время чтения было интересно, что произвойдёт с лирическим героем. Но за этим ничего не стояло
158

