Дары волхвов

Волхвами, с точки зрения Библии, называли колдунов и магов. Также к этому понятию можно отнести жрецов-астрологов и мудрецов.

Волхвы - это волшебники, которые пришли к новорожденному Иисусу, чтобы одарить его своими подарками. Действие происходит в Сочельник.

В этом рассказе нет новорожденного Иисуса, если бы он был, то я бы его сопоставила с новорожденным ребенком, но у Джима и Деллы не было детей.

Эту замужнюю пару можно отнести к магам или волшебникам. Они сделали все возможное, чтобы подарить друг другу подарки на Рождество, которые, к сожалению, им не пригодились. Эти два человека были наимудрейшими, так как пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Джим заложил часы, чтобы купить жене гребни, а Делла продала свои волосы, чтобы купить ему цепочку.

Произведение пропитано трогательностью, нежностью, любовью. В нем показывается, что такое настоящая, взаимная любовь, как проявляется щедрость и самопожертвование. Если можно охарактеризовать рассказ двумя, тремя словами, - эти слова как раз подойдут, чтобы понять, о чем говорится и пишется.

Такая любовь, как у Джима и Деллы, способна озарить светом жизнь, помогая справиться с любыми проблемами. Несмотря на то, что они жили бедно, они оставались вместе и преодолевали трудности.

Прочитав рассказ О. Генри, я могу себе представить волшебное, новогоднее чудо. Автор очень точно завуалировал семейную пару, назвав их волхвами, потому что только маги способны творить чудеса.

Добрая и светлая рождественская история, в центре которой человеческие взаимоотношения. В ней нет магии, не происходит никаких чудес, на страдающих от бедности героев не сваливается неожиданное наследство. Но при этом рассказ наполнен атмосферой любви, которая прекрасно подходит к новогоднему настроению.
У молодой супружеской пары большие денежные проблемы, а на носу Рождество. Каждый из них готов пожертвовать своим самым дорогим предметом, чтобы только подарить радость другому. И у мужа, и у жены материальное полностью уступает силе чувств, желанию увидеть улыбку счастья на лице любимого человека.
В материальном плане из этого ничего путного не получается. С точки зрения практического применения их подарки бессмысленны, но они стали выражением любви двух людей. Подтвердили, что для них главное в жизни.
Поэтому писатель говорит о мудрости этих немного наивных и непрактичных людей и сравнивает их подношения с дарами волхвов. Дадим ему слово:
«А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.»

Получать и дарить подарки приятно, но искреннее внимание важнее любого подарка, сделанного без души.
Доброе отношение, забота и возможность быть с любимыми - это главное. А подарки – это приятное, но необязательное приложение.
Спасибо О’Генри, что напомнил нам об этих простых истинах.

Я вот ещё думаю, что главный подарок, который есть у этой пары, заключён в них самих, в том, что они могут проводить праздники вместе.
Сегодня из-за известной обстановки в мире такая роскошь есть не у всех.
Начинаешь лучше понимать, что быть рядом с близкими – большое счастье.

Всех с наступающим!

Рождественская история любви, хоть о ней здесь нет и слова, все читается между строк. Делла продала свои прекрасные волосы, которыми так гордилась, для того чтобы купить мужу в подарок на Рождество цепочку. Джим продал часы, чтобы купить жене гребни, о которых она так давно мечтала. Эта и есть самая настоящая любовь, отдать ради любимого самое дорогое, что у тебя есть. Ибо Часы и волосы, все что было у этой бедной пары.
Прочитала и невольно составила план полезных вещей, которые можно было приобрести, иначе говоря с толком потратить деньги от продажи вещей. Например, хорошая одежда, ужин на Рождество. Это бы отогрело пару гораздо лучше, чем по сути ненужные подарки. Эта история на мой взгляд хорошо показывает то, как важен диалог между мужем и женой. Подарок-сюрприз это конечно хорошо, но о любви можно и рассказать, можно быть гораздо счастливее не кидаясь в подобные крайности и продумывая свою жизнь.
Конечно эта история не об этом, а о духовном богатстве. Но на то и мы и читаем, чтобы сквозь года делась свои выводы, чему-то учится.
Вдохновляющая история, читать рекомендуется перед походами за подарками для родных на новогодние праздники, дабы не превратиться в дядюшку Скруджа, ибо праздник должен быть в любом случае.

Столько об этой книге я слышала и даже знакома с некоторыми рассказыми, читая их в оригинале при изучении английского, что даже странно, что наконец-то я прочитала...

Вообще я немного разочарована, потому что самый первый рассказ, по названию которого и назван весь сбоник, этот рассказ- великолепен, остроумен наполнен изяществом и душой, и от всех других я ожидала чего-то подобного, но другие истории показались мне более скучными без изюминки, или мне лично так показалось... уж не знаю, но ожидала большего...

В каких-то высмеивается глупость-" Чародейные хлебцы" или "Спрос и предложение", некоторые истории просто смешные, такие как "Родственные души", другие со счастливым концом- как "Встреча под дождём", другие грустные "Дороги судьбы"- к примеру. Но ни один рассказ не сравнится с "Дарами волхвов".

Это знаменитый на весь мир, сборник я слушала в прочтении Игоря Князева, которого я обожаю, он привносит произведениям особый смысл, особое виденье, атмосферу, не могу не вспомнить его прочтение Стивен Кинг - Противостояние и сотни других потрясающе озвученных книг, но именно О. Генри - Дары волхвов хотелось бы "прочитать" другим голосом... Может я что-то неправильно поняла, но я так чувствую, мне хотелось чуть меньше сарказма, чуть больше лёгкости и трогательности...

В целом могу сказать, что рада, что прочитала и восполнила ещё один пробел в знакомстве классической литературы, мне кажется, что писатель безусловно мастер пера, мастер тонкого юмора и мастер короткого рассказа...

Литературный рождественский рассказ возникает в XVIII веке, но окончательного становления и расцвета как жанр достигает в последней четверти XIX века. Именно тогда святочные рассказы в огромном количестве публикуются на страницах журналов и газет. Они были разнообразные: добрые и печальные, фантастические и иронические, назидательные и сентиментальные, но всегда трогающие людские сердца. Неизменным оставалось одно – особая, праздничная атмосфера рассказа, от первой до последней строчки пронизанная ожиданием чуда. Традиционный рождественский рассказ имеет светлый и радостный финал, в котором добро неизменно торжествует. Герои произведения оказываются в состоянии духовного или материального кризиса, для разрешения которого требуется чудо. Чудо реализуется не только как вмешательство высших сил, но и счастливая случайность, удачное совпадение.

Оттого вдвойне интересна трансформация, которую переживает жанр под пером О. Генри. Итак, что имеем: приближается Рождество, Делле не хватает денег на подарок Джиму. Она хочет подарить ему цепочку к часам (одно из сокровищ в их небогатой семье). Нужно настоящее чудо, чтобы порадовать любимого человека. Тогда Делла решает отрезать свои прекрасные волосы (вторая драгоценность). Сказано, сделано. Комичность ситуации вскрывается, когда Джим приходит домой и оказывается, что он купил Делле в подарок гребни, а для этого продал часы. Таким образом, чудо случилось, но какое-то немного шиворот-навыворот: ведь совпадение как будто несчастливое и неудачное. Курьез этот, впрочем, не умаляет праздничного и радостного ощущения. В финале О. Генри заключает:

Лукавите, маэстро. В конце концов, есть у Делл и Джима сокровище, пожалуй, более весомое, чем и часы, и волосы вместе взятые, и имя ему - любовь. А любовь от этого недоразумения лишь окрепнет.

Сегодня годовщина со дня рождения автора, 165 лет.

И это моя 400 рецензия. Так, что сделаю автору подарок.

Оригинальное название: Hearts and Crosses (Сердца и Крестики), 1904 год.

У нас бы, подобный рассказ назвали деревенской романтикой.

Про отношение мужчины и женщины после свадьбы.

Отличный рассказ, романтика и няшность.

Сюжет.

Уэб Игер женился на Санте Мак-Аллистер, дочке "Короля" скота. И после смерти старика, он думал, что станет главой семьи и бизнеса, но получилась, так что это его жену стали звать "королевой" скота, а он вроде на вторых ролях. Но он же мужчина и к тому же один из лучших управляющих в Техасе.

Подробнее.

Автор решил раздвинуть театральный занавес и показать, что же происходит, когда герой жениться на принцессе.  И что же там после слов и жили они долго и счастливо. Слегка и в красивой манере, получилась такая "любовная история", но надо читать с поправкой на начало века. Сейчас бы в такую историю никто бы не поверил, к сожалению.

Все происходит, как у нас говорят на "Диком Западе" , но тогда он уже был не такой дикий.

Тут в рассказе типичная история, молодой красивый парень, работает управляющим на ранчо у богатого фермера, который занимается разведением коров. И считался, тогда так называемым "королем" Скота Западного Техаса.

А у него была дочь, молодая и красивая. И как обычно бывает, между двумя молодыми людьми вспыхивает страсть.

А отец не очень рад такому, и запрещал влюбленным встречаться, и вот они придумали свой шифр, когда девушка хотела встретиться, то рисовала где нибудь, так что бы ему на глаза попалось, сердце, а в нем крест.

Или как называли его другие работники, что видели "Желудок с костями крест-накрест".

И когда Уэб видел, то садился на коня и быстро скакал к ферме, там была роща позади конского Корраля (специальный загон  для зооветеринарной обработки лошадей), и в ней они встречались.

И однажды она заболела, но оставила знак. Он приехал, а её нет, он мог бы развернуться и уехать, тем более, что отец обещал пристрелить его, если он подъедет близко к дому. Но он приехал, так как она для него была, смыслом жизни.

Батя понял, что уже их не отцепить. Плюс белобрысый Уэб был хорошим управляющим. Но все равно, решил их еще держать друг от друга.

И потом после свадьбы, Уэб думал, что станет таким же главой, как был отец его жены. Но оказалось, что все не так.

Тут автор все обыгрывает, в стиле королевских семей.  И всю терминологию берет оттуда. Не давно покинувшая нас Королева Елизавета 2 , была Королевой, а вот её муж Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский, который чуть раньше отправился в мир иной, был принцем - консортом.

Так и Уэба называет его товарищ, когда они случайно встретились. То есть женившись на королеве, это не означает, что ты сам станешь королем, да ты имеешь большое влияние через свою супругу, но не более. А вот ваши дети. Особенно мужского пола, уже бужу официально иметь власть и титул.  Это, как принц Чарльз сейчас стал королем Карлом III, и даже если бы его отец был жив, он бы все равно стал бы королем.

Теперь мемы про Карла, стала еще более актуальными.

Уэба ущемляло, что он не может стать хозяином и принимать решение, и что другие видят это.

Автор в этом рассказе, хотел показать, что женщины не глупее, а в некоторых моментах и по умнее мужчин.

Уэб был талантливым управляющим скотом, как выращивать, как перегонять и прочее. Но ведь это лишь, часть дела, ведь надо было их еще продавать. Отец научил свою дочь, именно экономической составляющей дела. И она свое дело знала на отлично, и в её понимании все было хорошо, муж занимается своим делом, а она своим, и поэтому дела у них идут хорошо. А тот хотел принимать решения.

Автор в этом рассказе, сравнивает, супружеские отношения с бизнесом. И показывает, что в семье главный не мужчина или женщина, а грамотное разделение обязанностей.

Уэб был лучшим управляющим, и если бы он оставался на своём месте, не думаю, что его жена смогла бы управлять лучше. Он не делал ошибок, и не факт, что все можно было бы исправить.

Работал на одной фирме, где был похожий семейный бизнес. И там вроде бы неплохой начальник отдела продаж, метил всегда на место директора. Потому, что был мужем дочки директора.  Но быть директором, и продажником это не одно и тоже. Управлять всей фирмой не так просто, как кажется.  И чем больше она тем сложнее, не говоря уж об стране.

Уэба можно понять, все же ковбой, мужик. Хочет быть на коне всегда. Но во первых он же знал, за ком женился, а во вторых, поучился бы в начале у жены.

Финал получился очень слащавый, но и романтичный. Мне эта история напомнила фильм "Кубанские казаки", что давным давно смотрел. Там еще была песня такая "Каким Ты Был"

Напомнил, мне не сюжетом, а скорее характерами персонажей. В фильме Гордей Ворон, такой же Уэб, упертый мужик, который не может принять, что женщина может быть лучше в чем то.

Рассказ мне понравился, он легкий и романтичный. И если бы в жизни всё так решалось.

Так же он нам говорит, что надо меньше слушать, других людей, а больше разговаривать со своей половиной. И говорить о том, что вас волнует, а не копить в себе и злиться.

И правильна Санта сказала, Уэбу.

Думать, надо было. Мужчину делает мужчиной, не то что он себе в голове придумал. И если бы не Санта, то так бы остался дурачком.

Это мой первый рассказ, про "Дикий Запад" автора. До этого читал только городские рассказы.  И этот рассказ в стиле Кантри мне  пришелся по душе.

Потому, что люблю такие женские персонажи, как Санта.  Её отлично автор в рассказе расписал.

Такие персонажи, очень сильно контрастируют, с изнеженными городскими барышнями тех лет. Вспомнить вот рассказ Бунина "Человек из Сан-Франциско", где автор описал двух американок из высшего общества, Мать и дочь. Они не были свободны. А вот такие девушки, как Санта были настоящими женщинами. Им было сложнее, чем мужчинам, но они справлялись.

Эту историю надо обязательно прочитать. Особенно семейным парам.

Спасибо всем, кто прочитал.

Крррасота! Какой стиль, какое мастерство рассказчика. Сколько тепла и света в подарок читателям от талантливейшего О.Генри. Понравилось все - добродушное подтрунивание над персонажами, атмосфера давних времен, курьезные ситуации, прекрасные характеры героев, их неловкость в общении и их же упертость в следовании заключенному договору. Основательность традиций. Мягкий юмор, щедро отсыпанный короткому рассказу авторской рукой.

Эта занятная история о дружбе произошла в маленьком городке Лос-Пиньос, что в Нью-Мексико. Чудесное местечко

Они были уверены, что ни лесть, ни богатство, ни пьянство, никакие ухищрения не посеют между ними раздора. Пейсли и Телемак были вместе как в работе, так и в часы досуга и забав. И чудилось друзьям, что вместе они на веки вечные. Но славный Лос-Пиньос стал тем водоворотом Сциллы и Харибды, что утянул корабль их дружбы на самое дно. Не всем дано преодолеть испытания Дикого Запада.

Но грустно не будет. И страшно не будет тоже. Разве что под занавес, когда на сцене появилась половая щетка. Настолько друзья забавны в своем следовании соглашению. И так заковыристо выражаются, что сразу видно - читали умные книжки. А как бы еще они узнали, что Отелло клеил герцогскую дочку разговорным винегретом из Райдера Хаггарда, Лью Докстейдера и доктора Паркхерста? Отличный вышел рассказ. Смех да и только. Витамин доброты и хорошего настроения.

Уже не первый раз читаю эту новеллу, но каждый раз восхищают, с одной стороны, глупостью молодых людей, а с другой стороны, их мудростью.
Делла и Джим (Джеймс) живут в оооочень скромной скромной комнатке, они молоды и не так давно поженились. Конечно, форма рассказа не предполагает обширного знакомства с биографией героев, но можно предположить, что она - из обеспеченной семьи и полюбила не ровню себе и сбежала с ним. И вот они любят друг друга, но денег мало, а завтра Рождество. Их первое Рождество в качестве мужа и жены. А какой праздник без подарков?
Оба героя отдают самое ценное, что имеют, чтобы порадовать второго подарком. Только нужен ли этот подарок?
Именно такие подарки и надо делать по молодости, несмотря на тяжелые обстоятельства. Потом, в зрелые годы, уже будет не до такой щедрости ....

Не являюсь фанаткой автора, наоборот отношусь к нему настороженно после преследовавших меня по куче учебников английского "Даров волхвов", но тут заинтриговалась одной рецензией и решила прочесть ради обещанной неожиданной концовки. И она и впрямь удивила, в эту сторону я не думала и благо не читала аннотацию на лл, руки бы оторвать тому, кто её писал кстати, в одной строчке слить всю идею рассказа это умудриться надо.

Канун Рождества, то ли конец 19, то ли начало 20 века, США, маленький городок золотодобытчиков оглушён неожиданной новостью - к ним едет их бывший коллега, когда-то и основавший городок. Он недавно сказочно разбогател и решил сделать доброе дело - устроить для детей своего городка потрясающий рождественский праздник с кучей подарков для всех и каждого. Не учёл он только одного - в городке этом отродясь не было ребятишек...

Очень рождественский рассказ с верой в чудеса и неожиданной концовкой. Но всё же О. Генри не мой автор, он для меня с одной стороны чересчур сентиментален, а с другой, у меня, злой и практичной жительницы двадцать первого века, к его положительным героям слишком много вопросов, чтобы умиляться их поступкам. Сама понимаю, что докапываюсь, но вот почему-то с ним не могу иначе.

Просто удивительно как много чувств удалось передать О. Генри в этом небольшом рассказе. Герои которого на первый взгляд настолько непримечательны и так приближенны к реальности, что их прототипы вполне можно встретить в обычной жизни и даже не догадаться об этом. Потому что главное в них заключается не во внешности, ни в их каких-то особых талантах, а в том, что они умеют любить по-настоящему и готовы пожертвовать всем на свете, чтобы сделать любимого человека счастливым, пусть всего лишь на мгновение.
Кому-то поведение молодых людей может показаться чудаковатым. Бедняки, живущие чуть ли не впроголодь дарят друг дружке дорогие подарки, которые им явно не по карману. Обменивая на них свои самые ценные вещи, влезая при этом в долги. Но в этом-то и заключается вся соль, в том, что дорогого сердцу человека ценят и ставят намного выше вещей и не жалеют ради него самого сокровенного. Мне кажется, что это очень актуально в наше время. Ведь чувства не должны никак быть связанны с материальной подоплекой. Настоящая любовь измеряется не благосостоянием, а вниманием. Ведь вся наша жизнь — это цепочка мгновений, а счастливые мгновения человеческая память будет хранить до последнего дня.
Главное в любви это способность пожертвовать чем-то личным, ради любимого человека. Герои этой маленькой новеллы именно такие. Правда сам автор называет их детьми, по всей видимости подразумевая, что взрослея люди становятся более меркантильными, а это убивает в них возможность быть искренними, настоящими. Детей же все это мало волнует они дружат с теми, к кому испытывают симпатию. Правда общество с момента написания новеллы успело измениться, сделав меркантильными не только взрослых, но и детей. В общем на такие вот полу философские мысли навело меня данное произведение. Такое казалось бы простое по содержанию, но имеющие очень глубокий смысл.