Наоборот

«Наоборот» - это попытка автора уловить тонкую натуру человека творческого и самовлюбленного. Пресытившись жизнью в «душном» обществе, он сбегает в свою крепость, стремясь обрести успокоительное одиночество и покой.
⠀
Вся эта книга - калейдоскоп увлечений последнего из своего рода герцога Жана дез Эссента, которые накапливались годами и формировали его личность. Всем самым дорогим и прекрасным окружает он себя, чтобы излечить от сплина и невроза. И словно дракон в сокровищнице снова и снова перебирает свою коллекцию, экспонаты которой то увлекают его в глубокие воспоминания, то приводят к длительным рассуждениям об оскуднении языка.
⠀
«Наоборот» написана хорошим, легким языком, но читается всё равно очень плавно и даже, если позволите, медленно. Глаза не бегут по строчкам, спотыкаясь на каждой новой фамилии и отсылкам к другим работам. К подобным «энциклопедическим» книгам испытываешь особую любовь, за их способность расширять кругозор и восприятие.
⠀
Обложившись книгами, добавив великое множество их на букмете и открыв десятки ссылок в гугле, я прочитал забавную и ироничную историю одинокого в душе человека. К которому, в процессе чтения, проникся симпатией и пониманием. Что в конечном итоге привело меня к закономерному вопросу: такой ли Жан дез Эссент сноб? И если он так близок мне по духу, то не виновен ли я в том же?

Сюжет. Франция, конец 19 века, деревня Фонтенэ.

Главный герой (ГГ) — Флоресс дез Эссэнт. Молодой аристократ до 40 лет (точный возраст не указан), пресытившись молодой и разгульной жизнью, решил распродать то, что осталось от наследства (фамильный замок и земельные уголья), и поселиться в деревне Фонтенэ. По воспитанию (большая библиотека в замке, сирота при живых родителях, иезуитская школа и колледж) и настрою натуры Флоресс был эстетом. Причём, эстетом до такой степени, что если цвет его носков и верхней одежды не соответствовал с окружающей обстановкой, то он впадал в нервическую внутреннюю истерику. Бесконечные истерики были и по другим поводам.

Естественно, свою обитель он организовал с большими причудами в соответствии со своим характером. Об этом очень подробно рассказано в книге. И не только об этом. Перечислены все авторы книг, которые составляли его уникальную библиотеку, многие из которых были напечатаны по заказу ГГ в единственном экземпляре в духе той эпохи, когда впервые увидели свет.

В книге целые главы посвящены критической оценке авторов (как древних, так и современных) и их произведений. И не только книгам, но и музыке, а также описанию драгоценных камней, редких экзотических цветов, вин, картин художников и т.д. и т.п.

Надо сказать, что молодой эстет был скверным по характеру и просто негодяем. Уединённый образ жизни сначала способствовал выздоровлению нервной системы, но, в конце концов, болезнь вернулась. Доктор сказал, что выход один: вернуться в Париж, в общество.

Впечатление. Не скажу, что читал с удовольствием. Постоянно думал, прочитывая главу за главой, куда ещё занесёт автора. Много узнал о писателях и поэтах, о которых никогда не слышал. Редко о ком было сказано доброе слово.

Например.

Детализация действий ГГ просто изводит читателя.
Например. Букет из драгоценных камней.

Грёзы дез Эссэнта.

Фотоиллюстрации к эпизодам романа.
Гюстав Моро. Саломея, танцующая перед Иродом. Картина. Подробное описание в романе.

Та же тема, но это рисунок. «Явление». Голова Крестителя.

Трактовка рисунка дез Эссэнтом:

Рисунки Яна Люйкена, серия «Религиозные гонения» доставляли ГГ истинное наслаждение.

Цветы Одилона Редона.

Как воспринимал живые растения.

Беря в руки эту книгу, Я повелась прежде всего на то, что эту книгу предпочитал герой одной из моих любимых книг - Дориан Грей. А ну и конечно, тег списка "1000 книг, которые нужно прочитать прежде чем умереть" довершил коварное дело.

Книга медленно перетекает со страницы на страницу, местами это кажется скучноватым. Главный герой - Дезэсент, переезжает из Парижа в провинцию, чтобы никто не мешал ему предаваться одиноким умствованиям. Он создаёт в этом доме уникальную атмосферу, гениальнейшее и прекраснейшее, что было создано людьми окружает его. Дезэсент местами просто бесит, местами же его становится очень жалко. Такой интеллект, обладателем которого он является, направлен на разрушение и распад. Длинные, пространные рассуждения о литературе, искусстве, культуре, архитектуре, философии, ботанике и ещё множестве наук, окутывают читателя с ног до головы словно кокон, едва выпуская чтобы глотнуть немного воздуха.

Книга понравилась мне не с первой и до последней буквы, некоторые места показались неоправданно затянутыми (возможно это были те описания, которые по каким либо причинам не представляют для меня интереса), но в целом, очень познавательно и интересно. Пожалуй, одна из немногих книг, которые Я всерьёз собираюсь перечитать, так как она содержит такое обилие информации, которое полностью усвоить с первого раза крайне сложно.

Не помню, как эта книга попала в мой список желаний, и что я хотела из нее почерпнуть, но мне не понравилось.
Я ее либо бездумно стащила с какой-то подборки, либо купилась на аннотацию:

Масса бесполезной информации, куча сносок, тысячи имен, названий... К тому же, я не понимала, как среди неизвестных мне людей выбирались те, на кого делали сноску, и те на кого не делали. Честнее было бы или на всех, или на никого.
Очень хотелось бросить, но была надежда, что где-то впереди я увижу смысл. Я страницы до конца считала!!!

Что я из книги поняла:
1) человек переехал из Парижа в пригород;
2) долго выбирал цвет для стен (и в итоге, остался разочарован);
3)у него были очень вычурные комнаты;
4) у него появилась дохлая драгоценная черепаха;
5) заказал себе на баснословные деньги диковинные растения, которые потом вызывали у него кошмары;
6) любил перекладывать на полках книги;
7) отправившись в путешествие, сразу же вернулся домой;
8) болел неврозом.

Хотя книга ужасно не понравилась, все-таки я ей благодарна. Она вырабатывала во мне терпение и смирение.

Одна из моих любимых книга каталогов и книга-каталог, собранный из всего того, что в ней перечислено. Об этом мы догадались, когда сегодня открыли "Осеннюю жалобу" Малларме - там автор один, с авторами латинского упадка и закатом.

"Голова твоя тянется, тянется, порываясь сорваться с плеч, как будто знает уже наперед, пока ты поёшь с выражением, которое делается угрожающим. И она распростится с тобой, когда ты расплатишься за меня, за тех, кто ещё недостойней. Для того-то, быть может, ты и появился на свет, и с этих пор голодаешь; мы увидим тебя в газетах.
"О, несчастный мальчонка!"

Стефан Малларме, Бледный несчастный ребенок (ср. с эпизодом в "Наоборот" и в биографии дез Эссента).

"Я не касался верной подруги с тех пор, как вернулся во Францию, и Лондон — Лондон, каким он весь вошёл в меня год назад, — появился: сперва милые сердцу туманы, у которых там свой, особенный запах, когда, обволакивающие мозг, они проникают в окно…" (с) "Трубка" Малларме и грезы-подмены дез Эссента.

Оттого и в романе, верно, совершенно нет музыки - как ее каталогизируешь?, но звук наконец появляется. Именно звук, не музыка - в музыке дез Эссент немножечко кретин.

В таком случае: чьи же воспоминания эксплуатирует квазилитературное существо, человек-книга Дез Эссент? ЧУЖИЕ, как ребенок.

Так как я интересуюсь темой эскапизма и в какой-то мере отношусь к числу эскапистов, то есть меня занимает литература, кино, анимация, изучение языков, сказки. Хотя реальностью я тоже интересуюсь, однако большую часть времени я витаю в облаках. Для этого у меня есть большая фантазия, больное воображение и неземные мечты (какое, наверное, счастье, что я не занимаюсь бумагомаранием, только временами графоманю, но мне быстро надоедает).

Так как в роман "Наоборот" ведётся повествование о эскаписте не первой свежести дез Эссенте, посему меня он и заинтересовал. Как оказалось это та самая книга, которая так очаровала Дориана Грея. Меня она, правда, не так очаровала. Оно и понятно почему. Я в отличие от этих двух не мажор и не могу позволить себе жить на таком расслобоне, предаваться утонченным и извращённым удовольствиям. Мне бы тоже хотелось с утра до ночи перелистывать фолианты из дорогущих материалов, перекладывать их с места на места, токсикоманить (коллекционировать приятные запахи) и постоянно перекашивать стены в комнате. Но увы, у меня нет ни фолиантов, ни литров парфюмерии, ни столько стен. Да и совсем другие ценности сейчас у людей.

Роман изобилует философскими мыслями героя на всякие темы, но большая часть их посвящена литературе, которую он очень любил. А что ему ещё любить, если телевидения, на его счастье, в ту пору ещё не было? Поэтому можно встретить очень много (наверное, большая часть романа) его рассуждений по поводу разных древних и современных авторов, из произведений которых состоит библиотека дез Эссента. Например, он навёл меня на Эдгара По. И теперь, не могу с ним не согласиться, что тот крайне занимает.

Остаётся только сочувствовать такой меланхоличной, хрупкой и болезненной личности, как дес Эссент, который пытался проживать жизнь иначе, наоборот, только, чтобы ни как у людей.

Книга пронизана духом декаданса, написана метафоричным языком, мне показалось, что строки как будто бы улетучивались после прочтения. Действительно странная книга.

Несколько страниц, а потом ещё несколько... в итоге снова перечитал.

Что же так влечёт в этой книге?

Пожалуй вводное слово автора, который даёт критическую оценку своей работе и работе своих коллег по цеху. Прочитано. Но почему же дальше захватывает? Перечисление занятий? Перечисление болезненных состояний? Перечисление бездумств и болезненности восприятия?

Пожалуй, всё-таки притягивает именно бездействие и отсутствие движения. Кажется, вот-вот какое-то действие должно произойти, но нет! Тогда теряется концепция и автор делает полный стоп и поворот назад.

Огромное количество вопросов, на которые нет ответов. Самое главное, что можно здесь найти это противоречия на твои вопросы. Когда хочется найти ответ, находишь новую развилку и это бесконечно.
Пожалуй, именно это и прельщает.

Интересно, почему-то захотелось перечесть  Фёдор Достоевский - Записки из подполья  и Джозеф Хеллер - Что-то случилось...

Прочитав аннотацию к роману, поняла, что меня ждет нечто необычное: "...антигерой-денди Дез Эссент, разочарованный мещанскими нравами, отсутствие сюжета, гипертекстуальность..." . И действительно, книга меня удивила.

Во время прочтения складывается ощущение, что тебя погрузили в голову главного героя. С ним ты вспоминаешь детство, выбираешь мебель для нового дома, рассматриваешь причудливые цветы и переживаешь обострение болезни. Дез Эссент - молодой человек, который презирает свой век. Не зря эту книгу называют "кораном декаданса". Именно в Дез Эссенте сконцентрировано мироощущение упадка, пресыщения.

Роман изобилует красочными и невероятно детальными описаниями. Кто-то может назвать эту книгу "каталогом ИКЕИ", и он не будет далек от истины. Но через эти подробности мы лучше понимаем характер главного героя и настроения, царившие конце 19 века (книга написана в 1884 году).

Как писал Рене Шатобриан: Мы познаем разочарование, еще не изведав наслаждений; мы еще полны желаний, но уже лишены иллюзий. Воображение богато, обильно и чудесно; существование скудно, сухо и безотрадно. Мы живем с полным сердцем в пустом мире и, ничем не насытившись, уже всем пресыщены. Эти строки очень точно описывают атмосферу книги.

Меня удивил тот факт, что у главного героя романа был вполне реальный прототип - граф Робер де Монтесью - французский денди и эксцентрик. Именно благодаря нему в романе появился удивительный эпизод с черепахой. Да и вообще, многие качества де Монтескью приписываются Дез Эссенту.

Единственное, что заставило меня поставить этой книге 4 - язык. Довольно трудно было продираться через текст. Этот роман точно не подойдет для того, чтобы расслабиться. Упустил одно предложение - и уже приходится перечитывать весь абзац))
Но в целом, очень неординарный и необычный роман, который стоит прочитать тем, кто хочет глубже погрузиться в атмосферу угасания, меланхолии и разочарования от жизни.

Это из песни "Агаты Кристи", которая называется "Опиум для никого".
Роман Жориса-Карла Гюисманса "Наоборот" (1884) прославился как "библия декадента". То есть декаданс из декадансов. Декадансище.
Как говорит википедия:
"Характерными чертами декадентства обычно считаются отход от общественности и отвращение к повседневной жизни (taedium vitae), что проявляется в искусстве отрывом от реальности, поэтикой искусства для искусства, эстетизмом, модой на демонизм, преобладанием формы над содержанием, стремлением к внешним эффектам, стилизации и т.д."

В романе ничего не происходит. Богатый, рафинированный и болезненный эстет герцог Жан дез Эссент упивается одиночеством и увлечениями интеллектуального толка. Цветы, книги, кулинария, картины, книги, запахи, стихи, интерьер, музыка и так далее.
Собственно весь текст романа - это перебор тех или иных категорий искусства и быта, вызывающих интерес герцога. Ни с кем он не общается, только со слугами. Считает, что эстетская искусственность - вот идеал, куда надо стремиться от грубой жизни.

Моментами такого рода насыщена вся книга.
Вот хотя бы три:
Внутри большой столовой строит ещё одну, маленькую, с иллюминатором. Иллюминатор загораживает аквариумом, чтобы свет в этой маленькой столовой не был естественным. В данном случае получился зеленовато-голубоватый.
Или купил черепаху. Инкрустировал ей в панцирь драгоценные камни. Чтобы она ползала в полумраке и мерцала. Черепаха, правда, сильно долго не ползала, в конце концов сдохла.
Процесс еды, например. Фи! Чавкаем, рыгаем, тарелки грязные, еда застревает в зубах. Некрасиво. Когда из-за болей в желудке его начинают кормить зондом через задницу он даже доволен. Достиг этой эстетской искусственности.

В принципе модерн, декаданс (от французского слова dekadent - упадочный) - они мне любопытны и даже где-то нравятся. Но тут чересчур.
Не знаю издавалась ли эта книга в "Литературных памятниках". Она как будто создана для этой серии. Как памятник упадочнического эстетства.
Читается не очень. Имена упоминаемые в книге относятся к "расширенной классике", то есть некоторые ты может и слышал, некоторые даже читал (Апулей, например), но 90% не читал, да и не будешь.

Хороша книга или нет, понравится/не понравится - уже не важно. Она по другому ведомству. Памятник.
Оценку ставлю 5 не потому. что нравится (скорее нет), а потому что документ эпохи, декларация своего рода, веха. Никуда от этого не деться. В культурном багаже человечества осталась навсегда.