Рецензия на книгу

• 

  bealex5012 февраля 2021 г.

  Давай вечером умрём весело. Поиграем в декаданс.

  Это из песни "Агаты Кристи", которая называется "Опиум для никого".
  Роман Жориса-Карла Гюисманса "Наоборот" (1884) прославился как "библия декадента". То есть декаданс из декадансов. Декадансище.
  Как говорит википедия:
  "Характерными чертами декадентства обычно считаются отход от общественности и отвращение к повседневной жизни (taedium vitae), что проявляется в искусстве отрывом от реальности, поэтикой искусства для искусства, эстетизмом, модой на демонизм, преобладанием формы над содержанием, стремлением к внешним эффектам, стилизации и т.д."
  
  В романе ничего не происходит. Богатый, рафинированный и болезненный эстет герцог Жан дез Эссент упивается одиночеством и увлечениями интеллектуального толка. Цветы, книги, кулинария, картины, книги, запахи, стихи, интерьер, музыка и так далее.
  Собственно весь текст романа - это перебор тех или иных категорий искусства и быта, вызывающих интерес герцога. Ни с кем он не общается, только со слугами. Считает, что эстетская искусственность - вот идеал, куда надо стремиться от грубой жизни.

  Моментами такого рода насыщена вся книга.
  Вот хотя бы три:
  Внутри большой столовой строит ещё одну, маленькую, с иллюминатором. Иллюминатор загораживает аквариумом, чтобы свет в этой маленькой столовой не был естественным. В данном случае получился зеленовато-голубоватый.
  Или купил черепаху. Инкрустировал ей в панцирь драгоценные камни. Чтобы она ползала в полумраке и мерцала. Черепаха, правда, сильно долго не ползала, в конце концов сдохла.
  Процесс еды, например. Фи! Чавкаем, рыгаем, тарелки грязные, еда застревает в зубах. Некрасиво. Когда из-за болей в желудке его начинают кормить зондом через задницу он даже доволен. Достиг этой эстетской искусственности.

  В принципе модерн, декаданс (от французского слова dekadent - упадочный) - они мне любопытны и даже где-то нравятся. Но тут чересчур.
  Не знаю издавалась ли эта книга в "Литературных памятниках". Она как будто создана для этой серии. Как памятник упадочнического эстетства.
  Читается не очень. Имена упоминаемые в книге относятся к "расширенной классике", то есть некоторые ты может и слышал, некоторые даже читал (Апулей, например), но 90% не читал, да и не будешь.

  Хороша книга или нет, понравится/не понравится - уже не важно. Она по другому ведомству. Памятник.
  Оценку ставлю 5 не потому. что нравится (скорее нет), а потому что документ эпохи, декларация своего рода, веха. Никуда от этого не деться. В культурном багаже человечества осталась навсегда.
  

  5

  1,6K