Конец вечности

Эм…. Не моя тема, книга не зашла, где-то просто читала не думая, где-то было интересно, где-то скучно – в целом я не поняла своего отношения к книге! Когда что-то в ней есть! Но поданом на некрасивом (для меня) блюде…. Мне не хватило живости в книге, динамики и развития сюжета! Тут такое будущее, такие возможности!! А всё ограничилось до любовной линии… При чем ладно бы ГГ прям дико, всю свою жизнь любил Нойс. Или они давно были бы в отношениях. Или знали бы друг друга хоть чуточку больше! Нет. Он просто её увидел, влюбился и плевать на всё – мне нужна она и всё. И я читала это не как любовную линию, а как просто безумное, маниакальное желание к этой женщине! Подайте мне её или всё, всему конец! Ну что за бред…. Я не поняла, о чем эта книга… Экскурс в будущее – мне не понравился, ни о чем. Финал книги – был абсолютно ровен. Да, всё нам объяснили (там ещё интрига небольшая была!), но…. Блин, это читать надо с замиранием сердца! Когда в голове мысли летят – вот оно что??! Нет…. Ничего.
Но всё так, что-то в книге есть :) Надо подождать пару дней, тогда я точно определюсь со своим отношением к прочитанному

Я пишу эту рецензию в четвертый раз.

Не люблю космическую фантастику, по мне она - нудная. Первые две главы "Конца вечности" были очень нудными. И мои предыдущие три рецензии были нудными, поэтому их пришлось удалить.

Главный герой - техник организации "Вечность". В этом сообществе анализируют реальность, придумывают изменения, которые смогут предотвратить ошибки человечества и внедряют их. Техники как раз и внедряют, путешествия по столетиям и совершая МРВ (минимальные разрешенные воздействия - что-то вроде симпатичной гранаты в подарок на день рождения шестилетке-Гитлеру).
Так вот, ГГ влюбляется в девушку (которые в вечности вообще - редкие гости) и немножко сходит с ума.
Ему становится все равно на судьбы мира, и он совершает ряд необдуманных поступков.

Главная и крайне интересная часть этой истории - путешествия во времени, а это - очень запутанная штука. Постоянно изменяющаяся реальность, пространство вариантов, аналоги людей, возникающие от изменения прошлого.
Огонь, короче.

Предупреждение - написано очень по-советски. Герои картонные просто донельзя, и совершенно не понимают, что они чувствуют (зато получается натурально, так как чувствовать и рассуждать, вроде как не их задача).
В целом мне неожиданно понравилось. Повороты сюжета, а уж финал... Классика, наверное.

Из всех разновидностей фантастики истории про путешествия во времени наименее любимы мной.
Причины тому две - во-первых, в фантастике вдохновляют вещи, которые хотя бы потенциально возможны, вроде освоения других планет или встреч с иной разумной жизнью. Но путешествия во времени в текущей модели вселенной к потенциально возможным вещам не относятся.
Во-вторых, все истории про путешествия во времени достаточно однообразно пытаются заигрывать с причинностью и парадоксами - абсолютно все, у всех авторов, с любыми сюжетами.
Истории надо иметь просто потрясающий сюжет и ярчайших персонажей, чтобы компенсировать эти недостатки.

Но в "конце вечности" ничего такого нет. Речь тут идет об организации "Вечность", которая забирает из какого-либо конкретного времени юных мальчиков и выращивает из них специалистов по исправлению реальности, конечной целью которого является увеличение "количества людского счастья".
Почему только мальчиков берут этим заниматься? А вот нет ответа, автор выдаёт неубедительные аргументы про то, что девочки для реальности гораздо важнее.
Но на самом деле - чтобы сделать "Вечность" в восприятии главного героя похожей на монашеский орден. На этом моменте в книжке становится очевидно и ясно, что организация, построенная на принципах беспощадного и ничем не обоснованного спермотоксикоза, конечно же, будет разрушена, ну потому что... ну а как же иначе, придумали тоже - против основного человеческого инстинкта переть.
И тут я перехожу к основному минусу книжки - она очень, очень предсказуема. Как только узнаешь про нравы в Вечности - сразу догадываешься, ага, сейчас главный герой встретит даму сердца и служебный долг будет им забыт. Ага, дама какая-то уж сильно шибко хитро угадывающая его потребности - наверное, она тоже не так проста, небось, тоже временной агент. Ага, вот суровый шеф, сейчас он будет стучать себя в грудь и рассказывать слезливые истории, придающие ему "человечности", ага. Вот загадочный, не по правилам взятый из вечности ученик отращивает усы как у древнего ученого, только не говорите мне что... Но да. А, главное, почти все конфликты героев сводятся к их неспособности просто взять и нормально и откровенно поговорить, вместо того, чтобы делать какую-то фигню, что оставляет странное ощущение, что наблюдаешь за подростками в телах взрослых людей. Главному герою вроде как тридцать два, но ведёт он себя на все восемнадцать. Может быть, в восемнадцать мне бы эта книга и понравилась, но сейчас - уже нет.

Конец всегда один, а всё, что до него, — это прогресс.
Телесериал "Остаться в живых" (Lost)

Вечность — временное решение. Пока не определится начало и конец всего сущего.
Станислав Ежи Лец

Что такое Вечность?
Для кого-то - это недостижимое бессмертие.
Для кого-то - это философское определение некой неограниченной сущности бытия.
Для кого-то - это религиозное определение божественного бытия.
Для кого-то - это математическое понятие бесконечности.
Для кого-то - это просто бессмысленное слово.
И только для нас, людей, прочитавших потрясающее произведение Азимова "Конец вечности", Вечность - это организация, живущая вне времени, основной задачей которой является изменение Реальности во благо всей человеческой цивилизации.

Предотвратить войну, повлекшую смерти миллионов людей? Предотвратить изобретение страшнейшего оружия, отнявшего немало жизней? Предотвратить катаклизм, или грандиозную катастрофу? Все эти ошибки и проблемы человечества можно исправить, внеся изменения в определенном столетии Реальности. Да, Реальность меняется, и, чтобы изменения были минимальными и, тем более, не повлекли за собой более ужасные события, работники Вечности с максимальной тщательностью просчитывают такие возможности и сводят их в минимуму. Казалось бы, что плохого в деяниях Вечности? Более того, сама Вечность представляет собой замкнутую временную петлю, разрыв которой неминуемо должен повлечь ее конец. Именно с таким выбором сталкивается главный герой книги - амбициозный техник Вечности, когда в его жизни появляется любовь из другого столетия.

Чем закончатся метания героя, и настанет ли столь устрашающий конец Вечности? Конечно же, читатель найдет ответы на эти вопросы, прочитав книгу. И, помимо этого, читатель сможет убедиться в том, что Айзек Азимов - по-настоящему великий писатель, автор множества потрясающих научно-фантастических произведений, ставших классикой не только фантастической литературы, но и мировой классики. Одним, словом, мастодонт.

Обязательно к прочтению!

На эту книгу есть множество восторженных отзывов, но я никак не могу присоединиться к ним. Роман не вызвал у меня особых отрицательных или положительных эмоций. Постараюсь объяснить причины.
Во-первых, он чудовищно растянут. То, что можно было бы уместить в один рассказ, Азимов расписал в целый роман. Поэтому тут много ненужных совершенно деталей, а чтение большею частью превращается в весьма скучное занятие.
Во-вторых, несмотря на размеры романа, многие детали созданного мира не совсем понятны. Почему женщины не могут работать в Вечности? Почему тем, кто работает в Вечности, нельзя заводить семью? Почему все ненавидят Техников? Почему обычные люди не догадываются, что Вечность может менять ткань реальности? И так далее.
В-третьих, меня невероятно раздражал главный герой, больше похожий на подростка, чем на взрослого человека. Я не увидела никакой "красивой любовной драмы". Вся эта стремительно возникшая "любовь" главного героя больше похожа на гормональный взрыв, не более. Кроме того, Азимов не потрудился описать чувства Нойс (тем самым лишний раз подтверждая свою репутацию шовиниста).
Скучно, наивно, настоятельно не рекомендую.

Где заканчивается время, и начинается вечность? В романе Азимова, ясно же!

Видно, что писал эту книгу учёный муж, настоящий учёный. Все эти перипетии, искажения времени, существование такой хитрой штуки, как «временные колодцы». Полноценно описать это мог, наверное, только учёный. Можно, конечно, сказать, что Азимов не физик, а химик, но это не отнимает того факта, что всамделишный учёный может интересоваться любой областью науки. С любовью и вниманием к мелочам выписаны все аспекты его задумки. Подведена замечательная теоретическая база, подведена аккуратно, изящно, сразу и не подкопаешься. Так что научная часть произведения на заоблачной высоте. Что касается художественности, то в этой книге, и она Азимова не покинула! Читать не скучно, читать очень даже любопытно, всегда хочется продолжения. Хотя я периодически путался в столетиях, а на самом деле не просто ориентироваться 15000ом столетии, если живёшь всего лишь в 21ом. В остальном произведение оставляет только положительные эмоции, и остаётся непонятным, как Вечность смогла продержаться так долго. Всё-таки природа, а может Вселенная, берёт своё.

«Конец Вечности» Айзека Азимова неплохо зашёл мне лет 20-25 назад, но при перепрочтении сейчас я испытал некоторое разочарование.
По сюжету книги люди открыли способ путешествовать во времени, и создали специальную организацию, Вечность, которая приглядывает за всей временной линией, по необходимости осуществляя корректирующие воздействия. Главный герой работает Техником в Вечности, и он даже не представляет, что скоро от него будет зависеть не только судьба всей организации, но и целой реальности.
Роману уже почти семьдесят лет, а представления Азимова о будущем всё ещё интересно читать. Если отбросить архаику, вроде перфолент, конечно. И концепция временной петли, и сами путешествия в прошлое и будущее дались автору отлично. Но всё портит любовная линия, которая здесь основной двигатель сюжета. Во-первых, странно видеть, что в Вечности нет женщин. Во-вторых, не менее странно видеть, как главный герой, будучи тщательно подготовленным и обученным, ставит всю свою работу под угрозу, когда влюбляется в первую встречную девушку и начинает за ней волочиться, не думая о последствиях. В-третьих, личность самой возлюбленной главного героя прописана минимально и держится на двух якобы неожиданных сюжетных твистах, что не делает её интереснее.
И вот как-то грустно стало после прочтения. В моих воспоминаниях «Конец Вечности» был гораздо интереснее, так что лучше бы я к этой истории не возвращался.

Начало и конец книги удались Азимову на славу. Середина вогнала меня в такую тоску, что я чуть было, зевая, не вывихнул челюсть. Внутренние разборки Вечных чрезвычайно длинные и неинтересные. Я уже давно всё про них понял, но автор всё продолжал накручивать истории о, если можно так выразиться, скандалах, интригах, расследованиях. Сплошные тайны мадридского двора, причём, не особенно захватывающие.

Основной смысл книги такой.

В целом эта история продолжает традицию пещеры теней Платона и его же Государства. Азимов всё это несколько осовременил, что и правильно.

"Древние" фантасты поколения Азимова, в отличие от нынешних, тщательно продумывали свои миры, так чтобы в них всё было как можно более реальным. Азимов показал множество эффектов, связанных с нахождением в Вечности и перемещениях во времени. Кое-что сегодня выглядит смешно (груды перфоленты на столе, например), а многое получилось удачно. Например, если мы переместимся на 100 лет, не промахнёмся ли мы мимо Земли, которая движется в пространстве? не окажемся ли в космическом вакууме? Нет, у Азимова не промахнёмся.
Автор также намекает на гравитационные эффекты, которые должны возникать при ускорениях во времени. Это интересный вопрос. Даже не представляю себе, как это должно выглядеть в соответствии с общей теорией относительности. Верю описанию Азимова.

Сказываются и родовые травмы американской фантастики послевоенного времени: ощущение наполовину казармы, наполовину монастыря и прочее. Кстати, такое часто встречается и сегодня.
Когда же автору надо вспомнить гениев человечества, он приводит такие имена: Колумб и Вашингтон, Шекспир и Генри Форд. Это типично американский подход. Ни одного из этих персонажей я в своё время не включил в собственный такой список.
И уж никак автор не мог предвидеть наступление эры политкорректности. Женщин можно было бы добавить на руководящие посты, а не только в поварихи, подметальщицы и на сомнительную позицию "считается секретаршей шефа". Желательно -- лесбиянок, негров не забыть и т.п. :)))

Раздражало засилье Прописных Букв, характерное для английского языка. Надо было при переводе половину этих слов разжаловать в обычные, со строчной буквы. Проведение этого Расчета в моем Секторе встречает известные трудности. Ну, право же, "расчёт" и "сектор" -- не собственные имена.

Вообще в процессе чтения я замечал огромное количество странностей и несуразностей. Однако в конце всё стало логично и объяснимо. Это всё Азимов тоже тщательно продумал.
Думаю, можно было бы и попроще написать без потери смысла, но автору, конечно, виднее.

В общем, книга достойная. И её основная идея не только не потеряла актуальности, а наоборот, в последнее время становится всё более жизненной.

Пока читала, во мне клокотало отвращение из-за того, насколько мерзкая в этой книге т.н. любовная линия. Героиня красивенькая, а герой - великовозрастный спермотоксикозник, вот зашибись у них пара сложилась. Также меня воротило от того, что мужик этот, пусть и не особо приятный, имеет какую-то профессию, уважаемый техник, и размышляет все время о судьбах - ха-ха - времени, а женщина... ну просто красива, ах да, еще у нее есть "женское чутье" на наряды. Часть про отвратительный женский образ кое-как оправдала развязка,

Но этот поворот совершенно не оправдывает тотальной объективации ее буквально всеми героями-мужчинами, не оправдывает того, что герой действует сам, а героиню можно куда-то взять, где-то оставить, будто она вещь. И да, любовная линия так и осталась мерзотной, где там можно увидеть романтику, не имею ни малейшего понятия. Несмотря на хитро завернутую концовку, мы так ничего не узнали о личности этой женщины, она как была красивой вещью в мужском мире, так и осталась.

Все же поставила три звезды за здравые рассуждения о том, что контроль во благо не бывает, но это вообще единственное во всей книге, что мне понравилось. Сюжетные перипетии скучноватые, герои плосковатые. Впрочем, я слышала мнение, что ценность научной фантастики именно в идеях, а не в исполнении. Ну, может быть.