
Ваша оценкаРецензии
Neveyka1 сентября 2022Туманная перспектива русской готики
Читать далееНет, ну я согласна, что сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Но перехваливать себя тоже бывает опасно. Вот кто писал аннотацию к этой книге? Этот человек на полном серьёзе считает, что Михаил Боков – это Кормак Маккарти и Уильям Фолкнер в одном флаконе? Ну прям на 100% серьёзно? Т.е. даже не просто Кормак Маккарти или Уильям Фолкнер, а вот оба они сошлись в одном Михаиле Бокове? Я бы на месте Михаила Бокова, наверное, лопнула бы от такой избыточной гениальности.
В обсчем. Очень талантливый Михаил Боков написал книгу рассказов про 90-е (о чём, кстати, было бы неплохо сообщить в аннотации, потому что это куда ближе к делу, чем сравнения с Кормаком Маккарти). Среди этих рассказов есть абсолютно шедевральные юмористические абсурдистские литературные звёзды (Михаил Боков, правда, очень талантливый). В них страшно и гомерически смешно одновременно. А есть просто грязные – про зэков, воров и проституток, про то, что не мы такие, а жизнь такая, и вокруг ничего, кроме грязи и мразей, нет.
Ну, во-первых, это неправда. И в 90-е правдой не было. Это никогда не было правдой. Но соглашусь, что ради художественного замысла мы можем сделать это допущение – все мрази. Только вот даже это допущение смотрелось бы куда ближе к заявленному литературному уровню американской классики, куда глубже и осмысленнее, претендовало бы на трагедию в масштабе культурного феномена, если бы это был полноценный роман – если бы судьбы людей были растянуты во времени, определялись бы причинами и следствиями, а не были бы выхвачены прожектором в минуту весьма сомнительной «славы». Слишком мимолётна эта трагедия, не хватает ей глубины, чтобы подняться из грязи в культурный феномен – который и творили Кормак Маккарти и Уильям Фолкнер, если уж на то пошло.
Мне чертовски жаль, что в этой «готике» совсем нет чертовщины – мистики, магического реализма. Мне кажется, она бы тогда заиграть куда сильнее. Но на всё, конечно, воля автора. Поэтому, если вам хочется почитать короткие рассказы про грязь в российской глубинке в 90-е – вам сюда. Если вам хочется верить, что «русская готика», чем бы она ни была, это нечто большее, чем убитый судьбой, своими слабостями и своими же соседями наркоман, то лучше проходите мимо.38 понравилось
782
artsalnov27 января 2024слово мордовского пацана
Совершенно случайно взял книженцию по рекомендации Озона. Под обложкой оказался сборник рассказов про непростое время 90х и начала 2000х.Читать далее
Прям-таки ностальгинка в глаз попала!
При прочтении ощутил реальное погружение в то время, очень образный язык автора достиг необходимого эффекта!
Почти все рассказики понравились, многие со здравым уровнем юморка, иногда чёрного. Да и в целом все зарисовки носят повествовательный характер без какой-то особой морали и вотэтоговотвсего и это, на мой взгляд, совершенно верное решение автора.
И да, надо набуцкать тому, кто писал аннотацию к книге…. при чем тут Маккарти и южная готика, зачем делать такие сравнения - совершенно неясно.19 понравилось
336
Bosikovaea25 ноября 2025безудержное веселье и депрессия
Хорошая книга на «отвлечься» от своих мыслей. Никакой морали не несет, но читается с интересом. Где-то вызывает смех или улыбку, но в основном, это в первой трети, к середине книги концентрация депрессии возрастает, кульминация наступает в рассказе о наркобароне. В общем, неплохой язык, меткие детали, достаточно точно передан дух времени в российской глубинке. Если автор в следующей книге больше уйдет в юмор, будет еще лучше - писать смешно он умеет.4 понравилось
85
rinakostrk11 января 2024Романтично о грустном
"Русская готика" Михаила Бокова это сборник рассказов, погружающий в не самые приятные чувства и эмоции: грусть, тоска и желание закрыть книгу.
Некоторая романтизация недавнего прошлого, наполненного алкоголем, "блатным" безумием и различной запрещёнки не вызывает никаких эмоций кроме "да ну нет".
Из всего сборника только один рассказ порадовал искренне: "Контактёр с космосом и другие супергерои". Всё остальное не готика, а просто некая пыльно-тоскливая субстанция.4 понравилось
232
Said19647 мая 2026Депрессивное веселье без готики
Многие из нас выросли из Советского Союза. Многие из нас познали, что такое безысходность. Многие из нас искали одно, находили другое, и утопали в третьем. Читаешь "Русскую готику", и депрессия заполняет тебя. Все истории, рассказанные Михаилом Боковым, дышат подлинностью, несмотря на некоторые почти фантастические подробности. Рассказ "Террорист" очень и очень убедителен и правдив.
Почему 4 балла? Закрыл книгу, и так щемит сердце, такая тоска...3 понравилось
36
MishaKukolev6 января 2026Наличники на кухонных окнах
Читать далееПредставьте себе наличник. Деревянный. Какой-то красновато-оранжевый, зубчатый, с треугольником, напоминающим фронтон крыши. А теперь представьте хрущёвку. Серую, блочную, чьи окна будто нацарапаны наивно стыбренным с отцовского письменного стола карандашом (ух, как я люблю вспоминать свои старые тексты). Представили? Соедините. Представьте таковой зубчато-красноватый наличник на окне хрущёвки. Вот. Перед вами сборник рассказов Михаила Бокова «Русская готика».
---
Весьма опрометчиво и глупо, конечно, сравнивать в аннотации Бокова с Фолкнером и проч. Но это никак не умаляет прелесть текстов. Эта книга из разряда тех, что читаешь, чтобы «отрезветь». Посмотреть на чернь действительности. И попытаться оный преодолеть. Где-то через смех. Где-то через принятие. Это рассказы из окон разных кухонь. И каждое оное окно увенчано тем самым зубчатым наличником. На разных домах по одному такому. И всё это очень похоже и различно одномоментно.
Кто-то ржёт, рассказывая про историю с вином. Кто-то плачет, вспоминая боксёров, людей, измученных наркотой цыганского барона. Кто-то вспоминает студенчество и школу. Ac/dc и весь этот джаз. И все эти вспоминающие невероятно схожи друг с другом. Ведь связаны автором.
---
Нет, это мои мысли и сравнения. Интерпретации и прочие фантазии.
Важно вот что.
Это сборник потрясающих рассказов. Смешных, крикливых и больных. Реальных. И оттого ещё более болезненных.
Боков хорошо пишет. Ритм, какая-то лёгкая грязь, вбирающая в себя пафос нечастых ярких описаний. Не Буковски, не Берроуз, но что-то близкое к ним по духу. Не подражание, как у некоторых солистов-графоманов посредственных групп. Извините. Не в ту степь попёр. У нас Боков. А не прочие.
---
Представьте себе наличник. Деревянный. Какой-то красновато-оранжевый, зубчатый, с треугольником, напоминающим фронтон крыши. Представьте, что такие наличники есть на окнах некоторых кухонь, некоторых панельных домов. Таких разных и одинаковых одновременно. Наличники там, где истории. Там, где жизни.3 понравилось
80