Милые детки

Неожиданная и очень увлекательная смесь современного триллера с преданиями и сказками о подмененных детях.

Наверное, все или почти все хотя бы раз читали сказку, в которой фигурируют некие духи или волшебные существа (фэйри, но не только они) — по неким загадочным причинам стремящиеся забрать у человеческой женщины новорожденного ребёнка и заменить его своим. Обычно это достаточно зловещие истории и подобный сюжет отлично "монтируется" с триллером или романом в жанре ужасов. Как мне показалось, Мелани Голдинг практически идеально соединила пугающую сказочную реальность с нашей — в чём-то ничуть не менее пугающей.

Лорен стала счастливой матерью мальчиков-близнецов. Роды проходили тяжело, но завершились благополучно и, казалось бы, теперь можно вздохнуть с облегчением. Однако всё самое тяжёлое и страшное в жизни Лорен только начинается…

Зловещая женщина, от которой пахнет тиной… женщина, преследующая Лорен и требующая отдать ей детей в обмен на своих, — мерещится ли она молодой матери, как твёрдо уверены почти все вокруг, или существует на самом деле?

Автор прекрасно описывает состояние матери. Тут и вполне реальные проблемы: усталость, хронический недосып, непонимание со стороны мужа. И проблемы, которые могут быть как реальными, так и следствием послеродовой депрессии, наложившейся на недостаток сна и отдыха.

Некоторые читатели видят здесь именно второй вариант, но… на мой взгляд, автор даёт слишком много подсказок, намёков, фактов, которые вполне однозначно подталкивают к другому (мистическому) толкованию происходящего. Другое дело, что галлюцинации, повышенная тревожность, страх лишиться детей и всё то, что испытывает героиня, действительно может быть следствием нестабильного состояния психики. И, читая книгу, мы как бы и знакомимся с тем, как оно бывает в реальности — без всяких страшных сказок, и в то же время переживаем всё происходящее вместе с Лорен, гадая, что правда, а что нет, что ей кажется, а что есть на самом деле.

На мой взгляд, книга удалась! Читается на одном дыхании, держит в напряжении, вызывает сопереживание. Хотя, наверное, это и в самом деле "женский триллер", как назвал роман один из авторов рецензий. В том смысле, что мужчинам вряд ли будет интересно знакомиться со всеми переживаниями только что родившей женщины.

А с другой стороны… было бы совсем неплохо, если бы познакомились!:) Особенно те, у кого маленькие дети или кому ещё предстоит познать радости отцовства. Не помешало бы многим мужчинам понять, что нужно активнее помогать женщинам справляться с радостями материнства:)

Очень достойная новинка!

Хочу начать с двух моментов: от книги я не мог оторваться целые сутки, и по ней необходимо снять фильм.

Как всегда не буду подробно останавливаться на сюжете, ибо в аннотации всё предельно подробно изложено, поэтому перейду сразу к своим впечатлениям.
Книга мне очень понравилась. Постоянно складывалось впечатление, что я смотрю фильм - настолько живо и динамично написано произведение. Начало истории может отпугнуть читателя весьма подробным описанием процесса родов и психологическими особенностями мировосприятия женщины, которая только что родила, но к минусам книги это отнести нельзя, а скорее даже наоборот. Несомненным плюсом истории является атмосфера: автор позволяет самому читателю решить что является реальностью, а что воображением главной героини.
Эта книга напоминает чем-то такие фильм как "Дело 39", "Звонок" и "Дитя тьмы", сдобренные соусом из европейского фольклора и мифологии.

Советую к прочтению.

Самый главный минус этой книги - это пролог. Он рассказывает о предфинальной сцене. И этим автор убивает львиную долю интриги. Ведь к чему все в итоге приведет известно с самого начала. А ведь жанр книги триллер, который нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. А из-за такого пролога эти чувства ослабевают. Мне кажется без него интриги было бы куда больше, потому как читатель не знал бы что будет дальше и как все обернется. От этого и оценка была бы выше. А так, сам автор убил интригу в жанре, где она идет как основа произведения. Ну как так то? Хотя даже с этим книга вышла достойной. Хоть я и знал к чему все идет, но были и другие любопытные моменты. Оставалось неизвестным наличие мистики в истории или ее отсутствие. Поэтому я все же наслаждался произведением. Но мог бы наслаждаться еще больше не зная предфинальной сцены с самого начала. Да и еще хотелось бы узнать как сложится в дальнейшем жизнь героини и ее семьи. И сложится ли вообще.
Оценка 9 из 10

Собраны в книге о близнецах. Такое не стоит читать мамам, у которых родились близняшки. А то на послеродовую депрессию ещё не известно что наложится. 

Хотя в данной истории Мама сперва даже и не знала о существовании этого сборника, но необъяснимым образом все равно прониклась одной из сказок. Да так прониклась, что до конца так и не стало ясно, толи это психиатрия, толи мистика.

На протяжении всего сюжета то одно начинает преобладать, то другое. И хоть все , скажем так, улики указывают на психологическую болезнь, все таки кое-какие моменты говорят нам об обратном.

И возможно именно из-за таких качелей, лично мне, сюжет не очень понравился. С первых страниц произошло знакомство с мамой и ее историей родов, женщиной-полицейской с богатой интуицией и счастливым отцом семейства, которому нужно обязательно спать в отдельной комнате, так как завтра на работу. А дальше эти персонажи начинают втягиваться в историю о подменышах, плести интриги, нарушать правила и тому подобное. И от этого вроде понравившийся в начале персонаж становиться омерзительным, логика где-то теряется и уже не находиться, второстепенные сюжетные линии обрываются на половине. 

В общем мне книга не зашла. Единственный плюс, который я все таки увидела, это сама сказка напечатанная на последних страницах.

А все остальное, недоведенный до конца сюжет, который мог бы быть весьма удачным.

По ходу чтения часто вспоминала два романа на схожие темы:

Подменыши
Но в "Песни кукушки" было значительно больше чего-то фэнтезийного, там это сразу было оговорено. Да и круг ролей героев другой: здесь главные герои — это родители (хотя справедливее было бы говорить только про мать, потому что отец хоть и не ушел за хлебом, но все равно был не очень активен) и следовательница, там подменыш и ее группа поддержки, так сказать.

Психоз из-за мистических явлений
Грань между мистикой и реализмом в этой книге, наверное, еще тоньше, чем в "Безмолвных компаньонах", но принцип все же схож. Кстати, и там, и там есть психиатры, потому что в обеих книгах общество считает, что главные героини не сталкивались со сверхъестественных, а, например, просто как бы спали на ходу.

Вообще я и не могу уверенно сказать, что это мистическая книга. Тут есть и реалистичный саспенс, и что-то, что можно трактовать по-разному, и немного жуткие, но обычные события — и всё это немного изменяет "картину" и прячет мистику. В принципе, эту книгу и страшной не назову, но тут наверняка работает подобный принцип:

... но в данном случае речь о будущих и свежеиспеченных родителях. Не скажу, что подобные семейные обстоятельства являются препятствием для чтения этой книги, но... хм... рассчитывайте свои силы, наверное.

В общем, советую эту книгу любителям слегка мистических, слегка пугающих, реалистичных триллеров

С рождением ребенка я стала очень остро реагировать если в книге что-то происходит с детьми, но на эту я рискнула. Книга меня не разочаровала, ее было интересно читать и во многих моментах вспоминались первые дни материнства.
По сюжету Лорен рожает мальчиков близнецов, но вместо счастливого воссоединения со своими малышами ее ждет встреча со странной женщиной, которая хочет поменяться малышами. Лорен никто не верит, даже муж. Честно говоря, я вначале надеялась, что тут нет ни какой мистики и к примеру виноват муж с его любовницей. Но во всем виноваты фейри. Это кстати первая прочитанная мной книга, где они присутствуют. Однако в конце я совершенно не поняла зачем был сделан обмен, раз подменяли не хотели оставаться в мире живых. Было бы интереснее, если бы они наоборот препятствовали возвращению близнецов.
Но книга все равно была интересной, хоть и в ней присутствовали некоторые мои «стопы в книгах».

И каждая из нас слышала что-нибудь подобное, и запомнила, не отдавая себе отчета. Истории об украденных детях плещутся в темных водах коллективного бессознательного даже и тогда, когда ты далека от любой мистики, а сказки позабыла вместе с косичками и болячками на сбитых коленках.  Разве что, подменыши не восточнославянская тема, скорее западная, наша нечисть деток крадет, не оставляя ничего взамен: баба-яга, серенький волчок, гуси-лебеди.

Так или иначе, страх потерять ребенка знаком каждой матери, а тревожная настороженность, сопровождающая начало материнства, в куда большей степени норма, чем рекламная картинка, где единственной заботой мамы становится наличие молочной смеси и памперсов в достаточном количестве. "Милые детки" о том, как на самом деле.

Он кричит от голода, а у тебя еще нет молока, описался - а ты не умеешь перепеленать, и так три дня в роддоме, а потом дома все то же, с той разницей, что молоко пришло, его много, и надо сцеживаться, потому что ребенок всего не выпивает, а оставишь - будет мастит. Ладно, у героини этой проблемы нет, двое все высасывают. Но и кричат вдвое громче, и спать совсем не дают. Женщина не только становится более уязвимой с этим новым опытом, но сама ткань реальности словно бы истончается, позволяет иным мирам дотянуться до нее.

История Мелани Голдинг в том числе об этом. В придачу к смертельной усталости, тревоге, одиночеству, идущим об руку с радостью материнства, ты становишься еще и до смешного суеверной. Не оттого, что враз глупеешь, а потому, что воочию видишь действенность вещей, которые в прежней жизни сочла бы дичью и глупостью.

Действительно ли к Лорен приходила та мерзкая женщина или это галлюцинаторное порождение болезненной психики. Нам проще и приятнее списать все на совпадения: камера? - да как-то отключилась;  голос? - это она сама с собой так разговаривает; соседка тоже  слышит пение детей? - так шизофреничка;  скелеты матери и младенцев в затопленной деревне? - ну. просто какие-то скелеты; женщина Виктория, которая сорок лет назад пережила подобное? - о чем вы, у нее альцгеймер. Имена еще эти, Бишоп и Селвер - ну, как-то так.

Нам проще и удобнее задраить наглухо форточку, из которой сквозят ветра иных миров с запашком тухлой рыбы и речной тины. Не было и нет, а то, что тетка в психушке, значит там ей и место. Книга достаточно феминистская, и да, почему бы не поговорить о трудностях, с которыми сталкивается женщина после родов в таком вот формате остросюжетного мистического триллера?

Читается так, что невозможно оторваться, местами по-настоящему жутко. Есть тайна, есть расследование, есть обаятельная полицейская и не менее привлекательная журналистка. И есть предельная эмоциональная вовлеченность. От души рекомендую. А еще, я хотела бы знать, вы-то как думаете, было или нет?

Я бы сказала, что история на любителя. Какие-то моменты в ней мне очень понравились (в основном это середина книги), а какие-то нет.

Главная героиня родила близнецов. Ночью, лёжа в палате, с ней заговорила странная женщина и предложила поменяться одним из детей – а за отказ обещала забрать сразу двоих. И тут уже несложно догадаться, что же случилось дальше. Главная героиня лишилась своих детей. Лорен никто не поверил, а муж отправил её в психиатрическую клинику.

Были в книге интересные моменты – во вступлениях к каждой новой главе, автор использовала отрывки из фольклора. И в целом, мне понравилась страшилка с подменышами. Но вот концовка как-то смазала все приятные впечатления и сделала сюжет более реалистичным с уклоном на банальную послеродовую депрессию. Это конечно тоже ужасно, но всё-таки мне хотелось и в конце побольше мистики.

Я с удовольствием втягивалась в чтение этой книги, попутно осознавая, что в романе «Милые детки» автор собирается «скрещивать» сугубый реализм, поток сознания двух довольно приземленных женщин — Лорен и Джоан - с одной стороны и древние кельтские поверья, цитаты из Йейтса и т. д. с другой - именно такой вид мистики меня как раз очень интересует, дразня воображение. Очень понравилось в одной из первых глав сначала звучание странной песни — вроде бы старинной и потому не слишком понятной, но при этом особенно пугающей - а потом еще и расплывчатое мелькание каких-то существ на видеозаписи, которую к тому же очень ожидаемо, в силу объективных причин, поначалу не удалось должным образом исследовать.

Ну, и тема «подменышей» довольно хорошо отзывается в женских сердцах, ведь в момент посвящения в материнство женщины переходят в какое-то новое состояние — практически в новый мир, в новую вселенную - и долго не могут полностью осознать, что отныне рожденные ими существа, до того момента защищенные материнской утробой, наконец появились на свет, но требуется денно и нощно следить за их безопасностью, а сколько же всего ужасного может с ними произойти, в то время как они абсолютно беззащитны и столь уязвимы.

Еще я очень заценила довольно часто используемую в мистике тему «зловещие дети», т.е. тему существ, которые выглядят как дети, но при этом детьми не являющихся, которые вселяют ужас в того, кто за ними внимательно наблюдает, если тот задумается, насколько несвойственна для этих сущностей та телесная оболочка, которую они заняли. В данной книге речь шла о младенцах, которые были «стары как сама земля».

В целом читая мистику я заметила, как в процессе разворачивания мистического произведения из исходной точки, когда автор поначалу вроде бы абсолютно соглашается с читателем в том, что ничего мистического и сверхъестественного происходить не может по определению и выбирает крайне рационально рассуждающего героя, автор постепенно погружает читателя в задуманную мистическую историю с нарушением всех возможных привычных причинно-следственных связей все глубже, оперируя в рамках нее опять -таки чисто рациональными аргументами, но при этом делает упор на какие-то старые предания, на народные поверья, на сказки и песни, на свидетельства очевидцев, на реальные, но просто очень давние и не слишком хорошо задокументированные случаи, и вот уже на наших глазах рациональные герои принимают всю эту мистическую данность как некие неоспоримые "правила игры".

Есть избитый прием, как с первых страниц заставить читателя вжиться в шкуру главного героя (а не в этом ли смысл всей художественной литературы, если широко посмотреть?)- это описать его похмелье. Мало кто из взрослых людей, особенно мужчин, не испытывал этого состояния и не проникнется к герою если не состраданием, то хотя бы сочувствием.
Есть еще более мощное средство, но сработает не на всех. Если читатель - женщина, притом с детьми, поместите в начале книги описание родов. Тут не только до нутра прочувствуешь героиню, но и обязательно захочешь узнать, насколько благополучно всё закончилось.
Автор пользуется этим приемом не с первых страниц, со вторых. Скажем так. Но всё равно работает.
У героини рождается двойня. Однояйцевые близнецы. Роды тяжелые, послеродовой отходняк - тоже. Правда, грудное вскармливание наладилось на удивление легко.
О чем книга. Кто-то пытается похитить новорожденных детей главной героини и вместо них подсунуть подменышей. Или не пытается, а это всё - послеродовой психоз. Паранойя главной героини. Или не паранойя, потому что не она одна замечает странности. Или...
В общем, книга мне понравилась. Нагоняет жути и пробирает до костей. Лучше б я ее не читала.
Очень понравилось, как прорисован муж со своим шизофренногенным поведением. То есть, с поведением психически здорового человека, которое может свести с ума другого. Знаете эту прелесть "двойных посланий", когда в одновременно от вас требуют взаимоисключающие вещи.
Вот у человека жена перенесла тяжелые роды, а через два дня - сильное кровотечение. От усталости и недосыпа у нее начинаются галлюцинации. У них двое новорожденных детей. И этот муж говорит жене: "Ты должна отдыхать побольше! Но помогать тебе с детьми я не буду". Берет беруши и уходит спать в другую комнату.
Это ещё называется "Стой там и иди сюда!" Установка, содержащая в себе противоречие и способная свести с ума любого, а не только истощенную морально и физически, только что родившую женщину.