월장석

В моём случае издание Лунного камня не выдалось привлекательным. Старая книга, обложка которой ну никак не располагает к себе читателя и только каким-то неведомым чудом, внутренней интуицией, я почувствовала, что книга будет интересна. Так и случилось, жажда почитать детектив сделала своё дело. С первых же строк я влюбилась в прекрасного первого рассказчика Габриэля Бэттереджа. Пожилой верный слуга, с прекрасным чувством юмора. 7 свидетелей, 7 разных взглядов на одну историю. Конечно, не все герои мне нравились. Ох, как тяжело мне далась глава с повествованием мисс Клак! И какое же наслаждение было читать рассказ, выписанный из дневника Эзры Дженнингса!
Увлекшись воспоминаниями о героях, я совсем забыла поведать суть истории: нам будет рассказано о таинственной пропаже драгоценного алмаза и история эта не так уж и сложна и многогранна (хотя я так и не догадалась, кто был тем самым похитителем), но она однозначно заслуживает внимания, хотя бы тем, что читается на одном дыхании и так легко увлекает за собой, словно зыбучие пески, которые, кстати, тоже сыграют свою роль в череде событий.
Уилки Коллинз, приятно было с Вами познакомиться, до новых встреч!

Суть: подарили как-то девушке на день рождения чистый алмаз с мутной историей. А на следующее утро он пропал. Всю оставшуюся книгу его усиленно ищут. Конец.
По факту: много раз я зарекалась читать классические детективы. Ну не идут они у меня, кажутся невыносимой скукотой. Попыталась сделать исключение ради такой знаменитой книги, но "Лунный камень" только подтвердил лишний раз моё мнение. Скучно, неинтересно, тянет в сон.
Привёл в недоумение тот факт, что в этом странном семействе пресловутый алмаз всегда считался несчастливым, но когда он пропал на следующий день после своего появления - все переполошились и кинулись искать его. Зачем? Пропал - и слава богу, вы же спокойно без него жили до вчерашнего дня, тем более что он якобы приносит одни несчастья. Easy come - easy go.
А ещё - книга не длинная, но там столько персонажей, что хватило бы на трёхтомник. Периодически хотелось взять бумажку и расписать всех, как в пьесе, чтобы не путаться. Как вам, например, мистер Кафф и мистер Драфф, которые вообще-то совершенно разные люди и никакого отношения друг к другу не имеют? И это только один случай среди буйного многообразия действующих лиц.
Не понравилось, к сожалению, совсем.

Роман представляет собой классический детектив, это история о тайне похищения лунного камня - невероятно дорогого и редкого алмаза. История ведётся от нескольких лиц: каждый рассказывает о том периоде своей жизни, который связан с алмазом. К делу также привлекают частного сыщика.

Одним из героев, описывающих эту историю, была родственница леди Вериндер - мисс Клак. Желание невероятно порядочной и набожной мисс Клак наставить всех встречных на путь истинный было очень забавно читать. А ее попытки подсунуть каждому встречному книги и брошюры с религиозными текстами меня просто очаровали (чего только стоят 12 книг, которые мисс Клак разместила в квартире тетушки).

Несмотря на относительно жуткую и загадочную атмосферу, роман полон классического английского юмора.

Под конец тайна алмаза начала проясняться, конец меня удивил. Читается легко и быстро, интерес не ослабевал на протяжении всего чтения.

Кто похитил алмаз?

"Лунный камень" - первая прочитанная книга английского писателя-классика Уилки Коллинз. По правде сказать я страшилась этого романа, и как я думала она оказалась трудночитаемой, странной, ситуации повторяемой до бесконечности, отчего теряла интерес к книге, к самой истории, и персонажи, как главные, так и второстепенные сильно раздражали своей тупостью и глупостью. Дочитала с трудом. Радовало только одно: я наконец-то прочитала знаменитый роман Уилки Коллинза "Лунный камень".

Итак, Лунный камень, он же самый большой алмаз переходит в наследство от полковника сэра Гернкастлей. Честно говоря, отношение в этой семьи очень непростое, и вызывает только вопросы, и сомнения. Я неполностью разобралась в этих их отношениях, кто кому кто и кто кому что должен, кто кого во что обвиняет. Уяснила я одно: полковник завещал алмаз своей племяннице мисс Рейчел, и день ее совершенолетия.

Итак, у Рейчел день рождения, и чтобы ее отметить в особнях сьезжается гости. Также из Лондона, кажется, спешит Фрэнклин Блэк, чтобы передать алмаз. На следующее утро лунный камень исчезает, он похищен, и начинается поиски. Первая часть этого романа рассказывает дворецкий Габриель Беттередж. Ему уже 80 лет, у него есть дочь Пенелопа, которая к тому горничная мисс Рейчел. Это благородная барышня меня жутко раздражала, она своенравна и горда.

В ходе поиске камня в истории появляется три индуса, а также важность камня в Индии. Расследования и поиск камня течет очень медленно, а некоторые детали пережевывается неоднократно несколькими персонажами. Вторая часть романа это записи и взгляды очевидцев. Только "Робинзон Крузо" мог считатся более менее адекватным персонажем.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие",

А также "Флэшмоб 2019" - 4/50.

Отличный роман на стыке детектива и приключений, читала его неспешно и смаковала. Собственно говоря, я бы даже совсем к приключениям отнесла, несмотря на наличие полиции и сыщика среди героев.
Коктейль просто замечательный: артефакт из далекой страны со своей историей и кастой хранителей, цель жизни которых вернуть камень на родину; владельцы с аристократической придурью, недалекие служанки в мечтах о несбывшемся и профуканной жизнью; старый дворецкий (главы от его лица - мои самые любмые); противные тетки-фанатички, знающие все обо всех лучше всех; умница сыщик.
Мне очень нравится, когда автор показывает одно и то же событие от лица разных героев, попутно рассказывая историю каждого и всех вместе.
Немного проспойлерю сюжет. В одном английском семействе грядет день рождения дочери миледи, которой умерший дядюшка-изгой семьи оставил наследство- необычный камень, вывезенный им из Англии. Причина его поступка сначала не понятна ни его семье, ни читателю, но постепенно картинка сложится.
Подарок преподнесен, а на следующее же утро был похищен неизвестными.
Разгадать сразу похитителя мне не удалось, чему я была очень удивлена. Настолько лихо автор все закрутил, что свое мнение о героях я меняла неоднократно.
Ну и, конечно же, английский юмор и два замечательных старикашки тоже сыграли свою роль в оценке:-)

Любите ли вы британских авторов так, как люблю их я? Классических британских авторов с их неторопливой манерой повествования, с описательными кусками, с неизбежным дворецким и загородным домом, в котором происходит куча всего непонятного, жутко таинственного и изрядно треплющего нервы всем обитателям многочисленных страниц этих самых классических британских романов? Вот я, например, ужжжжасно люблю.

Итак, перед нами достаточно немаленький труд одного из классиков - этакий романтический детектив. Наивный, конечно, но жутко захватывающий. Медленный, спокойный, никто никуда не торопится, все изъясняются настолько витиевато, будто им пропавший алмаз стоимостью в целое состояние вообще можно только через неделю начать искать, а можно и вообще не начинать - все же и так ясно, истеричной главной героине так точно. Короче, я бы сказала, мракобесие, но как-то неожиданно хорошо зашло.

Вообще нужно отметить, что книга разбита на две части - первое цельное повествование, вот эта вот завязка и апофеоз, а развязка уже раздроблена на много мелких глав, написанных от разных лиц. Кстати, вот не знаю, были ли уже тогда "правила написания детективного романа" (наверное, нет, это уже ближе к Кристи), но одно из первых правил соблюдено безукоризненно - от лица жулика не написано ни строчки. Хотя, если честно, я больше и не сюжетной линией любовалась (хотя она в целом тоже неплоха), а вот этой вот размеренностью, языком, непрошибаемым спокойствием. Ну и изрядной такой долей инфантильности, это тоже имеется, но отчего-то не мешает. Так вот, я чего про две части начала - первая глотается вообще махом, почти взапой. А дальше уже не так. Не то, чтобы неинтересно, да и картинка вроде логичная, но уже не то. Хотя кусок от лица активистки женского движения и проповедования чего-то там порадовал. Такая милая незамутненность.

Резюме: Нужно запасаться Коллинзом на предстоящие длиннющие новогодние каникулы. Должно зайти на ура.

Хочется начать с того, что роман "Лунный камень" Коллинза не просто было легко и непринужденно читать, но и до последних страниц держала загадка. Поэтому книга прочитана на одном дыхании.
Роман написан в виде рассказов персонажей, которые являются непосредственными свидетелями и подозреваемыми в деле о пропаже. Каждый из них имеет свои собственные убеждения, привычки и склонности, отличные от других. Хоть и действующих лиц довольно большое количество, учитывая, что вся прислуга, гости и хозяева дома стали под подозрением в краже, но каждая личность была запоминающейся.
Особенно оставил свое неизгладимое впечатление Габриель Беттередж - дворецкий леди Вериндер. Главы, написанные от его лица, неизбежно вызывают улыбку на твоем лице, его пристрастие к книге "Робинзона Крузо" просто умиляет. И, за детективным расследованием, лучше всего ощущается сатира на нравы английского общества.
Помимо юмора и детективной нотки мне очень нравится, что алмаз в итоге возвратился к своим хозяевам в Индию. Мистическая составляющая книги- наказания и бедствия камень несет тем, кто его похитит. Пусть это будет как урок читателям, что воровать не хорошо. Возможно, все эти неприятности, ссоры, смерти произошли в семье Вериндер именно из-за того, что они оказались соучастниками давнего воровства

☘Уилки Коллинза по справедливости можно назвать забытым гением, его романы не так популярны, как романы Конан Дойла и Агаты Кристи, но всем читающим людям известно, что именно он стал законодателем детективного жанра и проложил дорогу своим последователям.
___________________________________☘Повествование в романе "Лунный камень" ведётся от лица разных рассказчиков, стиль изложения соответствует каждому, есть дневниковые записи, письма.
_________________________________☘Камень пропал только на 120 странице...
Вот такой он создатель канонов детективного жанра - Уилки Коллинз -придирчив к каждой детали, из которых впоследствии сплетается крепкая паутина, в которую попадает читатель в поисках разгадки тайны.
_________________________________
☘Поклонники викторианской Англии, старых особняков, семейных тайн - вам сюда. Но, в отличие от "Женщины в белом", в этом романе нет объёмности, семейной драмы, того, что должно подогревать интерес читателя.
Тем не менее нужно отдать должное - сюжет построен очень искусно. Далеко задолго до окончания истории создаётся впечатление, что все понятно и ты на грани большого открытия. Автор несколько раз таким образом подлавливает читателя, чтобы тот подумал: "О, я знаю, кто украл камень!!!", - но не тут-то было, история продолжается, обрастая все новыми подробностями.
____________________________________☘В целом роман мне понравился, в нескольких моментах даже смеялась.

"Лунный камень" - идеальная книга для неторопливого чтения, если Вы любите викторианскую Англию и классические детективы.
Повествование ведется от лица героев, которые невольно стали свидетелями необычного происшествия - кражи индийского алмаза. Камешек пропал не простой, а окутанный целой легендой - он приносит несчастье своим владельцам, потому что изначально был украден прямо из чела статуи индийского бога. Жрецы камня уже несколько поколений отслеживают его местонахождение и не против вернуть его на Родину. Вернее, индусы готовы на все ради своей реликвии.
Помимо детективного расследования параллельно развивается любовная линия в лучших традициях английской классики с предрешенным финалом.
Отмечу тонкий юмор и легкое подтрунивание над своими героя автора. Дворецкий с гаданием по "Робинзону Крузо" бесподобен, как и сыщик, увлеченный разведением роз на пенсии.
Немного смутило отношение медиков к употреблению опиатов в то время, но не берусь судить, потому что не владею информацией по этому вопросу.
Финал справедлив и логичен, именно так и должна была закончиться эпопея с лунным камнем.
Рекомендую всем любителям классической английской литературы!