
Ваша оценкаРецензии
ValentinaKorsun29 декабря 2022 г.Классический детектив, с элементами драматизма, приключений, немного мистики и немного любви:)
Читать далееКлассический детектив, с элементами драматизма, приключений, немного мистики и немного любви:)
В романе рассказывается история похищения алмаза и его поиски, в нить повествования вкрапляются мифические предсказания относительно несчастья всем владельцам алмаза. Интрига держится до последней фразы, до конца не понятно, кто же все-таки воришка.
Повествование ведётся от имени нескольких героев, каждый рассказывает свое видение событий.
Вот тут, пожалуй, остановлюсь.....
Бросила читать, муть мутная. Устала, одно да потому, вокруг да около ходят. Зачем так растягивать историю. Никакой динамики, драйва. Засыпаю через пару страниц. В бан, Дизлайк. Агату Кристи в студию .
Но, дочь сказала, дай Коллинзу шанс, дочитай, не бросай. И я дочитала.
Автор сумел показать разные характеры героев, более того, стиль написания от имени каждого рассказчик разный, поэтому и читается по-разному, то засыпаешь вместе с 80ти летним управляющим имения, то немного ускоряешься, когда рассказчик помоложе.
Как итог - сюжет интересный, но сильно растянутый, как раз для длинных зимних вечеров без интернета и телевизора, когда абсолютно делать нечего и когда тебе 100 лет, ты такая викторианская бабушка с пенсне на носу, и никуда не торопишься.
10495
MarinaZay19 августа 2020 г.Читать далееНастоящий английский, викторианский роман, я бы даже сказала традиционный английский роман-детектив. Он настолько степенный, настолько обстоятельный, настолько неспешный что казалось бы должен быть ужасно скучным... но он удивительно увлекательный! Мне понравилось всё : и язык автора, и сюжет, и герои- всё сложилось в великолепную книгу от которой я получила огромное удовольствие! Роман, в сюжете которого казалось бы банальная кража алмаза. Но сам Лунный камень довольно необычен( появление индусов внесло свой колорит). И историю его появления в Европе нам обязательно расскажут, и этим же камнем книга и закончится.... Моё подозрение кто был вором оказалось отчасти верным, но сама кража оказалась настолько неожиданной, что мне и в голову не пришло как он это сумел провернуть.... В лучших традициях злодей оказался наказан, а наши герои поженились и жили долго и счастливо.
10642
FreeFox8 января 2019 г.Читать далееВзявшись за чтение книги, я к своему стыду преуменьшила её достоинство. О чем, конечно не жалею, ведь книга произвела на меня достаточно приятное впечатление!
Рассказ ведется по средствам дневников, докладов и писем действующих лиц.
В начале нам рассказана краткая история камня. Далее мы переходим к основному рассказу, который делится на две части. Первая из них ведется от имени дворецкого, и повествует нам о событиях, которые связаны с внезапным появлением и более внезапным исчезновением лунного камня в доме господ, которым имел честь служить наш рассказчик. Ну и дальнейшее развитие событий, которое развивалось благодаря расследованию исчезновения камня.
Во второй части, своими впечатлениями о вышеупомянутых событиях делятся уже другие лица, что позволяет нам увидеть уже знакомые нам ситуации, но глазами других участников события, а также выслушать их мотивы при совершении тех или иных поступков.
Постепенно мы подбираемся вместе с героями к разгадке тайны, которая не спешит открыватся читателю, и от главы к главе, от рассказа одного героя к другому мы собираем по крупицам и восстанавливаем события, из которых в свою очередь вырисовываются дальнейшие загадки, ответы на которые, мы, естественно сможеп получить лишь в конце книги!Что сказать, конечно, я увлеклась этой книгой! И конечно, некоторые события в книге заставили меня удивиться! :)
Повествование сначала показалось мне нудным и затянутым, но в послелствии я пришла к выводу, что оно детально и последовательно!Отличное произведение!
10227
StefanieShp29 августа 2017 г.По определению критика Т. С. Элиота — самый первый, самый длинный и самый лучший детективный роман в английской литературе.Читать далееДействительно самый первый, тут не поспоришь.
Действительно самый длинный. Коллинз дал весьма обширную и реалистичную картину викторианской эпохи, с хорошо прорисованными персонажами, членами семьи и их приближенными.
Но действительно ли самый лучший детективный роман?
Как роман - полон тайн, загадок, историй и переплетений. Как детектив - слишком долгий, тягучий. Интересно читать повествование от разных лиц. Каждый рассказчик придает истории своё видение и отношение. Но это повествование настолько длинное и порой отвлеченное, что детективная интрига уходит на второй план. Рассказ событий иногда настолько погружается в «дела семейные», что читатель задаёт себе вопрос «а о чём собственно?» - "ах да, лунный камень!».
Местами было довольно интересно, местами насильно заставляла себя читать. В целом закрыла книгу и пошла дальше. Ни размышлений о жизни, ни яркого послевкусия.
Прочесть ради знакомства с «родоначальником» детективов, с романом викторианской эпохи, пожалуй, можно. Но только для ознакомления, вряд ли для получения удовольствия или полного погружения в мир героев. Он так же далек, как и сама Викторианская Англия.10122
DarenkaMurenka18 декабря 2016 г.Читать далееА здесь хочется встать, хлопать в ладоши и кричать "браво!". Читая книгу, забываешь, как давно она была написана, какое далекое время прячется за ее страницами. Ни на секунду не уступая современным детективный историям, в котором количество скелетов в шкафу равно количеству героев, "Лунный камень" по праву считается основоположником этого жанра.
Тайна пропажи огромного желтого бриллианта, за которым следует троица индусов, любовные отношения молодых людей, Верные слуги, мерзкие людишки в этой книге каждый найдет что-то на свой вкус.
Очередная книга, которую не боюсь советовать.1055
Dasha_Nik18 ноября 2016 г.Детектив? Роман!
Читать далееСтоит сразу признать, что детективы - это не моё. Сколько бы раз я не пыталась найти детектив, который тронул бы меня до глубины души и держал в напряжении всё повествование, практически всегда (за исключением нескольких приятностей) я промахивалась с выбором произведения. "Лунный камень" я взяла именно из-за того, что это детектив. И опять ошиблась. Однако стоит сказать, что несмотря на то, что как детектив мне эта книга не понравилась совершенно, как готический роман (с тайнами, но без замков) она прекрасна.
Сюжет крутится вокруг пропажи Лунного камня - алмаза невероятной ценности, который похитил из Индии не очень благочестивый джентльмен, от которого из-за данной выходки отвернулись все родные. Этот джентльмен завещает подарить этот алмаз своей племяннице в её день рождения, что, собственно, и было исполнено по его воле. Однако на следующее утро после празднества алмаз загадочным образом пропадает. Кто же из присутствующих и почему взял алмаз?
Начнем с явных плюсов:
- Стиль изложения. Рассказ идет от нескольких лиц, что мне безумно понравилось. Ты видишь предвзятый взгляд на происходящее, зависящий от социального положения и привязанностей. Этот прием я до этого романа не видела нигде раньше - он погружает тебя в эту историю, обволакивает со всех сторон, дает больше загадок, нежели это было бы сухое изложение.
- Второе вытекает из первого, а именно герои книги. Следуя по плавному течению повествования, ты узнаешь не только о ситуации, которая произошла, но и о героях, которые в той самой ситуации участвуют - их характер, взгляды, привязанности, страсти. Это придает бОльшую эмоциональную окраску произведению.
- Атмосфера. Я люблю английские романы именно из-за атмосферы в них! Начиная от кустов с розами и аккуратной обстановки при описании окружения до положения и статуса в обществе героев. Неспешное повествование, тонкая ирония, хороший психологизм - это всё чисто английские романы, которые погружают тебя в книгу с головой.
Сам роман действительно довольно интересный, так как там есть то, что я люблю - драма, мелодрама, интриги. Однако именно детективная часть меня ну совсем не впечатлила. Это было предсказуемо и довольно банально - предсказуемый преступник и банальная причина. Так же откровенно не понравилось, как именно похитили алмаз. Отдельного моего презрения достойна мисс Вериндер - её истеричное и неадекватное поведение раздражало. Оно полностью соответствует поговорке "сама придумала - сама обиделась". Да, потом она себя вполне оправдывает, но это не отменяет, что повела она себя глупо. Но это уже небольшой спойлер, вы уж простите.)
Как итог: чудесное произведение, погружающее тебя в атмосферу Англии, но так себе детектив, на который не стоит рассчитывать. Читайте эту книгу как роман с тайнами, тогда точно не разочаруетесь. Лично я продолжу знакомство с автором, дабы еще раз окунуться в его потрясающие книги.
1052
TanagRRa10 мая 2016 г."Нельзя осуждать человека, не выслушав его." - Агата Кристи.
Читать далееНачну, пожалуй, свою рецензию с биографической справки об авторе.
Уилки Коллинз (Wilkie Collins) (1824-1889), английский писатель, автор одного из первых и наиболее удачных произведений детективного жанра - романа "Лунный камень". Уильям Уилки Коллинз родился 8 января 1824 года в Лондоне. Окончил частную школу. Путешествовал по Европе, жил в Италии. Некоторое время служил в фирме, занимавшейся импортом чая. В 1847 году, решив заняться юриспруденцией, поступил в "Линкольнз инн"; в 1851 году стал барристером.
Прим.: Ба́рристер (англ. barrister) — категория адвокатов в Великобритании, которые ведут дела. Барристеры — адвокаты более высокого ранга, чем солиситоры.
Наличие двух категорий адвокатов не соответствует современной мировой практике и объясняется в основном историческими причинами, консерватизмом английской судебной системы, сложностью ведения судебных дел в странах англо-саксонской системы права (необходимостью применения значительного количества судебных прецедентов и отсутствием строгой системы правовых актов), а также нежеланием барристеров терять привилегированное положение и связанные с этим материальные выгоды.
В Великобритании насчитывается около 11500 барристеров (из них 70 % работают в Лондоне).
Каждый барристер должен вступить в одну из четырёх юридических корпораций, или палат — Линкольнс-Инн, Грейс-инн, Миддл-Тэмпл либо Иннер-Тэмпл.Итак, для чего же я привела именно такую справку об авторе с акцентом на непосредственную его связь с юридическим ремеслом. Когда я читала роман "Лунный камень", меня не покидало ощущение, что роман-детектив действительно написан очень детально и скурпулезно, как будто данное происшествие и в последующем его расследование имели место быть в реальной жизни, записи и отчеты действительно писали адвокаты, сыщики, которых мы встречаем на страницах произведения. Будучи не прямо, а косвенно связанной именно с юридической направленностью в своей профессиональной деятельностью, данная деталь определенно не могла быть упущена мной и отмечена, как выяснилось из биографии автора, неслучайно. Этот аспект искренне меня порадовал, книга дала мне возможность окунуться в глубь истории адвокатского ремесла времен Англии 19го века. За что автору и его произведению несомненный плюс к карме ^_^.
Общее впечатление от данного авантюрно-занимательного романа-детектива весьма смешанное. Ты и радуешься новым деталям и закрученности сюжета, и одновременно не покидает ощущение, что кто-то явно тянет кота за хвост. Слегка. Совсем чуть-чуть. Страницах так на 300х все становится понятно и очевидно, по крайней мере, сам для себя находишь вопрос в том, КТО украл несчастный алмаз, единственные адовые муки нетерпения теперь заключаются в том, КАК этот КТО-ТО все провернул. Несомненно, роман написан замечательно, в лучших сдержанных английских манерах и традициях, интригующе, захватывающе, однако, не скажу, что мне было достаточно некой "щекотки нервов", я не ощущала подвоха в определении настоящего вора, как и не была удивлена наличию второй (скрытой от общества) жизни. Собственно, из-за недостатка именно ощущения внезапности и восклицания "АААХХХ!!" я не ставлю этому роману 5.
1080
Foxer20 ноября 2015 г.Читать далееНу не могу я не дочитывать книжки. Ну кто меня такую воспитал?
Горько мне и тяжко было читать "Лунный камень", и в очередной раз убедилась, что чопорность и франковатость англичан 19 века (и ранее) абсолютно не для меня. Нет, я люблю Англию и Лондон - такими, какие есть они сейчас. Нагруженные магазинчиками и парками, с огромными толпами, снующими туда-сюда, до работы - с работы, всякие чудесные закуточки и музеи. Но попади я на сотню лет в прошлое, не выдержала бы. Пожалуй, пока чуть ли не единственное произведение, в котором я такой манерности не заметила (точнее, она прошла мимо, не особо меня зацепив), была книга о Дживсе и Вустере.Сама тайна разыграна неплохо, и, собственно, это было единственное, что заставило меня домучиться до конца, фантазия сыщика просто удивительна. Но увы, мне это не помогло проникнуться атмосферой. Практически всё казалось нелепым: старик, который в упор не видит и не признаёт того, что прямо у него под носом, упёртые барышни, мешающие следствию и влезающие куда не просят, не объясняя причин, дама, втюхивающая (ну нет у меня другого определения, более подходящего к этой женщине) свою христианскую литературу - я вообще чуть ли не сектой стала их считать. Порядки того времени мне непонятны и неприятны.
1066
Katushonok8 февраля 2015 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которую нужно читать неспешно, устроившись в любимом кресле и поглаживая мурлыкающего кота.
В этом романе нет экшена, насилия, трэша и прочих "прелестей" современных детективов. Зато есть запутанная загадочная история исчезновения Лунного камня, которого умирающий дядя завещал свое племяннице. История камня не проста, она уходит своими корнями в Индию и имеет ореол загадочности и странных неприятных событий тем, кто с ним сталкивается. И вот... наступает день рождения Рэчель, заветный камень подарен. Гости собрались за праздничным столом, камень блистает на платье у именинницы. Наступает ночь, окончание которой несет не радостное известие - камень украден... Начинается расследование...
Повествование ведется от нескольких действующих лиц, которые передают друг другу эстафетную палочку рассказа. Причем, порой на первый план выходят персонажи, на которых ты сначала и внимания не обращаешь, или ближе к концу книги появляются новые герои, которые играют одну из ключевых ролей в разгадке пропажи камня.
По ходу повествования и выяснения новых обстоятельств, я постоянно меняла свое мнение - кто же украл камень... Но даже когда вроде становится ясным, появляются новые нюансы и понимаешь - не все так просто.
В общем, Коллинз своим романом сумел удивить и увлечь расследованием загадочной кражи.1024
Riha5 декабря 2014 г.Читать далееНастоящая классика детективного жанра. Книга трогает до глубины души, ей невозможно не увлечься. Загадка лунного камня интригует и не дает расслабиться. Ни одного лишнего слова, всё написано точно и по существу. Но несмотря на то, что это детектив, есть в этой книги и что-то от классического романа. Видимо оказало влияние то, Коллинз был одним из первопроходцев этого жанра. Описание старинного особняка и всех его обитателей настолько подробны, что кажется, что мы тоже участвуем в описываемых событиях.
Удивительно, запутанно, увлекательно и непредсказуемо.1028