
Ваша оценкаРецензии
Aria_retrosession2 мая 2016Читать далееЯ давно не переживала таких эмоций от книги. Это очень чётко проработанная история, с собственным подробно проработанным миром и не менее проработанными и яркими персонажами, образ каждого героя индивидуален и кажется, будто каждого героя придумывали разные писатели, ведь они не сделаны "под копирку" . Также книгу отличает то, что в отличии от других современный постапокалиптических книг, здесь главный герой-парень, жизнь которого далеко не сахар, он не становится звездой, гением и любимцем всех в первый же день, а добивается своего статуса "особенный". Также мне понравилось, что здесь любовная линия между персонажами прорисовывается очень мелко и практически не мешает повествованию и развитию сюжета, в отличии от того же Дивергента.
Книга мне понравилась безумно, Джеймс Дэшнер разрушал все правила подростковой литературы и создавал нечто особенное.
В общем одна из немногих подростковых книг, которой я с уверенностью поставлю 5/5.3 понравилось
35
reader-58190623 февраля 2016Читать далееНаверняка про эту книгу многие писали, так что, не буду вдаваться в подробности сюжета.
В романе рассказывается история 16-летнего Томаса, попавшего в загадочное место - Глэйд. Очнувшись, он понимает, что абсолютно ничего не помнит о себе, кроме собственного имени. Нет воспоминаний о семье, детстве, друзьях...абсолютно ничего. Но юношу встречают другие 50 парней его возраста, называющие себя Глэйдерами.
Глэйд окружён мощными стенами лабиринта, ворота которого открываются с восходом солнца, а закрываются на закате дня. Несколько юношей, бегунов, каждые сутки изучают этот лабиринт и возвращаются на своё место обитания. Там, за каменными стенами, кроется огромная опасность - ужасные чудовища, наполовину роботы с органическими частями живых существ.
Глэйдерам придётся пройти все испытания, чтобы выжить и понять, кто они такие и зачем их отправили в этот лабиринт.Общее впечатление от этой книги положительное. Есть один недостаток: Томасу постоянно не отвечают на вопросы. Никто не мог толково объяснить парню, куда он попал и что от него требуется. Возможно, это авторская задумка, попытка завлечь читателя повествованием. Ну и ещё в этой книге много грязных слов. Даже присутствует выдуманный слэнг, описывающий происходящее в Глэйде.
Но всё же автору удалось описать события понятным любому подростку языком. Примечательно, что данная книга подходит как девочкам, так мальчикам. "Бегущий в лабиринте" является неплохим представителем жанра современной антиутопии. Во время чтения было несколько по-настоящему пугающих моментов. Было страшно представлять, что такое может произойти с нашей планетой в будущем.
Ещё один плюс книги в том, что автор сумел сохранить интригу в конце и заставить читателя захотеть узнать, что будет дальше с главными героями, смогут ли они спастись от неминуемой погибели3 понравилось
31
AlyonaBaranova2 января 2016Читать далееВзялась за эту книгу, поскольку очень понравился фильм, а концовка у него совершенно не понятна, вот я и подумала, почему бы не прочесть всю серию и не узнать, что же там дальше происходить будет?
Идея книги отличная, люблю книги-фильмы вроде "Голодных игр", "Дивергента" и пр. На этом мои плюсы данной книге заканчиваются.
Язык перевода (интересно, есть ли другой перевод?) не очень приятен, явно любительская работа. Очень мешает лексика, слова "хрень" и "мля" чуть ли не в каждом предложении. Да, это подростки, да, они так общаются, это можно понять, но на конечном впечатлении от книги это, конечно, сказывается.
Главные герои все в возрасте 12-17 лет. Думаю, прибавь им по 5 лет каждому, произведение бы заиграло другими красками. Это бы подняло его на качественно другой уровень.
А так крепкая троечка, фильм круче гораздо, жаль, что есть довольно весомые различия между тем, что в тексте, и тем, что на экране.3 понравилось
33
2105008 октября 2015не могу сказать что это бестселлер, но сленг автора или переводчика настолько легок, поэтому читается на одном дыхании. Что касается содержания - все таки есть моменты над которыми можно задуматься. Смотрела фильм - читала книгу, как по раздельности так и в совокупности мне понравилось.
3 понравилось
24
AksinyaTsivinskaya10 августа 2015Потрясающая книга с ещё более потрясающим продолжением и эпичным концом. Эта история вызвала у меня бурю всяких эмоций, с удовольствием прочитаю ещё что-нибудь из этого автора. Очень советую всем эту книгу.
3 понравилось
24
Book_Dasha8 августа 2015Читать далееЧитали, или смотрели ли вы когда-нибудь что то, что заставляло трепетать каждую частичку вашей души содрогаться при каждом напряженном моменте? Если нет, то это именно тот случай.
Книга, это, я бы сказала, нечто другое, что позволяет по-другому увидеть историю. Да, режиссёры немного изменили какие-то моменты, убрали что - то, как обычно и бывает, но сделали они это не зря. Это только добавило динамичность фильму. Книгу читать просто невероятно, но иногда читается не очень просто, все-таки в каких то моментах сказывается то, что писатель писал её целых 3 года. Иногда, невероятно напряженные и головокружительные моменты, а иногда прям перебор с "размышлениями о жизни". Но нет, это ничуть не должно вас останавливать от прочтения! А только заинтересовать, ведь так? ;)
Очень понравились, как в фильме, так и в книге внезапные, непредсказуемые моменты, а тем более конец! Не ожидала я такого никак!
В общем, я была приятно поражена всем: и книгой, и фильмом (а в фильме актерами, спецэффектами, работой режиссёров и других создателей фильма, а еще, что немало важно – саундтреками, ведь, согласитесь – они просто божественны!). А еще я очень рада, что мой список любимых книг и фильмов пополнился!3 понравилось
23
Rihailla6 июня 2015Читать далееЯ в курсе, что по книге уже успели снять фильм (точнее, по мотивам), и продолжают снимать по всем книгам цикла, но смотреть не планирую (хотя, по идее, он должен выйти довольно зрелищным), поскольку боюсь испортить впечатление - отзывы на кинопоиске не радуют нежностью. Так как я сегодня проглотила последнюю, третью книгу, хочу сказать пару слов по циклу в общем.
О плюсах: сюжет цикла напоминает "Волхва" Фаулза - тот же мозговынос, та же цветущая ярким цветом паранойя, то же чувство, что никому и ничему вокруг себя нельзя верить, - однако он [сюжет] адаптирован для среднего подростка-читателя. Если вы любите запутанность, мистику и игры разума напополам с паранойей, и при этом вам больше 17 лет - прошу вас, прочитайте упомянутого "Волхва" Фаулза, получите огромное наслаждение.:) Первая книга и ее сюжет были лишь затравкой, началом, самые ягодки начинаются потом, хотя и она, по моему скромному мнению, заслуживает поощрения хотя бы за остросюжетность момента и напряжение, в котором держит читателя. В книге даны необходимые описания местности, но основное внимание уделено диалогам героев ("вот что я люблю!"(с) ) и действию - все это держит в напряжении до самой последней странички и возбуждает жажду узнать, что же будет дальше; за весь цикл мне не было скучно ни разу, я не зевала над бесконечными страницами текста с описанием природных красот или устройства Галактики. Для меня это - огромнейший плюс. Я прочитала залпом все три книги цикла и чувствую себя прекрасно:)
О минусах: Герои смотрятся немного картонно, но вполне читабельно - это не портит цикл. В последующих книгах обыгрывается сюжет Постапокалиптики - это на любителя; я эту тему не слишком люблю, но, опять же, книги это не испортило. А вот с парой невыстреливших ружей дело плохо - остались невыясненными несколько вопросов, о которых автор, боюсь, ТУПО ЗАБЫЛ. Не забИл, а именно забЫл.:/ [Малюсенький спойлерчик]В качестве примера приведу воспоминания Томаса - хоть он и не захотел полностью возвращать свою память, однако было бы интересно-таки узнать, как же он участвовал кое-в-чем...
3 понравилось
23
Spazz18 апреля 2015Читать далееЯ не хотел бы долго рассказывать об этой книге, хотя бы наверно потому что, после прочтения ее, у меня даже не появилась намека задуматься по поводу того, о чем она. Но я все же попытаюсь, как можно полно обрисовать эту книгу, не зря же я провел, несколько дней читая ее.
Появляется некий парень (а затем и девушка), в неком микро обществе, запертом в лабиринте (охраняемом некими существами, жаждущими только одного убивать), у которого стерта память, но который понимает что это место ему знакомо. В этом обществе есть строгая иерархия, свои вожаки, своя работа и свой угол ответственности, одна же из главных работ , это работа бегуна – того кто каждый день обследует лабиринт пытаясь найти выход на свободу.
Вот собственно весь каркас сюжета вокруг которого происходят дальнейшие события, и все бы наверно нечего, потому что задумка на самом деле очень глубокая, яркая, достаточно возможно и актуальная (в плане микро общества подростков) но… Есть очень большое но! Огромные ляпы, не стыковки, непонимания, а также некая абсурдность в плане общения, и событий.
Например (полностью описывать не буду, чтобы не мешать прочтению другим, но те кто уже ознакомился с книгой поймут) Томас стоит(лежит) на совете всех стражей, и заливай все что он вспомнил, потом добавляет что они с девушкой могут общаться мысленно, все звучит конечно неплохо, но на самом деле он говорит полный бреет, охилесицу и неожиданно, хотя это конечно правда, ему все верят, не смотря на его состояние, несмотря что ему не довеют, не смотря на его бред в словах, все просто раз, и верят… Мне кажется это странны…
Лучшие бегуны (умы) за 2 года, не смогли найти проход (вернее его они нашли), чтобы потом практически не изучить его, и сбрасывать со счетов… Наверно тоже удивительно для тех кто хочет безумно вырваться из своей тюрьмы…
И наверно самое главное (хотя таких моментов очень и очень много) ни кто, при большом обилии оружие, не захотел и не попытался драться с чудовищами, которые как оказалось, не так сильны, и не так умны… Что еще более странно, для тех кто хочет выжить…Поэтому я делаю вывод, начальная задумка и идея, оказались очень даже хороши, но как всегда реализация похрамывает при чем на две наги сразу). Как я уже писал ранее, много недочетов и ляпов которые портят сюжетную линию, много не связных разговоров, и больно легких, а где то даже абсурдных переходов сюжета. Не смотря на это( надож какие то плюсы тоже донести) книга легкая, написана простым языком, нацеленная в первую очередь на молодежь, которой скорее всего она и понравится, потом что все эти недочеты в основном видят более взрослые тётьки и дядьки которым все это не понять. Следовательно, если вам 16 лет, читайте смело вам понравиться, остальные же, лучше не надо, пора уже начать читать что-то более серьезное…
3 понравилось
26
ScreamShine23 февраля 2015Читать далееКнига понравилась. Первые 100 страниц не были зацепляющими, но все же были интересными. следующие 228 страниц читались в захлеб! Честно сказать, не посмотрев бы я фильм, я бы не поняла как выглядят герои и гриверы. Так как Дэшнеру видимо было не особо важно описание. Поэтому без фильма я бы просто высосала образы главных героев из пальца. Единственно хорошо описанным персонажем была Тереза. Ну а описание гриверов... По описанию автора, я могла только представить что-то размером с корову, имеющим металлические иглы и щупальцы. Опять-таки же без фильма я бы не поняла, как они выглядят. Хочу отметить, что фильм и книга как будто две разные вещи, только с общим смыслом. Книга намного лучше, фильм был на слабенькую 4. И читая книгу, не смотря на то, что я смотрела фильм 2 раза, я могла сказать: "Что же будет дальше????!!!!". Настолько фильм отличается от книги. И если бы я не прочитала книгу, мне бы никогда в жизни сильно не понравилась эта трилогия. Сначала я подумала, что конец не особо интересный. Без спойлеров, если что) Люди просто пошли спать, но после эпилога я не смогла устоять и сразу приступила ко второй части этой замечательной трилогии. Смерти людей Джеймс Дэшнер не описывает так, чтобы я зарыдала. Я только прослезилась и все. Читала книгу 14 дней, так как первые 10 дней просто не могла физически (из-за школы) читать эту книгу. Поэтому за 10 дней я прочитала лишь 100 страниц. Но за последние 4 дня я дочитала книгу, и, если честно, я не была в приступе какой-то эйфории. Книга действительно очень интересная, и, как Голодные игры, она становится началом чего-то нового. Ведь раньше, лично я ничего такого не читала.
Читала эту книгу в книге 3 в 1. Ужасное издание, так как нашла целых 19 ошибок!!! При том, что в книге всего навсего 328 страниц:( Окончательная оценка этой книги 4,9/5. Из-за того, что я могла с легкостью оторваться от этой книги и идти по своим делам или просто погулять:)3 понравилось
28
