La pietra di luna

Сколько раз я заглядывала на Бейкер-стрит вместе с мистером Холмсом, путешествовала на экспрессе с месье Пуаро и бродила по деревенским холмам с мисс Марпл. Но , возвращаясь раз за разом к любимым детективам, я даже не подозревала о том, что, не прочитав ни одной книги Уилки Коллинза, я упускаю невероятно увлекательное путешествие.

Благородная семья аристократов в своем Йоркширском поместье. Их привело домой собрание гостей по случаю дня рождения дочери миледи. Но аристократические семьи, имеющие в своем составе отверженного дядюшку, кажется для того и существуют, чтобы все не ограничилось простым пятичасовым чаем и скучным приемом. В качестве подарка девушка получает загадочный индийский алмаз - Лунный камень, по легендам проклятый несколько столетий назад. А, так как это детективный роман, то драгоценный камень оказывается похищен прямо с семейного праздника.
И дальше постепенно раскручивается основная интрига произведения: кто же взял смертельно опасную стекляшку себе?

Повествование у Коллинза ведется не от лица главного сыщика, расследующего это преступление. Эту историю по частям рассказывает сразу несколько героев. Каждый из них яркая, запоминающаяся личность.
Тут и невероятно бодрый для своих семидесяти с чем-то лет дворецкий, цитирующий Робинзона Крузо и до глубины души преданный своей семье. Но горе вам (ну и мне), если вы с детства не перечитывали книгу о злоключениях Робинзона или хуже: не смогли оценить её и проникнуться ей. На доверие мистера Беттереджа можно больше не рассчитывать.
И знаменитый сыщик Кафф, насвистывающий песенки и с нетерпением дожидающийся пенсии, чтобы наконец то заняться разведением своих любимых роз.
А чего стоит мисс Друзилла Клак - хрупкая старая дева, готовая горы свернуть, но привести всех окружающих к свету. Меткое расшвыривание брошюрок в окно уезжающих экипажей и раскладывание в укромных уголках чужих домов душеспасительной литературы дорогого стоит.

Один из самых увлекательных, одновременно очень веселых и грустных классических детективов, которые мне доводилось читать.

Как восхитительны романы девятнадцатого века. Вот только меня опять поставили в тупик. Я прочла эту книгу в рамках подготовки к зачету по реализму. Господа, если это- реализм, то я - новогодняя елка. Интрига, обращение к Востоку, депрессии, детективы- где тут реализм?
Смерть не вызывает трагедий. Все легко и увлекательно. Конечно, я нашла в конце книги строчку критика, что этот роман реалистично описывает реалии жизни Англии. Эй! Да ладно. Ирония и все остальные реплики героев созданы в романтичном стиле.

В целом, я еще раз скажу, что роман меня восхитил. Я не могла нарадоваться логике героев. открытию новых тайн. Сами герои достаточно четко нарисованы. со всеми законами психологии.

Есть сильные, есть слабые. Но все- исключительные. Они- не обычные представители определенного сословия. Каждый- особенный. Еще одна черта романтизма.

Я рада, что прочла этот увлекательный роман. Как приключенческий роман, он обладает легкостью и насыщенностью событиями. а как романтическое произведение, он поражает своей образностью и эстетичностью

Продолжаю чтение в рамках подготовки к "Друду" Симменса)
Многие Коллинза читали еще в детстве, а я как-то пропустила. В принципе, да, очень хорошо пошел бы в старшешкольном возрасте, но и сейчас прочитала с интересом. Я вообще люблю истории, рассказанные несколькими участниками событий, а тут их предостаточно. И конечно же, самый замечательный персонаж - дворецкий с его страстью к "Робинзону Крузо". В остальном - присутствуют все атрибуты приключенческой литературы - огромный алмаз с непростой историей, перепетии с наследствами, любовь и ненависть, и таки да, элемент детектива, одним из родоначальников которого и считают Коллинза - расследование тайны пропавшего алмаза и сыщик, который обожает розы) Подсказок по детективной части практически нет, хотя догадаться все равно не слишком сложно. Для чтения в новогодние каникулы, легкого, увлекательного и не слишком загружающего голову - самое то.

Книгу я читала в детстве, а теперь, спустя сорок лет, перечитала. Как с чистого листа читалось))) И это уникально.

Книга вроде бы и детектив, а читалась мной зачастую как романтическое произведение, как юмористический роман и даже мистическое повествование. Наверное, в этом скрыта тайна романа, который читается не один век, он поворачивается разными гранями таланта автора к читателю.

Книга написана в 1866 году, но язык и форма повествования не устарели. Конечно, многословие есть, и детальность, и атмосферное погружение в эпоху, и длинные диалоги и не менее длинные описания и рассуждения. Но разве не за это стоит любить классический английский детектив?

Роман населен множеством персонажей, и я уже забыла, кто есть кто, потому по очереди подозревала то семейного врача Канди, то полковника Хернкасла, то Франклина Блэйка, то служанку. Гипотеза о роли Семи Индийских монахов мне сразу показалась невероятно. И в целом – история весьма непростая. Мне нравилось играть в разгадки.

Уилки Коллинз был одним из немногих авторов, кто успешно использовал технику полифонического повествования. Историю поисков лунного камня рассказывают разные персонажи, каждый из которых имеет свою точку зрения. И потому мы сравниваем детали и строим свои версии, а напряжение текста только усиливается. Вообще, прием «скачки по головам» не очень любят в прозе, критики его всегда оплевывают. Но для детективов он хорош.

«Лунный камень» считается одним из первых образцов классического английского детектива. Тут и сбор свидетельских показаний, и анализ улик, и множество ложных версий, и медленная постепенная разгадка. Здесь дело ведёт следователь-профессионал, а ему противостоит недалёкий местный полицейский. Также использован прием рассказчика-преступника, который потом стал очень популярным.

Несмотря на серьезность основной сюжетной линии, Коллинз умело вплетает сатирические элементы, высмеивая общественные предрассудки и человеческие слабости. Ярким примером служит фигура Гэбриела Беттереджа, постоянно цитирующего Робинзона Крузо и проявляющего суеверия и глупость. Я его мысли по поводу брака даже выписывала, настолько они смешные.

В целом, для любителей детектива – это обязательный для прочтения роман.

О встрече с книгой я рассказала в своих историях. Она такая же загадочная, как сам "Лунный камень".
Это второе произведение автора из тех, что я успела прочитать на сегодняшний момент. И да, это произведение довольно не плохое, если не сказать большего.
Здесь есть и мистика, и религия, и любовные страсти, и, конечно, как в любом детективе, убийства.
Судьбы большого количества персонажей сплетаются воедино. История каждого из них рассказана в той степени, в какой это необходимо. Каждый герой в этой истории сыграл определённую роль в судьбе камня. Странно звучит. Будто камень живой и обладает чувствами. Но он действительно, наделен особыми чарами.
Для меня было необычно, что история рассказывается разными людьми. И читатель имеет возможность взглянуть на события с разных сторон в разный период времени. В каждом рассказе ответы на загадки, связанные с этой запутанной историей.
Персонажи уникальны. Есть забавные, есть чопорные, есть помешанные и романтичные. Даже изложение ими фактов, касающихся Лунного камня, у каждого своеобразно.
Чтение далось легко.
Автор как мог, путал следы и прятал отгадку. А она появилась сама, неожиданно и быстро, на последних страницах.

Признаться, это на моей памяти первый прочитанный детектив и, как потом оказалось, считается одним из первых и самых длинных произведений в своем жанре.
Первое, что хочется сказать - небывалая затянутость повествования. Возможно, как современный читатель, я избалована динамикой, но если первая часть книги далась мне относительно легко, то вторая часть и завершение дались мне с трудом.
В целом, это необязательно обозначать минусом произведения, но в моем случае временами голова переполнялась деталями, обсуждениями, которые сопровождаются. довольно богатым слогом. Развязка показалась довольно интересной, хоть и не вызвала удивления.
Персонажи, кстати, показались довольно хорошо прописаны, какой-то четкий портрет сформировался у каждого и в целом, понравился стиль изложения - отдельные рассказы большей части героев книги. Правда, жаль, что не было рассказала от лица Рэйчел Вериндер, хотя бы под финал книги - было бы интересно почитать ход ее мыслей и чувств, хоть они и были понятны со стороны других героев.

«Лунный камень» - моя вторая прочитанная книга Уилки Коллинза (первой была «Отель с привидениями») и снова в любимые. Ироничный, изящный роман, написанный в форме писем, дневников и отчётов нескольких людей о произошедших событиях. Создаётся ощущение, что читатель наравне с сыщиком Каффом разгадывает тайну пропавшего алмаза и вот-вот найдёт его сам.

Мне хотелось почитать чего-то атмосферного, с неспешным сюжетом (но при этом не скучного), написанного красивым слогом. И «Лунный камень» подошёл идеально.
Колоритные персонажи, ярко описанные быт и нравы викторианской Англии, загадки, интриги и непростая история любви.

Во всех смыслах замечательный классический детектив.

Книга довольно интересная, но, на мой взгляд, затянута. Если первую половину читала взапой, потому что было интересно раскрытие каждой детали, то вторую уже дочитывала, чтобы просто узнать концовку. Связано это с тем, что примерно к середине повествования ускользает основная нить хода дела, и, казалось бы, это должно привести к большей интриге, но мне, наоборот, стало уже неинтересно. Как детектив этот роман слабоват, в нем нет острого напряжения. События развиваются медленно и, порой, тягомотно. Особенность в том, что повествование истории идет от разных лиц, так вот некоторые лица представляли рассказ очень нудно, наполняя его совершенно ненужными деталями. Я понимаю, что это сделано специально, чтобы раскрыть даже второстепенных персонажей, и, может быть, в 19 веке этот прием забавлял читателей, но сейчас...

Что касается слога, то мне он понравился; книга легко читается, но при этом не скудна. Особенное удовольствие доставляло повествование от лица дворецкого. Можно смело разбирать на цитаты. Местами даже "тогдашний" юмор мне заходил.

Возможно, я познакомлюсь с другими произведениями Уилки Коллинза. К прочтению рекомендую, если не пугает объем.