Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
IrinaSolyanaya27 декабря 2025 г.Классический детектив, эталон жанра
Книгу я читала в детстве, а теперь, спустя сорок лет, перечитала. Как с чистого листа читалось))) И это уникально.
Книга вроде бы и детектив, а читалась мной зачастую как романтическое произведение, как юмористический роман и даже мистическое повествование. Наверное, в этом скрыта тайна романа, который читается не один век, он поворачивается разными гранями таланта автора к читателю.
Книга написана в 1866 году, но язык и форма повествования не устарели. Конечно, многословие есть, и детальность, и атмосферное погружение в эпоху, и длинные диалоги и не менее длинные описания и рассуждения. Но разве не за это стоит любить классический английский детектив?
Роман населен множеством персонажей, и я уже забыла, кто есть кто, потому по очереди подозревала то семейного врача Канди, то полковника Хернкасла, то Франклина Блэйка, то служанку. Гипотеза о роли Семи Индийских монахов мне сразу показалась невероятно. И в целом – история весьма непростая. Мне нравилось играть в разгадки.
Уилки Коллинз был одним из немногих авторов, кто успешно использовал технику полифонического повествования. Историю поисков лунного камня рассказывают разные персонажи, каждый из которых имеет свою точку зрения. И потому мы сравниваем детали и строим свои версии, а напряжение текста только усиливается. Вообще, прием «скачки по головам» не очень любят в прозе, критики его всегда оплевывают. Но для детективов он хорош.
«Лунный камень» считается одним из первых образцов классического английского детектива. Тут и сбор свидетельских показаний, и анализ улик, и множество ложных версий, и медленная постепенная разгадка. Здесь дело ведёт следователь-профессионал, а ему противостоит недалёкий местный полицейский. Также использован прием рассказчика-преступника, который потом стал очень популярным.
Несмотря на серьезность основной сюжетной линии, Коллинз умело вплетает сатирические элементы, высмеивая общественные предрассудки и человеческие слабости. Ярким примером служит фигура Гэбриела Беттереджа, постоянно цитирующего Робинзона Крузо и проявляющего суеверия и глупость. Я его мысли по поводу брака даже выписывала, настолько они смешные.
В целом, для любителей детектива – это обязательный для прочтения роман.
632