La pietra di luna

Все-таки как причудливо переплелось все в этой книге! И любовь, во всей своей красе, и загадочное похищение знаменитого Лунного камня, и последующее расследование. И к тому же, все мои подозрения на счет похитителя драгоценности оказались попросту нелепыми, так что развязка произвела на меня огромное впечатление.
Начнем с героев - вот тут меня постоянно радовали два персонажа. Первый - это сыщик Кафф, в котором я постоянно искала сходство с мистером Холмсом. Но нет, у этого человека бывают ошибки и неверные заключения, что впрочем, не мешало ему первым догадаться, кто виновник преступления. Этот, якобы флегматичный герой, который больше всего любил свои розы, на протяжении романа вызывал у меня безмерное уважение и вообще приязнь. Вторым таким героем был Габриэль Беттередж, верный своей семье дворецкий, которого постоянно съедала "сыскная лихорадка". Читая про этого персонажа, я в который раз удивлялась возможностям человеческого мозга. Ой, как же часто мы принимаем желаемое за действительное. Конечно, я не вправе судить, может и правда, любимая книга Беттереджа - "Робинзон Крузо" Д.Дефо имеет волшебные свойства предсказывать будущее или найти правильный выход, а может это простое совпадение. Но то, что книга эта полезная, я знала давно, поэтому не грех было бы перечитать ее:

Вот кто мне действительно не понравился, так это мисс Рэчел. Ее нелогичное поведение и странный характер просто не давали мне покоя, хотя я догадывалась, что этому есть объяснение, которого я просто не знаю. Но даже когда я узнала причину ее странностей, легкая неприязнь осталась, хотя я с искренностью болела за их союз с Фрэнклином Блэком. Последний же, типичный идеализированный персонаж, вызывал смутную улыбку и сочувствие, по поводу его возлюбленной.
Впрочем, роман произвел приятное впечатление. Его надо читать зимой, сидя под теплым пледом с чашкой чая в руках. Интересный сюжет, хорошо продуманная психология персонажей, прекрасный слог и, конечно, Викторианская Англия делают его очередной жемчужиной детективного романа.

Деньги, Ваше Высокопреосвященство, деньги...и титул(с)
Прочитала "Лунный камень". Скажу я вам, понравился он мне гораздо больше, нежели "Женщина в белом". Книга интересная, сюжетная, с неожиданными развязками и оборотами.

О сюжете как таковом: В Индии существует поверье, что Лунный камень, знаменитый желтый алмаз, камень богов, несет магическую силу. Индусы верили, что тот, кто осмелится завладеть камнем супротив воли богов, будет проклят во веки веков, и проклятие ляжет тенью на весь род этого человека. Но это все суеверия и первобытные страхи. Так считал один англичанин, похитивший алмаз во время нападения на дворец. Он привез драгоценность в Англию, но она не принесла ему счастья. Тогда, стремясь отомстить сестре за холодный прием в день рождения племянницы, он завещал Лунный камень красавице Рейчел. Подарок ценою с целое состояние в руках молодой, 18-ней девицы. Чувствуете контраст и соблазн положения? Недолго же пробыл Лунный камень в доме Вериндеров, ибо в первый же день, когда был преподнесен дар, драгоценность похитили. Но кто осмелился изъять камень? Почему сама Рейчел Вериндер, законная владелица Лунного камня, стала резко противиться следствию? Почему столько людей оказались втянутыми в историю Лунного камня? Все эти вопросы мало-помалу раскрываются в романе в виде писем-дневников очевидцев.

Прием отличный. Как и в "Женщине в белом", автор дает возможность посмотреть на ситуацию с разных точек зрения и глазами разных людей. История Лунного камня в Англии интригует и разжигает любопытство. Ну в самом деле: представьте себе, что девица, получив такой баснословный дар и в тот же день потеряв его, настолько выходит из себя и теряет самообладание, что противится следствию. Странно? Да. Или мама девицы, что так подробно выспрашивает, куда Рейчел положет алмаз на ночь? Путаница та еще. Кажется, что причастны все, кто есть в доме.

Автор следует четкой логике, раскрывает нам пядь за пядью. История вмещает в себе и детективный сюжет, и романтический, и отчасти приключенческий, и немного мистический, хотя, надо отдать Коллинзу должное, он- последователь и приверженец реалий, а потому в книге нет ничего необъяснимого. В конце, правда, я не совсем уверовала в опыт, поставленный одним персонажем, но получилось гладко. Над глупой мисс Клак с ее сектанскими замашками можно вдоволь похихикать не без мысли, что подобные женщины существуют и в современном обществе. Как говорится, дома новы, а предрассудки стары (с). И дабы цитата, приведенная мною строчкой ранее, была совсем уместна, скажу, что нынче ничего не изменилось- по-прежнему ради денег и положения в обществе отдельные личности готовы пойти на все.

Читала с удовольстием. Концовку дочитывала в ночи, не в силах оторваться от произведения. Чего и вам рекомендую.

Давно мне уже советовали эту книгу, но руки до неё дошли только пару недель назад. Сначала было скучновато, но где-то со второй трети книги стало настолько интересно, что было не оторваться. Личность вора стала более-менее ясна для меня ещё в середине книги, но разгадка пятна на двери оказалась неожиданностью.
Герои очень живые, когда читаешь все эти воспоминания, действительно кажется, что это писали разные люди, а не сочинял один человек.
Почему-то периодически возникали ассоциации с "Дракулой" Стокера... Может, потому, что в "Лунном камне" тоже нашлось место для благородных людей, которые решили помогать незнакомцам в их беде (я говорю об истории Эзры Дженнингса).
Эта книга доставила настоящее удовольствие, за что я благодарю автора и того человека, который мне очень долго и упорно советовал прочитать "Лунный камень".

Не думала, не гадала, а взяла и влюбилась! 

Честно говоря, я все ещё немного пребываю в шоке, потому что невольно сравниваю «отель с приведениями» и «лунный камень» и понимаю, что это просто небо и земля. 

Здесь всего в меру: есть флер некой таинственности, проклятие и заговоры, но в то же время герои – реальные люди, которым ты веришь; ну и конечно линия с расследованием выше всяких похвал. 

Тебе кажется, что ты вот-вот узнаешь правду и  что следствие на правильном пути, а потом воздушные замки рушатся и ты остаешься у разбитого корыта, понимая, что сюжет поворачивает абсолютно в другую сторону и теперь под подозрением тот, о ком и подумать было нельзя. Доказательства неопровержимые, приходится верить. 

Кстати о сюжете:  некогда украденный священный лунный камень вдруг подарен Рэчел Вериндер на 18-летие. Девушка в восторге, а вот её мать немного напряглась, ведь ходят слухи, что алмаз проклят и с его обладателем точно случится что-то плохое. На утро после торжества, к счастью матери и несчастью дочери, алмаз пропадает, однако обе не намерены спускать все с рук и собираются вычислить негодяя, чтобы вернуть драгоценный камень. В особняке начинается сумятица, семье приходится нанимать разных сыщиков, чтобы разобраться в этом непростом деле. 

Лучше всего со своей работой справляется сержант Кафф, к которому я, признаюсь, успела прикипеть. 

Детектив поделен на несколько частей и выстроен так, будто спустя много лет, все очевидцы, входящие в близкий круг семьи Вериндер дают показания, как бы вспоминая прошлое. Более того, они делают это поочередно, а потому каждый последующий рассказчик порою ссылается на предыдущего, возвращая читателя к определенным главам. 

Я признаюсь в любви первому рассказчику – дворецкому Беттереджу, что верит в Робинзона Крузо больше чем в Библию, признаюсь в любви переводчику, потому что скачивала на телефон электронную книгу и почитав её на деле ощутила как плох был старый перевод, ну и признаюсь в любви Коллинзу, которого я так несправедливо обижала. 

Конец девятнадцатого века, в Индии украдена драгоценность — алмаз. Мы встречаем героев спустя N-ное время после преступления, и у каждого есть своя версия происходящих тогда событий. Детектив камерный, замкнутый, так что число вовлеченных лиц строго ограничено, подозреваемых — тоже, и все-таки каждый, по его словам, стопроцентно невиновен. Как же так?

Мне понравилось, как в персонажах отражается картина жителей того века. Одни слишком чопорны, другие попросту верят в сказки, третий, наоборот, скептик, хотя в центре сюжета имеется также пророчество: каждый, кто будет обладать алмазом, переживет страшные несчастья. Конечно, преступление становится лакмусовой бумажкой для каждого, и даже вроде бы тихая служанка проявит себя с неожиданной стороны. Моим любимым героем остался дворецкий Беттеридж: невозмутимый слуга, во всем опирающийся на любимую книгу, ну не прелесть ли? Хотя каждый из присутствующих в какой-то мере противен, но оно и понятно: как говорил доктор Хаус, все лгут, а мы-то знаем, что кто-то из них все-таки умыкнул в свое время заветный камень.

Расследование ведется в закрытую: следователь в первые пять минут диалога уже знает, что к чему, а читателю остается только догадываться. Не стоит рассчитывать, что с нами поделятся всеми выводами. Не очень понравилось, как в классический детектив вплели мистику. Как будто она была не очень к месту. Коллинз затрагивает много тем: и герой-наркоман, и расовое неравенство, и даже любовь, куда без нее, но волшебство не стало вишенкой на торте, скорее, чем-то лишним для меня.

Приступая к аудиокниге с этим произведением я сделала большую ошибку. Я была уверена, что «Лунный камень» - это детектив с загадками и расследованиями. А по факту я получила очень подробный роман о перипетиях взаимоотношений героев, где на фоне слабо маячит исчезнувший индийский алмаз.

У Коллинза очень плотный и насыщенный текст ещё и от первого лица. Повествование ведётся в форме дневниковых записей нескольких персонажей, в основном от дворецкого Беттериджа. И вот представьте, что каждый из рассказчиков вновь пережевывает уже известные факты, добавляя новые и порой бестолковые для сюжета детали.

Я понимаю, что в XIX веке длинные подробные романы печатались в ежемесячных журналах частями и являлись неким подобием современных сериалов. Тут вам и интригующая загадка, и взбалмошная девица, и амурные истории, и важный дворецкий, считающий, что ответы на все вопросы можно найти в помешан про Робинзона Крузо, и щепотка восточного колорита.

Вот и мне эта книга показалась слишком сериальной и мелодраматичной. В главах, где появляется сыщик Кафф, действие хоть немного поворачивает в сторону поиска лунного камня, а не семейных и любовных «интриг». К сожалению, тайна исчезновения камня к середине романа уже не бередила мою детективную душу. Видимо, современные детективы и Агата Кристи меня избаловали.

Книга мне невероятно понравилась, начиная от структуры и заканчивая сюжетным замыслом. Повествование в детективе ведётся от нескольких лиц, что делает его ещё более интересным и насыщенным.
Книга читается на одном дыхании. Читая, невольно ощущаешь себя её героем и с нетерпением хочешь узнать, кто же виновен в пропаже лунного камня.
С данным автором я познакомилась впервые и осталась в полном восторге от его манеры написания книг. С нетерпением жду не дождусь, когда приступлю к следующей его книге. Несомненно советую к прочтению.