
Ваша оценкаРецензии
Dina-bird27 июня 2013 г.Ее имя Элинор, и она живет эгоистическими мечтами.Читать далее
Эгоистическими мечтами в этом произведении, на мой взгляд, жили все. Сборище самовлюбленных одиночек в перекошенном доме.Я не поняла почему "Призрак дома на холме" признан "...многими, включая Стивена Кинга, важнейшим произведением литературы ужасов XX века." Ничего ужасного я в нем не усмотрела. Порою казалось, что вся эта паранормальщина имеет место лишь в воображении действующих лиц. Поэтому фраза доктора: "Думаю, все мы боимся себя" полностью отражает суть данного произведения.
Жалко, конечно, Элинор, но нечего с огромным списком заморочек и полчащами тараканов в башке ехать в дом, при строительстве которого забыли воспользоваться измерительными инструментами. Тут и нормальному человеку привидется все, что угодно.
А еще мне все это напоминало Агата Кристи "Десять негритят" , и я все ждала, когда же доктор Монтегю начнет разоблачать своих гостей, но... но... но...
Вообщем, не впечатлило!
Книгомарафон, июнь 2013, "Дом с привидениями"
338
Angelus_Novus2 мая 2013 г.Читать далееОчень неплохая книга, действительно напоминает С.Кинга, но проза Ш.Джексон истинно женская, тонкая и элегантная. Атмосфера книги напомнила мне "Ребекку" Д.Дюморье, а именно: загадочное и мрачное поместье, несчастная главная героиня, демоническая экономка и темные семейные тайны. Мистики и хоррора здесь сравнительно мало (надписи, оставляемые на стенах неизвестно кем, самопроизвольно закрывающиеся двери, непонятные стуки, голоса), большее внимание уделяется психологии и переживаниям главной героини, одинокой и не очень счастливой Элинор, принявшей предложение приехать в загадочный и странный дом (в котором предположительно водятся привидения) для изучения паранормальных явлений. Странным, необъяснимым образом дом притягивает Элинор, завладевает ее сознанием, и в конце это приводит к трагической развязке. На эту книгу стоит обратить внимание любителям мистики в литературе и кино (например, 1 сезона "Американской истории ужасов", там как раз идет речь об одном из таких "проклятых" домов), также интересующимся различными паранормальными явлениями.
338
Bad_apple24 апреля 2013 г.Читать далееПо описанию книга была весьма интригующая, обложка тоже не подкачала.
Но в итоге...
Книга очень затянута. Нет, не так: оооооочень затянута. Бессмысленные описания, нагромождение слов, которые после себя оставляют только непонимание и мешанину в голове, а вовсе не четкий образ. Очень обидно, что даже этот сам Хилл-хаус, который по сюжету и плану автора должен выглядеть пугающим и злым, "больным", по средством авторского же языка не вышел страшным. Мало того, я с трудом вообще могла его внешний вид представить, если бы не было под рукой обложки. Автор не помогает создавать образы в голове, он только путает читателя.
Сам "призрак" раскрыт примерно так же, как и герои - обитатели Хилл-хауса. То есть, практически на нулевом уровне.
Элинор всю дорогу только и делала, что раздражала. Никакого сочувствия к ней я не находила в себе. И то, что случилось в конце книги не вызвало никакого отклика. По-моему, она сама во всем виновата.
Теодора и Люк..тут даже сказать нечего. Недоумение и глухое недовольство. Интересно,зачем нам автор в самом начале расписывал Люка как весьма легкомысленное существо с неприятными привычками в виде мотовства и воровства,если в дальнейшем повествовании молодой человек остался картонным, статичным персонажем. Даже его заигрывания то с Элинор, то с Теодорой ничего к его характеру не прибавили, более "выпуклым" он не стал.
Мою симпатию завоевал только доктор Монтегю. Хороший вышел дядька, но и тот во второй половине начал сдавать (а именно там начинается то, что автор сомнительно посчитал кульминацией, развязкой и концовкой).
Да, мне становилось в некоторые моменты весьма жутковато: холод этот пронизывающий, стуки по стенам и в двери. Но тут можно сказать спасибо не мастерству автора, а тому, что читала я, сидя дома в одиночестве.
Прочитала в одной из рецензий, что все диалоги, какими бы шизоидными не были, это авторская попытка показать увиливания от основных вопросов. У меня на этот счет другое мнение. Я себя сначала долго уговаривала, что это влияние дома, что это так надо. Но потом..увы, стало казаться, что автор не знает, как разговаривают обычные люди между собой. Да и дом тут не при чем.
Концовка? А что концовка. Не неожиданная, а скорее как кирпич на голову. Высосанная из пальца и технически бездарная. Не оставляет после себя послевкусия "вот это да! вот это психология! вот это книга!",а скорее вопрос "Что?" и недоуменно округленные глаза.316
Velary14 октября 2012 г.Всё было бы хорошо - атмосфера, персонажи, история, если бы не полнейшее отсутствие даже намёка на объяснение. Внезапная концовка - смерть Эленор - и... Все уезжают, никто ничего не знает. Что это было, а главное - зачем? Испортило всё впечатление. Имхо, в фильме (ещё до прочтения я смотрела экранизацию 1999 года) это обыграно лучше и правдоподобнее.
333
Karish23 сентября 2012 г.Читать далееКнига не разочаровала, но и не принесла восторга, который хотел проявиться от названия и аннотации.
Нейтральная я бы сказала. Немного сумасбродная. Каждый герой - на своей личной волне. Разговоры завязываются из ничего. При этом они так же ни о чем.
Цель - есть. Место - есть. Но не чувствуется ни начало, ни конец. Как будто включил фильм на 20 минуте и не досмотрел. Читать можно для занятия времени - отлично для этого.
А читать, чтобы что-то прочувствовать или заинтересоваться - надо искать что-то посерьезнее.
Хилл-Хауз - дом, который мог бы иметь более интересную, развернутую историю. Мог бы иметь более ярких призраков и более страшные тайны. Но, лично по мне, автору не хватило мыслей донести все это.
Наверное, пора возвращаться к любимому дядюшке Кингу, а не искать новых авторов.335
kat_dallas22 сентября 2012 г.Читать далееО чем: Хилл-Хаус пугает местных жителей до одури. Никто не хочет селиться рядом с этим мрачным особняком, и никто ни за какие коврижки не приблизится к нему после наступления темноты.
Доктор Мнтегю пожелал последовать примеру отважных охотников за привидениями девятнадцатого века и поселиться в Хилл-Хаусе, дабы на собственной шкуре убедиться, есть ли реальные основания в связанных с домом страшилках. Само собой, в одиночку изучать привидений как-то не с руки, так что док набрал помощников из числа тех, кто хоть раз в жизни пережил встречу со сверхъестественным. Так в его компании оказалась затюканная жизнью молодая женщина по имени Элинор, ее полная противоположность Теодора, а также племянник владелицы особняка раздолбай Люк.
При одном взгляде на Хилл-Хаус мурашки бегут по коже, а атмосфера внутри вызывает желание свалить подальше и никогда не вспоминать об этом месте. И это днем, а что же будет с приходом темноты...Стиль местами слишком напыщенный, в стиле готических романов 19-ого века или женских готических романов, вне зависимости от даты написания. Но только местами, а в целом повествование читается легко, и даже наличествуют несколько забавных диалогов.
Команда персонажей-исследователей подобрана так, чтобы герои дополняли друг друга - неуверенная, робкая Элинор, ироничная и шустрая Теодора (ее начальные реплики о Хилл-Хаусе мне понравились "о таком доме я мечтала всю жизнь - убежище, где можно остаться наедине со своими мыслями... особенно, если это мысли об убийстве или самоубийстве"), красавчик-раздолбай Люк и профессор, все это затеявший. Особой оригинальности, как видите, нет, но 1959 год создания книги это объясняет, ведь "Призрак дома на холме" - седая классика мистической литературы, и то, что нынче числится баяном, тогда являло вполне достойный расклад.
Книга короткая - около пятисот электронных страниц. Страниц 70-80 автор ходит вокруг да около, потом наконец-то предъявляет нам Хилл-Хаус. Атмосфера особняка - мрачная, гнетущая, в стиле "мурашки по коже" или "я низа какие коврижки не погашу свет" - передана просто отлично, как и общий колорит неуютного места, где водится черт знает что.
Теперь об отрицательном: такие концовки в народе обозначаются бестолковым, но ёмким выражением "ни о чем".
Идет повествование, нагнетается обстановка и тут... и все. Ни вам шокирующей кульминации, ни ошеломляющей (да боже мой, просто съедобной) разгадки, ни занавеса, торжественно опускающегося над дымящимися развалинами\останками исследователкй\чем-нибудь-впечатляющим. Пресно, безвкусно и непонятно, а какого черта. Персонажт, чьи характеры так дивно обозначались в начале, толком себя и не проявили, а нудная Элинор с ее спутанностью мыслей могла бы при жизни занять должность штатного привидения Хилл-Хауса. А как многообещающе все начиналось...Впрочем, сама книга классически-неплоха, возможно тем, кто не так придирчив к финалу, она понравится.
359
MiniWen31 августа 2011 г.Читать далееПревосходно!Давно так быстро не читала книгу, а для меня это всегда было первым признаком ее увлекательности.Восприятию романа немного мешало то, что много раньше я видела фильм.Он мне понравился.Но книга - это совсем другое произведение.И впечатление от него другое, не менее хорошее.В определенный момент все начинает казаться, что что-то ты пропустил, отвлекся, замечтавшись.Но нет.Это просто небольшая прогулка по мозгу человека, в который проникло то, что обитает в доме.В полном одиночестве.А сразу вселд за этим - круговерть, и ты бежишь следом, еще не совсем понимая, что же происходит.А ведь так недолго и заблудиться.Вдруг дом найдет и в тебе слабину, почувствует твое желание, твое одиночество и завладеет твоей волей?Чудесный роман.Забавный такой.Но опасный.
325
reader-1179215820 ноября 2025 г.Хорошо написана, читать одно удовольствие. Диалоги местами бред бредовый, но я не могла оторваться). Местами жутенько, но не сильно.
257
Angelofbelieve11 декабря 2024 г.Не пей, внушала Элинор девочке, требуй чашку со звёздами; как только тебя обманом уговорят стать как все, не будет тебе больше ни чашки, ни звёзд
Читать далееКнига Призрак дома на холме стала для меня открытием года, как и её автор Ширли Джексон.
Впервые за долгое время я прочитала настоящий качественный психологический триллер. "Сценарий" этого года в сравнение не идёт. Теперь я наконец-то увидела, что значит классика психологического триллера.
Под влиянием осени и её праздников, а также Ани bookspace я решила открыть для себя эту книгу.
Всё начинается вполне нормально. Да и книга не кишит паранормальными явлениями. Мне приятна концепция соединения науки и призраков. У главных героев есть цель, каждый из них нам представлен. Главная героиня описана очень подробно. Иногда ловила себя на мысли, что сопоставляю её поведение со своим, за ней было приятно наблюдать, за её поступками и размышлениями.
Описание дома и его дисгармонии поражало. Впервые наблюдала дом в виде персонажа ( а тем более одним из главных героев).
Понравилась ориентация на внутренний мир людей и их отношения. Приятно, что паранормальные явления были огранкой чувств людей.
Единственный минус - это конец книги. Читателю примерно понятно чем всё закончилось, но нет явной точки в истории. Остался вопрос - что конкретно это было за паранормальное явление. По названию понятно, а на деле...
Я любовалась текстом. Он был приятный, звучный и красивый. От него не веяло страхом и жуткой историей. Автор напрасно не пугает. Однако, когда я начала смотреть сериал по этой книге, то поняла, что там как раз всё страшно и мрачно. Озвучка, антураж - всё вызывает ужас.
Но, книга для меня была интересной и успокаивающей, если не сказать, что обволакивающей.
Также мне понравились имена героев : Элинор и Теодора.
Книга замечательная, а возможно, она мне попалась в нужное время и место. Читала с интересом. Концовка почти что открытая, но примерно всё понятно. Додумывать не надо.
Обязательно почитаю автора ещё. А данную книгу оставлю на полке для следующего поколения. Сама перечитывать буду только закладки в книге, возможно... Пусть храниться на полках.
Читайте только хорошие книги:)Содержит спойлеры2132
